QPxTool 0.6

> а кто-то пытался слинковать их с одно целое... ГЫ

Слинковать их пытался qmake, а не "кто-то". Не догадываешься, ПОЧЕМУ он пытался это сделать? Может, потому, что кто-то ниасилил нормально сделать проект, собирающийся штатным средством - qmake?

> кто-то ниасилил нормально сделать проект, собирающийся штатным средством - qmake?
1. причмны отказа от qmake см. выше
2. проект, заточенный под одну систему сборки не обязан собираться другой

извиняюсь, расслабился в выходной день...

неужели всё так плохо у людей с инетом, что пара десятков байт - проблема? :)

>PS: если все так недовольны, может кто предложит более универсальную систему сборки (не на словах, а реализацию)?

make project creator --- отличная вещь.

Хотя стоит отметить, что ни разу не было проблем с qmake

>да ладно, совт написан с ошибками в языке, неговоря уже о сборке. хотя как шутят иногда ПРАВИЛЬНО написаная программа не только компилируется, но и линкуется :)

я слышал бывает даже запускаются :)

cкомпилять скомпилял ,,,, а вот как заставить qpxtool воспринять либы,,,, даже если они лежат в папке самого elf_ника ,,, непонятно ,,,, может кто объяснит ?????

Ну как бы тебе так объяснить, чтобы не обидеть.... наверно проще всего так: бегом на какой-нить linux-begin, курить разницу между windows и *nix-системами

Это еще ничего, у нас тут ваять умудряются при сборке свалки прямо в /../bin и либок и бинарей вперемешку. Причем либки красиво названы - $name.dll, теперь угадай какие расширения бинарники имеют и как линковка к этим либам производится... ;)) Платформа, дабы не вводить в смущение - редхэт энтерпрайз 4 с 3-м сервиспаком, компилятор - gcc, линкер - ld ;)

Называемся ведущими разрабами софта, епте... а потом байки идут по поводу "это не виндовс людей отупляет", а ты, получается, до ньюба докопался вообще без причины ;))

>>по просьбам трудящихся вынес большинство функций в отдельные библиотеки (libqpx*)

А по просьбе трудящихся нельзя ли снова собрать все в одно - причина из сорцов не собирается - времни на ковыряния нет пробовал 0.54 брал для слаки, пускал под дебианом. Теперь уже не так просто можно конечно поставить и либы и тд но нельзя ли как раньше?

> А по просьбе трудящихся нельзя ли снова собрать все в одно
можно, но геморно, ибо бинарок, которые этими либами пользуются, же 3 штуки...
к следующему релизу попробую сделать определение путей qt и иже с ними, тогда и со сборкой проблем меньше будет

ладно тогда будем ждать следующий. A пока обратно на 0.54 :(

>cкомпилять скомпилял ,,,, а вот как заставить qpxtool воспринять либы,,,, даже если они лежат в папке самого elf_ника ,,, непонятно ,,,, может кто объяснит ?????

под дебианом собралось, запустилось и даже сканирует без проблем. всем придуркам -1