Фонд Свободного ПО собирает подписи на открытие исходных кодов Windows 7

12309 там отродясь не было 😉

Откуда тебе знать, у них багтрекер открытый?

Ты чо, оно же фиксилось двумя ключами в реестре :) Руссинович же нашел.

Надо писать в Спортлото, а не подписи собирать!

Чоэта? Допилили бы wine и?

Учитесь троллингу у FSF!

Безумие какое-то.

Они прекращают поддержку, чтобы народ больше мигрировал на 10-ку, а вы хотите открыть ядро 7 и дать всем бесплатный Виндовс? Да… продажи прям подпрыгнут после этого.

Им только тупо троллить и остаётся. Самим предложить нечего, кроме кривых поделок и фанатизма.

хаха, пусть попросят заодно принять россию в НАТО, а в сша левого президента.

Жизнь старой операционной системы не обязательно должна заканчиваться

понятно, что это пиар такой, но не нужно же себя полными идиотами выставлять. там код наследуется со времен win nt. открыть семерку - значит открыть 80% десятки.

забыли что ли историю с утечкой кода в начале нулевых. я еще сам тогда исходный код на болванку записывал, а то везде его стерали.

We demand that Windows 7 be released as free software.

назовите мне имя лидера их идиотской пиар-кампании.

за миску креветок?))

за ипотеку

Про таких говорят «Катится дорожка».

Да пофиг, пусть говорят.

Ну найди мне совершенно свободный линуксовый редактор многостраничных pdf,

Навскидку: mupdf, zatura, okular, evince.

Шантаж не выход

Где в предложении ФСФ к мелкомягким шантаж? Откуда шантаж не выход?

Наоборот, ФСФ измазали говном свои лица

Щито?

Почему они выжали Столлмана? Да всё просто. Им он мешал, и они не знали как его выжать. В итоге он где-то там что-то там комментируя прокололся и тут же его якобы соратники начали его активно выжимать. Столлман пригрел на шее жуликов.

При чём тут RMS вообще?

Разупорись в общем ))

В итоге в винде такие задачи решаются легко и даже с помощью бесплатного софта,

Я только бесплатный FoxitReader юзал, но это проприетарщина. Остальное всё коммерческое закрытое. Кроме кроссплатформенного FOSS-софта ничего свободного/бесплатного нет для винды.

Зачем винда, когда есть GNU/Linux?

И видимо, те же AMD тоже так считают. Иначе почему под виндой у них вместо видео драйвера такое УГ :D

Они прекращают поддержку, чтобы народ больше мигрировал на 10-ку, а вы хотите открыть ядро 7 и дать всем бесплатный Виндовс? Да… продажи прям подпрыгнут после этого.

Вот вам Большой Windows https://www.google.ru/search?newwindow=1&source=hp&ei=YsouXui9AYvSrgTGwLjwBA&q=большая+дуля&oq=большая+дуля&gs_l=psy-ab.3..0l2j0i22i30l2.2522.7735..7952...0.0..0.144.911.11j1......0....1..gws-wiz.......0i131j0i3.EIyIb1__DIA&ved=0ahUKEwjo9vi816PnAhULqYsKHUYgDk4Q4dUDCAY&uact=5

Владимир

А, так вам пдфки редактировать? А то я уж думал это такой редкий юзкейс. Тогда Libreoffice Draw (не все пдфки) или PDF Edit.

https://sourceforge.net/projects/pdfedit.

http://pdfedit.cz/en/index.html

Ну найди мне совершенно свободный линуксовый редактор многостраничных pdf, Навскидку: mupdf, zatura, okular, evince.

Хорошая попытка, но ни один из перечисленных ни разу не редактор. Мимо.

Но похоже его гуйню надо портировать под Qt5

Тулзы:

https://github.com/johnwhitington/camlpdf/ https://github.com/mstamy2/PyPDF2

Да невозможно с помощью их редактировать многостраничные pdf. В LO Draw все плывет, она даже сохранить открытый документ даже без редактирования не может. Открыл, сохранил и получаешь кашу. Оно неработоспособно абсолютно. Ну вернее сказать оно не для этого предназначено.

Утверждать что КДЕ которое слизали с винды, удобнее винды, это надо быть кем вообще?

ты что идиот? современная винда - это чуть изменённая виста,а современный кде это чуть изменённая кде4. так вот - кде4 появилась раньше виндоус висты. до висты бла винда хп. Если считать что кто то что то слизал - то это внида копия кде

Ну значит никому неинтересно создавать FOSS редактор PDF, хотя утилиты/библиотеки для их модификации уже имеются.

Да невозможно с помощью их редактировать многостраничные pdf.

Отсканированные Draw не редактируует, даже полей нет. А вот еще 5 лет назад я переводил с англ. на русс. мебельный каталог в PDF формате и ничего не расплывалось.

Вообще-то это ещё вопрос кто у кого слизал. Во всяком случае KDE3 появился до висты и win7, а 4-й до 8-ки и 10-ки.

не совсем верно - я помню как повилась винда виста. Я тогда уже некоторое время сидел на кде4 и тут знакомый сказал что вышла новая винда.Невероятно красивая винда и предложил показать. Я пришёл к нему в гости, посмотрел, достал диск (не помню какой с мандривой что ли?) показал такие же эффекты, даже лучше. а кубик с рабочими столами вообще его удивил. А когда у знал насколько виста тормозная в сравнении с кде…

поэтому уже надоело читать идиотов, который распространяют миф о том что кде скопировали с винды.

я помню как повилась винда виста. Я тогда уже некоторое время сидел на кде4

Ты балабол.

Релиз Windows Vista - 30 января 2007. Напомни, когда появился KDE 4, мимикрирующий под Vista? Не в 2008 ли году?

Остальное

Ну да, как я и думал. Забагованный KDE 4.0, который, как известно, не равно KDE 4, вышел 11 января 2008 года. Через год после Висты. Даже темную панель задач содрали с Винды.

Спасибо, что подкинул мне идею написать редактор PDF, теперь я знаю, зачем мне изучать Си или С++ :D

Вряд ли кто-то этим будет пользоваться, кроме меня. Но все же, попытаться стоит.

Ну да, как я и думал. Забагованный KDE 4.0, который, как известно, не равно KDE 4, вышел 11 января 2008 года. Через год после Висты. Даже темную панель задач содрали с Винды.

ну значит я ошибся - увидел у знакомого висту значительно позже её релиза. и такое бывае. Но если ты забыл насколько была забагованная и глючная виста - то лучше вспомни. даже не знаю что было глючнее виста или кде притом что у кде эффекты были лучше, а ресурсов она требовала на порядок меньше.

Ну да, как я и думал. Забагованный KDE 4.0, который, как известно, не равно KDE 4, вышел 11 января 2008 года. Через год после Висты. Даже темную панель задач содрали с Винды.

Многоуважаемый анон не знает что в кде всегда было много разных тем?

Ну значит никому неинтересно создавать FOSS редактор PDF

«Если в open source чего-то нет или что-то заброшено, значит пользователям это не нужно.»

Звучит логично, я сам так долго думал, потом понял, что это не так. Посмотри, например, на LibreOffice. У него огромное количество пользователй, но разработчиков всего 30. Для такого проекта это мизер.

дать всем бесплатный Виндовс
исходники ядра

Какая связь?

современная винда - это чуть изменённая виста,а современный кде это чуть изменённая кде4. так вот - кде4 появилась раньше виндоус висты. до висты бла винда хп. Если считать что кто то что то слизал - то это внида копия кде

KDE появился в 1996, на тот момент уже существовала Windows 95. Можно долго спорить скопировали ли основы интерфейса винды разработчики KDE (я думаю да, и продолжают копировать, но это мое личное мнение) но то что разработчики Windows не могли скопировать KDE это факт. Потому что никакого KDE на момент выхода Windows 95 не было. А все что было потом - XP,Vista,7,8,10 не принесло ничего нового, те же окошки, та же кнопка пуск, тот же крестик закрытия окна в правом верхнем углу, та же панель, тот же трей и т.д. Я даже более тебе скажу - по большей части все это было уже в Windows 3.11 когда никакого KDE даже в планах не было.

Виста не была ни глючной, ни забагованной, ты снова лжешь. Она была медленной для железа того времени. И это единственная ее проблема. Сама по себе, особенно с сервиспаками, она вполне торт. Как и сервер 2008.

ЕМНИП, по дефолту в 4.0 была именно черная тема плазмы (которая не падает, да). Призванная, очевидно, быть в тренде.

У него огромное количество пользователй, но разработчиков всего 30. Для такого проекта это мизер.

Не настолько много как у MSO :)

Ну значит никому неинтересно создавать FOSS редактор PDF

То есть, никому из FOSS еще не вздумалось написать редактор, чтобы редактировать данные в формате только для просмотра.

Задумайся, почему плееров, браузеров и редакторов предостаточно, даже консольных. Юзкейс популярный, вот и клепают :D

Погоди, Linux же итак бесплатный

ЕМНИП, по дефолту в 4.0 была именно черная тема плазмы (которая не падает, да). Призванная, очевидно, быть в тренде.

Хм, по какому такому дефолту и в каком дистре? У меня, например по дефолту всегда была светлая тема.

Ты споришь с троллем или с поехавшим.

Я даже более тебе скажу - по большей части все это было уже в Windows 3.11 когда никакого KDE даже в планах не было.

ну это только ты так думаешь. то что ты описал - это концепция современного гуи которая и правда не особо меняется. Когда появилась виндовс виста - там нового были 3д эффекты в интерфесе (бесполезная если подумать вещь) и школьники тогда считали это революцией.

Отсканированные Draw не редактируует, даже полей нет

Типовая задача - заменить текст в текстовых полях. Pdf это же по сути контейнер. Бывает очень нужно. В отсканированных чаще редактировать нечего. Вот ни одного нормального инструмента для этого в линуксе нет. А для винды много, и бесплатных в том числе.

+, они поддерживают open-source только когда это выгодно, открыть .NET и получать бесплатную рабочую силу в виде сообщества выгодно, открывать же исходники ОС, части которой, вероятно, используются до сих пор - нет

Виста не была ни глючной, ни забагованной, ты снова лжешь. Она была медленной для железа того времени. И это единственная ее проблема. Сама по себе, особенно с сервиспаками, она вполне торт. Как и сервер 2008.

была забагованная - вспомни сколько под неё выпускали обновлений в начале и как плакали пользователи. ну и тормозной невероятно она разумеется тоже была.

а ещё найти кучу бекдоров. Зачем им это надо?

Типовая задача - заменить текст в текстовых полях.

Требуешь оригинал (исходник) документа, а не его вариант для просмотра. По идее, всё просто. Но на деле, люди свою жизнь только усложняют.

то что ты описал - это концепция современного гуи которая и правда не особо меняется

При чем тут меняется она или нет? Я про то что там где разрабатывали все сами и с нуля, без оглядки на винду там и получилась своя концепция. Если третий гном делали сами так и ничего общего с виндой там нет. А KDE копирует винду до мелочей, это что так случайно совпало?

На сайте KDE в статье про выход KDE 4.0 темная тема плазмы. В Kubuntu 8.х, в которой были первые версии четвертых кед, у меня точняк была черная тема по дефолту. Что за дистр был у тебя с белой темой? Называй, не стесняйся, запущу в виртуалке, признаю, что обосрался, если будет белая.

Еще раз, pdf - обычный контейнер. То что в линуксе его нечем редактировать не значит что люди этим усложняют себе жизнь. В винде все делается быстро и удобно. Удобно тем что ничего не плывет, так формы заполняются.

А для винды много, и бесплатных в том числе.

Сделаны для таких вот случаев. А в линуксе это осталось ненужным, он же изначально развивался гиками, а уже потом корпорасы его ради серверов своих допиливали. А корпорасам на десктопный линукс пофиг. Редактирование PDF было не нужным ни гикам, ни корпорасам. Но если ты фанатик и любишь Линукс, то сам себе напишешь то, в чем нуждаешься :) Тебе никто ничего не должен.

Да, с этим я не спорю.

Еще раз, pdf - обычный контейнер.

Тогда почему же Okular, например, не умеет редактировать pdf надлежащим образом – с полями? А ведь можно же было плагином добавить функциональность, но не стали этого делать разработчики.