Фонд Свободного ПО собирает подписи на открытие исходных кодов Windows 7

На сайте KDE в статье про выход KDE 4.0 темная тема плазмы. В Kubuntu 8.х, в которой были первые версии четвертых кед, у меня точняк была черная тема по дефолту. Что за дистр был у тебя с белой темой? Называй, не стесняйся, запущу в виртуалке, признаю, что обосрался, если будет белая.

Ну это же прекрасно! Кто-то из разработчиков или тестеров показал всем темную тему, что она тоже есть и вот как она выглядит. Но я могу на их сайте найти множество скринов четвертых кед со светлой темой. А пользуюсь я пока Mageia release 5.

Ну в целом да. Хотя нассёт плэйеров…

Я в последний раз запускал AIMP году так в 2009.

Ты же сам сказал почему - потому что не нужно разработчикам. То что нужно мне и еще пару человек никого не волнует. Остальные кому это нужно на винде. В этом и есть недостаток линукса - разработчики пишут то что им интересно или за что платят корпорации. Отсюда имеем сервера и 1115 разных плееров, а редактирование pdf не нужно ни корпорациям ни сообществу.

небрат извна 404

Не, я не из снигерии.

Grzegorz

Куча обнов после релиза это нормальное явление для любой ОС, Линукса в т.ч. Виста в этом была ничем не хуже и не лучше.

как плакали пользователи

Пользователи всегда плачут. Плакали от доса, плакали от 95, сейчас плачут от 10, а в местных техразделах плачут от Линукса вот уже 20 с лишним лет.

ну и тормозной невероятно она разумеется тоже была

Это как посмотреть. Можно сказать, что железо было слабым, а Виста нормальной.

Ты с темы не сливайся. Утверждал, что в первых версиях KDE 4 была белая тема по дефолту, пруфани конкретным дистром.

четвертых кед со светлой темой

Верно, после выхода Семерочки кеды стали мимикрировать под нее, посветлели, лол.

Точно, шароварник wintrolls

Так я уже все написал и про дистр и про светлую тема на kde 4 alpha которая за долго до семерочки вышла.

Еще раз, pdf - обычный контейнер. То что в линуксе его нечем редактировать

PDF - это по-большому счету текстовый формат, если убрать компрессию (pdftools кажется может). Редактировать можно в любом текстовом редакторе.

Но если ты забыл насколько была забагованная и глючная виста - то лучше вспомни.

Я не видел Vista до первого сервис пака. Но с первым сервис паком Vista — это ну, не побоюсь этого слова, очень высокая планка по меркам десктопного линукса.

kde 4 alpha

Все с тобой ясно, троль. Оно использовало темы KDE 3, а панель так вообще была в зачаточном состоянии. До Оксигена было еще далеко.

До Оксигена было еще далеко.

А до Air?

PDF - это по-большому счету текстовый формат, если убрать компрессию (pdftools кажется может). Редактировать можно в любом текстовом редакторе.

Это юмор у тебя такой что-ли?

А KDE копирует винду до мелочей, это что так случайно совпало?

прямо таки копирует? правда что ли? особенно до мелочей? типа тех вроде: в винде и гноме открытие файла двойной клик, в кде 1, а до мелочей винду повторяет кде? просто некоторые темы кде на скриншотах похожи на тему винды и всё, а на самом деле там больше отличий чем сходства, и уж побольше чем у гнома.

Я даже более тебе скажу - по большей части все это было уже в Windows 3.11 когда никакого KDE даже в планах не было.

В win3.11 многих вещей не было. Но «вдохновиться» вполне можно было в интерфейсе той же оболочки PC Tools.

Столько же, сколько до Оксигена. А почему ты спрашиваешь?

Я не видел Vista до первого сервис пака. Но с первым сервис паком Vista — это ну, не побоюсь этого слова, очень высокая планка по меркам десктопного линукса.

смешно - я помню те времена. Тогда пользователи висты все поголовно регулярно её переустанавливали чтобы она работала, а я переустанавливал линукс, только когда хотел другой дистрибутив попробовать, но не хватало разделов на диске.

Это юмор у тебя такой что-ли?

Увы, гикам вполне такое подходит - распаковал, в Емаксе поправил, запаковал и готово. Между этими действиями, мысль «а не написать ли удобную UI софтину для редактирования PDF» будет откровенно лишней.

Ты случайно грибы не принимаешь? Где кеды слизаны с винды?

Ты лишний раз проявил себя толстым тролем. Багованней висты была только ME/2000.

Ну вот. Нам бы стоило радоваться, что в линуксе вообще что-то есть, все эти неидеальные DE и прочий открытый софт. Этого могло и не быть. Но это появилось вследствие заинтересованности корпорасов (RH, например) в десктопе для своих сотрудников (не ради каких-то гиков-фритардов). Вальва, конечно, молодцы, что-то делают, пытаются для гейминга в линуксе, но как и все корпорасы, они преследуют свои цели.

Так что, в линуксе ты один на один со своей проблемой. Мне лично линукс помогает развиваться как раз из-за своей «гиковости» – сперва было очень сурово в нем, первое время после винды. Многое было непонятным и неудобным. Линукс вынуждал меня читать маны и вику по нему, чтобы я мог хоть как-то с ним работать, чинить, если сломается.

Раз уж должного образования я не получил, то хоть так, гиком-недопрогером станем.

Я не видел Vista до первого сервис пака. Но с первым сервис паком Vista — это ну, не побоюсь этого слова, очень высокая планка по меркам десктопного линукса.

«Красоты» Висты сделаны были откровенными хаками. Под каждым расфуфыренным контролом находилась копия старого контрола. Такое не взлетело. Это если говорить про UI. У подкапотной части были свои бубенцы, которые явно не доработали.

Виста пролетела во многом из-за того, что у неё тупо системные требования высокие были. А к Семёрке, как раз, компы у народа более-менее подтянулись. Как минимум – двухъядерные процессоры стали массово использоваться.

Ты лишний раз проявил себя толстым тролем.

Так она никуда не делась. Можно поставить в виртуалку и долго использовать в поисках глюков…

Я про Window XP и Windows 10 смогу что-то по глюкам наговорить. Про Vista - нет. Как есть…

До первого сервис пака легко поверю - изменений было много глобальных. Но я всегда был трусом на только что вышедшие версии.

Хотя ещё видел, как висту вкорячивали на дешёвые ноутбуки производители. И даже заставка дефолтная (пузыри) тормозила :D Ну это не глюк, а фича. На своём ПК средне геймерском конечно такого не видел.

Под каждым расфуфыренным контролом находилась копия старого контрола.

Это празда что ли? Мне казалось, что на эти контроллы просто напяливаются темы оформлениия, как у кедогномов (точнее, как у GTK и Qt).

правда*

Это празда что ли?

Linfan

Уже сразу надо настораживаться…

Уже сразу надо настораживаться…

после твоих заявлений про стабильность висты - твои сообщения по уму надо заносить в раздел анекдотов

Судя по Вики, Air стал дефолтом в 4.3 (релиз 4 августа 2009), за 3 месяца до финального релиза Семерки (22 октября). RTM Семерки был доступен с 24 июля, то есть светлую тему по дефолту запилили, чтобы быть в тренде, как и темный Оксиген после выхода Висты. :P

https://en.wikipedia.org/wiki/Oxygen_Project

Ну вот когда пони вещает про «идеальную» висту - тут точно надо понимать, что это не из нашего мира инфа :)

Сам задумайся - «миллионы мух не ошибаются» (с) и эти миллионы проигнорили и Висту и восьмерку.

Ужос какой

вещает про «идеальную» висту

не ври

эти миллионы проигнорили и Висту и восьмерку.

правильно сделали

Хотя после такого те хаки выглядят пустяком :D

Это празда что ли?

Есть вендовые тулзятины, которые могут выстроить деревом любое топовое окно на венде (каждый контрол - это небольшое окно без декораций, связанное с основным, топовым окном) и в них можно глянуть эти «бутерброды» на висте. Как в семерке обстояли дела - хз.

Просто у меня оксиген и эир это названия темной и светлой темы) Вобще я почитал про Oxygen Project и там написано про 4.0 - Plasma theme is mostly black with white text. Хотя и не написаны причины, хотелось бы от создателей узнать полную историю этого проекта.

Мое подозрение - разрабы КДЕ хотели, чтобы их продукт был похож на мейнстримный гуй в Винде. Это лишь подозрение, хз, почему тут у некоторых подгорело. Просто так совпадает, что КДЕ 3 был похож на ХР, а КДЕ 4 сначала на Висту, потом на Семерку.

Мда, оказывается css, js в темах оформления gtk еще не самое худшее.

Мда, оказывается css, js в темах оформления gtk еще не самое худшее.

У гтк свой путь - они уверенно гребут в сторону электрона.

Мое подозрение - разрабы КДЕ хотели, чтобы их продукт был похож на мейнстримный гуй в Винде. Это лишь подозрение, хз, почему тут у некоторых подгорело. Просто так совпадает, что КДЕ 3 был похож на ХР, а КДЕ 4 сначала на Висту, потом на Семерку.

не согласен - кде 3 был больше похож на виндоус 98. хп -что что? страшная здоровенная синяя пнель с пугающей зелёной кнопкой, закголовок окна тоже синий и здоровенная !краснася! кнопка закрыть. где такое было в кде 3? а ведь это основные отличительные черты виндоус хп

Держи и ни в чем себе не отказывай :)

http://desktopthemes.co/wp-content/uploads/2011/05/Fedora-Transformation-Pack-for-WIndows-XP.png

Держи и ни в чем себе не отказывай :)

http://desktopthemes.co/wp-content/uploads/2011/05/Fedora-Transformation-Pack-for-WIndows-XP.png

спасибо - теперь видно что гном слизали с икспи

Не стоит путать кедики с гномом. У гнома был свой неповторимый шарм )))

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Linux_XP_2006_SR_2.png/1200px-Linux_XP_2006_SR_2.png

Не стоит путать кедики с гномом. У гнома был свой неповторимый шарм )))

а ясно! вы о высоких художественных и символических материях! нужно специальный курс обучения организовать чтобы учили как символизме теней окон разглядеть черты винды, или там этот шарм «уникальный».

Оть! Прокачивай и дальше дзен в этом направлении ;)

Надо писать в Спортлото, а не подписи собирать!

https://www.stoloto.ru/feedback?int=podval

третий гном делали сами так и ничего общего с виндой там нет

Ага, сами, черпая вдохновение из макоси :)

Как показывает практика, когда «сами-сами» то получается такое, что и среди линуксоидов находится ну оооочень мало желающих поюзать.

Заголовки окон в 3.5.10 и, возможно, ранее, я не застал, были один в один слизаны с ХР, только кнопка закрытия становилась красной при наведении. Но это в дефолте, так-то много предустановленных тем было.

Просто чего-то просить, ничего не предлагая взамен — это слабая переговорная позиция. Надо предложить чего-нибудь альтернативное. Например, они открывают windows7, а за это мы закрываем systemd.

На самом деле, заимствования в творческом процессе это нормально. Все заимствуют у всех. Вопрос просто в объеме. Если чуть-чуть, то молодец. Если много, то мудак (и, вероятно, повестка в суд, если ты не Джо.)

Вопрос просто в объеме

С объемом и неуловимостью все ОК :)