Оть! Прокачивай и дальше дзен в этом направлении ;)

придётся… ато прихожу на лор, а тут все художники и ценители. И среди такой высокохудожественной публики чувствую себя деревней. обидно. придётся учится.

Мимо, а вот тот факт, что ты не в курсе - очень печально. Почитал бы что ли литературу.

придётся учится

Это точно.

Петицию придумали люди, никогда не работавшие в IT?

Чтобы открыть изначально закрытую систему на миллионы строк кода, нужно столько вложиться в аудит и причесывание кода, и в утрясание юридических проблем, что оплатить этот банкет мог бы только rms из своих миллионов $. [/irony]

Еще и писать с позиции «а докажи-ка!»… FSF как всегда :(

не согласен - кде 3 был больше похож на виндоус 98.

А на что был похож kde 1? Я раньше думал что на cde пока лично его не увидел.

хрен на хрен менять это время терять

нужно столько вложиться в аудит и причесывание кода,

Зачем, ведь код рабочей винды такой же непричесанный, пусть релизят как есть :)

Да и Qt к этому придет.

хрен на хрен менять это время терять

Разница в хренах по расположению - первый внутри гетто, второй снаружи. Причем в первом случае с наследованием локации, потенциальной инкапсуляцией и хз каким полиморфизмом в ближайшие годы.

Причем в первом случае с наследованием локации, потенциальной инкапсуляцией и хз каким полиморфизмом в ближайшие годы.

Ахаха, сделал мне вечер.

Да и Qt к этому придет.

Значит вернемся к истокам: Motif, Tk, CDE нашефсио :)

Бред какой то. Обкуренные они там чтоли?

Бред какой то. Обкуренные они там чтоли?

В Калифорнии легалайз - имеют право :)

какой то бред, реально бред, они для этого RMS выперли? чтобы скатить FSF в кучку болезных sjw и ими же защищаемых дебилов?

Сначала говорят о 7 грехах windows 7, потом ратуют за ее открытие.

FSF уже не тот

Еще раз, pdf - обычный контейнер. То что в линуксе его нечем редактировать не значит что люди этим усложняют себе жизнь

Открыл стандарт C++17 через Master PDF Editor и спокойно рисую, редактирую текст, эффекты вроде подчёркивания/зачёркивания текста... ЧЯДНТ?
Более того, с данным инструментом познакомился в линухе, а уже потом и народу под виндой его показал...

Зачем нужна седьмая винда если есть версия убунты 16.04 которая в ну если не в два раза быстрее то в 1,5 раза точно ? Фонд троллит что ли линуксоидов ?

Эта пять!!! :D :D :D

да даже если откроют, что с того? будет 250 форков, драйвера никто писать не будет, куча багов и обещалок…

В принципе ничего нового и прямо в точку накреначат Овер 100500 дистрибутивов и как всегда самый быстрый из них как и было в прошлом помрёт и останутся жирные раинтаимы с медленной графикой.

Исходники .Net открыли.
И …?

Владимир

тот же крестик закрытия окна в правом верхнем углу

скопировали из NeXTStep

в формате только для просмотра.

ну PDF не только лишь для просмотра. тот же Acrobat умел: внедрение шрифтов, слои (для штампов), цифровые подписи, формы, валидацию форм и т.п. на JavaScript, да даже VRML какой-то всунули в последних версиях.

всё это появилось в последних версиях формата PDF.

аннотации нормальные просмотрщики поддерживают. а всё остальное? разве что Acrobat или Foxit.

Все, подписи собрали, завтра исходники открывают

Это мне она понадобилась ради виндового билда своей игры. Билд под никсы прекрасно собирается в Gentoo :)

билд под венду тоже прекрасно собирается в Gentoo :))

понатырил идей во времена, когда о цифровом праве и киберпространстве только мечтали

из тех времён, перечитываю: «Декларацию независимости киберпространства» и Питера Ладлоу

Цель в 7 777 достигнута, и СМИ о них пишут. Ждём официального обращения к МС. И официального ответа.

третий гном делали сами так и ничего общего с виндой там нет Ага, сами, черпая вдохновение из макоси :)

Да, но с виндой то ничего общего ))

Открыл стандарт C++17 через Master PDF Editor и спокойно рисую, редактирую текст, эффекты вроде подчёркивания/зачёркивания текста… ЧЯДНТ?

Не читаешь о чем шла речь. Об отсутствии в линуксе открытых редакторов pdf. То что можно поставить платный MasterPDFEditor я и не спорю. Можно еще виртуалку с виндой и туда PhantomPDF. Но это все не отменяет факта отсутствия открытого софта. PS Кстати MasterPDFEditor единственное хоть сколько работающее в линуксах решение и по возможностям он не дотягивает до нормальных аналогов под винду, я бы даже сказал он больше на школьную поделку похож чем на нормальное ПО. Но он единственное что хоть как-то работает, да.

я, вот, хочу на лето медиалеер с упором на видео, есть айпод 7 но мне нахуй не нужно камер, микрофонов и интернета, что вообще брать? паять из малины себе или что вообще есть? мне хд даже не надо, что бы было PAL, SECAM, NTSC один в один

сетевой стек спёрли из BSD

Что может и к лучшему. Потому как если б они тогда решили написать свой, то он бы точно был несовместим ни с чем кроме себя, и этот ваш «стэк BSD» сдох бы за ненадобностью.

таки написали и таки несовместим, man WinSock vs. BSD sockets

Цель в 7 777 достигнута, и СМИ о них пишут. Ждём официального обращения к МС. И официального ответа.

Кто умеет в английский, напишите в FSF, чтобы они попросили исходники Internet Explorer. Майкрософту будет сложно отказать, они сами им не пользуются. А обществу будет реальная польза. А вам плюс в карму.

WinAPI удобство

Неа!

под винду удобно клепать софт и игры

Да да. По два рендера на разнаые версии Direct3d и пр

единый DirectX

АГА!

DirectX, кучи OGL, Vulkan, OpenAL, SDL,

«куча» ставить в ряд графический API, звуковой и мультимедийную библиотеку которая работает поверх остальных очень правильно.

Internet Explorer будет реальная польза

Для потомков «как не надо делать»?!

открытие исходных кодов Windows 7

костыли и велосипеды неитересны

паять из малины себе или что вообще есть?

пайка это полумеры, предлагаю ходить с лютней. захотел послушал ноты, зарядка не нужна

Фонд СПО не смог выполнить свою цель собрать 7777 подписей под петицией.

Он собрал 8329, что не соответствует заявленному целью числу.

отсутствии в линуксе открытых редакторов pdf.

Формат PDF не нужен. Давно пора отвыкать от этого поделия проприетарщиков. Для хранения сканов книжных текстов djview, для хранентя буквеннных документов EPUB.

dvi

Ну раз такое дело, посоветуй самый клевый, с твоей точки зрения, редактор под Винду. Я не зубоскалю. Желательно бесплатный, но можно и за денежку. С PDF редко сталкиваюсь, но вдруг пригодится.

Зачем флудить на эту тему столько комментов? Там ядро Windows NT, никто ничего никогда открывать не будет. Если откроют, то все узнают, что там 20-летний NT и ничего не было изменено, только свистелки добавляли. Забудьте, наивные дети...

Зачем флудить на эту тему столько комментов?

Половина комментов - хохлосрач. Все нормально.

Об отсутствии в линуксе открытых редакторов pdf

А они вообще есть в природе? Под виндой например? Да неважно под какую ОСь...
Так что дело не в линуксе.
З.Ы. В своё время я долго искал редактор ПДФчиков, и если бы нашёл адекватный с открытым кодом, то нафиг нужен монстр Master PDF Editor(бесплатен для дома, для конторы - плати).

ПДФ для того и нужны, чтобы их никто не редактировал. Некоторые просто привыкли всё делать через жопу.

у Foxit есть не только лишь reader, но и криэйтор какое-то. рекламируют себя как современный акробат, с менее конским ценником.

только ps, только хардкоД!

не ну вообще-то. есть определённый прогресс в развитии форматов. dvi простой как палка, есть всякие там dviasm и скрипты на питоне которые говорят как его делать. есть проблемы с русскими шрифтами, юникодом. они решаемы в каком-то tex, но как принцип…

есть ps. объектно-ориентированный форт. ориентирован на модель описания страниц. интерпретатор, до /showpage там может встретиться всё что угодно в любом порядке. есть вебсервер на постскрипте и прочие извращения (можно читать/писать файлы, а следовательно – родить компилятор). тормозит, как правило ибо интерпретатор. ещё шрифты в своей особенной кодировке. нужно встраивать. с уникодом проблемы могут быть, хотя это не точно.

есть pdf. модель описания страниц + бинари сжатые + деревья для оптимизации. плюс, в последних версиях JavaScript, формы и цифровые подписи. есть слои, аннотации (не изменяя основной контент, в отдельном слое). контейнер для произвольных объектов, скриптуемых джаваскриптом. даже 3d какое-то добавили. как формат не так уж и плох, например на тех же цифровых подписях в PDF/A можно выстроить документооборот. на формах – заполнять какие-то анкеты по типовой форме.

формат не так уж и плох, но проприетарен. и мало какой вьювер поддерживает все фичи полностью (просмотр и аннотацию, а дальше – фиг вам).

деревья используются для оптимизации отсечения невидимого, так что есть прогресс.

ну и есть djvu открытый. который в принципе потенциально может заменить pdf.

pdf вообще по идее не нужно редактировать (только если замечания в аннотациях отдельным слоем). нужно на цифровых подписях утверждение документов по маршрутам выстроить.

Кто умеет в английский, напишите в FSF, чтобы они попросили исходники Internet Explorer.

Shut up and show me the code ! (c)

А я подписался. FSF и так знает мой e-mail, так что не страшно.

Согласен. Но иногда бывают исключения.[br] «Иван Иванович Иванов никогда не заполняет никакие бланки. Он просто тупо крадёт образец…» (с) не помню какая команда КВН

формат не так уж и плох

Он монструозен и не пригоден для автоматической обработки. Еще и исполняемый код туда впихали.

даже 3d какое-то добавили

Ну вот нахрена это в электронной бумажке со штампом?