Релиз WINE 5.0

Они полностью подготовились, но только за деньги в кроссовере. Бесплатно выкатят лет через пять может.

Ага, именно поэтому кроссовер писал пару месяцев назад, что ох нифига себе. Никогда не было и вот опять, мы были не готовы и у нас тут нефиговый челендж теперь.

Да они справились и быстро, но готовы не были.

64битные приложения обычно имеют 32битные инсталяторы.

Разве msi зависят от битности?

От чего оно только не зависит. Вчера инсталлятор отказался работать , пока я не поставил либпнг12 32битную. Сама игра 64.

Разве msi зависят от битности?

Тот самый момент и место, когда можно гордо показать свою некомпетентность. Без понятия, я не видел винды даже издалека уже лет 10. wine мне нужен, чтобы запускать пару старых игрушек, типа heroes3 и еще dosbox для того же.

Когда уже WineDE/WineOS наконец на ядре Линуха появится?

Ты такой жирный или действительно о ReactOS ничего не слышал?

А ты явно в курсе стабильности ReactOS… Какой толк от ядра win2k3, писаного наощупь индусами, если уже сложно найти железо для Win7?

Хотя они решили этим заняться, но не должны были вообще. 64битные приложения работают под 64битным wine без мультилиба

Теоретик… Ты это юзерам макоса скажи, которые, кстати, деньги за подписку платят кодевейверсам, в отличии от линуксовых юзеров.

Кроме того, 32бита выключить уже и убунта собиралась, но пока отложила своё решение из-за воплей вайновцев. Она это скоро сделает всё равно, да и другие дистры его вечно держать не обязаны из-за одной только проги под названием вайн. Мультилиб был изначально придуман для безболезненного перехода на 64 бита. Все проги выкатили 64битные порты за год-два. Оставались только wine и dosemu, но даже dosemu озаботился портом ещё в 2006, и не спеша, лет за 10, полностью портанулись. У вайна было 20 лет, мать их за ногу… Но, все 20 лет, они опускали и игнорили людей в списке рассылки, кто про это спрашивал.

можно гордо показать свою некомпетентность

msi по-большому счету это пакет аля deb/rpm Зависеть от битности не должен. Но в него можно запихнуть бинарь, который будет исполняться в процессе инсталляции.

я не видел винды даже издалека

Зря, это не повод для гордости. Надо быть «кросс-платформенным», а не лочиться на одной из систем :)

16 бит выкинули в AMD (и в Intel потом) для 64-битных режимов

Нет, не путай, из 64битного режима выкинули 16-бит риалмод (aka v86). А обычный 16бит-PM, который и нужен для win16 API, работает и поныне. v86 нужен только для DOSа.

иначе могли бы и сейчас поддерживать

Могли бы, но не захотели. win16 мало кому был нужен.

Так я и так с этим не испытываю никаких проблем. Непонятно

С этим вопросом к разработчикам

Возможно стоило бы ограничить отправку комментариев, хотя-бы с одной звезды, как это часто делают в новостях про RIP

Юзефу респект и светлая память.

Ну, а вот Apple частенько такое проделывает. В этом есть свои плюсы.

Ну и смысл тогда жаловаться, что вам нужны 32битные игры и программы? Наступило же светлое 64битное будущее в рамках одной платформы, радоваться должны!

И как это помешает звездатым нести тупняк?)

Ну хоть наверное меньше игр будет без звука. Или больше.

Хотел было убедить что в SkyrimSE звук по-прежнему глючит, прежде чем язвить, но забыл что с некоторых пор этот SkyrimSE у меня вообще не запускается – в fullscreen не переходит: долго моргает экраном и падает. Развивается wine, без базару. Я конечно понимаю, что лучи поноса надо слать в первую очередь к криворуким глюкоделам из беседки, но тем не менее: когда-то ведь работало.

Пошел клепать ебилд.

Ебилд уже давно в репе.

wine - это извращение.

Подвижки есть. Проекты для Google Stadia на пк тоже получают опционально Vulkan рендер. Сначала Read Dead Redemption 2, теперь Rainbow Six Siege, Doom Eternal. Пусть хоть усвоят помаленьку, что не только DirectX есть.

Ты такой жирный или действительно о ReactOS ничего не слышал?

Слышать то он может и слышал, но только ReactOS имхо нужна только эникеям для всяких win only устройств, которые никак не используются в омновной массе игр.

WineDE

Было бы очень хорошо если бы WineDE был со своим стёком без сетевой прозрачности и использования графических серверов, что стало бы полярной противоположностью xorg, взяв на себя приложения где нужна высокая производительность графики, но не важен удалённый доступ по сети.

Правда думаю что майкрософт зпрубил бы такой DE на корню.

только ReactOS имхо нужна только эникеям для всяких win only устройств, которые никак не используются в омновной массе игр.

С этим никто не спорит.

Когда уже WineDE/WineOS наконец на ядре Линуха появится?

А ты явно в курсе стабильности ReactOS… Какой толк от ядра win2k3, писаного наощупь индусами, если уже сложно найти железо для Win7?

Дык, автор или жирный тролль, или не знает про ReactOS, иначе бы не писал такую ахинею, держа в уме все вышеперечисленные трудности. Ить он же не написал «WineDE/WineOS, стабильная и актуальная, а не как ReactOS».

Зря, это не повод для гордости. Надо быть «кросс-платформенным»

Могу себе это позволить наконец-то :)

Там четко сказано про ядро Linux + свое DE для Wine, а не про реимплементацию полностью NT-совместимого ядра. Причем вообще тут твой ReactOS? Только потому, что там тоже кодовая база Wine используется и там есть кнопка «Пуск»?

Только потому, что там тоже кодовая база Wine используется и там есть кнопка «Пуск»?

Да. Потому что «реимплементация полностью NT-совместимого ядра» - такая вещь: кто может - не будет этим заниматься, им неинтересно, а денег за это не дадут. А кто хочет - те не смогут.

Потому что «реимплементация полностью NT-совместимого ядра» - такая вещь: кто может - не будет этим заниматься, им неинтересно, а денег за это не дадут. А кто хочет - те не смогут.

Ты правда такой дурачок и не понимаешь что в ReactOS именно этим и занимаются, а речь идет об обратном?

Об обратном? О чём же? Ядро линукс - обрано ядру реактос? Кто из нас дурачок? В ReactOS попытались сделать «реимплементацию полностью NT-совместимого ядра», скорее, не получилось, чем получилось.

Об обратном? О чём же?

Не изобретать наугад велосипеды и просто взять стабильное ядро Linux и WinAPI траслятор, очевидно же.

Lindows не взлетел. Видимо, по этой причине до сих пор этого никто не сделал.

Lindows не взлетел. Видимо, по этой причине до сих пор этого никто не сделал.

Кто-то уже пробовал? Ну, с выбрасываем иксов и обстоятельным запилом полноценного DE? Стабильный Wine 1.0 вон уже как 10 лет назад вышел. Может кому стоит и попробовать.

Фоточка в новости с таблички «их разыскивает милиция»

В ReactOS попытались сделать…

Вообще, ReactOS - отличное пугало, да.

Возможно стоило бы ограничить отправку комментариев, хотя-бы с одной звезды, как это часто делают в новостях про RIP

И как это помешает звездатым нести тупняк?

с выбрасываем иксов и обстоятельным запилом полноценного DE?

А зачем? Если пользователям только и нужна кнопка «Пуск», папка «Мои документы» и диск «С»? Зачем полноценное DE-то?

Ебилд уже давно в репе.

Быстро они.

Если пользователям только и нужна кнопка «Пуск», папка «Мои документы» и диск «С»? Зачем полноценное DE-то?

Действительно, ведь Linux готов для десктопа, а 1% - просто заговор жидомассонов. А зоопарк из дистрибутивов, DE, тулкитов и отдельно запускаемые wineserver для winapi приложений - отличный выбор для массового пользователя ибо ШВАБОДКА и ВЫБОР.

А зачем?

Для выстраивания свободной Win32 экосистемы, например.

Lindows продавалась, и её покупали. Пока Microsoft в суд не обратились. Так что 1% - да, заговор мелкомягких жидомассонов

Для выстраивания свободной Win32 экосистемы, например.

А это кому-нибудь, кроме реактосовцев и полутора анонимусов, нужно?

Вон петицию FSF люди подписывают.

И к чему это? Или как с ReactOS: Lindows == Linux + Windows == Linux + Wine == Microsoft может иск о созвучности названия влепить?

Петицию подписать - не мешки ворочать. Как раз пример Reactos показывает, что швабодка в чистом виде никому не нужна. Вот если НЕХ за 50$ продают - это уважаемые господа, им можно было б доверять, кабы не суд с мелкомягкими.

Как раз пример Reactos показывает

Вообще, ReactOS - отличное пугало, да.

А пример того же Wine показывает, что швабодка в чистом виде может быть и нужна мелким конторкам вроде Valve.

Конторкам - может и нужна. А пользователям - пофиг.

А пользователям - пофиг.

Скажи это пользователям Steam for Linux, а то они пока не в курсе что Proton им не нужен.

Скажи это пользователям Steam for Linux,

Господи, этим кто-то пользуется? 1% от 1%?

Ты как бухгалтер какой-то, всё в процентах измеряешь. Если пользуются – значит нужно, и не важно сколько.

0.83% https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Software-Survey-Welcome-to-Steam

лайков на гитхабе там явно больше чем у товоего обожаемого реактос

https://github.com/ValveSoftware/Proton https://github.com/reactos/reactos

Пусть пользуются. Если в отдельно взятой психушке психи решат запилить аналог винды, но на ядре Линукса - кто ж им запретит? Но не надо говорить, что это нужно всем нормальным людям, раз нужно психам.

Да ради бога. За что сражаемся-то? За 1%.

Если в отдельно взятой психушке психи решат запилить Линукс для десктопа - кто ж им запретит? Но не надо говорить, что это нужно всем нормальным людям, раз нужно психам.

Но не надо говорить, что это нужно всем нормальным людям, раз нужно психам.

А кто об этом говорит кроме самих психов? Лично я ректалОС даже не тыкал, мне вайна достаточно для пары виндоигр, а уж корячиться и запускать в нем всякий адобо-софт нахрен не надо.