Выпуск MATE 1.24

Хочу знать - кто им пользуется, как много людей? Кто это продвигает, кроме минта?

Разве это Mint продвигает? Насколько я помню, то ребята космонавта тянут Mate.

кто им пользуется

Я, например.

Кто это продвигает, кроме минта?

Есть во всех дистрах практически.

Почему там цвета такие унылые? У авторов хроническая депрессия?

Я использую. Это единственный вменяемый ДЕ остался. Очень рад, что он развивается. Связка центос8.1 и мате прекрасны…

Цвета от темы зависят. Как настроишь, так и будет.

У них вроде unity и gnome3

эффектный менеджер от красной шапочки подъехал?

ну, я вот им на раче пользуюсь и что?

Как минимум я пользуюсь. Убунта с MATE на работе, дома просто Минт с ним же. Доволен, слезать не собираюсь. Третий гном? Спасибо, не нужно.

Космонавт тут не при чем. Проект начал какой-то арчевод из Латинской Америки.

Это единственный вменяемый ДЕ остался

Критерии вменяемости в студию.

эффектный менеджер от красной шапочки подъехал?

Если я был бы эффективным менеджером Red Hat, я бы конечно подъехал на Mercedes C-class.

А так только по кольцевой линии.

MATE и XFCE - единственные человеческие DE из всего зоопарка.

Критерий прост. Сочетание универсальности и возможности им пользоваться.

Одни ДЕ слишком простые, например, lxde. Да и в процессе перехода на qt они по моему скурвились.

Другие ужасны, медлительны и жручи, например, гном3.

Третьи и то и другое сразу - например, кде, юнити и т.д.

ЗЫ

Не претендую на истину в последней инстанции, просто мнение на основе своего опыта.

Я пользуюсь. Самый вменяемый DE.

слишком простые

KDE

/0 Ничего не имею против МАТЕ. Но кеды не простые. И жрут гораздо меньше гнома, примерно на уровне нетюнингованной крысы.

Я пользуюсь Ubuntu-Mate по-умолчанию везде, где нужен десктоп.

А что насчет цинамона?

А что насчет врастого, пусть и перепиленного, третьегонома?

И правда.

Пользуюсь на Debian и Ubuntu. Нравится удобством и скоростью. Пришёл путём тестов и перебора имеющихся DE, во многих случаях (например на нетбуках) остальное адекватно вообще не могло работать… тоесть можно сказать вынужденно начал использовать и прикипело.

Улучшена поддержка дисплеев с высоким разрешением

Улучшена? Я не знал, что она вообще есть. Разве GTK2 умеет hidpi?

Переработано переключение окон и рабочих столов. Теперь диалоги переключения реализованы в стиле OSD (on-screen display), более настраиваемы и имеют поддержку навигации с помощью стрелок.

Блин, пойти собрать что ль? Есть где инструкции где по быстрому можно развернуть?

А разве они не переехали на GTK3? Там вон про вяленого пишут.

[quote]А что насчет цинамона?[/quote]

что ты имеешь ввиду? на данный момент или вообще?

Я и не говорил, что кде прост. Я говорю, что они монстрообразны, жручи , подучи и кривы до безобразия.

Это не абсолютное знание, это мой опыт, во многом устаревший. Я ими накушался еще в версии 1.0 и все попытки рассматривать новые версии заканчивались жесточайшим бугуртом.

Там нет уже GTK2 =)

Это не абсолютное знание, это мой опыт, во многом устаревший

Почему человек с возрастом утопает в болоте штампов?

на гтк2 никого уже не осталось, даже крыса переехал. вот портанут гимп на гтк3 и дистры начнут дружно выбрасывать гтк2, как выбросили те же четвертые культи.

Молодые и продвинуты подъехали, как там на юнитях и и3? Или что там сейчас стильно-модно-молодежно?

Я не утопаю. Периодически пробую и убеждаюсь что все грабли на месте. С гнома меня просто выперли эти сумасшествия. С lxde тоже. Мате стало той самой тихой гаванью где все работает. Тоже не без глюков но соотношение цена качество максимальное…

Хочу знать - кто им пользуется, как много людей?

Я.

Для свистелок его сейчас можно использовать с compiz? Или оно уже мертво?

Если я был бы эффективным менеджером Red Hat, я бы конечно подъехал на Mercedes C-class.

В Red Hat зряплаты ниже, чем средние по рынку.

Молодые и продвинуты подъехали, как там на юнитях и и3?

В том-то и дело, что я тоже ретроград. Правда мой выбор KDE. А вот MATE не понравился, т.к. вспомнил старый гном.

Неплохой ДЕ.

Как будто что-то плохое. До третьей версии гном был годнотой.

на этом форуме есть те, кто вкладывал кодом в этот проект?

на гтк2 никого уже не осталось, даже крыса переехал

Угу, нормальный гуевый софт тает на глазах. Пользуюсь иногда тунаром по старой памяти, плююсь как верблюд. Как можно юзать такой треш постоянно? Никогда линукс особо гуями не блистал, а теперь все просто ужасно.

Как и третьи Кеды.

Два чая этому анонимусу.

Некоторое время было мертво. Теперь ожило в debian testing есть в репах, даже emerald воскресили! https://ibb.co/YbWHmbd В целом это даёт всё то что сейчас cinnamon и gnome3 приподносят в качестве работы с рабочими столами, всякие овервиевы и экспо режимы =)

p.s Debian testing

Эта поделка уже научилась работать со StatusNotifier/DBus иконками трея?

MATE и XFCE - единственные человеческие DE из всего зоопарка.

Mate - нет, XFCE - да, создано для людей.

MATE тоже на GTK3, так что по жручести должен быть на уровне гнома 3.

мааам, там кто-то в интернете не только мое любимое de хвалил

:3

по крайней мере яваскритовых расширений у mate нет, не надо

Проблемы гнома далеко не только в gtk, там js, кеш, разрабы аутирующие на воркстейшн с игнором всего остального. Вот. Из gtk3 можно выжать куда больше, надо ли другой вопрос.

Поменьше «гнома», побольше «кед», где-то так. Мегабайт 400-700 на старта, в зависимости от дистрибутива. В Ubuntu и вовсе 800.

Даже если и выжимают, нормальная поддержка Qt-приложений есть только у KDE. Почему даже в GNOME не сделают «изкоробочную» настройку, непонятно.

Гномерам на всех наплевать, они к пользователям как к планктону у себя в офисе ред хат относятся. Нам не надо - выпилим. Обсуждение csd многое прояснило непонятливым. Так что это у них не приоритет.