LINUX.ORG.RU

SystemRescueCd 6.1.0

 


2

2

29 февраля состоялся релиз SystemRescueCd 6.1.0 — популярного live-дистрибутива на базе Arch Linux для восстановления данных и работы с разделами.

Изменения:

  • Ядро обновлено до версии 5.4.22 LTS.
  • Обновлены инструменты для работы с ФС btrfs-progs 5.4.1, xfsprogs 5.4.0 и xfsdump 3.1.9.
  • Исправлена настройка раскладок клавиатуры.
  • Добавлены модуль ядра и инструменты для Wireguard.

Скачать (692 MiB)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: Satori (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от tz4678

То что не нужно вам, не значит что оно вообще не нужно. Мне неоднократно и патч , и слоты нужны были.
Ну и скромно про use флаги промолчали. Для меня лично это как раз преимущества и не вижу резона в переходе на арч и прочие.

ia666
()
Ответ на: комментарий от ia666

Все эти ненужности продиктованы идиотской идей сидеть усе подряд коНпилировать красноглазыми ночами, потому что посаны из ПТУ №9 сказали, что так можно ПО оптимизировать под железо (общий аргумент с фанатами GayOS). Ну а если серьезно, то я не вижу смысла в существовании чего-то кроме арча. Удачность концепции подтверждает успех производных от Арча типа Манжаро.

tz4678 ★★
()
Ответ на: комментарий от tz4678

какой-нибудь raspberry Pi даже нищеброд может позволить

зачем? я не понимаю хайпа вокруг одноплатников вообще и расбери пи в частности – кому это нужно и зачем. про энтузиастов я в курсе. но эти парни могут загоняться на любое устройство – от самых экзотических до самых ширпотребных. остальным зачем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

то что он стоит не дороже чем тот мусор, что на авито продают, но намного мощнее. зачем мучаться, сидеть с селеронов 2003-го года? есть же и упоротые гентушники/, которые на таком хламе сидят компилят. для современных de и софта нужно хотя бы 4 ядра и росбери подпадает под требования для бич-системы

tz4678 ★★
()
Ответ на: комментарий от tz4678

про «упоротых» я понимаю – в двух словах «охота, пуще не воли». для меня (в целом обычного пользователя; разве только не совсем обычно то, что ось у меня linux) они чудаки. я не осуждаю, просто с моей позиции смысла в их деятельности нет. впрочем, это их право.

старые x86 для пользователя-обывателя очень привлекательны – «дешево и просто» (установить linux/windows). в тоже время одноплатники это «экзотика». возможно из-за недостаточных знаний о них. там же нет готовых дистров? и нужно все это собирать? (это не вопросы к вам, а описание пользовательских представлений об архитектурах отличных от x86).

конечно, можно бы вникнуть «в тему» и найти решения… но, как мне представляется там больше нужно «телодвижений». большинство (да и меня) это останавливает.

обратный пример Android. устройства «вещь в себе» (на самом деле это маркетинг, хватает там всяких недоработок) и пользователь совсем не интересуется какая там архитектура. насколько я знаю, количество intel-устройств на Android лишь малая доля в общей массе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tz4678

Опять вы все сводите к компиляции, а не к гибкости системы. Это попахивает предубежденностью.
Компиляция тут лишь плата за нее, и то можно без нее обойтись, если не хочешь.
вы не видите ничего кроме арча, я не вижу вариантов кроме генты, вкусы индивидуальны и закончим на этом

ia666
()
Ответ на: комментарий от Sith

Нет, у меня в рабочем состоянии только ноуты и RPi. Ноуты каждый раз разбирать слегка накладно, да и без гарантий что их контреллер окажется поддерживаемым.

kirill_rrr ★★★★★
()

Кому надо с ZFS github.com/nchevsky/systemrescuecd-zfs

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.