LINUX.ORG.RU

Джеффри Кнаут — новый лидер FSF

 

Джеффри Кнаут — новый лидер FSF

1

1

5 августа Фонд Свободного ПО (Free Software Foundation) объявил о выборе нового президента, коим стал Джеффри Кнаут (Geoffrey Knauth) – один из самых ранних участников проекта GNU (1985), сооснователь проекта GNU Objective-C и член совета директоров FSF с 1996 года.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: alpha ()
Ответ на: комментарий от te111011010

А в gcc и emacs кроме Столлмана никто ничего не решает.

Там как раз Столлман ничего не решает. Последний раз когда он попытался что-то порешать в gcc это привело к появлению форка.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А теперь покажи хоть одного нормального кандидата на пост Президента. Ну или партию хоть одну.

Показать? Ну иди в зеркало посмотри. А чо тоже вполне себе кандидат.

Хоспаде, какие же вы ограниченные-то! Незаостренные.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Эпичного троллинга государства, моментальную посадку на трактор и уход из государства после события, чего ж еще. Вроде понятно написал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

вата

бояра

ударь жену и занюхай рукавом

Прям бинго воина света, радетеля за землю русскую, лол. И потом этот скот на подсосе у гансов удивляется, че это на выборах народ им по губам проводит. Кстати, напомни, на каком заводе перед сменой поют гимн?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Заранее извиняюсь за «недосыпанные точки и запятые»:)

Про первое мнение спорить не буду, сам не исключаю и этого, но всё же придерживаюсь мнения о межклановой борьбе, в которой участвуют в том числе и патриоты, т.к. не для всех людей деньгами можно перевесить веру и идею, т.к. у многих идеи и вера(не путать с религозностью) могут в голове находиться ближе всего к человеку, может присутствовать высокая материально-духовная связь и привязанность к тому что делаешь, кому делаешь, а не только за что(кэш) и ради чего(кэш, власть).

Если что запрет на единственную идеологию нужен для отсутствия направления для государства, т.к. как и машина государство не может двигатся одновременно в разных направлениях, для государства это даже более тяжко в смысле того, что разгон в направлении тоже задача, более того в случае чего запрет на идеологию может быть переведён в законодательную плоскость и вам за неугодную идеологическую привязанность можно будет впаривать срок или иное наказание, более того статья за оскорбление чувств верующих допускает близкие, хотя и не точь-в-точь трактовки, поэтому буза на того же Ленина к примеру может рассматриваться данной и/или сопряжёенными статьями.

Бог в конституции для чего я не знаю, могу лишь догадываться, но либо расчёт на усиление консерватизма в некой форме оболванивая и всепопустительства, чтобы вы каялись не только за свои, но и за чужие ошибки, либо для того, чтобы добавить скрепу к единству народов, либо как буза лично от религиозных кланов в духе того, что вон смотри в конституции «бог», следовательно нашему клану нужны шекели, я тут не выработал цельного мнения, но к церкви у меня несколько негативное отношение после воссоединения, т.к. после обединения с белой церковью, в РПЦ пошла дичь и она начала слишком много участвовать в политике, более того в достаточно печальном лицемерном облике, да и предыдущий патриарх был более искренним и душевным по крайней мере.

Про сменяемость власти, я такого мнения, что сменяемость нужна, но только если она действительно нужна ввиду её бездеятельности, как у наших юго-западных соседей например. Но в целом я за минимизацию чехарды в госаппарате, но таким образом, чтобы последующая смена была достойной и честно продолжала развитие или грамотные корректировки курса, просто сменяемость власти как таковая вещь идиотская, т.к. вы же если ходите к стоматологу, который вас хорошо лечит, не идёте же в следующий раз к другому, чисто потому что не хотите зависеть первого, родителей же то же не меняют(даже как правило напротив), да и если вы такой уж «противник интересов крупного капитала», то для вас пересменка власти сродни замене айфона каждый год - расходов много, а толку 0, что там загрузка ЛОРа утыкалась в скорость интернета, что там.

По поводу Путина с его сроками, вы уж определитесь, вы замыкаетесь вокруг Путина так, словно вам 14 лет, да любой кто в 90-ые и в начале нулевых жил и хоть сколько наблюдал за политикой помнит, как образовыалась «элитка» и клановость всегда была(более того была и в СССР, притом с самого «октября») и сейчас остаётся важным элементом политической жизни в России, начиная с умников князьков, которые вводили собственные деньги и государственные флаги, так и более крупных питерских, московских и постсовкампрадорских троцкистов из ещё советской элитки и как они постоянно срались и не находили язык между собой, при том взгляды у крупных элиток были разные, как и цели, мелкие же влились в крупные, а градопривязанные стали претендовать на место под солнцем, а троцкисты просто добивали ссср и россию - чистое вредительство.

Возвращаясь к Путину - вы слишком легко обобщаете и привязываете элиту к Путину и наоборот, знайте, что практически любая херня которую вы думаете о политике как доказывает практика - это результат умелого воздействия старых журналистов и новых блогеров с ютуба(кашица для глотания), которые как правило субъектностью не обладают, они всегда имеют хозяина, куратора одной из элиток или башен Кремля(либо просто дураки, т.к. делают то же самое, просто под влиянием других, да ещё и бесплатно порой), если хотите, поэтому вы когда до надрыва пытаетесь поддержать одного или другого заметного политика(или говорите в стиле Сёмина о «интересах крупного капитала») вы лишь впрягаетесь в разборки кланов и становитесь на сторону тех кто в случае если будет выгодно и в этом будет смысл первым пойдёт в утиль. В дополнение вы лучше глазки то разуйте, если либерасты говрят о том, что Путин для них тиран, деспот, совок, они прямым текстом поддерживают-навязывают повестку о том что при Ельцине им было лучше, в духе «святых девяностых», «лучшие годы ушли», то значит разница между Путиным и Ельциным есть, более того я всё же поддерживаю Путина, т.к. лично наблюдал положительные перемены в жизни страны с прихода ВВ видел и рост зарплат военнослужащих(для примера в начале нулевых капитанское звание в зависимости от должности оплачивалсь «щедрыми» 13-23 т.р., сейчас 45-60 т.р.), я наблюдаю множество положительных изменений, бюджет практически не задерживает зарплаты, офицеры к 2008-му активно получали квартиры(да и сейчас, только сейчас чуть усложнили - на вас приписывается ипотека, в которую уходит ваш бонусный фонд и в течении 10-15 лет соответственно ипотека гасится государством, если кончено вы не увольняетесь раньше и там гасите остаток самостоятельно), развитие желдор транспорта - мы с 2013-14 сами активно строим свои электровозы и пару простых моделей тепловозов, вновь работает выпуск троллейбусов, с 2003-2006 потихоньку возрождался ЛИАЗ, ГАЗ начал выпускать новые фургоны и микроавтобусы, наша электроника выпускает нам огромную часть продукции внутреннего рынка, начиная от проездных, симок, заканчиывая микропроцессорами для тех же поездов, автобусов и электротранспорта. Да есть косяки и минусы, типо слабой поддержки образования и неправильное егэ, которые как концепт единого экзамена - вещь правильная, но в плане реализации, как зубрильного тестика - зрелище печальное, с медициной и наукой также всё весьма средненько, но всё же была сохранена ключевая фармацевтика и производство медицинких аппаратов разного рода, с наукой всё тяжко именно в том, что либо её умышленно не развивают, т.к. что будет за общество если в нём все вопросы решаются за раз, а врач за пол часа лечит от всех болезней или стоматолог наращивающий дентин и эмаль - это же дико, дёшево и доступно, вместо потребительского «рая»-ада, когда выдавить прыщь уже может стоить половину зарплаты; либо действительно мешает целый спектр глобалистских законов-мероприятий, типо не совсем осмысленной подготовки кадров в вузах аж по трём уровням квалификации(Б,С,М)(по существу такая подготовка не даёт нам ничего толкового, т.к. так мы лишь собственными руками лигитимизируем-упрощаем «утечку мозгов»), не считая академических. В целом посредственная настройка взаимодействия заказчиков с вузами по вопросам качественных решений для их стоящих перед предпринемательством задач не делает ВУЗы и институты кузницей решений, за которые специалисты бы получали стабильный и достойный доход и изобретали что-то новое(хотя тут тоже могут быть изобретения уровня «гиппоалергенной ковырялки для носа»)

В общем не рекомендую верить политическим деятелям аля «говорящая голова» и «сначала власть, а потом дело», если вы верьёз, а не как пешка хотите развития вокруг - первое начните с себя, второе объединяйтесь в группы, которые предлагают не обещания, а выдвигают практические требования, не в духе «глава ЖЭКа уходи», а «дом номер 34 требует детскую площадку и выделенную парковку» и идите добивайтесь данной цели и тогда когда увидите, что добится таких целей оказывается вполне реально, поймёте что Путин играет на вас, тем, что выравнивает силы между кланами до той степени, что для тех чтобы получить приемущество становится важной популярность у людей, уоторую те могут получить, только лучше выполняя свои обязанности в частности и по строительство парковки для дома номер 34…

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Куда нам ватникам, до вас продвинутых гейропейцев, вам же для счастливой жизни нужно продать/сдать в дом престарелых мать, пара минут на порнохабе, да чуть поныть в инете что всё плохо и всё пора спать, а завтра ещё и квартиру матери на себя переоформлять, да кровь для ФБК сдавать, поэтому нужно хорошенько выспаться…

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Для мебели, не для мебели… Понаеху в Германию юморить на тему того, что в русском языке Президент пишется с прописной, это норм. А когда выясняется, что в немецком то же самое, начинаются манЯвры. Ожидаемо. :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ого, знающий немецкий анонимус! Или нет, следую за логикой: Оскорблять президента: не допустим! Ищем как пишется слово президент в других языках, первый по списку немецкий: фашисты же! Ага! Ps. а ничего что в немецком все существительные с большой буквы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AKonia

Пропаганда такая пропаганда

продать/сдать в дом престарелых

точно

на порнохабе

что, никогда там не были? Не стесняйтесь, тут все свои.

кровь для ФБК

Щито?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Посвящается вам:

Язык забыть - не вспоминать
И мать продать иль в дурку сдать
Соседа дрелью, чтоль достать,
Могу на девок малых наорать, 
Или на ЛОРе поднасрать,
За ЛГБТшников что ль впрячься
Иль на порнхабе забавлятся
Не поймите неправильно меня
Навальному лайк поставлю я
И не важны друзья, семья
Ведь либераста кусок я.
AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неплохо ты щас обосрался, неплохо.

Не напомнишь мне, в какой момент мы с обсуждения русской орфографии перескочили на немецкую?

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

При этом у них этот дер Президент только для мебели сидит.

Ну это как сказать. Если с перепоя и с закрытыми глазами, то да, может за мебель и сойдет. Но ты б для начала хоть википедию штоль глянул, ну?

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от AKonia

Заметь, ни одного годного аргумента ты в противовес не привел, а вот свои обиды показал в красках. Может к психиатору на пару месяцев сходить тебе?

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ищем как пишется слово президент в других языках, первый по списку немецкий: фашисты же! Ага!

Что ты несешь, алло? У чувака в профиле Мюнхен.

Оскорблять президента: не допустим!

Ты точно умеешь читать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AKonia

Там даже рифмы нет. Не впечатлило. Но за попытку спасибо.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это я анонимусу, а не ему. Может и тебе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пропаганда везде и разная, главное вычленить ту, что напользу всем, либо безвредна

что, никогда там не были? Не стесняйтесь, тут все свои.

:) Бывал но как-то не цепляет, слишком грязно.

Щито?

Кровь для навального

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от AKonia

Пропаганда везде и разная, главное вычленить ту, что напользу всем, либо безвредна

Пропаганда такая пропаганда…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эпичного троллинга государства, моментальную посадку на трактор и уход из государства после события, чего ж еще. Вроде понятно написал.

Говоришь так, будто на ЛОРе принято троллить и скорее сваливать куда-то там ещё. Вижу дружба с реальностью у тебя не задалась. Дай угадаю – хамил, или выпендривался?

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Я: Пропаганда везде и разная, главное вычленить ту, что напользу всем, либо безвредна
Ононимус: Пропаганда такая пропаганда....

У меня нет слов, одни фейспалмы.

AKonia ★★
()
Последнее исправление: AKonia (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Не принято (или нет ;). Но можно и почти без последствий. Я же хочу чтобы ты повторил этот трюк с государством, раз ты его сравниваешь с форумом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AKonia

Слишком часто не делай: усугубляет ситуацию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AKonia

в которой участвуют в том числе и патриоты, т.к. не для всех людей деньгами можно перевесить веру и идею

Чернь реально верит, что на верху мыслят так же как и на дне. Т.е. если существует гипотетический кто-то, способный занять трон и радеющий о них (судя по всему это называется патриот, лол). То, примем ка во внимание вот это

Радеющий о людях, столкнётся с неразрешимыми проблемами (с) Сунь Цзы, Искусство Войны.

Т.е., он будет обладать одной из 5-ти слабостей. Посредством которой и будет кикнут оппонентами. Либо, в ином случае – речь об очень слабой и недолговечной власти. Занавес.

Мечты, мечты, где ваша сладость.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не принято (или нет ;). Но можно и почти без последствий. Я же хочу чтобы ты повторил этот трюк с государством, раз ты его сравниваешь с форумом.

Хорошо. Осталось решить организационные вопросы. На реализацию твоего эксперимента мне понадобиться некоторое количество тэнге. Сколько ты готов отвалить разово, сейчас, и после этого каждый месяц до конца эксперимента?

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я же хочу чтобы ты повторил этот трюк с государством, раз ты его сравниваешь с форумом.

Имя, Ибрагим Сноуден, Вам о чём нибудь говорит? Прекрасное имя, Аллах Акбар.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Чернь

Как все запущенно

слабой и недолговечной власти. Занавес.

man история. Конкретно о формах правления и их «долговечности».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

В дополнение:

К адептам Фёдорова традиционный вопрос: если этот запрет снять, КТО будет определять эту самую государственную идеологию?

Где вы принадлежность к НОДу увидели, один бог знает, вы либо не в курсе, либо наивны, либо глупы, чтобы не видеть для чего нужны Фёдоров и НОД в целом, не смотря на разговоры о суверенитете, которые стоит поддерживать, он тянет одеяло в весьма гразной форме, в кратце делая одно из двух, либо он списывает пытается сделать народ виновным, разделить вину между элиткой и народом по вопросу утраты суверенита государством в 90-ых, либо банально порочит тему патриотики в целом, приблизительно как знание о том что в тонне мёда 1 грамм дерьма может заставить вас отвернутся от поедания этой сладости или как окрашивают вполне основательные «теории заговора», - как абсолютную форму империализма, в который ТНК выходят на надгосударственный уровень уже по сути не просто лоббируя свои интересы, а прямо заказывая их непосредственно из под поставленных «лидеров» государств, с всяким открованным бредом из рептилойдов и НЛО, но опять же если у вас голова на плечах есть, то у вас должно хватать ума не распространять мантры «мегаумов», а думать своей головой, составляя наиболее полную и цельную картину мира, без лишних дыр.

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Слабо повторить?

Ибрагим Сноуден

и какие были последствия для сабжа? Когда троллишь ЛОР, компуктер сгорает? Не-не-не, жду пруфов.

И вообще, мне надоело кликать на светофорики/дымоходы/гидранты. Спать иду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Но можно не лезть на рожон и не объявлять войну всем своим конкурентам, в результате чего заявив правила которых будешь придерживаться, ты можешь сделать так, чтобы конкуренты боролись между собой, а ты можешь пользуясь по сути позицией судьи или болельщика пользуясь этим постоянно поддерживать их взаимную конфликтность и осуществлять манёвры в обход их междусобиц, как собственно говоря судья может управлять судьбой матча не разу не коснувшись мяча ногой.

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А теперь покажи хоть одного нормального кандидата на пост Президента. Ну или партию хоть одну.

Хе, хе, каков народ таковы и кандидаты.

P.S. Если в племени людоедов сын вождя получит западное образование и решит ввести демократию, то депутаты племени будут решать, кого съесть сегодня на ужин.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AKonia

Ты слишком тупой, чтобы с тобой дискутировать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А про определение идеологии вопрос сложный, я бы исходил из правила трёх «Семья, Жизнь и Любовь» и всё что укрепляет/идёт на пользу этой тройке, то это брать в оборот, остальное отвергать, так например всякие перерасты по сути против Семьи вокруг жизни, а любовь у них лишь как баг-нарушение заработанное в результате либо гормональных проблем(либо от рождения, либо от питания), либо от травм сексульно-полового характера во время одного из этапов полового созревания, в случае первого может быть проблема полового соотнесения, на втором этапе чаще проявляется проблема роли, опять же вызванная условиями жизнедеятельности. Также вопрос экологиисбережения природы будет соотноситься с жизнью, развитие науки с жизнью и любовью, если например это медицина продлевающая жизнь любимым/близким или наука обеспечивающая более экономное расходование лесов или делающее акцент на посадках лесов, как например в Сталинском плане преобразования природы, где для уменьшения эффектов осушения почв от суховеев выполнялись посадки лесополос.

AKonia ★★
()
Последнее исправление: AKonia (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Ага, а все закрывают ПО просто потому, что плохие. А открываю – разумеется от того, что хорошие.

Ты так уверенно перескакиваешь с мысли на мысль, что я прямо в восхищении.

Ограничить кругозор существующей реальностью – это не узкий кругозор, а просто отказ от фантазёрства.

А, теперь я понял. Когда те же Ardour и Krita продают бинари своего GPL-ного софта, а на вырученное бабло платят деньги прогерам — это фантазёрство и вообще не существует. Ну, так бы сразу и говорил.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AKonia

вам же для счастливой жизни нужно продать/сдать в дом престарелых мать

Это, я так понимаю, щас был голос из манямирка, где родители страстно желают быть обузой своим детям? Где «одну доченьку вырастили на замужество, а другую — себе на старость»?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AKonia

Но можно не лезть на рожон и не объявлять войну всем своим конкурентам, в результате чего заявив правила которых будешь придерживаться, ты можешь сделать так, чтобы конкуренты боролись между собой, а ты можешь пользуясь по сути позицией судьи или болельщика пользуясь этим постоянно поддерживать их взаимную конфликтность и осуществлять манёвры в обход их междусобиц, как собственно говоря судья может управлять судьбой матча не разу не коснувшись мяча ногой.

Ничего не понял. Но очень интересно. Разумеется, что такого варианта нет. Более того – от него веет ненавистью и желанием возмездия. Что так же – лишний фактор, правило, не ограниченный которым, тебя поимеет.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Лицензии выпускают, в результате чего контролируют огромное количество ПО.

AVRS ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ты так уверенно перескакиваешь с мысли на мысль, что я прямо в восхищении.

Это твои мысли пляшут. Тебе достаточно только приструнить их. Но тебя походу прёт.

А, теперь я понял. Когда те же Ardour и Krita продают бинари своего GPL-ного софта, а на вырученное бабло платят деньги прогерам — это фантазёрство и вообще не существует. Ну, так бы сразу и говорил.

Да, я сам лично по нулю за них заплатил. Считай, что дважды оказал поддержку опен-сорцу – 2 х 0руб. 0коп. Можешь начинать восхищаться ещё сильнее.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от AKonia

До Путина было ещё хуже,
ты крутишь по ТВ рекламу МММ, казино, бандитских сериалов разборок,

Просто для сведения: Вовочка вступил на царство в 2000 году, сериал «Бригада» вышел в 2002-м, игорный бизнес почти прикрыли только в 2009 году, реклама «Кэшбери» вещала из каждого утюга всего два года назад, с привлечением Бузовой, Баскова и прочих поющих трусов. Сдаётся мне, что инфантил тут ты, а не твои оппоненты.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Ты так сложно и запутанно признался, что облажался, что я вынужден аплодировать стоя.

AP ★★★★★
()

Цисгендерный белый шитлорд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alve

По такой классификации Гейтс и Элоп тогда тоже как нормальные люди выглядят.

AVRS ★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

ТС> один из самых ранних участников проекта GNU (1985), сооснователь проекта GNU Objective-C и член совета директоров FSF с 1996 года.

CP> если после Столмана сразу … ставить, или труположцев,

«Правильные» (санкционированные?) SJW этого не допустят. Они и Столману в вину ставят, что писал, что не всколыхнётся.

CP> или явных продвиженцев корпорастов,

  • В 2014-2015 он обрабатывал большие данные в AccuWeather.
  • В 2010 — писал что-то на C# для работы с SQLServer.
  • (В 2007 вышла GNU AGPL v3.)
  • В 1995-2003 программировал для военных. Интересно, в США бывают бывшие военные? А то феминистка, первой перевравшая комментарий Столмана, работает на военных сейчас. Было давно и казалось бы слабо относящимся к делу, если бы «правильные» SJW действовали только в данном движении.
AVRS ★★
()
Последнее исправление: AVRS (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от fornlr

Что-то не видно особо. Попробуй у сабжевого найти. А не, бассейн круче будет.

Есть мнение, что он не обязан лично тебе освещать каждый инфоповод. Но ваще-то на каждый массовый расстрел в либеральных медиа именно что поднимается шитсторм. А расстрелы у них регулярные.

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.