Я вообще-то выдал факты, «понты» только ваших постах. Развитый мозг, как минимум, констатирует как говно, так и наличие мозгов. И чем больше страна, тем больше и того, и другого.

Только малолетние нацики опускают целые страны, или превозносят другие, что-то там юбер аллес, понад усе т.п.

Вакцина от ковида не пойдёт?

Которую евросоюз как минимум (скорее всего все не банановые республики) не примут, потому как:

1. не прошла всех стадий исследования (ну побочка у некоторых будет, ну сдохнет кто то из стариков и диабетиков, ниче)

2. вообще не понятно как они тестировали даже начальные стадии (на сотне солдат, ага, а если кто помер то как всегда, гостайна и все такое)

исходя из всего вышеописанного, качество вакцины будет одпад. Ну а че, зато впереди планеты всей.

А чем не сторонний наблюдатель? Я последний раз в России был год назад, был просто счастлив от той поездки. Грубых людей не видел, даже в магазинах мне улыбались, даже в парикмахерской, куда жене приспичило. Только положительные тенденции видел по сравнению с двухтысячными. Но я не живу там, не пропитан тем бытом и не могу безапеляционно отстаивать одну или другую сторону.

А пристал я потому, что это чмо налетело на человека не имея ни культуры ни аргументов. Если бы так повёл себя «ватник», я бы точно также пристал. Да, показал я себя почти таким же чмом. Ну, просто вожжа зашла. Долго лежать на кровати плохо для психики.

Достаточно посидеть в рунете в онлайн играх или форумах, или в комментах. «Хохлы», «чурки», «майданутые», «пендосы», «черножопые», «хачи», «бульбаши», «пшеки», «гейропа», «жиды», «зверушки», «грызуны»(в 2008 году). Список длинный.

Ну это какие-то проблемы с тобой. Если среди общего мусора и не адекватсва, ты выбираешь то, что интересует тебя.

Ну если кто-то хочет в таком жить

Очень много кто из бСССР хочет в таком жить и зарабатывать.

Я вообще-то выдал факты

Ты выдал очередные понты Путина с его дочкой. Ты подтвердил мои слова.

опускают целые страны Слово «понты» трудно переводиться на другие языки, чтобы передать смысл. Получиться разве что аналог «выпендриваться».

малолетние нацики

Не знал что тот же Тимати со своим клипом «Понты» является нациком.

Видимо статью на лурке Lurkomore писали нацики.

Виктор Пелевин. Он тоже нацик.

Видимо фразу «Если бы понты светились, в Москве были бы белые ночи.» придумали малолетние нацики.

На курсах английского языка тоже нацики https://youtu.be/rFUerQzQqUY?t=372

показал я себя почти таким же чмом

Ты показал себя лохом и ретранслятором очередного разводняка для быдла про «незаменимость царя», которую я слышу в 100 раз. Это не твое мнение. А мнения стада которому навязали эту идею под страхом «безвыходности» и «страхом перемен».

Очередная пугалка для лохов про 90-е. и ты тоже ее озвучиваешь.

Твои тухлые аргументы «по сравнению с двухтысячными», «вывел страну из 90-х» просто смешны. Видимо в Киеве, Минске, Тбилиси и любого города постсовка тоже заслуга солнцеликого, а не общая тенденция развития.

лежать на кровати

Это то что ты реально предлагаешь. Кто из нас большее чмо!?

Видимо в Киеве… общая тенденция развития

Ну такие тенденции развития…

Киеве, Минске, Тбилиси и любого города постсовка

Это унылые деревни по сравнению с Москвой. Как и все страны бСССР по сравнению с Россией. Так что да, спасибо российской власти в т.ч. и за хохлов на российских стройках. :D

Понты

Вит из-за таких личностей, незнающих основы принципа капитализма и элементарного понятия класса и классовой борьбы как явления, левых намного меньше чем могло бы быть.

Что, еще больше леваков?

Это что, ты его в леваки решил перевербовать? Или его незнание как-то по другому мешает росту числа левых ублюдков?

И да, ты же ведь наверняка молокосос, и Марксизм в вузе не учил. Поэтому по теме можешь сказать не больше чем первоклассник по матанализу. Поэтому - закрыл варежку.

Нацики все, кто интегрально опускают целые страны или народы. При этом нормально замечать говно. Принцессы - внезапно - тоже какают.

P.S. Не понял я твоих лингвистических изысканий. Если слово не знакомо, не используй его или посмотри в словарях/гугле.

Лучше обоснуй логически, какой чёрта слова right/wright/rite/write пишутся по-разному, а читаются одинаково. Некоторые даже rate так же произносят.

Это говно? Да, это лингвистическое говно. Но это не значит, что вся современная Англия ничего не может предложить миру.

P.S.2. Я думал, что ты в качестве пруфов дашь Энгельса или Дарвина с их нацистским отношением к якобы неполноценным народам, например, славянским, а ты какого-то клоуна выбрал Тимати...

Учись лучше.

Нацики все

Вокруг одни нацики и фашисты.

Не, только детский сад, младшая группа. Они читать не умеют, длинные предложения их только расстраивают.

По теме. По плодам посмотрим, что за фрукт.

В любой ситуации говори «хфашисты» - так лучше.

Ого! В 1985 я смотрел уроки по информатике на ТВ, и о компе мог только мечтать.

Нормальный чел. Не думаю, что он свернёт с пути Столлмана.

Кучно микробиологи диванные пошле, кучно… Поменьше сиди на оппозиционных сайтах, клоун. Никто вакцину с побочкой в результате которой начнут массово мереть старики и диабетики в производство не пустит. Идиотов нет. А то что тебе, болезному, не доложили как ее и где испытывают, так толку то? Ты же все равно будешь верить интернетику, а не документам. P.S. Чтобы рассуждать о качестве вакцины, хотя бы «на пальцах» прикидывая, нужно иметь приличное образование. Я биолог,специализация - цитология и генетика, окончил ФЕН НГУ, аспирантуру, два года работы по профилю в Москве, уже три в Новосибирске. Я могу верить, не верить, но я хотя бы понимаю что такое вакцина и как ее испытывают. В каждом деле важны нюансы. Так вот у меня лично гораздо больше вопросов к британской вакцине и к одной из китайских, там, судя по описанию, та еще дичь. В России очень жёсткие нормы. А что могут понимать в вакцинах украинские «воины интернета», кроме того что русское для них плохое - я просто теряюсь в догадках.

Наут или Ноут в зависимости от местности рождения/проживания. Мою фамилию гансы курочили как им хотелось, пока я не покончил с этим, добавив буквочку.

Лучше Наут всё-таки.

Симпатичный.

Да, бабам нравятся такие типажи. Был дружок, чем-то похожий на сабжевого чудака. Бабы ходили за ним табунами, одна другой лучше.

ФСФ это ниачом. Ничего не решающая конторка.

сабжевого чудака

«Сабжевый чудак» был тяжелоатлетом в молодости, имеет лицензию пилота и бывает капитаном эксадрильи любительского аэрофлота. А чего добился ты?

знаком с ним, не знал что он ещё и в fsf )
толковый дядька

Правая идея – это меритократия, в рамках которой, извини, конечно, но тебе предложить нечего, кроме четырех звезд на ЛОРе.

Зато левые так наколобродили за 20 век, что до сих пор мир вздрагивает

раньше они хоть емаксы писали, а сейчас я не понимаю, зачем они нужны и что могут.

Согласен. Но GNU/Linux - это полностью свободная ОС, потому что его «папа» - GNU (GNU/Hurd) - тоже полностью свободная ОС. Поэтому GNU Project с FSF’ом и топят за «свободное» ПО, предлагая юзерям юзать Trisquel и прочие «свободные» дистры. А Ubuntu и прочее - ерунда, так как они не соответствуют философии GNU (и GNU/Linux, соответственно), поэтому я если и буду юзать Unix-based ОС, то это будет или BSD, или macOS. А так юзаю Windows.

То, что на мобильном рынке линукс уделал винду по-полной ты учел?

GApps/Linux (Android) - это не GNU/Linux.

А сервера

Это только Web. 1С (и это несмотря на наличие версии под GNU/Linux), серверный софт от M$ (всякие Exchange, Sharepoint и прочий корпоративный софт), древний софт, используемый во всяких серьёзных конторах (и это не всякие хипстерские конторы, кричащие об бигдате и мэшинлёрнинге, типа Мегафона и Сбербанка) и прочий софт работают на виндовых серверах.

а суперкомпьютеры

Согласен.

Эмбеддед

Тоже самое, что и про мобильники. Там вместо GNU используется легковесные аналоги (Busybox, uLibc и так далее).

Мы про ядро говорим. Какая разница, какой юзерспейс у ведроида? Без GNU линуксом, возможно, никто бы не заинтересовался. А если бы он не был ником интересен, то его бы и не допилили до юзабельного состояния. Понимаешь?

Какая разница, какой юзерспейс у ведроида?

Тогда ладно. Но скажу, что GNU (GNU/Hurd) - основа GNU/Linux’а. Но я не фанатик FS и Столлмана, поэтому я не юзаю GNU/Linux. Из за исключительной свободы.

Без GNU линуксом, возможно, никто бы не заинтересовался.

BSD, не?

А если бы он не был ником интересен, то его бы и не допилили до юзабельного состояния.

Согласен.

Но скажу, что GNU (GNU/Hurd) - основа GNU/Linux

ЛОЛШТО?

Без GNU линуксом, возможно, никто бы не заинтересовался

BSD, не?

А за каким фигом BSD понадобился линукс? У них было свое ядро и свой юзерспейс. У GNU был юзерспейс, но не было ядра. А потом Линус написал ядро и опубликовал его под GPL.

А за каким фигом BSD понадобился линукс?

Как вариант на портирование. Я не говорю, что порт существовал, но вполне возможен как дополнение к основной ветке.

ЛОЛШТО?

http://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.html

ЛОЛШТО?

Да и GNU/Linux - это GNU/Hurd с Linux’ом вместо Hurd.

Это разные системы. Но юзрспейс общий, да.

Это разные системы. Но юзрспейс общий, да.

С одной стороны - да, так как ядра у них разные и, соответственно, несколько разный API и ABI, но с другой стороны - нет, так как всё остальное (в плане юзерспэйса) - одинаковое.

Это технократия.

Технократия – это руководство пох кого, кого поставили, лишь бы хоть как справлялся. К компетентности никакого отношения не имеет; те, кого сейчас называют технократами, все как один тупы как валенки, но всё же чуть умнее клинических идиотов, и только поэтому всё вокруг ещё не развалилось.

Возможно, без GNU не было бы линукса.

Это наоборот GNU не было бы без линукса. Её, собственно, и не было, пока финский студент-очкарик Торвальдс играючи за год не сделал то, чего все гнутые нишмагли за десять лет.

Ты забываешь, что существует, например, KPI. Есть объективные показатели.

KPI никогда и нигде не имеет никакого отношения к реальной оценке эффективности. Последняя принципиально не поддаётся объективному измерению в силу сложности предметной области, это тот случай, когда нужна экспертная оценка – но как только её пытаются применить, поднимается вой о «необъективности экспертов». Подразумевается при этом, что KPI и прочие карго-культы, основанные на числах и формулах, якобы объективны. В действительности же выбор здесь не между субъективностью (экспертов) и объективностью (формул), а между субъективностью и иррелевантностью (их же).

До Путина было ещё хуже,

Бугага, чувак, ты то время ваще застал? Я-то застал, я такой старый, что и совок хорошо помню. Так вот даже при совке было дышать нечем, но всё же не настолько удушливо, как сейчас.

А теперь покажи хоть одного нормального кандидата на пост Президента.

Что? Нормального? На пост президента? Это взаимоисключающие параграфы, ни один нормальный человек «туда» (т.е. в большую политику) не полезет, поскольку возможный профит для одного «пролезшего» никак не покрывает геморрой для тысяч тех, кто «не пролез», игра свеч не стоит. И нормальным людям это очевидно. Так что и кандидатом в президенты, и президентом как таковым может быть только дегенерат без мозгов.

Совершенно неважно, кто там будет следующим президентом. Просто нужна сменяемость. Неважно, «на кого». Просто сменяемость как таковая. Я за последнего бомжа готов проголосовать, если это хоть что-то изменит.

При этом у них этот дер Президент только для мебели сидит.

Ага, а с большой буквы «у них» (ну, у немцев то есть) внезапно пишутся все существительные. Вообще все. Простой ничем не примечательный деревянный стул таки будет der Stuhl.

Что, на фабрике кремлеботов кадровые проблемы? Даже за деньги рифмоплёта приличного не найти? Или просто деньги кончились? Проблемы, проблемы у державы, если даже на троллей не хватает.

из-за таких личностей, незнающих основы принципа капитализма и элементарного понятия класса и классовой борьбы как явления

Ну я вот это всё знаю, Маркса читал, имею степень по социальной философии (считается, что это Маркс как раз основатель социальной философии, есличо). И при этом…

левых намного меньше чем могло бы быть.

… а вот фигу. Маркс, подозреваю, если бы увидел нынешних марксистов, очень бы удивился их интеллектуальному убожеству и тому, что они имеют наглость величать себя марксистами.

Классы сейчас не те, что 150 лет назад. Скажем, пролетариата в том виде, в котором он описан Марксом, нет вообще как такового, он частью вымер, частью переродился. И Маркс кое-чего в своих прогнозах не учёл (ну он всё-таки был философ, а не Кассандра очередная). Например, того, что задача оптимального планирования производства (она же – задача линейного программирования на несколько миллионов переменных) не решается никакой физически возможной вычислительной мощностью. Или что всей полнотой информации, нужной для централизованного управления (которое, в свою очередь, необходимо в условиях запрета частной экономической инициативы), не может обладать никакой центр даже совсем маленькой страны.

Но он-то был дядька умный, кабы его сейчас воскресить – историю бы этих 150 лет посмотрел, внёс бы поправки, и с незначительными исправлениями его принципы бы сейчас оказались прекрасно работающими. Только нынешним марксистам они бы ой как не понравились. Просто потому что там левизны бы не осталось вообще ни грамма. «Правизны», впрочем, тоже. Я подозреваю, что сейчас Маркс стал бы жёстким либертарианцем.

Молиться, поститься и слушать Радонеж не забываешь? Геев бьешь? Против ГМО борешься? Присоединение Крыма празднуешь? Молишься за успешный запуск протона вместе с Гундяевым? Ходишь на Парад Победы с крестом и иконами? Не подведи. В последнее время ЛОРу не хватает «скреп и духовности»™. Скоро совсем в бусурман превратимся. На вражеских дистрибутивах сидим и демоны запускаем. Недуховно! А ведь Россия не «встанет с колен»™ без духовности™. Увеличение духовности окружения на 147% — долг каждого поцреота. Глядишь, после твоей проповеди перейдут на отечественный™ альт, а демонов переименуют в ангелов. Которые будут запускаться после молитвы Богородице за здоровье Путина и пожертвования на строительства Крымского моста. Тогда заживем!

Croco

Тебя здесь многие уважают, но сделай одолжение - не ври. Не один ты родился в СССР и не один ты в нем жил. Более-менее чирикать разрешили только при Горбачеве. Правда с едой тогда совсем плохо стало.

Более-менее чирикать разрешили только при Горбачеве

И как сие противоречит сказанному мной?

Так вот даже при совке было дышать нечем, но всё же не настолько удушливо, как сейчас.

Совок был таков

Сытый и без Бога

Не один ты родился в СССР и не один ты в нем жил. Более-менее чирикать разрешили только при Горбачеве.

"Чирикающим и «ищущим» всегда чего-то не достает.
И этих «говорунов» умело используют многие.
Обычно им «подсовывают» тему/темы для возмущения.
А эти больные заглатывают все приманки с великой радостью.

Ну, если ты считаешь атмосферу когда рта раскрыть нельзя менее удушливой - то никак. Хочу только напомнить, если ты действительно что то помнишь о том «менее удушливом» времени, что за 1/10 того что ты наговорил на сайте, тебя навсегда лишили бы возможности говорить вообще. Горби та еще скотина, но ты и тебе подобные получили возможность говорить именно при нем…