Джеффри Кнаут — новый лидер FSF

если ты считаешь атмосферу когда рта раскрыть нельзя менее удушливой

Вот прямо как будто сейчас можно рот раскрыть. Пардон, нынче за лайки и репосты сажают, это что, называется «можно рот раскрыть»? Изрядная часть моих убеждений нынче уголовно наказуема, это что, «можно рот раскрыть»? То, что мы тут можем себе позволить, как ты говоришь, «чирикать» – это не потому, что нынче режим чем-то менее удушлив, это просто во времена СССР интернета не было, оставались только ночные кухни однокомнатных квартир. Ну и самиздат. Но наличие или отсутствие интернета – это не про удушливость режима, это про стадию технического развития цивилизации.

А про бОльшую удушливость нынешнего режима я имею наглость заявлять, например, по той причине, что «тогда» хотя бы власти не нарушали ими же установленных правил. Правила, конечно, были вряд ли сколько-нибудь приемлемы для цивилизованных людей, но это были правила, а не «что хочу, то творю». А ещё «тогда» практически не было таких людей, которые всерьёз, вот прямо всей душой, были бы, ну, скажем, «за Брежнева». В «дедушку Ленина» многие всерьёз верили, и в Сталина, несомненно, но уж не в Брежнева/Андропова/Черненко точно. А сейчас вон запутинцы есть, прямо вот реально существуют.

Каким образом наличие людей, которых ты называешь «запутинцы» отражает «удушливость» атмосферы? Сравнивать нынешние времена с брежневскими не слишком корректно, но все же и здесь ты ошибся. И правила нарушали только так и верили, правда не в «Брежнева», а в социализм многие. Я, лично, в семидесятых сидел за одной партой с парнем, который верил в партию и ссср. Причем отнюдь не глупым - потом он слегка поумнел, когда столкнулся с реальностью на работе. И потом, что за снобизм, если ты не веришь в Великих Вождей, почему тебя «душит» то что в них верят обыватели? Во времена свободы слова в мире нужно спокойнее относится к чужим убеждениям… P.S. Хочу кстати заметить, что произнесение «неправильных» слов, не совпадающих с линией партии, гораздо жестче карается на благословенном западе, чем в России. Я там около восьми лет прожил, так что неплохо обстановку знаю.

Каким образом наличие людей, которых ты называешь «запутинцы» отражает «удушливость» атмосферы?

«Удушливость» – по-видимому, штука всё-таки субъективная. В моём понимании очень даже отражает. Ну, скажем, отражает интенсивность непрерывной промывки мозгов.

верили […] в социализм многие

Это вообще ни о чём не говорит. Что, social welfare – это не социализм? В нужность и правильность вэлфера верит прорва людей в цивилизованных странах, и ничего. Ну то есть, конечно, очень даже «чего», но там от этого сильно хуже не становится.

А вот в коммунизм, по-моему, вообще никто не верил. Кроме разве что моей бабушки. Больше не попадалось мне людей, реально полагавших, что когда-нибудь вот прямо настанет коммунизм. Ну хотя тут может быть некая разница восприятия, я всё-таки в школу ходил в 1980-х, а не в семидесятых, как ты.

Вот что точно помню, так это что анекдот про японский компьютер, который выдал ответ «15 километров» на вопрос «сколько нам ещё осталось до коммунизма», подразумевая, что каждая пятилетка – это, как официальные лица говорили, «шаг к коммунизму» – так вот, анекдот этот я услышал в совершенно нежном детском возрасте, и не только этот, про то как Брежнев запорожцы покупал, например, тоже примерно тогда же. Это самое начало восьмидесятых, то есть 1982 или 1983 год, не позже. И народ явно не боялся такие анекдоты при детях рассказывать, хотя детки, очевидно, всё, что слышат, притаскивают в школу и рассказывают одноклассникам.

произнесение «неправильных» слов, не совпадающих с линией партии, гораздо жестче карается на благословенном западе

Да неужели? Что, вот прямо в тюрьму сажают? Если ты про cancel culture, то это даже не смешно.

Ну давай тогда и римскую раздачу хлеба социализмом считать… И вообще, тебе смешно будет, если тебя выпрут с работы, не будут брать ни на какую другую, начнут давить на жену, брата, не на что будет оплачивать счета, ипотеку, и все это только за то, что ты публично отказался признать что женщин дискриминируют? Моего бывшего коллегу примерно за это затравили. А заставляли признать потому что оснований повысить туповатую, но правильную бабу вместо него вроде бы и не было, но пришла разнарядка «сверху». Вот и требовали добровольно «разоружиться перед партией». Работы нет и не будет, разве что маргинальные должности вроде курьера и уборщика. И самое главное что это фактически пожизненно. Не сказал бы я что это в лучшую сторону отличается от того что было в последние годы в СССР, когда сажали уже только самых упорных, с основной массой просто проводили беседы (со мной, например, причем за дело, я по молодости откровенной х…й страдал).

Не сказал бы я что это в лучшую сторону отличается от того что было в последние годы в СССР

Начал ты с того, что якобы я об СССР слишком хорошего мнения, теперь сам меня пытаешься убедить, что там было не так уж и плохо. По-моему, предмет дискуссии у нас куда-то делся сам собой, не?