LINUX.ORG.RU

Pleroma 2.1

 , , , ,


3

3

Сообщество энтузиастов радо представить новую версию Pleroma — сервера для ведения блогов с текстовой разметкой, написанного на языке Elixir и использующего стандартизированный W3C протокол федеративной сети ActivityPub. Это вторая по распространённости реализация сервера.

Сравнивая с ближайшим конкурирующим проектом — Mastodon, написанным на Ruby, работающим в той же ActivityPub-сети, — Pleroma может похвастаться небольшим размером и меньшим количеством внешних зависимостей, благодаря чему дешевле обходится в обслуживании и работает на бо́льшем количестве конфигураций. В то же время это достигается не во вред функциональности, наоборот, в Pleroma куда меньше ограничений и больше настраиваемых опций, когда в Mastodon это чаще всего будет хардкод. Более того, Pleroma реализует Mastodon API, позволяя использовать клиентские приложения от Mastodon и даже его веб-интерфейс, который поставляется рядом с веб-интерфейсом Pleroma.

Для пользователей Twitter и других проприетарных централизованных сервисов Pleroma может быть интересна настраиваемым ограничением в 5000 символов на пост по умолчанию, форматированием текста в Markdown/BBCode/HTML, расширенным профилем, множеством интерфейсов — как в классическом стиле, так и Tweet Deck, пользовательскими эмодзи и стикерами, движком тем интерфейса и многим другим. Но немаловажной чертой является природа федеративных сетей: вы выбираете себе сервер с правилами и аудиторией, которая вам по душе, или организовываете свой собственный, полностью контролируя данные на нём, не завися от единой точки отказа.

Стоит отметить развитие схожего с Twitter интерфейса для Pleroma — Soapbox, отличающегося простотой, минимализмом и производительностью.

Главной особенностью выпуска является добавление федеративного чата, так же работающего по протоколу ActivityPub! Он доступен в виде личных сообщений, где, как и в обычных постах, работает загрузка вложений и пользовательские эмодзи. В планах групповая версия чатов и E2E-шифрование. Это не первая итерация сообщений в реальном времени. До этого уже была добавлена реализация простого централизованного чата, расположенного в углу интерфейса, куда мог написать любой пользователей сервера и это бы увидели все остальные. Также была добавлена интеграция с XMPP-сервером MongooseIM, но без возможности использовать XMPP прямо из интерфейса Pleroma.

Одновременно с выходом чатов в Pleroma, той же функциональностью обзавёлся бруталистский и ультраминималистичный ActivityPub-сервер Honk, написанный на Go. Если статусы в Honk называются «honks», то мгновенные сообщения получили название «chonks». Honk-honk!

И в контексте прочих изменений:

  • опции для скрытия ленты постов и профилей пользователей из публичного доступа;
  • возможность отправки запроса на разрешение регистрации;
  • инструменты для установки интерфейсов и настройки их по умолчанию вместо Pleroma-FE;
  • автоматическая синхронизация пользовательских эмодзи с одобренными для этого серверами;
  • посты из прошлого теперь не будут внезапно всплывать в ленте постов настоящего (это не баг);
  • реструктуризация интерфейса лент постов, теперь они объединены в одну вкладку;
  • улучшение производительности.

Планы на будущие выпуски:

  • ещё больше оптимизаций производительности;
  • федерация с помощью WebSocket-соединения;
  • возможность пользователям самостоятельно выбирать интерфейс;
  • генерация превью для вложений (сейчас их нет и это значительная нагрузка на трафик);
  • всплывающие подсказки по наведению на профиль пользователя;
  • улучшения в движке тем и на странице настроек;
  • ГРУППЫ (это самая ожидаемая и желанная функциональность ещё со времён GNU Social, предшественника Pleroma).

Сервер на скриншоте — sect.sunbutt.faith. На корневом домене расположена вики с пополняющейся информацией о федеративных сетях.

Также в контексте новости нельзя не упомянуть действия Google в отношении федеративных сетей: Google разослал разработчикам клиентов Mastodon предупреждения с требованием решить проблему призывов к насилию и дискриминации. Разработчикам дано 7 дней на устранение проблемы. Такое же предупреждение пришло японскому разработчику.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: a1batross ()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 27)
Ответ на: комментарий от wandrien

Магнитофоны изменили индустрию развлечений

Не изменили. Как только они ушли на покой, копирасты опять начали зубы скалить. В 90-х они в рекламе чуть ли не умоляли «ну купите ЛИЦЕНЗИОННОЕ, пже, оно ведь круче, потому что ЛИЦЕНЗИОННОЕ». А сейчас опять эпоха писем счастья за торренты, сидбоксов, облав на файлообменники и выпиливания площадок с пиратским контентом из магазинов приложений.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от wandrien

разрешающая способность глаза ограничена, а предел роста объемов накопителей пока не виден, думаю, этот вопрос в будущем потеряет актуальность

Да ладно. Найдут новые причины ;) Например, сейчас большие разрешения втюхивают за счёт огромных телевизоров и VR-шлемов (даже ради Cardboard имеет смысл огромный DPI на обычном лопатофоне). Ещё есть такая тенденция, что имеет смысл использовать разрешение выше отображаемого из-за чрезмерного перешакаливания.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Нет, это так не работает.

Только так это и работает. Либо вы платите за хранение ваших файлов. Либо это не ваши файлы. Очевидная мысль, но до большинства доходит с сильным запозданием.

Да и немногие вообще осилят его поднять.

Это проблема и над ней надо поработать.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

даже статью на Википедии написать не догадались

Ой ли? На Википедию нельзя просто так взять и добавить статью, надо ещё тамошним бюрократам «значимость» доказать.

напишите что ли на Лурке про федиверсе

Лурка тоже не торт, там даже обширная статья про Telegram годами в инкубаторе висела, а сейчас вроде вообще удалили.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Либо вы платите за хранение ваших файлов. Либо это не ваши файлы

Это так не работает. Если человек несколько лет не сможет платить (тюрьма ли, армия ли, кома ли, война ли), то платный сервис закономерно накроется, если только его не проплатить на годы вперёд (и то гарантий не даёт, могут ToS поменять и выкинуть тех, кто не успели явно принять новый). А на бесплатном файлы выживут.

И Вы явно преувеличиваете доходы широких масс (особенно в странах третьего мира), чтобы полагать, что люди так должны расставлять приоритеты: лучше платить, потому что какие-то плюшки, чем не платить. По умолчанию лучше не платить, а плюшки — это лохотрон и выкачка денег.

Это проблема и над ней надо поработать

Бесполезно. Компьютерные задроты давно перестали быть «компьютерными богами». Сейчас это в лучшем случае техномартыханы на посылках у тех, кто применяют ЭВМ для реальных задач; в худшем — отщепенцы, у которых горе от ума.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от commagray

Настолько полно, что её уже слушать некому, ага.

Сейчас в создание музыки вообще вкатываться бессмысленно, конкуренция высочайшая.

Лейблы на голову выше всякой саундклаудобандкампоиндюшатины тем, что имеют ресурсы на рекламу и втюхивание музла широким массам. Чем они занимались и до интернетов, собсна.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

И только Вы в белом пальто стоите красивая ;)

Чувак, чтобы свалить с сайта просто из-за того, что на нём отключаемая кнопочка появилась, это нужно быть огромным гигантом мысли.

Я ещё понимаю исход, когда анонимусов в 2009 выключили совсем. Но из-за кнопочки – просто big brain time.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Не знаю, что там в твоём мире, но у меня практически каждая группа из около тысячи прослушанных имеет аккаунт на Bandcamp, куда я могу зайти и купить цифровой или физический альбом. А если у группы его нет, то это очень неудобно и неприятно.

Вкатываться в музыку выгодно всегда, потому что нишевые жанры и появление их ответвлений всегда актуальны для своей аудитории. У меня всё из этих нишевых исполнителей и состоит, кстати, их дохренище, и каждому занести денег хочется.

Лейбл сейчас только втюхивателем и является (нередко очень посредственным), для непосредственного производства винрарной музыки и получения профита он необязателен.

commagray ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Это так не работает … А на бесплатном файлы выживут.

А это уж как Гугль решит. Захочет — сохранит свои файлы. Захочет — удалит без объяснения причин. Хозяин-барин.

И Вы явно преувеличиваете доходы широких масс

Я вообще не рассматриваю этот аспект в данный момент. Утверждается тезис: кто девушку ужинает, тот её и танцует.

По умолчанию лучше не платить

Лет десять назад идея платить за материалы из интернета и вправду была несколько фантастической. А сейчас и патреон процветает, и ютуберы (некоторые) могут на донатах за один сеанс больше, чем рабочий за месяц заработать. Так что не всё так однозначно.

Бесполезно

Вот как раз сейчас это вполне возможно сделать. Есть все инструменты, чтобы предоставить сервис: нажми на кнопку, получишь свою инфраструктуру со всеми плюшками. Осталось придумать как это монетизировать.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

что на нём отключаемая кнопочка появилась,

На полшишечки не считается, ага.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от commagray

из около тысячи

Не проецируйте свою меломанию на здоровых людей ;)

потому что нишевые жанры и появление их ответвлений всегда актуальны для своей аудитории

Только жанры быстро попсеют или дохнут.

винрарной музыки

Винрарными вещи по определению пост-фактум становятся, когда уже неактуальны, но утята продолжают восхищаться.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от ugoday

сохранит свои файлы

Своя в этом мире только башка, и то сомнительно. Любое имущество, например, запросто может отжать государство, введя военное положение.

Я вообще не рассматриваю этот аспект в данный момент

И зря, Ваши маньки про «своё — не своё» на рыночек влияют слабо.

А сейчас и патреон процветает

Вопрос лишь в том, процветает за счёт кого. В количественном выражении.

Осталось придумать как это монетизировать

С этого надо начинать. Идею придумать каждый дурак может, они ценности не имеют. Вот бизнес-план составить — нет.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

У городских сумасшедших тоже на трубе сотни тысяч аудитории ;)

Они могут быть разных категорий опасности.

  1. Какие-нибудь условные безобидные плоскоземельщики.
  2. Не безопасные ковид-десседенты, которых мне кажется удаляли, но это не точно.
  3. Политические всякие, которых удаляют очень даже.

Это покрывает далеко не все юзкейсы. В идеале и лейблы не нужны, ведь музыкантам могут донатить напрямую, да? ;)

У нас музыкантам главное засветиться на ютубе а потом едут чесать концертами. Если говорим про инди сцену, то у них свои узкоспециализированные группы вконтакте или на саундклауд. Вот как раз таки с саундклаудом и может конкурировать. На западе, где народ не нищий, кинуть денег на патреон понравившемуся инди исполнителю это в норме вещей.

Ой ли? На Википедию нельзя просто так взять и добавить статью, надо ещё тамошним бюрократам «значимость» доказать.

Я не вижу причин почему не попробовать написать. Если про Мастадон или Френдика статьи есть, чем Фанквеле хуже?

урка тоже не торт, там даже обширная статья про Telegram годами в инкубаторе висела, а сейчас вроде вообще удалили.

Ты просто придумываешь причины чтобы спорить со мною. Неужели это кажется тебе полезным время препровождением. Я здесь не для того чтобы спорить с кем-либо.

Лейблы на голову выше всякой саундклаудобандкампоиндюшатины тем, что имеют ресурсы на рекламу и втюхивание музла широким массам. Чем они занимались и до интернетов, собсна.

Именно из-за того что рынок перенасыщен есть люди которые слушают инди.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

А какие конструктивные предложения могут быть в данной ситуации? Только курощать монополиста государственным давлением, вот ограничения на детские видео силами калифорнийских властей уже неплохим шагом являются. А простым смертным с этим ничего не поделать.

mertvoprog
()

Они могут быть разных категорий

Дак речь-то об аудитории. Нам кажется, что если какого-нибудь Шария попрут с YouTube, то свой электорат Они утащат на другую платформу вслед за собой. Уголовное преследование в Украине Им ведь не мешает, так почему гонения со стороны YouTube должны мешать?

а потом едут чесать концертами

Так чёсы как таковые появились как раз из-за пиратства. И музыканты этому отнюдь не рады.

На западе, где народ не нищий

Так о том и речь. YouTube-то — платформа всемирная. Как Вы собираетесь втюхать свой PeerTube жителям условной Замбии, где вкалывают за пару долларов в месяц и лишь вечерком позволяют себе немножко в ютубчик попырить с одного лопатофона на семью?

Я не вижу причин почему не попробовать написать

Ну не всем хочется заниматься заведомо мартышкиным трудом.

Ты просто придумываешь причины чтобы спорить со мною

Не-а: для того, чтобы на Ваши вредные советы не купились какие-нибудь наивные люди ;)

Именно из-за того что рынок перенасыщен есть люди которые слушают инди.

Ага, раньше говнари считали себя не попсоедами в противес «попсе» (хотя по количеству их было чуть ли не больше, чем «настоящих» попсоедов), теперь вот хипстеры-индюшатники хвастаются своим единообразным нетакимкаквсеедством.

Запомните: для любой, даже маргильнейшей музыки, с помощью математической индукции (в уголовных понятиях также именуемой «зашкваром») можно доказать, что она является попсой. Контрпримеров Мы за все годы интересования музыкой так и не нашли и бросили это дело.

mertvoprog
()
Последнее исправление: mertvoprog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Сейчас это в лучшем случае техномартыханы на посылках у тех, кто применяют ЭВМ для реальных задач; в худшем — отщепенцы, у которых горе от ума.

Время энтузиастов прошло.

mexx
()

Есть ссылки на сравнения в потреблении ресурсов Mastodon vs Pleroma? У Mastodon есть какие-то минимальные требования? Беглым гуглежом ничего не нашёл.

FixingGunsInAir
()
Ответ на: комментарий от mexx

С чего бы? Энтузиазм вечно свойственен молодёжи. Дело не в этом.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от FixingGunsInAir

Беглым гуглежом

Потому что Гугл скрывает, это ж очевидно. Щя бы интересоваться какими-то ненормальными федеративными соцсетями, и при этом гуглить, как нормальные люди.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну давай теперь не приставать к разным там озонам за торговлю наркотиками через их площадки. Ибо владельцы могут не контролировать, кто там что продает…

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Нет уж давайте приставать к разным там хромам за торговлю наркотиками через веб. Пущай гугль отвечает (звонкой монетой) за всё плохое, что происходит в интернете.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Ты что сделал с комаром, то он весь пожух?

anonymous
()

Спасибо, вот и занятие нашлось. Пойду обновлю свой инстанс.

voronaam ★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

А имгур тут при чём? Вроде речь о видеохостингах шла ;) С тытруба само ничего не пропадает, только если копирасты стригерятся. Равно как и со всяких гуглодисков с гмылами и пикасами. А впрочем, всякие там pCloud и 4shared так и норовят выпилить учётку, если долго не отсвечивать ;)

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Вот когда гугл ЛОР закопает, тогда и поговорим.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от commagray

Зачем нужны социальные сети?

Не нужны, отчего не нужен и сабж.

делиться мнением и общаться

И как же люди до соцсетей это в интернетах делали, что вдруг понадобились соцсети?

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от wandrien

С гыплюсом заблаговременно предупредили и дали выкачать данные. На фоне тупого просёра данных за более чем десятилетие у MySpace весьма недурственно. Да и смерть ему пророчили за многие годы до.

А Google Code вон обещали закрыть полностью, и всячески стимулировали перетащить репозитории на другие площадки, но архив до сих пор жив.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Мною термин употребляется по инерции, потому что это устоявшееся словосочетание (хоть и плохое), которое может донести информацию о том, что из себя примерно может представлять какая-то вещь.

Что такое «социальная сеть» я понятия не имею. По этой причине считаю твой унылый троллинг с сопротивлением всем «социальным сетям» раздражающей неуместностью и тупняком (чего ты и не скрываешь).

ActivityPub-сеть позволяет делать многое, в том числе, в лице Pleroma, удобно вести что-то похожее на микроблог (хотя лимиты совсем не «микро»). В то же время существует Honk [1], который всё говорит сам за себя.

[1]:

No attention mining.
No likes, no faves, no polls, no stars, no claps, no counts.

Подытоживая, если у тебя есть предложение, как назвать сервер, с помощью которого можно общаться в виде линейных во времени тредов, как-то иначе, чем «социальная сеть» — милости просим, у меня идей нет. Учитывая, что твои прошлые аргументы не очень работают, потому что все отвлекающие моменты, вроде лайков-репостов-эмодзи-реакций, выпиливаются или не реализуются вообще, потому что они опциональны по спецификации или являются нестандартным расширением. In a nutshell, суть как у почты — доставить какой-то текст из /outbox сервера А в /inbox сервера Б.

commagray ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от commagray

по инерции

А что, за последние лет 15 (если не больше) соцсети принципиально изменились?

троллинг

Фигасе. Если это троллинг, то весьма высококлассный, даже выше, чем если бы Метапрог создавался и уже полтора года якобы разрабатывался для лулзов. Ибо тут не полтора года, а уже лет 12.

все отвлекающие моменты, вроде лайков-репостов-эмодзи-реакций, выпиливаются или не реализуются вообще

Это так не работает. Иначе можно говорить, что Skype, например, не для звонков предназначен, а для текстовой переписки, потому что в skype4pidgin реализована только она ;)

С таким же успехом находятся кадры, которые утверждают, что зарегистрировались в очередном вкалтакте ради чатика, ради какой-то группы, ради музла и ещё по какой мелкой причине. Мы на подобные компромиссы не идём, зашквар есть зашквар.

сервер, с помощью которого можно общаться в виде линейных во времени тредов, как-то иначе, чем «социальная сеть»

Чего? Суть соцсетей в том, что они объединяют в себе намного больше, чем какие-то там треды, и представляют это в аддиктивном социостимулирующем виде. А также стимулируют завязываться на своей экосистеме, что федивёрс прям в вопиющем виде делает, проникая во все щели, причём неявно (в отличие от всяких там кнопочек и виджетов централизованных соцсетей, которые тупо по домену вырезать можно).

В ФИДО, что ли, не «линейные во времени треды»? В почте, в ii/idec, на форумах и в блогах, в современных мессенджерах типа Slack и Telegram? Это настолько абстрактная хрень, что абстрактнее и представить-то сложно. К соцсетям она прямого отношения не имеет.

In a nutshell, суть как у почты — доставить какой-то текст из /outbox сервера А в /inbox сервера Б.

Ну так и зачем оно в таком виде нужно, когда уже есть почта? Зачем нужен server-side-подписки, когда есть RSS? Лишь бы придумать новый протокол и носиться с ним? (чем Matrix-фанатики занимаются, так и не представив ничего принципиально лучше XMPP ;))

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

соцсети принципиально изменились?

А что за соц. сети?

Это так не работает. Иначе можно говорить, что Skype, например, не для звонков предназначен, а для текстовой переписки, потому что в skype4pidgin реализована только она ;)

Это абсолютно так и работает. Только ты неправильно написал: Skype можно использовать только для VoIP или текста, но что-то из этого оттуда ты не выпилишь, и вообще это централизованная проприетарщина с функциональностью, форсируемой Microsoft; ActivityPub-серверы — для текста по дизайну, всё остальное там опциональное и совершенно корректно не реализовывать то, что не хочется: Honk, Microblog.pub, WriteFreely (например, где нет секции комментариев и внешних признаков взаимодействия с постом), плагины к другим движкам (например, для WordPress).

С таким же успехом находятся кадры, которые утверждают, что зарегистрировались в очередном вкалтакте ради чатика, ради какой-то группы, ради музла и ещё по какой мелкой причине. Мы на подобные компромиссы не идём, зашквар есть зашквар.

ВКонтакте — он один, комбайн, централизованный, закрытый, ты с ним ничего не сделаешь. А написать свой ActivityPub-сервер с нужной только тебе функциональностью никто не мешает и он будет работать с текстом так же успешно, как и остальные, вроде жиробасов Mastodon и Pleroma. По такой логике все свободные протоколы зашкварены, потому что через них можно посылать неугодную для тебя информацию о лайках и репостах. Juick на XMPP? Movim на XMPP? Какой-нибудь костыль, реализующий то же самое поверх SMTP/IMAP? А Matrix? ВЫНЕПОНИМАЕТЕЭТОДРУГОЕ?

А также стимулируют завязываться на своей экосистеме, что федивёрс прям в вопиющем виде делает, проникая во все щели, причём неявно (в отличие от всяких там кнопочек и виджетов централизованных соцсетей, которые тупо по домену вырезать можно).

А также стимулируют завязываться на своей экосистеме, что XMPP прям в вопиющем виде делает, проникая во все щели, причём неявно (в отличие от всяких там кнопочек и виджетов централизованных соцсетей, которые тупо по домену вырезать можно).

А также стимулируют завязываться на своей экосистеме, что электронная почта прям в вопиющем виде делает, проникая во все щели, причём неявно (в отличие от всяких там кнопочек и виджетов централизованных соцсетей, которые тупо по домену вырезать можно).

А также стимулируют завязываться на своей экосистеме, что Matrix прям в вопиющем виде делает, проникая во все щели, причём неявно (в отличие от всяких там кнопочек и виджетов централизованных соцсетей, которые тупо по домену вырезать можно).

commagray ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от commagray

А что за соц. сети?

Майспейс, пейсбук, вкалтакт, одноглазники, гистограм и прочее говно, подобное друг другу методом утиной типизации. Формальные критерии нужно определять уже на основе утиной типизации.

но что-то из этого оттуда ты не выпилишь

А с других серверов федивёрса как можно выпилить реализованное там при взаимодействии с ними?

ВКонтакте — он один, комбайн, централизованный, закрытый, ты с ним ничего не сделаешь

Так федивёрс ещё хуже. Вкалтакт хотя бы один из многих, а федивёрс по сути своей пытается подогнуть под себя всё. И стимулирует не выходить за его пределы, как и централизованные соцсети. Надо что-то? не выходи из федивёрса, у нас есть и это.

потому что через них можно посылать неугодную для тебя информацию о лайках и репостах

Можно. Вопрос как раз в том, насколько это нативно. Жуйки и мувимы сбоку пришпандёрены, в том время как в ActivityPub соцсетеспецифичные лайки и фолловы — first-class citizens, о чём Мы уже неоднократно говорили. Да и вся экосистема федивёрса, грубо говоря, является придатком к Мастодону ;)

ВЫНЕПОНИМАЕТЕЭТОДРУГОЕ?

Именно так. Вещи являются злом не потому, что они всепроникающие, а потому, что они соцсети. Всепроникающесть просто усугубляет положение.

По аналогии, вентиляция — добро, когда через неё проветривается помещение, и зло, когда по ней пускают ядовитые газы или тараканы разбегаются ;)

mertvoprog
()
Последнее исправление: mertvoprog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curver

Ага и потому ты приполз сюда чтобы вместо реала весь этот мусор вывалить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На улице я вижу алкогольно-пролетарского вида мужичков с пугающими лицами, шарообразных теток и старушек, орущих матом и ржущих школьников, девиц с выражением лица «я королева», детей.

Зачем же ты живёшь в этой локации? Наверное, чтобы было, о чём понудить на лоре.

anonymous
()

commagray Что бы не создавать отдельную тему, спрошу сейчас. Клиентское приложение Paleroma, или Matrix, умеют в транспорты к примеру в Discord? Сравниваю это всё исключительно из информации со статьи

Riniko ★★
()
Последнее исправление: Riniko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Riniko

У Matrix и ActivityPub-серверов разные цели, так что в плане транспортов в другие сети у последних ничего нет. Видел, впрочем, у lain (разработчика Pleroma) мост Matrix <=> Pleroma, так что после введения чатов в последнюю, ситуация может улучшиться.

Транспорты работают не со стороны клиента, а со стороны сервера. Для Matrix они есть буквально для всего. Для Discord развиваются две полноценные реализации: https://github.com/Half-Shot/matrix-appservice-discord и https://github.com/matrix-discord/mx-puppet-discord. Список такого добра есть на сайте Matrix: https://matrix.org/bridges.

Ещё появилась какая-то вундервафля, о которой я не могу ничего сказать. https://nova.chat

commagray ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от commagray

Спасибо, то есть, мне на своём VPS нужно ставить сервер Matrix, и на нём настраивать мосты. Правильно понимаю?

Riniko ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.