Проект Servo переходит в Linux Foundation

Mozilla -> Linux Foundation -> Кладбище

Mozilla -> Linux Foundation -> Кладбище -> Apache Foundation

Но ведь Apache Foundation и есть официальное название кладбища. Хотя и там есть ещё Apache Attic.

RazrFalcon , поставил не на тех?)

Почему? Пользуюсь Apache Tomcat. Проект живее всех живых.

Я больше о традиции передавать умершие или умирающие проекты в Apache Foundation.

Ну вот и отлично. А то они там вместо разраотки браузерного движка решили камень сделать, кторый сами поднять не могут.

Помянем

То есть движок этот мозилла разрабатывать не будет? Капец типа?

Ожидаемо, вот бы еще и раст окончательно закопали.

вангую следующую новость из офиса мозиллы

Проект Firefox переходит на Blink Engine

То есть движок этот мозилла разрабатывать не будет? Капец типа?

Теперь он пойдёт на заплатки для Lynx.

Ну Chromium уже на Wayland переходит.

Можно и Firefox уже на Chromium переводить.

В хромой уже запили хотя бы аналог about:config?

Смысл, если есть chrome://settings + chrome://flags

Можно, конечно, топать ножкой «хочу именно так!», но практики с этого мало.

у них есть ещё gecko, но последние лет 10-15 он совсем не развивался, а скорее деградировал, и за это время очень сильно отстал в техническом плане. не знаю уже днище или ещё не днище, или может это только первое днище, а под ним ещё одно, но там даже половина исходников уже не читаемая, какие-то закорючки и ascii-графика.

может с геко ещё что-то смогут сделать. хотя если они не смогли улучшить технический уровень своего движка в сытые годы, то даже не знаю что они смогут сделать в голодные годы.

а сколько было вскукареков про то какой это открытый проект и просто некоторые люди ещё работают в мозилле. а оказывается все на зарплате, а мозилла что-то куда-то передаёт, ещё и с торговыми марками небось. неудобненько получилось.

chrome://settings

Это аналог about:preferences, а не about:config.

chrome://flags

Крутилок объективно меньше, чем в фоксе. Например, нет даже аналога general.useragent.overridepreference. О тонкой настройки DOM и говорить нечего.

Можно, конечно, топать ножкой «хочу именно так!», но практики с этого мало.

Не нужно проецировать свою фантазию на других.

Алсо, как в хромом искать на странице с опцией whole words?

Mozilla -> Linux Foundation -> Кладбище -> Apache Foundation

есть и положительные примеры

Wind River (VxWorks) -> Intel -> Linux Foundation (Zephyr Project)

Its kernel comes from Wind River’s VxWorks Microkernel Profile for VxWorks

https://www.linux.com/topic/embedded-iot/how-project-zephyr-working-make-iot-...

То есть движок этот мозилла разрабатывать не будет?

Нет смысла. Servo планировался как эксперементальный и промежуточный между Gecko и Quantum.

Насколько я помню, все как раз наоборот. Quantum - промежуточный для перехода в будущем на Servo. Но не получилось. Что ж, мне лично уже все равно, пару месяцев назад все-таки полностью перешел на Хромиум, потому что надоело держать два браузера и с большинством сайтов он работает объективно быстрее. Зато теперь мои данные принадлежат не двум корпорациям, а только одной )

Ну Chromium уже на Wayland переходит. Можно и Firefox уже на Chromium переводить.

Я понимаю, что это «типа шутка», но стоит уважать труд Мартина, который вбухал какое-то неимоверное количество времени в порты на Gtk3 и Wayland:

https://mastransky.wordpress.com/2020/06/03/firefox-on-fedora-finally-gets-va-api-on-wayland/

наоборот. Quantum - промежуточный для перехода в будущем на Servo.

И правда, но там сложно получилось. Видимо ошибкой было пытаться сохранить firefox, если уж собрались делать из него ОС и одновременно ломать совместимость.

Движок будет разрабатываться, просто в рамках Linux Foundation, а не Mozilla.

Браузер должен нормально работать без подобных крутилок.

Можно и Firefox уже на Chromium переводить.

Зачем? Да и надоели уже эти вангования «огнелис рип». Кукаретики метанируют, а огнелис спокойно живет дальше. Более того, непонятно, что хорошего в том, что блинк полностью захватит рынок браузеров. Нам, как конечным пользователям, это не пойдет на пользу. Нужна конкуренция. Так что я не понимаю твоей радости.

Проект Servo

servo

А лоровские оналитеги уже прочат конец огнелиса. Все как всегда.

Ну так оба браузера и работает. Что хромой, что лиса. Но согласитесь, что возможность опционального тонкого тюнинга - плюс, а не минус?

Жирно. Есть ещё всякие Спарки, Кафки, Касандры и Эирфлоу, которые много кому могут фору дать в плане развития.

Жаль Mozilla VPN не доступен в РФ

https://vpn.mozilla.org

Так бы денежкой бы поддержал бы – хоть какой-то платный сервис появился

Если браузеру требуется подобная тонкая настройка, то что-то не так либо с браузером, либо с сайтом.

Вы так троллите или не видите слово «опциональная»?

Так можно договориться до «а давайте еще расширения запретим?». Ведь «Если браузеру требуется подобная тонкая настройка, то что-то не так либо с браузером, либо с сайтом.»

Тут очень тонкая грань, почувствовать ее могут не только лишь все (c)

Я не вижу смысла в опции, для изменения которой вообще должны возникать ситуации. Почему я написал выше.

Не совсем же.

Если сайт работает только с определённым значением этой опции, но это портит работу всех остальных сайтов - с сайтом явно что-то не то.

Если все браузеры кроме одного работают с кучей сайтов с настройками в них по умолчанию, но у этого одного браузера проблемы с этим набором сайтов, и он работает с определённой подправленной опцией, то явно что-то не то с настройкой по умолчанию в этом браузере.

В about:config в обоих случаях не набегаешься.

Для примера я уже пытался когда-то следовать рекомендациям по «тонкой» настройке величины кэша браузера. Безрезультатно. Как подписал при переключениях между вкладками, так и продолжал. Закончилось тем, что они переписали движок. Но я уже свалил на другой боаузер, который на том же набора сайтов таких проблем не имел.

Так я не понял, есть повод причитать, что файрфокс загибается и уходит на блинк, или нет?

Так я не понял, есть повод причитать, что файрфокс загибается и уходит на блинк, или нет?

Им так много выгодней.
Сократят еще сотню разработчиков …
Им главное user-ов не растерять, иначе им 500 млн. от google не видать.
Вообщем то могли бы и всех разработчиков сократить.
Лет пять бы еще продержались, а это 5 * 500 = 2.5 млр. баксов ИМХО не плохая сумма.
НА ЛОР полно спецов, которые и за 1 млн. баксов новый browser разработают.
Но понятно денег он приносить первые дцать лет не будет.

а только одной

Наивный… :)

Не для тонкой настройки хром делали.

оно вообще когда заработает? когда будет запускаться просто везде и рендерить что-то ACID-подобное?

Ну так пусть конкурируют, добавляют новые фичи в нормальный движок (блинк), это же не закрытый IE.

огнелис рип

Так ведь рип, сайты уже перестают работать, пользователей все меньше.

там вообще ИМХО подход к разработке этого движка не правильный… надо начиная с CI и заканчивая тестами и спецификациями (хотя спеки HTML5 это хипстерская размазня) – заново всё выстраивать, от наглядных примеров легко работоспособных везде…

… когда я его пару раз сдуру скачал и пытался запустить под вендой оно тупо не работало и отжирало 100% CPU. так что даже посмотреть там не удалось.

было бы CI, это можно было бы сразу отловить.

была бы разработка отталкиваясь от примеров и спецификации – что точно поддерживается из HTML удавалось бы конкретно локализовать.

была бы какая-то идея концептуальная в движке кроме (green threads всю дорогу) – как например в Hv3 браузере TkHTML виджет доработанный движок правил, которыми все эти Ad Hoc спеки единообразно обрабатываются — глядишь, и исходники не таким быдлокодом были бы..

… там имхо реанимировать заново надо этот полумёртвый выкидыш вместо движка. даже как html виджет статических HTML оно не годится – не все случаи рендерит и тупо виснет иногда.

в текущем виде оно просто не годное.

upd: nightly версия уже получше, хоть запускается и в основном рендерит приемлемо. но тоже интересно, что там с концепцией и архитектурой. или все на нанопроцессы в wasm переходят?

в общем, там всё ещё пилить и пилить. но уже хоть запускается. уже хорошо.

в общем, намудрили они там с этим супербыстрым WebGL рендерером (в последнем SW Iron тоже что-то сломали). если окошко двигать/разрешение экрана менять, то в Iron Sky хромиуме размер окна браузера изменяется на бестолковый на оба два монитора. а в серво – окошко морозится и перерисовываться перестаёт.

в хромиуме хоть GL рендерер (вот нафига обычные страницы через него рисовать, а?) отключить можно, когда эта штука нормально не работает. в серво же гвоздями прибито, и глюки в комплекте.

ну и да, судя по http://beta.html5test.com/ баллов набирает ещё меньше чем хромой и файрфокс.

так победим, ога. там ещё пилить и пилить, пока не взлетит по нормальному.

Так бы денежкой бы поддержал бы – хоть какой-то платный сервис появился

Топ-менеджерам мозиллы поддержка очень нужна. Всего миллион долларов в год – как на эти деньги прожить?