LINUX.ORG.RU

NeoChat 1.0, KDE клиент для сети Matrix

 , ,

NeoChat 1.0, KDE клиент для сети Matrix

2

1

Matrix является открытым стандартом для интероперабельной, децентрализованной связи в реальном времени по IP. Она может быть использована для обмена мгновенными сообщениями, голосом или видео по VoIP/WebRTC или в любом другом месте, где вам нужен стандартный HTTP API для публикации и подписки на данные при отслеживании истории разговоров.

NeoChat – кроссплатформенный Matrix клиент для KDE, работающий на ПК и мобильных телефонах. NeoChat использует фреймворк Kirigami и QML для отрисовки интерфейса.

NeoChat предоставляет все основные возможности современного мессенджера: помимо обычной отправки сообщений, вы можете пригласить пользователей в групповые чаты, создать приватные чаты и искать общедоступные групповые чаты.

Также доступны некоторые функции управления групповыми чатами: вы можете выкинуть или заблокировать пользователей, загрузить аватар чата и отредактировать его описание.

NeoChat также включает в себя базовый редактор изображений, который позволяет обрезать и поворачивать изображения перед их отправкой. Редактор изображений реализован с помощью KQuickImageEditor.

>>> Подробности

★★★★☆

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cocucka (всего исправлений: 4)

Matrix – это система обмена мгновенными сообщениями, похожая на Whatsapp или Telegram

Ну, вообще нет, как бы. Matrix — это протокол общего назначения (на бумаге, как минимум), и на нём есть не только чятики. Официально представили прототип микроблога, например.

commagray ★★★★★
()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от commagray

+1

И еще, если бы сравнивали не с какими Whatsapp и Telegram, а с Jabber(XMPP) то слова :

но использующая открытую и децентрализованную сеть для безопасной и защищенной от посторонних связи.

Могли бы и не писать.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Это так автор оригинального анонса написал для широкой аудитории.

cocucka ★★★★☆
() автор топика

классно, пойду пацанам в IRC расскажу.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Вот так всегда. Пока KDE не сделает как надо, никто не сделает. Теперь в Linux наконец появился нормальный клиент Matrix.

anonymous
()

1.0, а видеочятики и ШИФРОВАНИЕ не может? эээ... Ну хорошо, хоть на опеннете предупредили.

ChekPuk ★★★
()

А отдельного официального сайта (не гитхаб) пока нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Зачем тебе видеочатик? Большой любитель светить фейсом в интернетах? А майор все видит…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kazun3500

И чо? А сотни других на электроне. Особенно для matrix.

cocucka ★★★★☆
() автор топика

Очередной лучший IM клиент :/
Печально, что плагин к libpurple умер.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

psi+, gajim

А жаббер взлетал в 2008м, пока все компании не убежали пилить несовместимые велосипеды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Несовместимые велосипеды были и до 2008 года, джаббер похоронили (на самом деле нет) мобильные мессенджеры с опухолью социальщины, например Facebook Messenger иил LIME - в разных странах разные, но идеи похожи.

token_polyak ★★★★★
()

Ещё одна нескучная поделка, но спасибо что нативная. Даю своё одобрение.

Cirno
()
Последнее исправление: Cirno (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Умер как массовое явление разве что. Как корпоративный чатик вполне себе живее живых.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Относится. И даже в большей степени, чем другие федеративные сети.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Princesska

В зеркало чтоль посмотрел? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А почему вас подорвало от высказанного мнения об интерфейсе программы? Если вы не её автор, то довольно странно так реагировать, как будто критические мнения прям неслабо так задевают вас за живое.

Rootlexx ★★★★★
()
Последнее исправление: Rootlexx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Princesska

В сравнении с другими клиентами Matrix, Neochat ещё неплохой. У него достаточно органичный UX.

Если на него не забьют, вполне может оказаться одним из лучших клиентов.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Увы я его до сих пор юзаю, так как он есть и на телефоне и на компьютере и для этого ничего устанавливать не нужно и дополнительно не нужно регистрироваться.

mx__ ★★★★★
()

Еле пересадил секретаршу, маму и кота на джаббер, теперь на матрикс их пересаживать? Вы угораете там?

anonymous
()

Features

Start a private chat (but not encrypted)

А мне нравится эта фича.

Pups
()
Ответ на: комментарий от cocucka

современное куте фактически электрон

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

For the moment, encryption support is missing and NeoChat doesn’t support video calls and editing messages yet either. Both things are in the works.

Сам охренел, а что матрикс поддерживает такие клиенты? Можно запретить передачу не по зашифрованным каналам? Если не на клиенте, то хотя бы на своем сервере?

maxlinux
()

Да сколько можно эти месседжеры клепать? Кому они нужны?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

А люди то в нём есть, в этом джаббере?)

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxlinux

а что матрикс поддерживает такие клиенты?

Да, а почему не должен? Matrix же помимо личных сообщений поддерживает публичные чаты. Они-то не должны быть зашифрованными.

Можно запретить передачу не по зашифрованным каналам?

Да.

Для всех клиентов, что не поддерживают шифрование, доступен https://github.com/matrix-org/pantalaimon.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Matrix же помимо личных сообщений поддерживает публичные чаты.

Они-то не должны быть зашифрованными.

С чего ты взял, что не должны? Вернее так - КАКОГО ХЕРА в 2021 году еще существуют мессенджеры без шифрования? Вообще не имеет значения, публичные или личные - любые месседжи и каналы должны шифроваться. Вообще все должно шифроваться максимально надежно. Ибо нех. Может ты еще и против HTTPS топишь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А с чего ты взял что должны ?

Ты в повседневной жизни тоже говоришь шифрами ?

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может ты еще и против HTTPS топишь

Надежность уровня, дядя Ксяо сказал зашифровано!

anonymous
()

Jami. Умеет видео. Можно развернуть сервер у себя + умеет в LDAP\AD.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.