AfterStep 2.2.3

Интересно, этим кто-то пользуется ?

С виду очень красиво. Особенно мне понравились бездордюрные прозрачные терминалы :-)

> С виду очень красиво

Ага - похоже на "много запущенных Norton Commande'ов"

Пользовался в прошлом тысячелетии ещё первой версией. Очень нравилось. Вторая как-то не торкнула совсем.

отличная вешч и отличный товаришч, автор, Саша Васько.
если он это читает, мой ему привет из ЦЕРНа

Объясните, а почему оно не использует уже довольно сильно вылизанный libxml?

lynx --dump http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1610948 | sendmail sasha at afterstep dot com

Хороший менеджер, приятная новость.. :-)

Эх.. 1998. Afterstep-1.4, 1.5.. Приятно вспомнить молодость ;) Исключительно ради этого - пусть живет и поныне!

> Интересно, этим кто-то пользуется ?

В своё время пользовался версией 1.x.

Потом пришлось перейти на FVWM, вторая версия AS не впечатлила. :-(

>Интересно, этим кто-то пользуется ? Перешел с Gnome с тех пор, как в нем sawfish был заменен на metecity, а также стало понятно (imho), что Gnome обрастает ненужным хламом и становится монстроподобным и неповоротливым. С тех пор ни разу не пожалел. Afterstep нахожу изящным (даже эстетским), легким, гибким и удобным. Настроил - и живи счастливо.

А можно скриншот ?

AS 1.8.1 сидел под ним сижу и буду сидеть

http://www.linux.org.ru/profile/Lockywolf/gallery/bigEKOqIw.jpg

> AS 1.8.1 сидел под ним сижу и буду сидеть

Воистину! Отличный был WM, вторая версия совсем не то. Многое испортили (например pager), весь изящный дизайн ушел и не вернулся... Но вечно старым 1.8.х пользоваться нельзя. Придется в итоге уйти на KDE или FVWM. :(

http://www.afterstep.org/screenshots/vaevictus_ss_3200.png

Думаю, зря вы 2-ю ветку хороните. Все, как и прежде, можно настроить под себя; хотя, может быть, и не так удобно, как в 1.8-й - одним скриптом. Afterstep был и остается моим выбором. Впрочем, если судить по этому рейтингу http://xwinman.org/vote.php, у Afterstep не мало приверженцев.

Пытался пару раз сделать тему для 2.х а ля Дефолтная от 1.8.х. Ничего толкового не вышло. Все равно заголовки окон слишком жирные, шрифты огромные и т.п. Может у кого лучше получилось?

> http://xwinman.org/vote.php

Не может быть! WindowMaker - ПЕРВЫЙ??? Вот это да! А для KDE их позиция - полнейшая попа!

"Чего только ночью не приснится!" (c)

>Пытался пару раз сделать тему для 2.х а ля Дефолтная от 1.8.х. Ничего толкового не вышло.

Просто. Открываем в редакторе /home/user_la-la/.afterstep/non-configurable/0_look, находим MyStyle "window_font", вписываем нужный шрифт, размер, убираем "bold" и т.д. - синтакс файла понятный, в том числе и по другим параметрам предпочтения "внешнего вида". От себя могу порекомендовать установить через меню тему Look - Abi. Там шрифты по умолчанию меньше.

народ - там во втором с русским языком в заголовках всё нормально? Что-то я с 1.8 никак не слезу =) Пробовал 2 - не вставляет, тормозной какой-то...

>народ - там во втором с русским языком в заголовках всё нормально?

Да. нормально. Вспомнился старый анекдот:

Немцы в деревне есть?

Какие немцы?! Война давно кончилась!

Надо же, а я все поезда под откос пускаю...

А чем он лучше Window Maker'а?

[посмотрев на скриншот] О боги! Что это? Да это таскбар! Да они осквернили могилу Nextstep'а!

*AsphyX в ужасе убежал.

>А чем он лучше Window Maker'а?

А чем виндоумейкер лучше инлайтимента? А? Хватит уже лучше\хуже на форумах выяснять. Проектам по 10 лет, они доросли до того, чтобы иметь свою идеологию и делать те или иные вещи по своему. Пробуйте, сравнивайте.

Ксати AfterStep это ответвление из сырцов древнего fvwm если кто не в курсе, хорошая была задумка, скрины на сайте меня просто гипнотезировали одно время, но я так и не асилил его настройку и пришлось выбрать fvwm.