Budgie 10.5.3

Гном с перемещёнными в другие места элементами интерфейса, видимо. Зачем оно нужно, непонятно. Если не нравится сам Гном, то есть Cinnamon, который тоже «поверх гнома», но заметно удобнее.

кто тут жалуется на тормознутось старта федоры сравните колличество сервисов системды, которые enabled по умолчанию, со списком из солуса. Все станет ясно. Один NetworkManager-wait-online иногда жрет несколько секунд, я уже молчу про всякие mdadm, avahi-daemon и прочие которые почти никто не использует. Вывод: маскируем на федоре все что можно

Код распространяется под лицензией GPLv2.

намёк понял.

достойный дистр, оболочку свою пилят особо трепетно, с серьёзным подходом и вниманием к деталям. .. день хороших новостей прям))

Нет, нет и нет. Я установил SolusOS Budgie DE в виртуалку на посмотреть. Я сразу рейджанул и удалил как только количество проблем превысило мое терпение. Та же Mageia как дистрибутив достойнее.

Проблемы:
DE ориентировано на одну единственную темную тему которая выносит мозг своими пропорциями и анимациями, но с темой Adwaita начинаются графические проблемы виджетов там сям.
Полностью паразитирует на Gnome. Их графический пакетный менеджер тупо нуждается в доработке ибо там рандомные косяки.
Обновить glibc прямо на системе где я только установил? Серьезно? Это же релиз! Взаимодействию с панелью стремноватое. их фирменный «пуск» не функциональный и артефачит на светлых темах (там захардкодили темные фоны?), боковая панель должа работать как средство представления информации пользователю, а оно перегружено ползунками.

оболочку свою пилят

сделан на основе GNOME

знаю что на основе, но ведь форком не назовешь.

Но и своим тоже

ну я скорее имел ввиду что они только бажди пилят, прозвучало возможно двояко, пардоньте.

Cinnamon, который тоже «поверх гнома»

Он не поверх гнома, гном один раз форкнули в самом начале и с тех пор он развивается своим путем, никак не пересекаясь с «родителем».

никак не пересекаясь с «родителем»

Что-то в нём многовато рудиментов от родителя. VNC например, или реест dconf.

Он не поверх гнома, гном один раз форкнули в самом начале и с тех пор он развивается своим путем, никак не пересекаясь с «родителем».

Это я знаю. Вот только из него во все стороны торчат искрящиеся провода изнутри Гнома. Софт там чей? Терминал, редактор, всякие утилиты для вайфай, блютуз, всё гномовое. Без Гнома Корица нежизнеспособна.

Индикатор раскладки и раскладка для каждого окна так и не завезли?

Затем, что dash-to-dock/dash-to-panel ждать не стоит (но это не точно).

В начале подумал, что на скрине десятка с виджетами)).

В комплект включены новые и не скучные обои :)

БолдженосОС дэтектед.

Индикатор раскладки есть, но не по дефолту, его нужно закидывать в панель.

Заметил, что находясь в строке поиска AppMenu раскладку поменять нельзя.

Вот это самое непонятное, какому нехорошему человеку и зачем пришло в голову рубить функционал. В прошлом году окончательно убили наутилус, теперь вот это. Какая-то у них там должна быть идея?

Однажды обрежут все «лишнее» и при входе тебя будет ожидать голый терминал. История сделает круг.

Интересный проект, но я не очень понимаю, зачем он. Лучше бы разрабы объединились с Cinnamon и вместе пилили один проект. Насколько я успел понять по мимолетному знакомству с Budgie - идеи схожие, если не одинаковые.

Это их селлинг пойнт типа, как у Элементари. Иначе они нафиг ненужны.

inb4 итак ненужны.

Первые мысли глядя на скриншот: что за винда? Такое ощущение, что решили перенести пользовательский опыт с win10, а потом вспомнил как много было подобных попыток и пошел дальше))

Это тот, который пропал внезапно?

Помимо дистрибутива Solus рабочий стол Budgie также является одной из официальных редакций Ubuntu.

Бадженос?

зачем пришло в голову рубить функционал. В прошлом году окончательно убили наутилус

Это объяснимо. Когда из наутилуса выпилили десктоп, тогда от него и отказались и начали пилить баджи-десктоп-вью.

Первые мысли глядя на скриншот: что за винда?

А что там от винды. С таким же успехом можно взглянуть на KDE, MATE, Cinnamon и XFCE. Везде есть панель и везде она настраивается с помощью виджетов и апплетов (в отличии от винды).

Гном с перемещёнными в другие места элементами интерфейса, видимо. Зачем оно нужно, непонятно. Если не нравится сам Гном, то есть Cinnamon, который тоже «поверх гнома», но заметно удобнее.

Cinnamon имеет манеру зависать на невинных действиях. Причем разработчики предусмотрели горячие клавиши, чтоб его перезапускать. Какие заботливые))). Лучше бы зависоны и утечки памяти исправили бы

Индикатор раскладки и раскладка для каждого окна так и не завезли?

А на фига такой бардак ?!

Очередное 1001 ничем особо непримечательное глючное поделие. Этих дистрибутивов с такими же, но перламутровыми пуговицами хоть жопой жуй. А толку ? Глюк на глюке

У меня не зависает. ЧЯНТД?

Идея проста - «обычный пользователь» нифига не меняет. Пользуется в большинстве случаев почти дефолтными настройками и почти дефолтный внешний вид его устраивает.(Меня устраивает, мне работать, а не свистелки и перделки) В торговле хорошо известна проблема: 90% всех нестандартных требований выставляют 2-3% покупателей. На них выгоднее просто забить. Похоже здесь и сейчас делают то же самое.

На Solus Budgie вполне стабилен. Никаких глюков не замечал.

Юзал как-то это говноподелие. Концептуальной разницы с гномом не обнаружил.

Корица - хоть и базируется на гноме, но у нее совсем другая концепия. И с каждой последней версией она отдаляется все дальше и дальше от гнома, приобретая действительно новые фишки.

Пантеон - тоже базируется на гноме, и у него еще одна концепция не похожая на гном.

Собственно как и Deepin.

Когда я запустил ЭТО (кстати на Солусе ЕМНИП) - я увидел просто обплагиненный гном.

На вкус и цвет - товарищей нет

Они еще переписывают свой гном на Qt. А разрабы корицы - нет.

Тут скорее наоборот, мелкософт у них идеи воровал

Без Гнома Корица нежизнеспособна.

Звучит как будто ты травы дунул =) Но вообще я тоже всегда считал, что Циннамон это такое поделие поверх гнома, причем мой опыт его тыканься (неколько лет назад) был достаточно негативным в плане падений на ровном месте.

Ладно ещё пантеон, но корица и дипин - чистый гном с кастомной темой.

Уже тошнит от этих новостей про очередные вуасянские сборки линупса.

Дело Попова живо

Budgie не стоит на месте. Красивое и настраиваемое DE. Не без минусов, но разработчики прислушиваются к мнению пользователей, с которыми поддерживают прямую связь на форуме солуса и гитхабе. Да и сам дистрибутив идет своим путем, со своим пакетным менеджером, хоть и не настолько богатым репозитарием, как у грандов и их многочисленных сыновей и дочерей.

Ладно ещё пантеон, но корица и дипин - чистый гном с кастомной темой.

Дипин - Qt-based, откуда там чистый гном ?

Корица - когда-то была гномом, сейчас это далеко не гном. Например у меня Siduction с корицей. Из гномовского тут прединсталлировано gnome-screenshot gnome-sound-recorder gnome-system-monitor gnome-keyring gnome-disks gnome-disk-image-mounter и усьо. И то, эти утилиты не находятся в зависимостях с cinnamon.

Другая концепция, другие плагины, расширения, виджеты и тд.

Корица - когда-то была гномом, сейчас это далеко не гном.

Полностью поддерживаю. Внутренности много где, конечно, гномовские, а вот внешний вид и возможности - уже совсем другое. С текущим гномом ничего общего. А как еще оценивать DE, если не по этим критериям?

А зачем это делать? Чтобы потом нарваться на проблемы с лицензией?

однажды, какой-нибудь из (sub-)клонов ubuntu запилит такие удачные обои, что их примут в debian… от такой циклической зависимости порвет весь мир. я знал, что конец близок, но только теперь понял, что он будет именно таким…

То есть ты предлагаешь вместо того что бы просто изменить расположение элементов поменять вообще всё? Это делается расширениями. А циннамон не совместим с гномом там свой cgs вместо gjs, разное API расширений.

И вообще по моему вся эта война оболочек фигня. Одни яро защищают панельку сверху другие снизу третьи сбоку и так далее при этом упоминая своё ДЕ что мол вот у нас так и так удобнее / правильнее. При этом забывая что это просто мать её полоска графическая и всё и сунуть её можно в любом ДЕ куда угодно и что если в ДЕ А полоска сверху, а в ДЕ Б снизу и пользователь ДЕ А сунул её вниз это не значит что ему лучше подходит ДЕ Б. Господи вот уже какой раз замечаю всё вот это вот. Дети и дяди неродивые вы как вообще в линукс попали? Вернее нет как вы незаметили что тут принципиально всё меняется и подстраивается что некий базис является определяющим удобство, а не то как он настроен. Ради чуть другого более удобного конкретному лицу изменения не надо менять весь программный комплекс. Это как вместо замены кресла в автомобиле менять автомобиль где кресла нужные.

однажды, какой-нибудь из (sub-)клонов ubuntu запилит такие удачные обои, что их примут в debian…

Debian переходит на Budgie или на eopkg?

ты меня понял

Во…во…каждый, прочитавший книжку, начинает свой «шедевр» ваять. Девать некуда все эти новые дистрибутивы. И у всех глюк на глюке погоняет. И глюки у всех свои. Лучше бы было бы несколько дистрибутивов, но вылизанных. Вообще то в IT в программной части маразм полный творится. Это как если бы каждый производитель гаек, болтов, винтов, изобретал свои собственные варианты резьбы. Нет нормальных международных стандартов. Каждый ваяет что может, как может и как хочет. Ремесленничество как в Средневековье. Даже на мануфактуры Нового времени не перешли. Пора этот зоопарк гребенкой стандартов извести. Принято в ПДД правостороннее движение, будь добр,ездить по правилам, а не зигзагом как тебе хочется.

Лучше бы было бы несколько дистрибутивов, но вылизанных.

Зачем тебе несколько? Пользуйся одним.

Я даже не об этом. Нужны международные стандарты, спецификации. На формат программ, драйверов, ОС и т.д. Чтоб не было программ, написанных для Windows или Linux, устройств для Windows, драйверов для Windows. А чтобы были программы,написанные для стандарта ISO-такой то там, устройства стандарта такого то с драйверами под такой то стандарт. А уж M$, различные фирмы, сообщество, кто угодно ваяет свои поделия под эти стандарты. Не удовлетворяет этим стандартам, не можете продавать и распространять. Как сейчас приняты жесткие стандарты в той же пищевой промышленности на содержание разных веществ. В IT не хватает стандартизации, строгих международных норм и правил. Сейчас полная анархия.

Грубо говоря, чтобы можно было купить гайку M12 DIN 557, то она налезет на любой болт такого же стандарта, неважно кто конкретный производитель гайки и болта. Вот что нужно в итоге в IT, а не тот зоопарк кому как вздумается как сейчас. Строгие международные стандарты. Нужно всем договариваться. Договорились же с гайками или с цоколями для электрических лампочек. Так и с программными продуктами