составляет 1 Мб
5.13

НО КАК???
Или там даже сети НЕТ?

Загрузочных CD не было

Почему? El Torito пришёл как раз в эпоху «Warp», загрузка с диска в голый чистый DOS и последующий запуск setup.exe уже работали во всю для альтернатив.

Ты гонишь.
Лично ставил OpenBSD с дискетки на Sparc.

Х.З. Есть мнение, что IBM всё закопирастила.

Почему? El Torito пришёл как раз в эпоху «Warp»

Вопрос не ко мне, а к IBM. Я не знаю, почему они не сдюжили сделать загрузочный CD

надо еще сделать дистрибутив для загрузки с перфокарт

Общий объём файлов на магнитном диске составляет 1 Мб, оставляя около 400 Кб свободного места для приложений пользователя.

А как же «640 килобайт хватит каждому»?

Самый первый дистрибутив (Slackware) я ставил с CD, в текстовом режиме, грузился с двух дискет (boot и root). Образы дискет лежали на этом CD и писались на дискеты с помощью утилиты rawrite под DOS. Ещё на этом CD была программа, которая умела уменьшать размер FAT-раздела без потери данных, кажется она называлась FIPS.

С muLinux эксперементировал где-то в районе 2001-2002, он с четырёх дискет ставился.

Боюсь, что могу не так вспомнить, но по-моему, все же одна дискетка обязательна, а остальное - это как бы дополнительные пакеты. Отдельный пакет (дискетка) был X Server + оконный менеджер. То есть чтобы запустить графику, надо две дискеты.

Самый первый дистрибутив (Slackware) я ставил с CD
грузился с двух дискет (boot и root).

Но зачем? У слаки был загрузочный CD.

А как думаешь, почему технология 2.88 Мб дискет не взлетела?

Потому что уже zip был. А ZIP не взлетел, потому что дорогой был как сволочь

Тот CD, что был у меня, не был загрузочным. Да и мало какие BIOS умели грузиться с CD тогда.

Потому что уже zip был.

А потому что не было уже ZIP-а. ZIP - 1994-й год, 2.88 флоппи - 1988-й. А во-вторых, ZIP взлетел. Было продано более 100 миллионов накопителей, это солидное количество. И не был он каким-то заоблачно дорогим. 200 баксов за привод - солидно, но не запредельно. По сравнению с пишущим CD - халява.

Прикольно. Последний раз, когда у меня ядро влезало на дискету, я уже и не помню. А вместе с initrd - вообще в 2.4

Главное, чтобы прошивка умела в загрузку с usb attached fdd.

Точняк

а раньше для флополинуксов требовалось 4 мега озу и даже графоний запихивать умудрялись.

Отличная новость! НУЖНО

Такую дискету можно запросто встроить в опенсорсный БИОС coreboot при помощи cbfstool.

Удивительно, но даже самые старые регистранты скорее всего запускали впервые Линукс уже с CD и в графическом режиме.

You wish. Ищу кто ставил OS/2 и slackware с миллион дискет вспомнить молодость, а также грузил программы с магнитной ленты и перфокарт.

А там драйвера на железо уместились?

Во!Годнота подъехала. наконец-то обновлю десктоп.

А куда дискетку вставлять?

За всех не надо говорить, пожалуйста.

Некоторые регистранты помнят ещё Trinux, причём на одну дискету, и запускали его на 80486 с 16Mb оперативы.

А как же «640 килобайт хватит каждому»?

Это же про ОЗУ.

Когда-то фигачил тексты в Volcov Commander, запуская компьютер без hdd прямо с дискеты. Плоский ч/б монитор, моноширинный шрифт, всë исключительно удобно и понятно, и места хватало для всех txt.

Позже мне с той же дискеты запускали редхат с kde, и где-то с год я и не знал, что он весь такой цветной. Зато полноценный рабочий стол, хоть и медленный, бо без hdd же, всë по сети.

Но тут…

1. где взять дисковод?

2. где взять дискету?

3. сколько места на ней останется после запуска для того же LAMP?

Не смог пройти мимо такого

Конечно приведенный юзкейс - смутен, ибо дисководы уже отжили свое, а там где они есть (принудительно) - там скорее всего юзается слишком специфичный софт на специфичных ОС, и другие там не нужны.

А вот в случае всяких embedded и прочих rescue - смысл есть, ведь это можно вжать в ПЗУшку.

Поляки произносят это имя как «Кжиштоф»

Хороший дистрибутив, одобряю.

«Гусары, молчать!»

Не только Линукс но и Оракл на него с дискет. Храню для музея.

Закончилась кернелпаником попытка запустить этот линукс на старом ноутбуке:

Pentium 166 MMX
32 Mb RAM

Системным требованиям как будто удовлетворяет, причём чуть лучше минимальных.

Сделал фотку экрана даже https://i.postimg.cc/65Mjjfqg/1.jpg

Как видно, ядро вроде бы загрузилось, но трапнулся инит с недопустимым опкодом.

Кто-нибудь ещё реально пробовал запускать это на старой машине?

а вот и нет

был такой журнал ][акер, с ним в комплекте шёл CD-диск, на нём был образ флоппи какого-то дистра «Russian Trinux Kit», именно так я с линуксом впервые столкнулся, запуская его с флоппи-диска

если правильно всё помню

Новость Ъ! Дух старой школы жыв! :)

На всякий случай проверил дату новости перед постом.

Вообще-то он не Криштоф, а Кшиштоф

Всем по хрен)))

Олдфаг в треде! :)

В связи с майнерами походу актуально стало.

Ну пусть тогда будет Христофор Колумб, туды его нехай.

Нинужно. Винда 95 умела грузится с загрузочного листа бумаги вложенного в scsi сканнер. И это было круто.

Ищу кто ставил OS/2 и slackware с миллион дискет вспомнить молодость

Ставил в своё время Win 3.1 c девяти дискет.) Полуоськи тоже ставил. И Warp и Merlin

Что дальше? Linux в QR-коде? Отсканировал и загрузился в GParted.

А Колибри сдохла? Тоже на дискетку влезала.

что правда штоле? o_O

Когда это анонимус кривду баянил? Лови картинко:

https://www.google.com/search?q=windows+95+scsi+scanner+boot&rlz=1C1OKWM_enUS866US866&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi_jvT_k-PwAhXFQzABHV-2Bw8Q_AUoAnoECAIQBA&biw=1536&bih=722

мохнатая рука

На счет «бестолково» я попросил бы! У меня на нем фидо работал. Правда установленный на диск.

You wish. Ищу кто ставил OS/2 и slackware с миллион дискет вспомнить молодость, а также грузил программы с магнитной ленты и перфокарт.

Не было миллион.

Миллион или не миллион, а Оракл 6 для ДОС - 42-е 3.5 дискеты.

суровое было время