Claws Mail 4.0.0

только зарегистрированными на сайте смертными, вы поступаете как кто? 🙂

Как адекватные люди, близко знакомые с Лоровским Анонимоусом.

спрошу, в какой линукс клиент проще всего перенести давнюю локальную базу из нескольких ящиков из the bat?

Импорт-экспорт в клиентах с проприетарными форматами работают через задницу и чревато некорректным переносом почты. Уж лучше по IMAP куда-то скопировать из The Bat, а в другом клиенте всю эту почту принять.

Представь, идет общение методом carbon copy, с уважаемыми людьми, и надо ответить, и не сломать все форматирование , подписи, картинки, объекты, которые включены в письмо.

Уважаемые люди не пользуются HTML при написании писем так-то. И думаю те люди будут только рады, если ты выпилишь из переписки все их говнокартинки в подписях, оставишь только суть.

Громоптиц — корпоративный монстр, пытающийся уметь всё. Когтелап — маленький, изящный в своей «простоте» пичугин.

У вас очень странное понимание изящности. Кривенький внешне (чего стоит только нестандартный ресайз столбцов), тормозящий на проверке почты, сегфолтящийся огрызок кода из 80-х - так наверно было бы сказать правильнее.

Скажите, товарищи, стоит ли переходить с Sylpheed на сабж?

у всех свои и достаточно разные критерии «идеальности и необходимости»... поэтому не надо спрашивать :о) а надо запустить (с лив-диска или установить пакет) и прогнать по вашим основным «хотелкам/необходимкам» и посмотреть «как оно» работает... и сами для себя сделаете вывод

п.с. от себя
на основной оси использую старый KMail | KDE3, устраивает в 99%. в случае с «новым линуксом», видимо, придется искать что-то подобное. сабдж, видимо, в первых списках. достаточный минимализм при минимальных апПетитах к рессурсам... :о)

Как бы, беда в том, что если html-письма не нужны, то и гуевый мейл-клиент не нужен, хватит mutt/pine. Так что или крестик снять, или трусы надеть.

Это да, странная она. Даже импорт ранее созданной в ней адресной книги в любом формате раскидывает поля кое-как.

Если тебе нравится безупречный интерфейс Sylpheed — нет. Не раз пробовал в прошлые годы, всегда возвращался. Потом и вовсе перешёл на веб. Увы, оба моих любимых клиента — Sylpheed и Alpine — немножко застряли в прошлом, особенно Alpine.

Ясно. Разработано под квадратные кинескопы из 80-ых.

Чем именно это лучше чем thunderbird?

тем что не умеет в HTML ответы.

молодец, пять! конфетка на кухне!

Календарь с поддержкой CalDAV завезли? :)

Это прямо крутая фича.