Вышел Camelot v0.3

Очередной двухпанельник, еще и на дотнете. Лучше бы вменяемый аналог explorer’а запилили.

Напрашивается тег commander

Интересно, кто такое пилит и зачем…?

Очередной двухпанельник, еще и на дотнете

зато плоское!!!

Не смотря на то что программа недавняя, дух средневековья прослеживается. Название выбрали правильно

дотнете

Прости нас Артур, мы всё.

Что-то поддержка SFTP не замечена. Оно архивы-то умеет открывать хоть?

По моему Caja и mc закрывают эту нишу. Хотя первый глючный, как все графические файловые менеджера, а последний по консольному убогий. Но вместе они неубиваемы.

даблкомандер гораздо круче https://doublecmd.sourceforge.io/gallery/

Как минимум, графическое оформление сделано с учетом современных модных тенденций, чем может похвастаться далеко не каждый двухпанельный файловый менеджер, учитывая что некоторые популярные из них родом из прошлого тысячелетия.

Стандартный вопрос - умеет ли подключать/отключать внешние файловые системы (флешки/мобильники/smb)?

почему не на сишке, пук-срёньк

любой на гтк или кутэ может похвастаться, потому что они легко в плоскоту превращаются, достаточно выбрать тему

dpkg: dependency problems prevent configuration of camelot: camelot depends on dotnet-runtime-3.1; however: Package dotnet-runtime-3.1 is not installed.

ну такое себе конечно решение… почему бы не сделать это коробочным решением без таких костылей и велосипедов?

нипанятно, зачем мне качать 40 мб архив для deb, что бы потом еще с тавить компилятор/интерпритатор виндового происхождения…

sudo apt install -f
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
Correcting dependencies... Done
The following packages will be REMOVED:
  camelot
0 upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 5 not upgraded.
1 not fully installed or removed.
After this operation, 118 MB disk space will be freed.
Do you want to continue? [Y/n] 
(Reading database ... 351652 files and directories currently installed.)
Removing camelot (0.3.0) ...
dpkg: warning: while removing camelot, directory '/usr/local/bin' not empty so not removed

а вот последний alert - это аще прекрасно

любой на гтк

В дублькоммандер, емнип, gtk3 так и не завезли, и иконки там приколочены гвоздями. А без gtk3, кстати, пациент чувствует себя неважно. И больше ничего живого из двухпанельников на gtk вроде бы нет.

Впрочем, я его открывал в последний раз года два назад. Чтобы сравнить пару директорий, хватает Meld, а для всего остального есть Thunar с плагинами.

Вменяемый аналог Андрею Чикатило? Это как?

плоские темы для гтк2 тоже есть, а иконки у фм не приколочены
другие гтк-двухпанельники? сходу вспомнились аж 4 штуки, но они по фичам до даблкомандера сильно не дотягивают, к тому же у него есть и кутэшная морда

В Дельфях такое можно наговнокодить за вечерок

Это ты так толсто набросил или как?

Консольность это хорошо. Консольность это надёжно. У mc проблемы не в этом, а в упоротости и отсталости некоторых решений, особенно что касается копирования по ssh.

В своё время кто-то его пытался форкнуть и более-менее привести его в порядок, но что-то забросили это дело.
Видать там такой код что проще переписать с нуля, чем исправлять.

у меня глаз замечает фризы когда прокручиваешь список файлов и папок, Win10

С компьютера DOS снести можно, а из человека - нельзя.

Консольность это хорошо. Консольность это надёжно.

Кто бы спорил? Консоль, это основа сервера, контейнера, виртуалочки и пр. Так что каким бы ни был крутым графический файловый менеджер, он мс не заменит.

Просто есть потребность и в графическом менеджере. Чтобы с мышью дружил, с закладками и т.д.

У mc проблемы не в этом, а в упоротости и отсталости некоторых решений, особенно что касается копирования по ssh.

scp чем не угодил?

«— Камелот… Камелот… — говорил я себе. — Нет, никогда не слыхал я такого названия. Вероятно, так называется сумасшедший дом.» (Марк Твен)

Вот каждый раз, когда я вижу нечто подобное, я хочу спросить у авторов. А чем ваша штука отличается от остальных, кроме внешнего вида? В чем «изюминка»?

Я могу понять зачем нужен порт Far под Linux, да.

Но вот зачем нужно вот это? Как эксперимент? для фана? Просто мне реально непонятно чем это лучше, чем тот-же миднайт, или что в нем такого есть, чего нет там?

плоские темы для гтк2 тоже есть

Есть. На скриншоте по ссылке в моём предыдущем сообщении даже видно как прекрасно смотрится Gtk2 в современной системе :3

Иконки, возможно, и не приколочены, но проверять лень.

другие гтк-двухпанельники? сходу вспомнились аж 4 штуки

Мне вспоминаются только гном-коммандер и какой-то сербский подсолнух на питоне.

Ради любопытства сходил, проверил. Первый, действительно, ещё шевелится, несмотря на то, что он и десять лет назад производил впечатление полудохлого. Gtk3 не завезли и туда, хотя там никаких лазарусопроблем не должно быть. Подсолнух вроде бы тоже жив, но его так и ковыряет один землекоп. Когда-то я ставил пакет с их сайта ради интереса, так он просто падал при запуске. Очевидно, что там не только с фичами проблемы.

Всё это предельно ясно говорит о дальнейшей судьбе этих проектов.

scp чем не угодил?

https://html.duckduckgo.com/html/?q=deprecating+scp

Ты предлагаешь ручками писать scp?

Ты предлагаешь ручками писать scp?

да, а что, нужно что то еще? sshfs?

А нахрена тогда двухпанельник, как не для того что бы не заниматься написанием команд копирования/перемещения в командной строке?

Ну есть fuse чтобы нескушно было. Зачем тащить во все программы свои vfs?

Что бы было удобно. Fuse всего лишь интерфейс, так на каждый тип надо свой модуль который ставится отдельно. Ну и работает медленнее, чем прямой вызов.

Нет ничего удобного в том, чтобы в каждой программе был свой велосипед доступа к файлам. Ну увидел ты файл, а как его открыть в редакторе? Не текстовом простейшем, а в том, что работает с этип типом данных?

Ну и работает медленнее, чем прямой вызов.

Это шутка?

Как минимум, графическое оформление сделано с учетом современных модных тенденций,

как будто это что-то хорошее

удивляюсь завидному упорству аффтара. в каждом треде его закидывают говном, но он всем назло продолжает пилить свое поделие. и так уже не первый год))

У GTK нет тем.

Нет ничего удобного в том, чтобы в каждой программе был свой велосипед доступа к файлам.

Если б эти самые программы поддерживали fuse, но ведь никто о нём не знает. Поэтому свой велосипед оказывается банально удобнее.

Ну увидел ты файл, а как его открыть в редакторе? Не текстовом простейшем, а в том, что работает с этип типом данных?

А что кроме простых текстовых файлов понадобится редактировать удалённо и нахрена?

А если уж вот прям невмочь, то для этого есть полноценные сетевые FS а не какие-то fuse-костыли поверх ssh или ftp.

Это шутка?

Ну ты в курсе, что у тебя там добавляется ещё несколько вызовов из третьего кольца в нулевое и назад?

Не надо гавна аналога explorer. И сам explorer не нужен