VirtualBox 6.1.26

Хряша unsupported и уже давно, ожидать, что под ней чегото новое появится, както странно. Вынь10 3д вроде как есть и вроде как не падает на моем 6.0 под 10 демьян.

Обидно, конечно, за лучшую винду, да и оперативки она требует меньше чем 7 или 10. Даже из виртуальных машин изгоняют:(

Есть ли вменяемые альтернативы Virtualbox с графическим ускорением?

лучшую винду [..] оперативки она требует меньше чем [..] 10

Как лучшая винда может требовать ОЗУ меньше самой себя?

Лучшая - ХР.

Даже виста лучше. Чего только стоят MUI, хотя бы. Или поддержка VHD. Или WASAPI, BitLocker, симлинки, WDDM, UMDF и ещё стопицот незаменимых штук, которые хрюше и не снились.

Ну и нормальная 64-разрядная версия.

Ньюфаг. Dos был лучше. Консоль rulez, а гуй - суксь. Если серьезно - не понимаю такого фапаобожания XP. Ресурсов мало жрет? Так пилилась для компов начала 00-х, конечно на современном железе летает. Вот ты сравни работу «хрени» на среднестатистическом компе из 2001 года (и да, сравни SP0, а не SP3) с работой семерки на среднестатичнском компе из 2009 года. Миф о быстродействии сам улетучится. Да и в начале 00-х лучшим (из оффтопика) был 2000. ЗЫ. Развели тут оффтоп про оффтоп.

Да ты сказочный говноед

Я думаю, что не починят. Слишком взаимоисключающие друг друга технологии, не позволяющие работать друг другу на приемлемом уровне производительности и стабильности.

А можно ещё с работой Висты сравнить, ага.

Интеграция экрана есть только у коробки. Со всем остальным справляется qemu/KVM. Чем лучше варя?

Читайте внимательно на что я отвечал:

Под Маком перешел на Parallels

Речь про os x.

Да и в начале 00-х лучшим (из оффтопика) был 2000

А перед ним nt4, а перед ней nt3.51.
Кстати хрень получила популярность среди пользаков в первую очередь по причине того, что игори стали пилить по неё. По моей статистике так-то юзверы и 2к ставили на посмотреть, но вот из-за того что игори не робили, быстро на неё забивали. Собстно и хрень не сразу зашла пользакам, только с появлением игорь, что произошло весьма шустро, народ начинал переходить.

Миф о быстродействии сам улетучится.

Пользаки по началу просто кончали от параллельной загрузки. Для них после 9х это было что-то неведомое, поэтому в их мозгу вид «рабочего стола» и кнопочки «пуск» стойко ассоциировался с понятием «система загрузилась». С секундомером замеряли... и мерялись пиписьками результатами.
Кстати вспомнилось, тогда же по этой причине были популярны темы вида «она загрузилась, а softname не работает». А эникеии пользакам говорили «дождитесь пока лампочка на системном блоке моргать перестанет, тогда считайте что загрузилась».
И тогда же «автоматический вход с систему» вызывал попоболь у пользаков, в случаях когда у какой-то софтины стартовал сервис, а для пользака запускалась софтинка в гуйне. В результате получали мат от гуевой софтины, типа «softname» не работает и т.п.

Если серьезно - не понимаю такого фапаобожания XP. Ресурсов мало жрет? Так пилилась для компов начала 00-х, конечно на современном железе летает. Вот ты сравни работу «хрени» на среднестатистическом компе из 2001 года (и да, сравни SP0, а не SP3) с работой семерки на среднестатичнском компе из 2009 года. Миф о быстродействии сам улетучится.

Да касаемо сабжа Windows XP вызывает раздражение. Та же загрузка. По сравнению с Windows 7 охота по монитору стукнуть – какое оно тормозное.

Да касаемо сабжа Windows XP вызывает раздражение. Та же загрузка. По сравнению с Windows 7 охота по монитору стукнуть – какое оно тормозное.

Поставьте ещё 2к и ваш кислотный баланс придет в норму. А если серьезно, то вы не правы, в голом виде хрень шустрее спермерки.

Что наблюдал, то и пишу.

Кто-нибудь знает, он когда нибудь, в этой жизни, заработает в Wayland сессии?

в дополнениях для Linux устранено регрессивное изменение прошлого выпуска, из-за которого наблюдалось смещение курсора мыши при использовании VMSVGA в конфигурации с несколькими мониторами;

Ну НАКОНЕЦ-то!!!!! =-O

Да от железа зависит. Уже в 2007 ХР(32) тормозила на свежих Атлонах 64 и новомодной ДДР2. При наличии дарйверов.

Свежепоставленная Виста - взлетала в 2 раза быстрее.

Закопать, ибо ненужно….

Да от железа зависит. Уже в 2007 ХР(32) тормозила на свежих Атлонах 64 и новомодной ДДР2. При наличии дарйверов.

Банальный «сговор» между производителями железа и m$. Производители железа типа выпускали дрова под xp, но работали они настолько «низенько низенько», что даже самый тупой хомяк понимал, что шин7 это мега круто и быстро, а хрень это тормозящее уг. Как говориться «свечку не держал», но вот в части дисковой подсистемы подобных железок от разных производителей понаблюдать пришлось. Берем старенькую машинку, свеже установленная хрень плюс дрова и новую машинку так же свеже установленная хрень плюс дрова. На старой хрень просто летает по сравнению с новой машинкой. А так как тормоза идут по дисковой системе, то как-то быстрый камень &etc практически не заметны.

Во насчет сравнения хрень - свиста, позвольте вам не поверить.