Все пользователи Linux (Кроме пользователей SUSE) нарушают патенты Microsoft

>Спуститесь с небес на землю, никто в здравом уме не поставит его на десктоп, разве что красноглазик или фанатик.

разберемся с терминами - десктоп олигофрена? тогда согласен. должна же быть своя система и у тупых.

и я бы порекомендовал тебе (ибо очевидно что ты не можешь допереть своим умом до этого) обратится к участковому психиатру, ибо ты перестал воспринимать объективную реальность

>Дык про лоббирование я знаю не хуже тебя, это есть НЕОТЪМЛЕМАЯ часть тех законов развития по которым живёт наше общество. А все возмущающееся здесь типа "какая сякая нехарошая МС строит нам пакости" просто напросто не понимают этих законов.

Общество по этим законом не живёт. Общество под эти законы нагибают. По этим законам живут паразиты и место таким паразитам в выгребной яме.

>А прикладной софт под лялихом гораздо нестабильнее виндового, это очевидный факт.

только для тех кто обкололся чем-то или страдает галлюцинациями

зы: быдло, научись правильно слово "линукс" писать

> никаких Linux! стратегия поменялась! и теперь звучит так: "поставь перацкую венду себе и товарищу! и пусть Билли плачет от недополученной прибыли!"

Ну, дык, он теперь и с Linux её не дополучит.

> разберемся с терминами - десктоп олигофрена? тогда согласен. должна же быть своя система и у тупых.

80% человечества олигофрены? Т.е. большинство -- олигофрены? Олигофрения это, в частности, отклонение от нормы. А норма это свойства большинства. Т.е. олигофрения это нормально. Поздравляю, Шарик, ты олигофрен.

Учи логику, балбес.

Ждем Microsoft Linux 2008 и Microsoft FreeOffice 2008...

> То что капец МС на данном этапе приведёт к столбняку в мировой экономике, почти все на офисе с маздаем сидят, если МС гикнеца, все они остануца с неприкрытой жёпой, подставленной всем ветрам. От этого плохо будет всем. Ибо эппл просто не в состоянии перехватить рынок, а других конкурентов у мс на данном этапе нет.

А что оффис при этом сразу испарится? То что есть остаентся, а экономике только лучше будет когда из неё вытечет суковица сверхприбылей.

> А прикладной софт под лялихом гораздо нестабильнее виндового, это очевидный факт.

Видно Вы этот софт ни к тому месту прикладываете :)

А при чем тут вообще солярка?
Хотя как десктоп на нормальной воркстейшн, даже на 2 процессорной x86/32 выглядит намного привлекательней линакса. И конфигурить ее проще.

> выглядит намного привлекательней линакса

Правильнее говорить "ляпикс".

Сцуки! Чудят уродцы.... ИМХО ситуация действительно напоминает ту что с СКОтами. Вот только Novell, это не SCO, и это не радует :(

Ой! А я только что снес Mac OS X 10.4 и ставлю свеженький OpenSusE на свой PowerBook ... Что ж я делаю?? Я нарушаю патентные соглашения!!!

Черт, а за MacOS то свою я платил... что, вернуть "в зад" ?:))

>Правильнее говорить "ляпикс".

Ни хрена. Все американы говорят лиНАКС и тамПАКС, с ударением на последнем слоге.

> Кто о чем, а я о своем. Это значит, что капец капитализму. И произойдет это в самой развитой капиталистической стране. В полном соответствии с классиками марксизма. :-D

Менделеева почитайте -- у него трудов по экономике больше, чем по химии.

Так у него сказано, что капитализм и коммунизм -- 2 крайности, которых следует избегать, истина -- посредине

>А при чем тут вообще солярка?
>Хотя как десктоп на нормальной воркстейшн
Ну да, там же гном стоит :-)

>следует удивляться тому, что в России выдаются патенты, которые фактически являются патентами на софт (хотя на первый взгляд в патентном законодательстве они не предусмотрены). Интересно, почему выдающие их люди до сих пор занимают свои должности?

В тех странах, где допустимы, например, патенты в области медицины, можно запатентовать "способ исправления зрения быстрой сменой полезных для глаз плоских изображений". Программы для ЭВМ, создающие такие изображения, нельзя использовать для исправления зрения без согласия патентообладателя, даже если алгоритмы и программы для ЭВМ в этих государствах сами по себе не патентоспособны. Вполне допустим также патент на "устройство для исправления зрения, состоящее кресла пациента, ЖК-монитора, компьютера, формирующего лечебные изображения под управлением компьютерной программы".

Чем больше практической пользы, от программы, тем больже возможностей запатентовать её _использование_ в таких государствах, как Российская Федерация, где алгоритмы и программы для ЭВМ не признаются патентоспособными.

>В Висте может ничего и нет, а в XP есть гораздо более стабильный, чем в лялихе, прикладной софт.

Кривых паделок тоже хватает, правда наличие инструментов вроде: Delphi, VB и C#, кое-как помогает идиотам довести среднее время жизни своих "программ" до пары часов:-) В никсах такого софта меньше (хотя есть Python с PyQt) в результате написаный пионерами софт более падуч. Хорошего же софта под маздай немного и стоит он хороших бабок. А так как на ператов наезжают фсё сильнее (и так уже всё из сети тащим, CD прикупить сложнее) то цена етого самого софта перестает быть абстракцией.

Если же M$ откинет коньки то ИМХО рынку даже полезнее, конкуренция возрастет, а то в болоте "всё решает M$" скучно. А желающих прижать к груди виноюзверей будет хоть отбавляй:-) Но как ни увы, только тотальный геноцид сотрудников спобен убить М$

>Все американы говорят лиНАКС и тамПАКС, с ударением на последнем слоге.
Насчет первого не знаю, а второе скорее не американы, а американки :-)

До сих пор находятся выродки, верящие в сказки бородатой контры?!

Ну поставь CDE или кеды. Кто тебе мешает?

Оказывается, ваш софт надо не использовать, а прикладывать к больному месту?

> Если же M$ откинет коньки то ИМХО рынку даже полезнее, конкуренция возрастет

Да, но это потребует времени, в течение которого с экономикой будут просисходить нехорошие флуктуации :)

Ну что можно сказать об этом... Бабки есть - ума ненадо :) Вместо того чтобы заниматься собственными тараканами, Майка-софт решила купить то к чему она имела лишь косвенное отношение. То есть популярную свою алтернативу... Ну, о покупке еще наверное рано говорить. Майковцы сами доказали что их сила не в руках, а в шелестящих бумажках которые держат эти руки. Надеюсь эта котовасия будет способствовать единственному полезному веянию от Макософта - созданию противодействия ей на определенных фронтах. Если бы этой большой фирмочки небыло бы, все было бы по другому. Кстати надо отдать ей должное - начала шевелиться сама, а не через вторые руки как было в прошлый раз.

>Ну поставь CDE или кеды. Кто тебе мешает?
Никто. Только солярка на десктопе сейчас привлекательна только изза почти дефолтного гнома.
Но не менее привлекательна, чем Linux :-)

s/не менее/не более/

>>Если же M$ откинет коньки

>Да, но это потребует времени, в течение которого с экономикой будут просисходить нехорошие флуктуации :)

ой ли? За лицензии платить не надо, услуги и продукция всяко дешевле будут, хотя б на сумму сэкономленных лицензий.

>То что капец МС на данном этапе приведёт к столбняку в мировой экономике, почти все на офисе с маздаем сидят, если МС гикнеца, все они остануца с неприкрытой жёпой, подставленной всем ветрам. От этого плохо будет всем. Ибо эппл просто не в состоянии перехватить рынок, а других конкурентов у мс на данном этапе нет.

БУГОГА! MS завалиться - это будет отличная встряска для IT перед эрой развития оупенсурса. На месте ожиревшего дракона останется кучка небольших фирмочек торгующих патчами и саппортом для бывших продуктов - свято место пусто не бывает. Просто никто не будет выпускать суперновые велокактусы. И всё. А те кто поумнее построят план постепенной миграции на оупенсурс, те кто обделён маленькими серенькими клеточками просрут много-много денег отчаянно цепляясь за старьё от MS и в итоге всё равно будут вынуждены мигрировать на оупенсурс. Посреди этого подъёма на руинах только самые упрямые и злобные самим себе буратины будут пробовать делать закрытые поделки с чем их и поздравляю.

>В данной статье Стив Баллмер заявил, ядро linux нарушает патенты Microsoft, и каждый пользователь несет за это ответственность.

Ржал ...

>Посреди этого подъёма на руинах только самые упрямые и злобные самим себе буратины будут пробовать делать закрытые поделки с чем их и поздравляю.

Это место тут же займут бимеры и предложат миру закрытый линакс.

> А при чем тут вообще солярка?
> Хотя как десктоп на нормальной воркстейшн, даже на 2 процессорной x86/32 выглядит намного привлекательней линакса. И конфигурить ее проще.

От жеж еретик, до сих пор термически не обработанный. Solyaris труЪ - только на спарках, но не на глюкавом поделии от Интель.

>Это место тут же займут бимеры и предложат миру закрытый линакс.

Дядя у вас вот вижу очки на фотографии. Они похоже только для понту. Предлагаю пойти к окулисту выписать нормальные, чтобы чтение GPL асилить-таки.

>Это место тут же займут бимеры и предложат миру закрытый линакс.

Ничего страшного, те о чей мозг ктулху обламает зубы, будут пользоваться открытым :)

> А те кто поумнее построят план постепенной миграции на оупенсурс

Исходя из разрисованной картины моментальной, т.к. нефикшеные уязвимости и баги + 90 % распостранения, спровоцируют разрушения не только в экономической сфере. Ондако, мечтать не вредно, "вендекапец"- практически бесконечное в рамках жизни этого форума явления. Вспомните через сколько лет официально умер OS/2 (впрочем даже еще не умер афаик и активно прирастает портами опенсорца)

>Дык говно то, оно не тонет...

Как вы до сих пор тут этого гавнюка ссаныча терпите ???
Вы что тут все мазохисты ???

s/бесконечное/бесконечно отдаленное

>тебе на примерах объяснить или так поверишь, что без госрегулирования >капитализм прикончит сам себя?

Расскажи и с примерами пожалуйста !

Наконец-то капец стал невозбранно близок!

А почему новость от анонимуса? Не birdie ли автор? Хотя нет, он бы не стал давать ссылок на русский перевод.

>Расскажи и с примерами пожалуйста !

Дык все ясно... Без регулирования получиться денежный феодализм, где феодалы будут покупать себе крепостных еще до их рождения :) И создавать виртуальные антимонопольные штуковины для украшения интерьера ;)

Может хоть после этого капризный Линус слезет со своего высокого дерева и признает, что ошибся несколько лет назад с "version 2 only", и что FSF опять показали себя провидцами. И перейдёт вместе со всеми на GPL v3.

После перехода на GPL v3, у Microsoft будет лишь 2 выхода, либо полностью прекратить _использовать_ у себя в компании GNU/Linux и поддерживать взаимодействие с ним в своих операционных системах (чего они не сделают), либо полностью отказаться от каких либо патентных притензий к пользователям (точнее многочисленным авторам) свободного ПО.

А я думал до подобных откровений пройдёт, как минимум, год. Вообще этот Балмер своим видом мне сразу ксёндза напомнил. Только у него неправильная религия ;)

> А при чем тут вообще солярка? Хотя как десктоп на нормальной воркстейшн, даже на 2 процессорной x86/32 выглядит намного привлекательней линакса. И конфигурить ее проще.

LiveCD есть? Ладно, давай сюда. Заценю на своём новом компе. Сравню с Knoppix. Оно же лучше кноппегза, правда?

>Только у него неправильная религия ;)

Еретик не считается?

А чё у ксендзов чтоли правильная? Нифига!

Ктулху их зохаваит за еретические бредни! =)

>А ещё линуксоиды все террористы и едят на завтрак христианских младенцев. Сырыми.

Не знаю, как прочие, а я их тушёными ем. С лучком.

> Сцуки! Чудят уродцы.... ИМХО ситуация действительно напоминает ту что с СКОтами. Вот только Novell, это не SCO, и это не радует :(

SCO и Novell - одного поля ягоды. Фактически, одна и та же мормонская банда с манагерами, шныряющими из одной в другую. И общими жёнами, наверно.

> После перехода на GPL v3, у Microsoft будет лишь 2 выхода, либо полностью прекратить _использовать_ у себя в компании GNU/Linux

перевод всего кода на GPL3 возможен не раньше, чем вендекапец обсуждапи уже

> Предлагаю всем зюзёвцам в знак протеста поменять дистрибутив на другой. И проинформировать об этом Novell.

Предлагаю анонимусу в знак протеста убить себя апстену.

> Ни хрена. Все американы говорят лиНАКС и тамПАКС, с ударением на последнем слоге.

Дык они ещё в демократию и сантаклауса верят. Нам чё, тоже теперь верить?

>что без госрегулирования >капитализм прикончит сам себя?
>Расскажи и с примерами пожалуйста !
man "Капитал" (с) Карл Маркс

>тебе на примерах объяснить или так поверишь, что без госрегулирования капитализм прикончит сам себя?

Вейся, вейся, чёрный флаг! Государство -- главный враг! :p