VirtualBox 6.1.30

Ни разу не испытывал такого.

Не дешевый агрегат, сигнализирует о наличии денег у владельца, политика Купертино, вынуждает разработчика окупать свои потери.

Вопрос не в этом - VirtualBox, он что на Маке, что под Windows, которым я раньше тоже пользовался - шлак для повседневной постоянной работы в виртуальной машине, а не тестирования.

Как покупка мной Мака сигнализирует, что VirtualBox должен быть плохим, я не очень понял. Параллели так себе работают, поэтому я им плачу, несмотря на то, что считаю 100 евро в год вообще-то многовато за такое.

Ни разу не испытывал такого.

2 раза сталкивался с таким поведением debian7 и центос7. Я редко ставлю самба сервер.

Gonzo ★★★★★ (24.11.21 20:50:40)

Ого, остроумие зашкалило прям.

Так, у тебя учусь. Ты же опубликовал картинку с 50 cent, а не с Камю или Сартром :) Какой привет - таков ответ.

Я не владею мак, и участие в разборках, что, как обстоит дело не могу. Меня раздражают слова: хайповый, гламурный, терпила, огрызочники, гнусной. Сам владею iphone меня раздражает огороженность вообщем то хорошей машинки и хотел бы без фраз «сам дурак» увидеть дискурсию.

Вопрос не в этом - VirtualBox, он что на Маке, что под Windows, которым я раньше тоже пользовался - шлак для повседневной постоянной работы в виртуальной машине, а не тестирования.

Я не люблю запускать gui у виртуальных машин, а запускаю headerless режиме, а подключаюсь по rdp или ssh и проблемы буфера обмена, общих папок как то уходят на задний план. Поэтому пока мой выбор это lxc, и qemu для винды (ну врать не буду, qemu только в планах).

Сам владею iphone меня раздражает огороженность вообщем то хорошей машинки и хотел бы без фраз «сам дурак» увидеть дискурсию.

Должен признаться, меня огороженность так не раздражает больше, если можно ее относительно легко jailbreak или джамперами или еще чем-то преодолеть. Совсем неприятно только, что они все больше и больше в сторону автономных baseband идут, и там уже даже паяльник не поможет.

Если не развивать массы, но массовые устройства не огораживать вообще никак, то на каждом тостере после просмотра порно оказывается криптомайнер и спам-сервер. К сожалению, развивать массы никто не хочет (и/или не может) - коммерческие компании занимаются своей прибылью, а государства выродились в никчемных импотентов на подсосе у олигополий, поэтому все сейчас идут в сторону тотального огораживания.

Я не люблю запускать gui у виртуальных машин, а запускаю headerless режиме, а подключаюсь по rdp или ssh и проблемы буфера обмена, общих папок как то уходят на задний план. Поэтому пока мой выбор это lxc, и qemu для винды (ну врать не буду, qemu только в планах).

Какая разница? Когда оно крашится (то, что в VirtualBox называется Guru Mediation) падает все, не важно, ты через морду в нем работаешь или запускаешь headless и подключаешься по VNC.

С первого раза не осилили. Повторю: С учетом 2008 года, посмею предположить, что вы запускали именно qemu.

Зачем ты употребил кучу слов

Я догадывался, что огрызкофилы триггернутся, мне жаль, что задел их религиозные чувства, но это самые приличные слова, которые смог подобрать.

а до сути не дойдут.

Невозможно что-то объяснить «религиозному фанатику», который возводит в культ разное оверпрайснутое техногенное дерьмицо, которым его щедро потчуют купертиновцы, а он с урчанием поглощает и передернув на презентацию, снятую как будто для даунов, бежит облегчиться на 1500-2000$ раз в пару-тройку лет, ибо Аппл заботится о «запланированном устаревании» и регулярном опорожнении карманов своих адептов, как и любая секта.

На любые попытки объяснить, чем же так хорош мак, обычно начинается невнятное блеяние про «красоту», «удобство», «историю корпорации», «гениальную личность Стива», «передовой дизайн» и прочий тяжелый сектантский бред, никакого отношения к технологиям не имеющий. Вся эта эппловая экосистема негативно влияет на критическое мышление.

Надо сказать, что с Windows такого отстоя не было, но мне нужен был Linux.
Linux
copy & paste

Ну а виноват конечно во всём слонёнок fusion.

Да, представь себе, что именно Fusion виноват в том, что он как приложение для десктопной виртуализации под Мак не может обеспечить копи-пейст нормальный с десктопной виртуальной машиной под Линукс.

В ней немного проще заводится всякая странная старая дичь вроде Windows 98

Windows 2000 запустилась. Была, правда, проблема с эмуляцие sound blaster 16. Система зависала. Но в остальном нормально.

Windows 2000 почему-то, уже не помню почему, в основном использовал через qemu.

Я в qemu и 98 запускал. До того, как понял, что 2000 виснет из-за кривой эмуляции саундбластера. Встала нормально, но в конце зависла.

Вот как только разберутся со 100500 вариантами буфера обмена, так сразу будет вам копипаста.

Ну и не надо запоминать/записывать нужные ключики запуска

На бумаге не надо записывать. А в скриптах вполне удобно, проверено.

если у тебя виртуал бох, то samba работать перестаёт

Чего?

Аппл заботится о «запланированном устаревании»

И вы конечно можете сказать в чем конкретно это выражается. Замену ssd, по времени жизни таковой, считать «запланированным»? Или сдохшую дискретку на 11-ом году жизни?
А то что аккум, которому больше 11-ти лет, теперь сдыхает через час с копейками, а не как «в молодости» держит >3 часов, это «запланированное устаревание» ?

Не нужно, есть qemu-kvm и libvirt.

Ну и не надо запоминать/записывать нужные ключики запуска

Надо. Не тащить же гуй, он там на Qt, фи.

И вы конечно можете сказать в чем конкретно это выражается.

Имел ввиду не столько просто железо, сколько связку ось\железо и искусственное торможение чуть устаревших машин. Картина пока такая, что в макоси по сути, последние N релизов полируют, в основном, косметику, меняют кнопочки, обои нескучные, док и прочие рюшечки, но оно начинет подлагивать, спустя два «именных» апдейта и на двухлетних макбуках уже существенные подергивания, фризы и задержки интерфейса, на четырехлетних еще более существенно и т.д. Ну и с каждым поколением айфиксит их топит, снимая рейтинг, они стали паскудно распаивать все на плату, у многих уже спустя год активного полевого использования батарея вздувается и мак выглядит как беременный енот, замена в сервисе 25-30к, я постоянно взаимодействую с огромным количеством макоюзеров с машинами разных поколений и вкусил все «болезни» и железные и программные: «экран с яблочком» после апдейта, клавиатуры «бабочка», окирпичивание машин с T-чипом, глюки Какалины, проблемы со сторонними kext’ами, преждевременная смерть m2 накопителей, проблемы с охладом малых iMac, отсутствие нормальных мультипортов для type-c, и т.д и т.п.

Я не хочу спорить, но отмечу, что замена в сервисе с гарантией оригинального алюминиевого корпуса, стёкла на экране и батареи за 300 евро - это мы находим вполне офигенным. 15/16 прошки после этого как новые и отлично работают - мы их массово выдаём не техническим сотрудникам после того, как восстанавливаем макбуки инженеров, которые получают следующее поколение каждые 3 года.

А что макось давно не торт, это да, по спасает ждать несколько месяцев перед разворачиванием очередного мажорного обновления. И да, одно поколение до 16-х были поганые клавиатуры, и ещё идиотский бар вместо функциональных кнопок, хорошо хоть ESC вернули, ироды. Может и всю полоску в итоге отменят…

отличная штука, лучше говновейланд нафиг.

VBox boys can’t rap
Камю или Сартром

Совсем упоролся. Я так и думал.

Что ты имеешь против qt?

повторюсь запустить samba сервер и vbox не удалось 2 раза, в причинах разбератся лень, так как samba не очень и нужна, но такое есть.

и ещё идиотский бар вместо функциональных кнопок, хорошо хоть ESC вернули, ироды. Может и всю полоску в итоге отменят…

Не поверите... Уже...

Всё имею. Не место ему на linux-дестктопе.

Серьёзно? ненужно^2 в таком случае

Ну так не надо ваше частное неосиляторство выдавать за «во всем виноват слонёнок».

последняя версия позволяющая 32бит системе запускать 64бит была vbox5

Да и если про Windows XP, то поддержка её как гостя, как поддержка самой производителем тоже понятно — давно улетела.

понятно что нужно было интерфейсы как-то разрулить, но VBOX для кого сделана?

и дискурсия была о плюсах и минусах программы, если программа вешает рабочию samba, это ли не повод использовать другое ПО которое нормально работает?

Да как-то не мешает. У samba своё, у VirtualBox своё.

Если ты хотел их между собой засадить, то тут может чего и подумать надо. А дефолтом как-то они о друг друге не особо знают и не мешают.

в том то и дело что мешают

я виндовс winxp 64 бита знаю что есть, но не видел, а вот на 32 битном debian запускать skype 64bit приходилось в VBOX 5 это позволял, а VBOX 6 нет

За более чем десять лет ни разу не видел, поиск ничего не даёт.

Так что глупость какая—то

Ага, если у вас висит апач на 1.1.1.1:80, вы пытаетесь запустить ngix на 1.1.1.1:80 и у вас не получается, то очевидно же, apache с nginx не работают.

Записал тебя в тетрадочку, вражина. И да обои намекают на всё.

вы абсолютно правы

Каштан

Кого то зациклило на мужских яйцах ?!))) У кого что болит

Пхааахахаха). Молодец, возьми леденец, анон;)

Тебя, ну бывает…

Каштан.