Корпорация Novell уделяет все меньше внимания проекту с открытым исходным кодом Hula, который был анонсирован в феврале прошлого года.
Предполагалось, что Hula составит конкуренцию таким программным продуктам, как Microsoft Exchange, IBM Domino и собственной разработке Novell — пакету GroupWise. При этом в Novell рассчитывали, что вклад в разработку продукта будут вносить энтузиасты сообщества Open Source.
Однако, как отмечает в электронном письме сотрудник Novell, работы над сервером Hula замедляются. Сейчас ни один из программистов корпорации не задействован в проекте на полный рабочий день. Специалисты же, принимавшие участие в работах, перебрасываются на более приоритетные направления. Тем не менее, полностью останавливать инициативу Hula компания Novell пока не собирается, хотя предпочла бы, чтобы главенствующую роль в проекте занял представитель сообщества программного обеспечения с открытым кодом.
Х@р! Чтоб и упоминания об Новелл не было и не батрачить на Новелл!
Во всех книгах до 2004 года указывалось, что самые большие коллекции пакетов у СуСЕ и Дебиан. У Дебиан все по-прежнему, а что же СуСЕ? Да 3-ёхмерный десктоп это классная игрушка, но FlightGear мне как-то больше по душе. Линку на него на их сайте ф студию!!! Надо полностью порвать с Новелл и сделать полный форк и только тогда может быть что-то будет хорошее...
ЛОР в своём репертуаре. Побрызгать ядом, не читая новости и не разбираясь в теме - писк этого сезона. Хотя один резонный пост все же был.
Итак, разъясняю ситуацию:
1. Hula - никаким местом не замена Exchange. Это банальный постовик
2. Hula - никаким местом не купленный продукт Novell. Это одна из ранних версий Netmail (3.1, по-моему), разработка коммерческой версии продолжается до сих пор.
3. Суть обращения состоит в том, что Novell больше не будет выделать своих разработчиков дял работы над этим проектом. При этом обращается к сообществу с просьбой взять его на поруки и продолжить разработку. Раз уж фанатики типа Столлмена не раз говорили, что OSS нельзя убить, пока есть хоть один человек, которому интересен проект.
Вот и возьмитесь - вместо того, чтобы страдать о загубленном коде - за разработку.
P.S. В Novell не работаю, просто внимательно читаю все первоисточники.
> Во всех книгах до 2004 года указывалось, что самые большие коллекции пакетов у СуСЕ и Дебиан. У Дебиан все по-прежнему, а что же СуСЕ? Да 3-ёхмерный десктоп это классная игрушка,
В репозитории Debian Sid уже достаточно давно доступен Compiz. Причём версии opendesktop.org. Отлично работает без xgl, aiglx и пр.
> Во всех книгах до 2004 года указывалось, что самые большие коллекции пакетов у СуСЕ и Дебиан. У Дебиан все по-прежнему, а что же СуСЕ? Да 3-ёхмерный десктоп это классная игрушка, но FlightGear мне как-то больше по душе. Линку на него на их сайте ф студию!!! Надо полностью порвать с Новелл и сделать полный форк и только тогда может быть что-то будет хорошее...
А Вы не забли, что до 2004 года SUSE был, по сути, закрытым коммерческим проектом с free as in beer инстяллятором для установки по FTP. И коробками от 50 евро за штуку. А после 2004 года стал открытым.
>В репозитории Debian Sid уже достаточно давно доступен Compiz. Причём версии opendesktop.org. Отлично работает без xgl, aiglx и пр.
Ты не понял, я не имел в виду, что у Дебиан этого нет, а имел в виду то, что в Дебиан сверх всего есть то чего НЕТ в СуСЕ!!! И это началось именно после приобретения Новеллом СуСЕ!!!
> Ты не понял, я не имел в виду, что у Дебиан этого нет, а имел в виду то, что в Дебиан сверх всего есть то чего НЕТ в СуСЕ!!! И это началось именно после приобретения Новеллом СуСЕ!!!
Гляжу, мои идеи пошли в массы. Когда я в рпошлую субботу сказал, что никто так не насиловал SUSE, Как сам Novell (хотя пользователи от этого в конечном итоге выиграли), все говорили: "Да ну, да Microsoft". а сейчас, гляжу, прижилась идейка :)
>А Вы не забли, что до 2004 года SUSE был, по сути, закрытым коммерческим проектом с free as in beer инстяллятором для установки по FTP. И коробками от 50 евро за штуку. А после 2004 года стал открытым.
А сейчас опять становится закрытым и в ближайшей перспективе никому не нужным....
Здрасти. Hula уже год как заглохла. Посмотрите в архивы списка рассылки разработчиков: начиная с декабря 2005 больше 9 Кбайт месячный архив не весит, а до того было в разные времена от 17 до 183.
> Суть обращения состоит в том, что Novell больше не будет выделать своих разработчиков дял работы над этим проектом.
Как я понял не только разработчиков но и самое главное - финансы.
Проще говоря это рождественский подарок Марку. Они ему ещё дарить будут. Надо же разобраться что для невго важней Опен Соурс или доходы например от XEN ....
> Как я понял не только разработчиков но и самое главное - финансы.
Не могу сказать, что 100%-но знаком с внутренней структурой Hula, но, по-моему, Novell поддерживала его как раз разработчиками, коорые трудились над кодом за зарплату. И они больше этого не будут делать.
По крайней мере, именно об этом говорит письмо:
> The quick synopsis is, Novell no longer has anyone working full-time on Hula.
>Суть обращения состоит в том, что Novell больше не будет выделать своих разработчиков дял работы над этим проектом. При этом обращается к сообществу с просьбой взять его на поруки и продолжить разработку.
Что есть почти смерть. На передачу опыта и вхождение новых работников, коли таковые найдутся, уйдет много времени. Проект на три четверти мертв.
>Вот и возьмитесь - вместо того, чтобы страдать о загубленном коде - за разработку.
Другие дела есть. Или ты думаешь что все разрабы только сидят и ждут когда им дадут покодить в проекте? Со своей стороны новелл поступил довольно свински - мог бы и подождать полгодика пока найдется кому передать, раз он такой теперь богатый и с большими друзьями.
> Что есть почти смерть. На передачу опыта и вхождение новых работников, коли таковые найдутся, уйдет много времени. Проект на три четверти мертв.
Очень хорошо, в другой раз, когда тут разгорится дискуссия Free vs Non-free с аргументами "открытый проект не умирает, пока он кому-то нужен" - я Вас процитирую.
Кстаи сказать, Вы в курсе, что там кроме Питера и компании (из Novell) были и сторнние разработчики.
> Другие дела есть. Или ты думаешь что все разрабы только сидят и ждут когда им дадут покодить в проекте?
Нет. Другие разработЧИКИ (я, как один из них, очень не люблю слово "разраб") обычно развивают те проекты, в которых они почему-либо заинетерсованы. Если Hula никому не нужна, так, может, и не стоит плакать по поводу того, что она умирает?
Хотя до смрети ей ой как далеко.
> мог бы и подождать полгодика пока найдется кому передать, раз он такой теперь богатый и с большими друзьями.
См. выше. Про то, что проект движется не шибко бойко, было ясно еще год назад. Novell и ждал этот год, пока проект в общих чертах будет завершен. Хотя, по хорошему, можно было сказать спасибо уже за то, что код предоставил.
> Невольно думается что именно для этого новелл и учредили. Губить хорошие и не очень вещи. тщерт.
Имхо проект довно мертв. Т.е. реальная база пользователей колеблется около 0.
Почитайте что юзают ребята с novell.org.ru - под netware обычно groupwise, под unix обычно классику postfix, qmail, sendmail и немного netmail.
Хотел я поставить эту штуку. В прошлом году.
Ставится, но при попытке что-либо сделать - примитивно рухает.
Спросил у новелевских инженеров. Ответ простой - пользуйте netmail.
А за hula мы не отвечаем, это ж опенсоурс!
так что, поддерживаю я это решение.
нефиг бабло вкладывать в бесперспективные вещи.
если найдутся маньяки развивать - новель поможет, но сами делать небудут.