LINUX.ORG.RU

первые результаты

PAY ★★
()

Вот вам и первые "плоды" сотрудничества... СуСЮ жалка -- хорошая была вещь до 2004 года.........

anonymous
()

ну и хрен с ними

думаю, редхат зевать не будет

geek ★★★
()

novell с двумя l, исправьте пожалуйста.

Reinventer
()

2 года сидел на SuSE... Как будет свободное время уматываю на Ubuntu...

Решился...

LestorN
()

Письмо по ссылке похоже то ли на панихиду, то ли на завещание...

Вывод: СуСЕ пора форкать саму себя и срать на Vovel

anonymous
()

Происки мелкомягких?..

Ant0
()
Ответ на: комментарий от Ru_Grey

не заканчивается... все только начинается

anonymous
()

Не удивительно

Rain ★★★★
()

M$ как всегда в своем репертуаре!
вместо того чтобы сделать более привлекательный продукт они просто убирают конкурентов... :-/

очень хорошо что есть фанатики типа Столмана, которые не продадуцца мелкомягким низакакие бабки! :)

Ant0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Корпорация Novell уделяет все меньше внимания проекту с открытым исходным кодом Hula, который был анонсирован в феврале прошлого года. Предполагалось, что Hula составит конкуренцию таким программным продуктам, как Microsoft Exchange, IBM Domino и собственной разработке Novell — пакету GroupWise. При этом в Novell рассчитывали, что вклад в разработку продукта будут вносить энтузиасты сообщества Open Source. Однако, как отмечает в электронном письме сотрудник Novell, работы над сервером Hula замедляются. Сейчас ни один из программистов корпорации не задействован в проекте на полный рабочий день. Специалисты же, принимавшие участие в работах, перебрасываются на более приоритетные направления. Тем не менее, полностью останавливать инициативу Hula компания Novell пока не собирается, хотя предпочла бы, чтобы главенствующую роль в проекте занял представитель сообщества программного обеспечения с открытым кодом.

http://www.nixp.ru/news/7980

Имхо немного разное толкование. LOR как всегда категоричен.

Cucumber
()

Правильно, нефиг поставлять подопытных в "Ктулху Корпорейшн".

e
()
Ответ на: комментарий от propheta

пральна делают. может хватит етого зоопарка? 100 "аналогов" exchange и ни один нормально не аналит.

gigabito
()

видать мелкомягкие сказываются...

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yilativs

А вот и посмотрим, насколько хорошо сработает обычный метод МС против опенсорсного проекта, получится ли полностью его задавить.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Вывод: СуСЕ пора форкать

>уже...OpenSuse

Х@р! Чтоб и упоминания об Новелл не было и не батрачить на Новелл!

Во всех книгах до 2004 года указывалось, что самые большие коллекции пакетов у СуСЕ и Дебиан. У Дебиан все по-прежнему, а что же СуСЕ? Да 3-ёхмерный десктоп это классная игрушка, но FlightGear мне как-то больше по душе. Линку на него на их сайте ф студию!!! Надо полностью порвать с Новелл и сделать полный форк и только тогда может быть что-то будет хорошее...

anonymous
()

ЛОР в своём репертуаре. Побрызгать ядом, не читая новости и не разбираясь в теме - писк этого сезона. Хотя один резонный пост все же был.

Итак, разъясняю ситуацию: 1. Hula - никаким местом не замена Exchange. Это банальный постовик 2. Hula - никаким местом не купленный продукт Novell. Это одна из ранних версий Netmail (3.1, по-моему), разработка коммерческой версии продолжается до сих пор. 3. Суть обращения состоит в том, что Novell больше не будет выделать своих разработчиков дял работы над этим проектом. При этом обращается к сообществу с просьбой взять его на поруки и продолжить разработку. Раз уж фанатики типа Столлмена не раз говорили, что OSS нельзя убить, пока есть хоть один человек, которому интересен проект.

Вот и возьмитесь - вместо того, чтобы страдать о загубленном коде - за разработку.

P.S. В Novell не работаю, просто внимательно читаю все первоисточники.

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Во всех книгах до 2004 года указывалось, что самые большие коллекции пакетов у СуСЕ и Дебиан. У Дебиан все по-прежнему, а что же СуСЕ? Да 3-ёхмерный десктоп это классная игрушка,

В репозитории Debian Sid уже достаточно давно доступен Compiz. Причём версии opendesktop.org. Отлично работает без xgl, aiglx и пр.

Napkin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Во всех книгах до 2004 года указывалось, что самые большие коллекции пакетов у СуСЕ и Дебиан. У Дебиан все по-прежнему, а что же СуСЕ? Да 3-ёхмерный десктоп это классная игрушка, но FlightGear мне как-то больше по душе. Линку на него на их сайте ф студию!!! Надо полностью порвать с Новелл и сделать полный форк и только тогда может быть что-то будет хорошее...

А Вы не забли, что до 2004 года SUSE был, по сути, закрытым коммерческим проектом с free as in beer инстяллятором для установки по FTP. И коробками от 50 евро за штуку. А после 2004 года стал открытым.

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от Napkin

>В репозитории Debian Sid уже достаточно давно доступен Compiz. Причём версии opendesktop.org. Отлично работает без xgl, aiglx и пр.

Ты не понял, я не имел в виду, что у Дебиан этого нет, а имел в виду то, что в Дебиан сверх всего есть то чего НЕТ в СуСЕ!!! И это началось именно после приобретения Новеллом СуСЕ!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты не понял, я не имел в виду, что у Дебиан этого нет, а имел в виду то, что в Дебиан сверх всего есть то чего НЕТ в СуСЕ!!! И это началось именно после приобретения Новеллом СуСЕ!!!

Гляжу, мои идеи пошли в массы. Когда я в рпошлую субботу сказал, что никто так не насиловал SUSE, Как сам Novell (хотя пользователи от этого в конечном итоге выиграли), все говорили: "Да ну, да Microsoft". а сейчас, гляжу, прижилась идейка :)

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от e_val

>А Вы не забли, что до 2004 года SUSE был, по сути, закрытым коммерческим проектом с free as in beer инстяллятором для установки по FTP. И коробками от 50 евро за штуку. А после 2004 года стал открытым.

А сейчас опять становится закрытым и в ближайшей перспективе никому не нужным....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А сейчас опять становится закрытым и в ближайшей перспективе никому не нужным....

То есть все вренулось на круги своя? К чему тогда печалиться? Глядишь, как станет закрытым - так и FlightGear обратно добавят ;-)

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от e_val

А может даже - страх сказать - Microsoft Flight Simulator? Или X-Plane?

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Даааа:"Рождённый ползать..." Летать не может. Знамо дело -для это FlightGear надо из исходников собрать ;-)

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А я на Дебиан

а я сколько себя помню - на Slackware и на Arch Linux сижу. Помимо Windows, разумеется - играть тоже где-то надо.

На работе, правда, SUSE стоит - и очень неплохо работает.

В общем, для того и сделана чертова прорва дистрибутивов, чтобы каждый мог выбрать для себя что-то по вкусу.

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от e_val

>> Даааа:"Рождённый ползать..." Летать не может. Знамо дело -для это FlightGear надо из исходников собрать ;-)

Так и пришлось: из ДЕБИАНовских!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Darkman

> Новел в своём репертуаре - купить хорошую весчь и загубить на корню.

Я понимаю, что знать факты немодно, но демонстрировать это незнание -- не самая разумная идея :)

http://www.hula-project.org/General_FAQ

Hula is based on parts of the NetMail source code which Novell open sourced as a foundation to get the Hula project started.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zulu

> Плоды союза.

Здрасти. Hula уже год как заглохла. Посмотрите в архивы списка рассылки разработчиков: начиная с декабря 2005 больше 9 Кбайт месячный архив не весит, а до того было в разные времена от 17 до 183.

Любят же лоровцы делать поспешные выводы...

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e_val

> Суть обращения состоит в том, что Novell больше не будет выделать своих разработчиков дял работы над этим проектом.

Как я понял не только разработчиков но и самое главное - финансы. Проще говоря это рождественский подарок Марку. Они ему ещё дарить будут. Надо же разобраться что для невго важней Опен Соурс или доходы например от XEN ....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> Любят же лоровцы делать поспешные выводы...

Страх сказать, но это первый за последний год случай, когда мы с AP сошлись во мнениях. К чему бы это? ;-)

e_val ★★★
()

Верно! Exchange MUST DIE!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как я понял не только разработчиков но и самое главное - финансы.

Не могу сказать, что 100%-но знаком с внутренней структурой Hula, но, по-моему, Novell поддерживала его как раз разработчиками, коорые трудились над кодом за зарплату. И они больше этого не будут делать. По крайней мере, именно об этом говорит письмо:

> The quick synopsis is, Novell no longer has anyone working full-time on Hula.

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от e_val

>Суть обращения состоит в том, что Novell больше не будет выделать своих разработчиков дял работы над этим проектом. При этом обращается к сообществу с просьбой взять его на поруки и продолжить разработку.

Что есть почти смерть. На передачу опыта и вхождение новых работников, коли таковые найдутся, уйдет много времени. Проект на три четверти мертв.

>Вот и возьмитесь - вместо того, чтобы страдать о загубленном коде - за разработку.

Другие дела есть. Или ты думаешь что все разрабы только сидят и ждут когда им дадут покодить в проекте? Со своей стороны новелл поступил довольно свински - мог бы и подождать полгодика пока найдется кому передать, раз он такой теперь богатый и с большими друзьями.

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

> Что есть почти смерть. На передачу опыта и вхождение новых работников, коли таковые найдутся, уйдет много времени. Проект на три четверти мертв.

Очень хорошо, в другой раз, когда тут разгорится дискуссия Free vs Non-free с аргументами "открытый проект не умирает, пока он кому-то нужен" - я Вас процитирую.

Кстаи сказать, Вы в курсе, что там кроме Питера и компании (из Novell) были и сторнние разработчики.

> Другие дела есть. Или ты думаешь что все разрабы только сидят и ждут когда им дадут покодить в проекте? Нет. Другие разработЧИКИ (я, как один из них, очень не люблю слово "разраб") обычно развивают те проекты, в которых они почему-либо заинетерсованы. Если Hula никому не нужна, так, может, и не стоит плакать по поводу того, что она умирает?

Хотя до смрети ей ой как далеко.

> мог бы и подождать полгодика пока найдется кому передать, раз он такой теперь богатый и с большими друзьями.

См. выше. Про то, что проект движется не шибко бойко, было ясно еще год назад. Novell и ждал этот год, пока проект в общих чертах будет завершен. Хотя, по хорошему, можно было сказать спасибо уже за то, что код предоставил.

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

> Невольно думается что именно для этого новелл и учредили. Губить хорошие и не очень вещи. тщерт.

Имхо проект довно мертв. Т.е. реальная база пользователей колеблется около 0.

Почитайте что юзают ребята с novell.org.ru - под netware обычно groupwise, под unix обычно классику postfix, qmail, sendmail и немного netmail.

Хотел я поставить эту штуку. В прошлом году. Ставится, но при попытке что-либо сделать - примитивно рухает. Спросил у новелевских инженеров. Ответ простой - пользуйте netmail. А за hula мы не отвечаем, это ж опенсоурс!

так что, поддерживаю я это решение. нефиг бабло вкладывать в бесперспективные вещи. если найдутся маньяки развивать - новель поможет, но сами делать небудут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от e_val

>Побрызгать ядом, не читая новости и не разбираясь в теме - писк этого сезона

вообще то это суть лора

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napkin

>В репозитории Debian Sid уже достаточно давно доступен Compiz. Причём версии opendesktop.org. Отлично работает без xgl, aiglx и пр.

Плюс в репозитариях fc появился beryl.

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.