uChmViewer 8.2

А какая была необходимость в форке?

см. Требуются добровольцы.

Разработчик не сумел оформить пулл-реквест в апстрим проект.

Ему там сказали сразу, что слишком много изменений для одного пулл-реквеста: https://github.com/gyunaev/kchmviewer/pull/6#issuecomment-841896725

А чем chm лучше html?

А, ясно :)

Расширение CHM используется для скомпилированных HTML файлов справки Microsoft и является собственным (проприетарным) форматом Microsoft, выпущенный в 1997 году как замена формату HLP. CHM является аббревиатурой от английского Compiled Help Modules (Скомпилированные Модули Помощи).

ЛОР полон уточек, как обычно.

Расскажите, пожалуйста, для чего вы используете формат chm сегодня (про epub вообще молчу).

Расскажите, пожалуйста, для чего вы используете формат chm сегодня (про epub вообще молчу).

Лично я не использую. Тем не менее, до сих пор можно найти электронные книги, скомпилированные в CHM. Довольно удобный формат для справочной литературы, на самом деле.

Ок, найти можно старое, но чем он лучше простого html? Логичнее сделать скрипт конвертор в пару строк, чем целый ридер. Пытаюсь найти логику, наверняка что-то упускаю.

+++

Логичнее сделать скрипт конвертор в пару строк

ну а для простых пользователей?! это «логичнее» и «проще»? :о)

надеюсь, не будем обсуждать сколько продвинутых разработчиков и простых юзеров сидят на линухе, но, хватает и тех и других.

к стати, поделитесь «конвертором в две строки»?

спасибо

1. Линуксоиды фыркают на файлы мс офис.

2. Эти же линуксоиды «вау, древний формат chm, нам нужен ридер».

Что там полезного вообще есть в этом формате, можешь привести пример?

к стати, поделитесь «конвертором в две строки»?

github > chm2html

Или в job.

Вам дали открытые mht (мертвый ныне, правда), SingleFile и тд. Но нет, мы в винде в 00 году юзали chm и теперь будем его юзать. Прогресс, чо.

какой полезный ответ! :о)

Помнишь электронные книги, порезанные на отдельные HTML-страницы? Как тут, например. Такой подход имеет некоторые преимущества по сравнению с цельной простыней.

Однако пользователь получает целую папку с файлами, среди которых надо догадаться открыть index.htm. А если оцифровщики не приделали навигацию, пользователь должен уметь нажать кнопку «Назад», чтобы вернуться к оглавлению. CoolReader каждую такую HTML-страницу будет обрабатывать как отдельную книгу.

А в CHM ты получишь книгу, порезанную на фрагменты и снабженную оглавлением. И все это в одном файле.

this? https://github.com/sonicwang1989/CHM2HTML

Это один из примеров, там нет ничего сложного чтоб реализовать иначе (линк не смотрел). Я просто удивлен - с каких это пор на лоре защищают древний формат от мс?

В хтмл для этого есть якори, и да, ты получишь тоже один файл. Ну ты это серьезно?

с каких это пор?! а что, обьективность «как бы» вообще не нужна на лоре?! :о)

есть формат, отличный, полезный формат! кому не надо - тому не надо!

не бывает вредных веществ, бывают вредные количества / Д.Менделеев

линк не смотрел

что за ананимы пошли на лоре?! фильм не смотрел, но рекомендую... :о)

я подозреваю, что там под винду :о)

*.dll, etc

Я вот тут бегло погуглил (могу ошибаться, поправьте):

• epub - открытый формат (хотя я его только на ios юзал), хз зачем он нужен.
• chm - проприетарщина от мс
• fb2 - открытый
• html - открытый, само собой

Есть ещё mobi, который на киндле юзаю.

есть формат, отличный, полезный формат! кому не надо - тому не надо!

Я попросил пример полезного файла, ты не ответил. Просто раздражает, когда рекламируют депрекейтед говно от мс в новостях.

Ну, захочу я, допустим, почитать статью «Чебоксары» из БСЭ. Зачем мне простыня размером с целый том? Браузер будет долго загружать и отрисовывать. Традиционная читалка – долго переходить.

На самом деле, я эту же задачу решаю GoldenDict и словарями в формате StarDict. Но попадется нечто нужное в CHM – не выкидывать же, потому что формат проприетарный, правильно?

Про квалификацию пользователя я, увы, серьезно. Видел, как чудят и старые, и молодые.

опять.. чуть со стула не свалился... где там мои заработанные мешки с деньгами?! :о)

пример полезного файла, ты не ответил

ну да, щаз с телефона побегу искать ихь в своей библиотеке... да! их у меня есть и я их читаю! можете не верить!

депрекейтед

оно может и депрекейтед, но уж точно не «не нужнен» а наоборт еще как «читайтен» и «юзентент» :о)

сделать скрипт конвертор

Уже есть extract_chmLib.

я подозреваю, что там под винду :о) *.dll, etc

Так ты сам этот линк притащил.

Я бегло посмотрел описание формата, нашел на гитхабе примеры конвертирования на питоне. Тем не менее, я все ещё не понимаю в чём проблема сконвертить ваше «полезное» старье в другой формат и юзать его, не используя лишних сущностей для чтения и не заставлять других этим пользоваться.

Да, возможно 20 лет назад этот формат был полезен, по разным причинам. Сейчас то оно зачем?

я все ещё не понимаю в чём проблема сконвертить ваше «полезное»

дак, наздоровье, конвертируйте и используйте :о)

и юзать его, не используя лишних сущностей для чтения и не заставлять других этим пользоваться

ну что за бред?! ну ведь умный же чел, зачем такое писать?!

кто кого заставляет?! да ешкин кот! опять не можем найти общий язык и понять др.друга...

вот у вас «вот так вот» - а у других по другому :о)

вспомнил анектдот
- але, девушка, это смольныЙ?! пиво есть?!
- не пива нет, есть в зимнем!
- в зимнем?! ... ураааа

Ну окей, сидите на говне из мс и не вздумайте палец о палец ударить. Только пожалуйста, потом не пишите о том, что вам форматы кто-то навязывает.

Много эмоций, мало слов по существу.

Впрочем, вы как раз подходите по психологическому портрету под пользователя chm.

Вопросов больше нет.

смешно и... особенно, по делу! :о) увидете «брата» - кланяйтесь! (наблюдательный и мозговитый вы, наш, аноним)

фильм не смотрел, но рекомендую… :о)

в оригинале несколько иначе:

фильм не смотрел, но знаю, что дерьмо

применительно к chm: это история о том, что даже хорошая вещь, став abandoned и unsupported, со временем лишается «клиентской базы», порождая отзывы такого рода и вопросы типа «а оно нам нано?»(ОНО и НАНО как диагноз)

В чем она хорошая?:) Что может chm, чего не умеет хотя бы html?

в оригинале несколько иначе

ну да, было так: вы сказали, что тут есть

github > chm2html

из прошлых набегов с поисками помню, что не очень-то и много там нужного из конверторов под линух, поэтому и добавил «про фильм» (пидон и пр.подобное стараюсь не трогать)

но знаю, что дерьмо

зачем говорить, что на гитхабе есть?! мы-же понимали, что имеется в виду софт под линух? или я не понял...

ну а так, я понимаю, вы согласны с тем, что книги формата chm не становятся хуже от того, что появляются «другие» форматы?!

(а то тут много анонимстов, сложно понять, кто швыряется, а кто разговаривает :о)))

Да, ты отвечал сразу двум анонимусам.

пидон и пр.подобное стараюсь не трогать)

Вот честно говоря, я хз, как относиться к таким «олдскул» людям, как ты или hobbit. У вас есть общее свойство - вы люди старой закалки (хоть и разного типа), вам нравятся какие то вещи из тех самых старых времён.

Но есть и большое отличие - хоббит пытается разобраться в том, чего не понимает (и открыто об этом говорит), а ты сводишь разговор к смайликам.

Я попросил привести пример полезного chm файла - ты не стал этого делать. Я намекнул, как можно легко конвертировать в нормальный формат - ты нашел какое то виндоподелие (ради чего? Троллинга?)

Тем не менее, я считаю (хоть мое мнение ничего не значит), что публиковать ридеры для мертвых и проприетарных форматов на лоре - это плохо. Это отлично можно обсудить в толксах вместе с зенитуром и сахарикту (который внезапно даже знает как можно распарсить chm, сахарикту!!!), но вот этому не место в новостях. Совсем.

Да, тебе этот софт полезен, по твоим словам. Но формат сам по себе не несёт абсолютно никакой ценности.

И знаете что, если вы хотите делать коммьюнити (тупое, зато дружелюбное, привет hobbit), то у вас получилось на все сто процентов.

И да, забыл:

А если оцифровщики не приделали навигацию, пользователь должен уметь нажать кнопку «Назад», чтобы вернуться к оглавлению. CoolReader каждую такую HTML-страницу будет обрабатывать как отдельную книгу.
А в CHM ты получишь книгу, порезанную на фрагменты и снабженную оглавлением.

А в chm ее режет и оглавление кто делает, святой дух?

как относиться к таким «олдскул» людям

относитесь так, как хотели-бы, что-бы относились в ВАМ :о)

Я попросил привести пример полезного chm файла - ты не стал этого делать

да сколько же можно, а?!! вот только разбег пониже возьму ... вот ВЫ как это себе представляете?! надеюсь, можете реальные ситуации моделировать?! вам не понравилось то, что я, блин, не бросил все и сломя голову не ускакал делать вам приятное?! ой... выдергивать из архивов своих библиотек файлы с подходящими для вас параметрами?! а потом еще и как в анекдоте - то цвет бумаги не подошел, то форма задницы не к нашему унитазу...

не верите что есть файлы, кот. периодически прямо таки юзаются?! да флаг вам в руки! я не против и доказывать ни чего не буду

смайлик

вам тоже он нравиться?! :о)

этому не место в новостях

ой, ну да! (про анонима, регистрацию и сообщество помолчим?!)

Я намекнул, как можно легко конвертировать в нормальный формат - ты нашел какое то виндоподелие

пройдите еще раз с самого начало (я нашел :о) это вы дали «направления поиска»

github > chm2html

и это то, что единственное нашлось у них в стандартном поиске :о)
github.com search chm2html

И знаете что, если вы хотите делать коммьюнити (тупое, зато дружелюбное, привет hobbit), то у вас получилось на все сто процентов.

какая благодать! вас кто-то тут обидел?! или вы воспринимаете «иное» мнение как личную обиду?! бяда!

на этом наши перепистоны закончим (во вс. сл. я более не буду отвечать по «данному халивару»)

всего хорошего. с новым годом и все такое.

SingleFile

Это картинки в base64 или как?

Что может chm, чего не умеет хотя бы html?

• Поиск по всем страницам. Но вам наверно удобнее выйти из браузера и грепнуть в нужном каталоге.
• Наличие ключевых слов.
• Если вздумается поделиться книгой, это проще сделать с одним файлом.

Недавно столкнулся с необходимостью читать chm-файлы. Без подобных программ было бы неудобно. Спасибо тем, кто их поддерживает.

Вроде как да, судя по описанию и местным отзывам. Я не юзал, но местные лоровчане хвалят очень.

У меня эта задача редко встаёт, решаю ее через самописные скрипты на php + mozilla readability, храню в постгресе. Но это тут описывать нет смысла - частный случай.

Ээ, а html не может быть одним файлом? Все твои пункты снимаются сразу.

Киньте спеку по chm кстати. Ох щи..

Из VirtualBox под линуксами Kchmviewr выкинули?

А что за файл, если не секрет? А то все читают, но никто не признается что именно.

На работе. Соседняя команда почему-то генерирует документацию по своей библиотеке в этом формате.

https://github.com/wxWidgets/wxWidgets/releases/download/v3.0.5/wxWidgets-3.0.5-docs-chm.zip

Удачи конвертировать в один файл, открыть его в браузере и найти нужное.

Хорошая работа и команда, наверное.

Платят норм, задачи интересные. Ну а соседняя команда ... что же, не всё коту масленица.

Я сейчас с телефона, но при случае обязательно попробую, ради интереса.

А в чем смысл выкладывать это в проприетарное chm, любители свободы такие любители свободы ^^

In addition, we provide archives containing the documentation in either HTML or Microsoft CHM formats. Notice that the documentation is also available online.

https://github.com/gyunaev/kchmviewer/pull/6#discussion_r633316536

Бгг 🤣

Предложи им генерить документацию сразу в docx.