nano 6.3

F2

не смог совладать с идиотией nano в плане хоткеев и прошёл vimtutor

Удвою. Только в моём случае я выучил сочетания емакса.

Спасибо nano за то, что заставил меня познакомиться с vi/vim.

Забыл шоткаты нано и перемещение стрелочками, как страшный сон.

notepad++ под wine

Geany же есть, смысл огород городить.

А nano для поправить конфиг в консоли, не упарываясь с vim - своя ниша, в которой он рулит.

В упор не понимаю что так много людей на сочетания клавиш ругаются. Они же внизу написаны и там ничего сложного.

Другое дело vi[m] где вводятся новые странные концепции которых больше нигде нет. nano же близок к обычному GUI тексовому редактору.

Ctrl+X

notepad++ хорошо в Parallels в coherence режиме

из dte?

из dte?

Да, вспомнил. Когда-то, в начале 2000-х, мне понравился редактор тем, что можно было копипастой наставить друг за другом 28-50 строк, в которых нужно было только один параметр править, например имя диска. Было очень удобно в нём. В mcedit было менее удобно, но тоже хорошо.

vi настолько хуже, что во всех приличных дистрибутивах уже лет 10 как не устанавливается по умолчанию

Как это? vi описан в POSIX, его просто не может не быть.

mcedit настолько хуже нано, что разработчики mc смирились с этим и по умолчанию предлагают редактировать в нано.

Наркоман штоле? Это в косолапом Демьяне отключают mcedit. Разработчики mc тут ни разу ни при чём.

накой nano в dte?

какой nano, речь о dte шла? в сообщении был заголовок, по нему было видно, что это ответ на что-то, по нему кликаешь и попадаешь в исходное сообщение.

Там же help внизу под окном содержимого расписан. Пару комбинаций Ctrl + и надо-то.

vi настолько хуже, что во всех приличных дистрибутивах уже лет 10 как не устанавливается по умолчанию.

Wat? Список этих «приличных» дистров в студию. Я знаю только о федоре, но её трудно назвать приличным.

В упор не понимаю что так много людей на сочетания клавиш ругаются.

vi, давай, до свиданья! (комментарий)

да ваша правда, лор не самое удобное место в этом плане

Это всё можно перебиндить (man nanorc). Придётся таскать конфиг, но после конфигов vim уже ничего не должно быть страшно.

Geany же есть, смысл огород городить.

Вероятно да, стоит сказать спасибо сцинтиле за производительный движок подсветки, но я не проверял.

Наоборот очень удобно, два три клика и ты всё увидел, удобнее не бывает :)

Откуда в Geany скинтила? Там обычный ГткСорцРевю или как его там :)

Понятия не имею что такое обычный ГткСорцРевю, смотрю исходники здесь https://github.com/geany/geany.

nano нужен только для первичной настройки сети, чтобы можно было скачать/установить mcedit

vi, давай, до свиданья! (комментарий)

vi, давай, до свиданья! (комментарий)

Не вижу смысла добавлять что-то от себя, ведь всё это обсуждалось не один раз.

Она у них самодельная, что с собой таскают? Для меня всегда скинтила было что-то страшное, кривое и не дружащее с русским языком, а geany ничего такой. Буду знать.

Ты мне прямо глаза в новый мир открыл.

Весь интутивный UX, который дублирует nano.

UX настолько интуитивный, что в ванильном Emacs и то интуитивнее.

каждый раз угораю с неосиляторов, не осиливших хоткеи в нано))) это вообще кем надо быть? особенно с учетом того, что по дефолту внизу висит подсказка, где они все написаны. плюс можно открыть справку, где перечислены вообще все.
и да, ВНЕЗАПНО, они настраиваются. по-моему, в конфиге из коробки идет заготовка, раскомментировав которую можно получить привычные виндузятные хоткеи (ctrl+s там и прочее)
ЗЫ: ctrl+o, ctrl+x делаю на автомате, не глядя. как ни странно, при использовании других редакторов проблем нет

Какой-то он конченый весь, моё «любимое» наркоманское Alt-6 опять же. Юзаю исключительно, когда надо поправить нечто, чтобы смог поставиться vim, а mcedit на машине тоже отсутствует.

дебиан, убунту, (федора), уверень что сьюз, генту, альпин, войд. Это в которых он не ставится. а сколько вообще остались тех, где ставится?

Это в косолапом Демьяне

В войде аналогично. Короче я уже давно не видел mc, предлагающего по умолчанию не nano. Да, и Демьян не косолапый, а самый вменяемый из оставшихся крупных дистрибутивов.

vi описан в POSIX, его просто не может не быть.

Так он и есть. В репах, только по умолчанию не установлен потому что никто не пользуется.

Наверное потому, что vim его вытеснил, в Fedora он есть по умолчанию, вот только что обновления пришли в 36-ю.

А vi да, был хорош. Я помню в OS/2 он шел со всеми языками программирования от watcom, я обычно ставил один, а потом его обвешивал компиляторами разных watcom-овских языков программирования. Было удобно. Но… Видимо его время прошло. Впрочем, как и полуоси.

Короче я уже давно не видел mc, предлагающего по умолчанию не nano.

Сам mc тут ни разу ни при чём. Это дистропроизводители в mc по умолчанию включают внешний редактор.

Мне всё таки кажется они таким не занимаются и просто берут дефолтный конфиг от разработчиков.

Мне всё таки кажется

«Когда кажется, креститься надо. А когда крестишься, ещё больше кажется».

Только в Debian такая дурь, что по умолчанию там стоит внешний редактор. Во всём остальном, что я видел, по умолчанию включён внутренний (mcedit).

Удивлён, что нано вызвал срач на две страницы. Наверное именно для этого они выдумали долбануттые хоткеи.

жёпкой читаю. извиняй

Ну а я почему то и кроме дебиана встроенный по умолчанию хрен где видел.

edit.com. Причём на самом деле в нём нет редактора, это обёртка, запускающая qbasic.exe /editor - в этом режиме у IDE отключается бейсик и остаётся только текстовый редактор.

Да в любом дистрибутиве. Начиная с Альта, и далее по алфавиту. Это дефолтное поведение mc. Сколько я дистрибутивов не видел, а я их видел много, везде так.

О, прямо сейчас ставлю lenny, так он вообще даже не список выдаёт, хотите ли вы выбрать vim.tiny, nano или что-то там ещё, а просто nano открывает. Мне казалось, что эта гадость позже началась.

Во, а я вспоминал и мне казалось, что это наоборот qbasic запускает edit :)

Утилита «xsel» может использоваться для копирования отмеченного места в системный каталог буфер обмена.

Кто на ком стоял?

Утилита «xsel» может использоваться для копирования отмеченного места в системный каталог буфер обмена.

Хорошие ЭТ давно поддерживают OSC 52, а хорошие консольные утилиты могут это использовать.

Удачи, nano!

Видимо вы не много видели дистрибутивов, ибо я видел и так и так, в разных.

Но в правильных - уже должен быть mcedit в комплекте с mc. Хотя я и в не правильных работал :)

mcedit идёт в комплекте с mc всегда, если только какой-нибудь долбанутый майнтейнер не собирает mc с --without-internal-edit.

Отличный редактор, пользуюсь постоянно

Ну это тоже такой своеобразный тест на IQ. Ты не прошел, прости.

1. речь о дефолтном поведении, «как у авторов»

2. mcedit не может идти отдельно от mc. mcedit это вообще симлинк на mc [hint: ls -l /usr/bin/mcedit]

спасибо, что хоть для тупых сделали ed, vim и emacs, останусь на них. до nano дорасти даже не надеюсь.