IceWM 3.1

icewm весьма годный WM (использовал его, правда давненько вместе с другим креативом автора fte), только вот я так до сих пор не понимаю зачем нужна эта полоска внизу с кнопкой «star»?

Судя по датам, этому скрину уже 5 лет.

Скрытая реклама slackware. Атата, Clockwork! Хватит рекламировать коммерческую поделку Патрика

Нормальных тем не подвезли, сравнимых хотя бы с дефолтным openbox? Или всех устраивает этот карнавал?

Замечательным обновлением было бы закопать эту окаменелость. Ну серьезно, где «это» может выглядеть красиво и приятно в использовании?

Выйти-то вышел, а на скриншоте 2017й год (хотя я бы дал 2007й максимум)

на вкус и цвет

«Официальные» скрины угнетают, спору нет.

Но в antiX он приготовлен вполне себе приемлемо, впечатления от использования положительные. Как минимум как альтернативу OpenBox’у рассмотреть стоит.

Годная штука. На нем можно красивый закос под windows 95 запилить.

Долгой жизни проекту. И кое-каких композитных штучек.

Там где гном задрал, кде не запустилось или тормозит, а хфце протух. Или там, где надо запустить примитивный сеанс одним процессом.

А насколько реалистично запилить свою темку? Вот скажем для какого нибудь xfwm там по сути никаких навыков не надо, только 2-3 часа свободного времени.

Классно смотрится, у них была прозрачность?

там ссылка на темы поновее

https://www.reddit.com/r/unixporn/comments/w97vd7/icewm_simple_minimal_and_modern_rice/

https://www.box-look.org/p/1529414

Тема из себя представляет рассыпуху из иконок и ini-like файла, так что всё в этом плане достаточно тривиально. Описание параметров на сайте проекта в наличии.

в чем красота, брат

в свистелках и перделках, очевидно жЫ!

В соответствии духу времени. Повтыкаешь ты в этот интерфейс времен школьной юности, а потом возьмешь, например, свой сенсорный телефон, а там на тебя современность смотрит с укоризной: дескать, чего это ты, брат, антиквариат изучаешь. Когнитивный диссонанс как он есть, получается.

Там, где совсем всё плохо, я бы уж тогда dwm с настроенным конфигом использовал. Как говорится, не жили богато, нечего и привыкать. Не тянет сколь-нибудь современный графоний, пусть его и не будет вовсе.

Не, вкусы у всех разные. Вот тут про хорошие темы говорят какие-то. Но это всё от подсознательного желания заретушировать убогое. Я верю, что можно добиться успеха в этом начинании, но если проблема в слабом железе, тогда зачем красивые темы рисовать? А рисовать, чтобы не так больно было пользоваться, повторюсь, какой-то самообман.

dwm не такой уж простой в использовании, и тем более он не является классической оконной системой, готовой к работе через примерно 10-50 мс.

И как мне подсказывает практика бюджетного строительства, для превращения «да как вообще в таком говнище находиться» в «ничего, жить можно» достаточно именно немного заретушировать самые выделяющиеся места.

Вот например дизайн на скрине сверху это вполне себе по канонам 2005-2010 годов. А уж запилить темку под винду 8+ будет вообще детской задачей (только какой здоровый человек решится на такое?).

dwm не такой уж простой в использовании, и тем более он не является классической оконной системой, готовой к работе через примерно 10-50 мс.

Для этого я и указал, что должен иметься в распоряжении готовый настроенный конфиг. Тогда (и только тогда) этим можно пользоваться с удобством и пониманием, что это хоть и выглядит убого, но в этом есть свой стиль и философия.

А уж запилить темку под винду 8+ будет вообще детской задачей (только какой здоровый человек решится на такое?).

Так есть такое. Win10Ice называется.

А «Панель задач» можно вверх перенести?

да, можно

месяца не прошло: IceWM 3.0.0 с поддержкой вкладок

Нормальных тем не подвезли

Есть даже вот такое: https://www.box-look.org/p/1484350.

Считается ли этой нормальной темой — не знаю, но переходящим с винды понравится.

Так в iceWM тоже есть своя философия. Они взяли необходимый минимум средств управления окнами и упаковали это в одну штуку, которая с минимумом усилий и затрат организует приемлимое для работы окружения. Стиль был демонстративно деградирован до уровня плинтуса, хотя при желании можно и добавить.

Кстати этот проект уже достиг вершины своего развития как минимум в 2007 году, когда я увидел его в своём первом линуксе (тогда я не заценил). С тех пор ничего не поменялось потому что тут и не надо ничего менять.

З.Ы. А ещё он очень хорош на e-inc экране. Ну, за исключением настройки dpi.

З.Ы. А ещё он очень хорош на e-inc экране. Ну, за исключением настройки dpi.

Поделись фоткой экрана на чернилах. Думаю прикупить, да чёт дороговато.

А какая разница? 2007-2010 были топовые.

ну мало ли, может новое что появилось за эти годы

OMG! Какое дно! Вырвите мне глаз!

Фу, мерзость

Красивое...

объясните, «тайловые вм» это где нету мышки и всё на хоткеях?

Да. Только при чем здесь IceWM?

По моему субьективному мнению - среди слаководов много пользователей IceWM.

Я как-то пробовал его, году в 2006, мне тогда не зашел, этакий вин95 на минималках. Но вообще рад, что проект жив и кто-то им пользуется.

Красиво.

З.Ы. А ещё он очень хорош на e-inc экране. Ну, за исключением настройки dpi.

Поделись фоткой экрана на чернилах. Думаю прикупить, да чёт дороговато.

Наверное, он на электронную книгу линупс вкорячил.

объясните, «тайловые вм» это где нету мышки и всё на хоткеях?

Нет, мышка вполне может быть. Основная характеристика - наличие плиточной раскладки окон в нескольких вариациях. Также обычно конфигурация производится через либо текстовый конфиг, либо скрипт на каком-то языке программирования. Но это уже необязательно, хотя, наверное, в большинстве тайловых ВМ так оно и устроено.

Там где гном задрал, кде не запустилось или тормозит, а хфце протух. Или там, где надо запустить примитивный сеанс одним процессом.

... запускаем i3 и чувствуем себя прекрасно

В slackware IceWM вообще нет.

с одной стороны я с тобой согласен, но с другой отвечу цитатой кого-то, которую я встретил в 4й циве: «совершенство не тогда когда нечего добавить, но тогда когда нечего отнять». думаю, минимализм никогда не выйдет из моды

Соглашусь, что минимализм вечен, но всё же минимализм минимализму рознь. В случае тайловых менеджеров есть внятный пардон за слово workflow, рабочий процесс, дающий всё что нужно, просто отличным от других менеджеров способом. А WM, которые просто не умеют и половины нужного и лишь убогостью своею минималистичны? Как по мне это не минимализм, это тупо недотыкомки невнятные.

Основная характеристика - наличие плиточной раскладки окон в нескольких вариациях.

Элементы плиточной раскладки у IceWM, кстати, есть. И их даже можно на горячие клавиши повесить. Если есть нампад, то получится даже удобно.

Конечно, до полноценных тайловых недотягивает по этому признаку, но есть равномерное распределение окон по горизонтали и вертикали, а также конкретному окну можно указать занять половину (верх-низ-лево-право) или четверть экрана (по углам).

а чего обоина-то не по сезону? я аж вздрогнул от холода. не, я пони-маю, Тарья Турунен там, My winter storm, все дела, но блин... на 17 октября как-то не тянет. или ТС из Норильска?

Дорого, картинка однозначно хуже, но всего 2,5Вт и минимум нагрузки на глаза.

картинка однозначно хуже,

Здесь был пост в галерее. Монитор от 2 тысяч. И вроде как человек писал, что глаза меньше устают. Неужели хуже?

Ну я не бог весть какой эксперт по тайлингу. Раскидывание окон по углам или деление экрана пополам есть и в крупных DE (да это даже в андроиде есть уже). Но там это с боку припеку, а в тайлинге вокруг это выстроено всё взаимодействие с окошками. Я бы вообще сказал, что тайлинг для тех, у кого постоянно открыто много окошек, между ними приходится перемещаться и с ними нужно как-то управляться, желательно удобно. Если этого нет, тоже можно пользоваться, но непонятно зачем. Примерно так же непонятно, как использование сабжа без жесткого ограничения по железу.

https://ibb.co/6Zq5N9R https://ibb.co/K2K3g2y https://ibb.co/12pnkS2 https://ibb.co/7yM93ss https://ibb.co/gmzbTp0

Вот. Извиняюсь за трешовую камеру, но из за ненависти к смартфонам это лучшее что у меня есть. И наползающие на изображение рамки это аппаратный косяк монитора, хз зачем они это сделали.

Глаза реально меньше устают, но изображение сами видете, ни разу не лучше даже без учёта того, что оно ч/б. Приходится крутить выбор режима и контраста ярких и тёмных цветов.