The Next Generation POSIX Threading Project

2kernel (*) (2002-03-23 11:37:18.0) & Toster (*) (2002-03-23 01:00:47.0):
ПосмотрИте на солярку на i86.

Накладные расходы на реализацию разномастных шедулеров слишком велики.
Даже O(1) шедулер подтормаживает (говорят) на 486 машинах. С др. стороны, очевидно,
на слабом железе у O(n) будет преимущество - один хрен, больше 2-3 runnable
процессов оно не потянет. А для десктопа - дык это вообще не нужно.

2anonymous (*) (2002-03-24 11:56:36.0): "завиимость некая парабола, но очень пологая"
Ну хоть кто-то построил график... Именно, была бы там прямая, то это говорило бы по крайней мере, что результаты потделаны.
2anonymous (*) (2002-03-24 13:26:18.0): "Эти черви выискивают слабое место Линукса по сравнию с закрытыми продуктами и начинают поднимать злорадный шум по этому вопросу. В результате, к этому слабому месту привлекается повышенное внимание и какой нибудь толковый паренек загорается идеей внести усовершенствование"
Во-первых нужно еще посмотреть как это будет работать на SMP
Во-вторых чтоб говорить "по сравнию с закрытыми" нужно сравнить.
Вывод - анонимус опять гонит.
"Находите больше дерьма, мы, линуксоиды, его будем преврщать в конфетку!"
Лично ты только конфетку в дерьмо можешь превратить, обратный процесс тебе великому математику и знатоку Tcp не под силу.

И все таки Огр я тебя уважаю. Вот так взвалить на себя эту тяжкую ношу просвещения народа под личиной шутовства. Кто еще откроет глаза людям на правду жизни?

Вот, например, новости про закрытие линуксовых компаний которые ты помещаешь. Что напишут ламеры? Они будут обзывать Огра последними словами. А люди, которым судьба линукса не безразлична лишний раз проанализируют эффективность бизнеса и сделаю выводы, потому что умные учатся на чужих ошибках.

Или вот хрестоматийный пример с хардлинками. Это только идиоты подумали, что ты не знал о чем речь. На самом деле был тонкий расчет на то что бы даже не линуксоиды заинтересовались вопросом и окрыли для себя модную фичу, которой в винде не было и нет. Чтобы так привечь внимание к положительным чертам Юникса/линукса нужно иметь талант.

И вобще, сидит наш человек в MS и как он еще может нам оказать поддержку? Конечно иносказательно, в личине шутовства. Спросит начальник - что делаешь? Указываю глупым линуксоидам их место. А между тем, сливает потихоничку конфиденциальные результаты MS по изучению слабых сторон Linux. Вот это человечище!

От имени всего линуксового сообщества говорим тебе спасибо за помощь Огр! Я надеюсь, что и в иноязычных дисскуссиях ты оказываешь такую же стимулирующую роль для исследователей, как и на LoR.

2anonymous (*) (2002-03-24 21:38:32.0): "которой в винде не было и нет"
В Винде хард-линки были и есть.

To Die-Hard:
>ПосмотрИте на солярку на i86.

и как увидеть что он там именно _плох_ ? Ведь ты на это намекаешь?
Не по сравнению с Линуксом понятно, а по сравнению сам с собой на 
Спарках?

> Ну хоть кто-то построил график... Именно, была бы там прямая, то это говорило бы по крайней мере, что
> результаты потделаны.

Ах ты ублюдок поганый, кретин недоделанный. Даже если б была прямая, на коротком отрезке оно все равно справедливо.
В нашем случае мы имеем _почти_ прямую, по крайней мере по сранению с эталоном - linuxthreads - она смотрится почти
как прямая. А ты, вонючий уюдюдок заткни поганую пасть и отсоси горбатого, если неймется.
Кретин долбанный, шиза недобитая, падаль виндевая, пидор задроченный, хуй мамин.
Отсоси еще пару раз у Билли и усмирись, недочеловек, даун ебанутый, хуесос-95.

Однако какой богатый словарный запас. Где выучил-то?

Мда, форум по тихоньку в балаган на колёсах превращается. Что модераторов совсем нету? А то чел разошелся совсем.

2Settler (*) (2002-03-24 22:07:04.0):
> >ПосмотрИте на солярку на i86.

> и как увидеть что он там именно _плох_ ?
Ну, взгромозди солярку на 486...

2anonymous (*) (2002-03-25 08:05:19.0): "Однако какой богатый словарный запас. Где выучил-то?" Я так думаю, это он свои дворовые клички перечислил вкупе с тем чем он занимается, так сказать краткое жизнеописание.

Ну, расскажи-ка нам, хуесосик, какой должен быть график у "неотстойной реализации" с
"непотделанными результатами".

2Ogr: ты давай, соси дальше, и не умничай

>> и как увидеть что он там именно _плох_ ? 
>Ну, взгромозди солярку на 486... 

Зачем? По твоему Спарки аналогичны 486-му процессору?
Сравнивать так на аналогичных (более-менее) системах.
P3/Атлоны.