LINUX.ORG.RU

EndeavourOS 22.12 Cassini

 , , ,

EndeavourOS 22.12 Cassini

0

1

EndeavourOS — это дистрибутив Linux на основе Arch Linux, преемник Antergos, выпуск которого был прекращен в 2019 году. EndeavourOS, как и Antergos, имеет графический установщик, способный установить Xfce (по умолчанию, оффлайн), Budgie, Cinnamon, Deepin, GNOME, I3, KDE Plasma 5, LXQt и MATE.

Скачать ISO можно по ссылке: https://endeavouros.com/latest-release/ (размер образа 1.9гб)

Ключевые изменения:

  • При установке дистрибутива можно выбрать загрузчик (GRUB2 / systemd-boot), либо использовать уже установленный. Также появилась возможность создавать дополнительные EFI разделы в дополнение к уже существующим;
  • После установки загрузчик автоматически создает пункты в меню для других установленных ОС;
  • Для создания образа initramfs теперь по умолчанию используется Dracut (ранее использовался mkinitcpio).

Также имеются различные мелкие изменения: нескучные обои, новые иконки, исправлен установщик Calamares.

Обновлены пакеты:

  • Calamares 3.3.0-alpha3;
  • Firefox 108.0.1-1;
  • Linux kernel 6.0.12.arch1-1;
  • Mesa 22.3.1-1;
  • Xorg-Server 21.1.5-1;
  • nvidia-dkms 525.60.11-1;
  • Grub 2:2.06.r403.g7259d55ff-1.

Отдельно упомянем, что для ARM сборки добавлена поддержка Pinebook Pro, а также добавлены загрузочные образы (должны корректно работать с утилитами dd и Raspberry Pi Imager).

>>> Подробности

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от vulpes22

а как будут себя чувствовать арчеподобные звери если их обновлять раз в неделю/месяц?

Тут все зависит от расположения звезд на небе :)

DrRulez ★★★★
()

о, эмоции завезли, чудненько.. рачподобным как и рачу завсегда диз, ибо такое у меня к этому пердроллингу отношение.

bug_
()
Последнее исправление: bug_ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Гхм. Арч - это, скорее, «фан-дистрибутив». Так сказать осознанный выбор человека, который уже более менее понимает на какие эксперименты он идет и зачем. Какие «новички»? За совет ставить арч новым пользователям надо кастрировать, как минимум :)

Нет, это за совет ставить убунту новым пользователям надо изолировать от общества. А арч — один из лучших вариантов первого дистра, потому что нет никаких переусложнений и препон, с которыми приходится бороться, и всё просто работает. Особенно в инкарнации сабжа — потому что как раз главную проблему новичка в арче он как раз решает.

Хотите арч «побыстрому»? Вон манджаро есть - развлекайтесь :)

С манджарой больше проблем. Во многом поэтому сабж и нужен. Если бы манжара была просто арчем с нескучными обоями, то не нужен бы был, но в нынешней ситуации очень помогает.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vulpes22

а как будут себя чувствовать арчеподобные звери если их обновлять раз в неделю/месяц?

Прекрасно, как собственно и арч. А вот если обновлять раз в год, то могут возникнуть некоторые проблемы (легко решаемые, но всё же), да.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Но что движет вот такими паразитами, не понятно, ведь не надо много ума, чтобы понять, что это будет брошено и забыто.

Сам ты паразит. Отличная сборка Арча, вполне подходящая для новичка. Без кучи всего лишнего, делающего из арча по сути другой дистрибутив со своими специфичными проблемами, как в манжаре.

Стоит ли считать сабж именно дистрибутивом — вопрос, конечно, философский. Именно полноценным самостоятельным дистрибутивом он не является. Но это именно что вопрос терминологии. Как сущность сабж очень полезен.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Нет, это за совет ставить убунту новым пользователям надо изолировать от общества.

Эт с чего это? Как раз убунта, федора, да и любой другой красношапочный вариант - самое то. Потому как потом человек в любой компании быстро сориентируется. А не как после арча твое разлюбезного. Это уже не говоря про то, как он будет продираться сквозь арчевские дебри. И какой смысл ему разбираться в арче, если его никто не использует в продакшене? С ним можно пердолиться только по фану, потому как на практике его никто в здравом уме не использует.

А арч — один из лучших вариантов первого дистра, потому что нет никаких переусложнений и препон, с которыми приходится бороться

Хорошо поржал. Аж до слез просто.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Сам ты паразит. Отличная сборка Арча, вполне подходящая для новичка. Без кучи всего лишнего, делающего из арча по сути другой дистрибутив со своими специфичными проблемами

А что новичку надо а что не надо решать будет очередной васян? Как раз новичку-то надо дать максимум, чтоб он не искал по закоулкам нужную софтину или библиотеку. Чтоб это было - максимально стандартно. Чтоб на любом форуме ему могли сказать что и как делать. А не искать сначала полуспившегося и красноглазого «гуру», чтоб тот, заплетающимся языком поведал ему что и как делать.

По той-же убунте или федоре - ему любой ответит. А про арч большая половина отвечающих ответит, что им работать надо, а не в глаза с арчем долбиться, зазывая на свою задницу приключений.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Продакшн бывает разный. Так что я бы не зарекался.

В целом для простейших применений почему нет?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

А что новичку надо а что не надо решать будет очередной васян?

А кто? Новички по определению своего мнения или базы не имеют, поэтому пользуются чужой.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

С ним можно пердолиться только по фану,

ну так это самый лучший вариант освоения первого дистра.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

А что новичку надо а что не надо решать будет очередной васян? Как раз новичку-то надо дать максимум, чтоб он не искал по закоулкам нужную софтину или библиотеку.

Вот для этого и нужен сабж — для тех, кому арч по этой причине не подходит.

По той-же убунте или федоре - ему любой ответит. А про арч большая половина отвечающих ответит, что им работать надо, а не в глаза с арчем долбиться, зазывая на свою задницу приключений.

Мы, похоже, живём в разных вселенных. Я на практике вижу ровно противоположную ситуацию. Единственное, что на убунте часто ответят — только дадут вредный совет вместо ответа.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Эт с чего это? Как раз убунта, федора, да и любой другой красношапочный вариант - самое то. Потому как потом человек в любой компании быстро сориентируется.

Не сориентируется, потому что через неделю две он накатит винду обратно с воплем «говно ваш линукс». Проверено многократно. В лучшем случае переходят на арч/дебиан/дженту, в худшем обратно на винду. Новички редко задерживаются на убунте. К сожалению, вредный совет новичкам использовать убунту часто встречается на реддите.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Новички редко задерживаются на убунте. К сожалению, вредный совет новичкам использовать убунту часто встречается на реддите.

Ох уж эти выдумщики. На реддите как раз встречаются советы вполне опытных людей, которые давно устали сношаться с системой и просто используют Убунту. Именно поэтому их так много.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

На реддите как раз встречаются советы вполне опытных людей, которые давно устали сношаться с системой и просто используют Убунту. Именно поэтому их так много.

Так я ничего против не имею (хотя сам как раз устал сношаться с убунтой и перешёл на арч ещё в 2009) — ни против убунты, ни против тех, кто попробовав разные дистры её осознанно выбрал по каким-то своим причинам. Только новичкам не надо её советовать.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Только новичкам не надо её советовать.

Так больше нечего. Разве что Минт. А так линукс не готов для новичков.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Так больше нечего

Сабж прекрасно заходит ленивым новичкам. Арч — трудолюбивым и любознательным. Дебиан тоже подходит тем, чьи требования легко покрываются старыми версиями софта (например отлично подходит в качестве ОС для пожилых людей — установил, сам настроил, и знаешь, что они ничего не сломают, и всё будет работать).

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

То есть сабж спокойно превращается в арч, как когда-то рашнфедора в федору и обратно без проблем? То есть сабж по сути ремикс арча?

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Продакшн бывает разный. Так что я бы не зарекался.

Ну-ка ну-ка. расскажите-ка мне про «разный продакшн» и про того невменяемого ИТ-Директора, который позволит использовать на боевых серверах рабочих станциях любой роллинг-релиз. Да еще и такой, который не поддерживается поставщиками по, которое используют в компании. Я вот ни одного серьезного вендора, поддерживающего арч - не знаю.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

ну так это самый лучший вариант освоения первого дистра.

Угу - а потом - переучиваться :) офигительно ты чуваков подставить решил, молодца :)

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Вот для этого и нужен сабж — для тех, кому арч по этой причине не подходит.

он только для фана годится. Ни в одной конторе его как боевой дистрибутив никто не поставят. А раз так - то нет смысла и упарываться. Выхлопа (денег) с этого не будет.

Мы, похоже, живём в разных вселенных. Я на практике вижу ровно противоположную ситуацию. Единственное, что на убунте часто ответят — только дадут вредный совет вместо ответа.

Вот это мы, походу, в разных вселенных живем.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Не сориентируется, потому что через неделю две он накатит винду обратно с воплем «говно ваш линукс». Проверено многократно.

Краткая история по первому освоению линукса на базе арч. Фиксед. :)

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Угу, угу. До первого не было печали вполне подходит.

Во! Воистину тут больше и добавить нечего. Но про неофитов я несколько не согласен. Понятно, что все по разным причинам приходят к линуксу. И понятно, что в качестве домашней системы новичкам его лучше - вообще не использовать, но есть и осознанный выбор даже дома (обычно, как вторая система, под конкретные задачи). И тут арч - вообще не вариант. Чтоб человека хоть как-то зацепило он должен достаточно легко и просто решить свою задачу. Не суть что это - файлопомойка, или dlna с блекджеком и тому подобное :)

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

То есть сабж спокойно превращается в арч, как когда-то рашнфедора в федору и обратно без проблем? То есть сабж по сути ремикс арча?

По сути да.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Краткая история по первому освоению линукса на базе арч. Фиксед. :)

А ещё война это мир, свобода это рабство, и далее по тексту, ага. Не знаю, что у вас там за новички такие, но по моему опыту как раз на арче остаются, а с убунты бегут обратно на винду. Выборка, конечно, не сотни, но десятков человек мне хватает, чтобы сделать делать определённые выводы.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Я уж не знаю, какие, но, для начала, расскажите-ка мне сколько надо телодвижений для установки того-же плекса в арче? В убунте или любой красношапочной системе мне понадобиться МАКСИМУМ 2 команды. А то и вообще одна. А теперь, по шагам и внятно распишите сколько времени придется пердолиться на арче…. Я весь внимания :)

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

сколько надо телодвижений

Да вроде нисколько, ставится просто. Сложности наверно только при настройке.

Но я не использую Plex, может чего не знаю.

p.s. И да, если подключены репы, типа chaotic-aur, то там уже собранные пакеты.

krasnh ★★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от krasnh

Ага - целая простыня, да и еще туда аж настройку вебсервера захреначили. Вместо dpkg -i ./plaexmediaserver* - и все :) И, само собой, мы скачиваем не с сайта поставщика, а с «канала». пипец удобно - слов нет :) А вот про настройку потом ты точно подметил. особенно, если нам надо декодинг hdr делать налету и если у нас есть оплаченный plexpass ну и еще то там то там… И плекс это я так - в качестве скромного и самого простого примера, как одного из самых популярных домашних медиа-серверов привел.

DrRulez ★★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

всё просто работает.

Ставил я арч на свой х220 (аналогично было и с макбуком 2011 года). Вайфай мало того, что не завёлся, так ещё иинсталлятор падал в кернел паник. Почувствовал себя эдак в 2002 году.

Накой эти приключения, когда в федоре, юбунту, сусе всё работает из коробки без приседаний с бубном?

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Накой эти приключения, когда в федоре, юбунту, сусе всё работает из коробки без приседаний с бубном?

Ты ничего не понимаешь у апологетов все норм и работает. Почему не работает у других, они объяснить - не в состоянии :)

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Я уж не знаю, какие, но, для начала, расскажите-ка мне сколько надо телодвижений для установки того-же плекса в арче?

Вот вообще без понятия. Никогда не юзал. Какой-то plex-media-server в AUR есть. Какие там ещё нужны телодвижения и нужны ли вообще — понятия не имею.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Какой-то plex-media-server в AUR есть.

Я уже понял какой. Кастрированый. Потому как никакой настройки веб-сервера при использовании оригинального - для нормальных систем, делать не нужно. И сразу обычная песенка-чудесенка любителей извращений начинается «Вот вообще без понятия. Никогда не юзал.» :) И так, как я понимаю, еще очень много всего, чем пользуется очень большое количество людей. кстати. Как там с установкой, поддержкой и работой 1С дела обстоят? :)

DrRulez ★★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

И сразу обычная песенка-чудесенка любителей извращений начинается «Вот вообще без понятия. Никогда не юзал.» :)

Ну а что я должен ответить, если не юзал? Выдумывать, как всё хорошо? Или как всё плохо?

Как там с установкой, поддержкой и работой 1С дела обстоят? :)

Откуда мне знать? «Вот вообще без понятия. Никогда не юзал.» Именно так. Поставь в виртуалке да посмотри, если оно тебе действительно интересно.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Ну а что я должен ответить, если не юзал? Выдумывать, как всё хорошо? Или как всё плохо?

Да не надо. Просто в нормальных дистрибутивах все сильно проще. Оно банально устанавливается и работает без всяких проверок.

Откуда мне знать? «Вот вообще без понятия. Никогда не юзал.» Именно так. Поставь в виртуалке да посмотри, если оно тебе действительно интересно.

А зачем? Повторюсь, в нормальных дистрибутивах ничего не надо проверять, настраивать дополнительно и далее по списку. Поставил и - работает. Магия - правда? И потом 1С - чистая коммерция. за это платят реальные деньги. Нет, если конечно найдется альтернативно одаренный, который мне заплатит за такие эксперименты я - проверю. Но на кой черт я буду тратить на это свое время, если есть масса решений, где мне это делать НЕ НУЖНО?

И мало того, что не нужно. Я буду уверен, что после какого-то там обновления чего-то там у меня ничего не упадет. А если вдруг случайно упадет, то вендор спокойно мне поможет. Рассказать куда тебя пошлет техподдержка 1С при упоминании арча? Вот я лично - туда ходить не хочу, а ты?

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Рассказать куда тебя пошлет техподдержка 1С при упоминании арча? Вот я лично - туда ходить не хочу, а ты?

И я не хочу. Только я и в техподдержку 1С ходить тоже не хочу перед этим. Мне как раз за 1С не платят реальные деньги — собственно потому никогда и не юзал и «вообще без понятия».

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Мне как раз за 1С не платят реальные деньги — собственно потому никогда и не юзал и «вообще без понятия».

А люди, как ни странно с этим работают. Т.е. так и запишем (что собственно и является правдой), арч - васянский дистрибутив, который не предназначен ни для реальной работы, ни для домашнего использования даже в качестве простой медиасистемы. Годится для лазания по форумам и почесывания чсв «у меня арч - я особенный» :)

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

ну не осилил ты арч и не осилил. только зачем ты устроил скулеж на форуме?

если его никто не использует в продакшене

аргументный аргумент. арч дает понимание того, что и как работает. а среднестатистический убунту/федора-дебил пойдет скулить на форум, если у него что то сломалось.

usi_svobodi
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Записывать можешь любой бред, к реальности отношения не имеющий. Для работы он годится. Не вся работа требует 1С, и даже что для 1С он не годится, сказано не было, сказано было «без понятия». Для домашнего использования тоже годится прекрасно, в том числе и для игр.

у меня арч - я особенный

Это давно уже не так. Скорее наоборот «у меня арч — я обычный юзер». Собственно опрос это подтверждает. Если не нравится лор, вот среди геймеров на онтопике статистика. Времена, когда можно было считать «особенным», используя Арч, давно прошли, если вообще когда-то наступали. Сейчас это самый мейнстримный мейнстрим.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Как раз новичку-то надо дать максимум, чтоб он не искал по закоулкам нужную софтину или библиотеку.

иди лечи биполярку. пока ты разберешься в тонне убунтовских ппа, обычный арчюзер уже ставит «нужную софтину или библиотеку».

usi_svobodi
()
Ответ на: комментарий от usi_svobodi

ну не осилил ты арч и не осилил. только зачем ты устроил скулеж на форуме?

Мой юнный пионЭр. Я при желании могу и свою сборку сделать (что и делал в свое время под 1с и всякие решения для иот), но только вопрос - зачем? зачем мне сейчас тратить на это время, если есть нормальные готовые решения? У тебя много времени свободного на красноглазие? У меня - нет.

аргументный аргумент. арч дает понимание того, что и как работает. а среднестатистический убунту/федора-дебил пойдет скулить на форум, если у него что то сломалось.

На кой хрен это все обычному пользователю ? И потом - это дает понимание да. Тому, как это устроено в арч. Про то, как это устроено у нормальных людей - никакого понимания он не дает. И, кстати, человек правильно сделает, если пойдет спрашивать. Это гораздо более правильно чем тратить свое время на всякую фигню, на которую в случае нормального дистрибутива в 90 процентах случаев или вообще не придется заморачиваться, или приложить минимум усилий. Людям надо решать задачи, а не настраивать системы и что-то там «понимать». Им - работать надо. Но ты, как я понимаю, безработный фанатик….

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от usi_svobodi

иди лечи биполярку. пока ты разберешься в тонне убунтовских ппа, обычный арчюзер уже ставит «нужную софтину или библиотеку».

Аахахахаха. давно так не смеялся :) Понимаешь, в большинстве случаев обычному человеку даже не придется никакие ppa устанавливать :)

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Я при желании могу и свою сборку сделать (что и делал в свое время под 1с и всякие решения для иот), но только вопрос - зачем? зачем мне сейчас тратить на это время, если есть нормальные готовые решения? У тебя много времени свободного на красноглазие? У меня - нет.

Зато времени на то, чтобы пытаться доказать тем, кто слез с убунты на арч и вздохнул с облегчением, что убунта лучше́е, всегда хватает. Это ж святое :)

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Зато времени на то, чтобы пытаться доказать тем, кто слез с убунты на арч и вздохнул с облегчением, что убунта лучше́е, всегда хватает. Это ж святое :)

А теперь еще и раз и по русски. А то я даже сквозь дебри твоего языка продраться не смог. Единственная ассоциация, которая всплыла это «Велик, могучим, русский языка!».

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Хватит это неуместного тупого пафоса. Если у тебя нет фантазии и ты не в состоянии понять, что далеко не всегда и не везде продакшен подразумевает «сервера рабочих станций» и директора ИТ, службу поддержки, админов и прпрпр, то это твои сугубо половые трудности.

А в реальной жизни бывает и такой продакшен, когда есть один студент и один сервер-роутер или файлопомойка, которые обеспечивают предприятие всем необходимым. И все это необходимое прекрасно работает в минимальной конфигурации на арче. И все это прекрасно поддерживается и обслуживается ибо специалист знает, что и зачем развернуто и как оно работает.

А бывает, что целый отдел тупогубых ублюдков ходит и дрюкает кнопки питания по очереди,потому что никто ничего не знает, ни в чем не разбирается, но да, все прям монументально, на джаве, лезвия, вмварь с виртуалками под каждый сервис и тп.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

А теперь еще и раз и по русски

Хорошо, мне не сложно:

Зато времени на то, чтобы пытаться доказать тем, кто слез с убунты на арч и вздохнул с облегчением, что убунта лучшe, всегда хватает. Это ж святое :)

Теперь по-русски (кстати, там нужен дефис, поборник чистоты языка вы наш, а перед «это» — тире).

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Я при желании могу и свою сборку сделать

да да. плотней держи в курсе.

Людям надо решать задачи, а не настраивать системы и что-то там «понимать».

ну тут все ясно. очередной неосилятор живущий мифами года так 2013-2015, в котором сидят и настраивают системы.

Но ты, как я понимаю, безработный фанатик….

не используй слово «понимаю». то, что ты прошел говнокурсы в яндексе и тебя в качестве принесиподай взяли на работу в какую то помойку - не делает тебя «понимающим».

usi_svobodi
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Угу - а потом - переучиваться :) офигительно ты чуваков подставить решил, молодца :)

Не переучиваться, а расширять свои знания. Администратор убунты, это по определению мартышка безмозглая, таких вообще ничему не научить, а прочим знать основы линукс вполне полезно.

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.