LINUX.ORG.RU

DosBox-staging 0.80.0

 , , , ,

DosBox-staging 0.80.0

1

3

DosBox-staging — эмулятор компьютеров с MS-DOS, форк DosBox с множеством дополнительных фич и улучшений.

Основные изменения версии 0.80.0:

  • Заработали игры ReelMagic;
  • улучшена эмуляция мыши, а также добавлена поддержка до семи мышек одновременно, что может быть использовано в том числе для игр с мультиплеером при помощи разделения экрана, таких как The Settlers и The Settlers II;
  • многие параметры аудио, видео, микшера теперь можно изменять на лету;
  • добавлен флаг командной строки --working-dir, позволяющий задать рабочий каталог;
  • more реализована в качестве встроенной команды, более дружественной пользователю, чем DOS-реализация;
  • в дополнение к возможности сделать скриншот того, как экран бы выглядел до добавления фильтров, увеличения и прочего, добавлена возможность делать скриншоты после всей постобработки;
  • добавлено множество новых OpenGL-шейдеров;
  • пофикшено несколько багов, относящихся к микшеру, fluidsynth и модему;
  • улучшены переводы на другие языки;
  • обновлена документация.

Более подробный список изменений см. по ссылке ниже.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от question4

И там куча сложностей

За исключением 95, 98 и линолеума никаких сложностей там нет. Винда стартует точно так же как в DOSе командой win, и видит все смонтированные папки, которые можно не выходя из досбокса перемонтировать (но, выходить из винды придётся).

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

За исключением 95, 98 и линолеума никаких сложностей там нет. Винда стартует точно так же как в DOSе командой win

Пфф, смешно. :) Если за исключением 95, 98 и ме, и командой win… то что подходит под эти параметры? 3.1? Но, при этом, «никаких сложностей нет», просто параметры заданы такими, что все винды исключены по условию задачи. :)

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Если за исключением 95, 98 и ме, и командой win… то что подходит под эти параметры? 3.1?

Соответственно,

1.x, 2.x, 3.x

И эти винды - 100% винды, не понимаю вашего смеха.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

И эти винды - 100% винды, не понимаю вашего смеха.

Не, ну давайте по-серьёзнее. :) win32s для 3.1 ещё кое как был, но что под ним можно было запустить из win32-приложух? Одна видимость. А про более старые и говорить нечего: там толком и win16 ещё не было в удобоваримом варианте. Да хоть ДОС- программы то нормально пускались в 1.х и 2.х? Полагаю, в лучшем случае на полный экран, и без возможности переключения? А то и вовсе, никак.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

там толком и win16 ещё не было в удобоваримом варианте

Что значит «в удобоваримом варианте»? Вообще-то только нативных игр под win 3.x воз и маленькая тележка (про качество и про % от DOS-игр щас помолчим). ПО тоже хватало, всякого.

Да хоть ДОС- программы то нормально пускались в 1.х и 2.х?

А зачем? Если можно всегда было выйти в DOS, и следом - вернуться обратно?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

про % от DOS-игр щас помолчим). ПО тоже хватало, всякого.

А кто сейчас его будет запускать? Если, к примеру, под 3.1 выходили более совершенные версии того же ПО, то те, что были под 1.0, никто не будет запускать даже в качестве ностальгии.

А зачем? Если можно всегда было выйти в DOS, и следом - вернуться обратно?

Однако же зачем-то МС люто и бешено совершенствовала поддержку ДОСа в те годы. Получили оконный режим, параллельную работу нескольких ДОС-ВМок. Зачем, по вашему, они это делали? Да и потом, сеть. Винсок под 1.х или 2.х есть? Сомневаюсь. Под 3.х уже есть, а в 3.11 аж встроенная поддержка сети была.

К чему я всё это? Когда говорят про запуск винды, имеют в виду хоть какой-то адекватный совт. К примеру, если бы под досбоксом нормально директХ работал с 98, то можно было бы аж 1ю Мафию запустить под виндой! Ну а под 1.0 - максимум реверси. :) Помню, играл он отменно, хрен выиграешь в реверси. В более поздних версиях винды, играл комп уже куда слабее. :) Видимо их завалили репортами, что обыграть невозможно. :)

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

А кто сейчас его будет запускать? Если, к примеру, под 3.1 выходили более совершенные версии того же ПО, то те, что были под 1.0, никто не будет запускать даже в качестве ностальгии.

Именно в качестве ностальгии его и запускают.

К примеру, если бы под досбоксом нормально директХ работал с 98, то можно было бы аж 1ю Мафию запустить под виндой!

Именно - в качестве ностальгии. Кто не ностальгирует, в мафию не играет.

Однако же зачем-то МС люто и бешено совершенствовала поддержку ДОСа в те годы. Получили оконный режим, параллельную работу нескольких ДОС-ВМок. Зачем, по вашему, они это делали?

Понимали, что будущее за многозадачностью, тем более, что в мейнфреймах она уже была.

Да и потом, сеть. Винсок под 1.х или 2.х есть?

Для ностальгии сеть и не нужна, где её и не было.

tiinn ★★★★★
()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

За исключением 95, 98 и линолеума никаких сложностей там нет. Винда стартует точно так же как в DOSе командой win, и видит все смонтированные папки, которые можно не выходя из досбокса перемонтировать (но, выходить из винды придётся).

У меня 3.11 не стартовала. Деталей не помню.

Но кто-то выкладывал архив для запуска 98-й.

question4 ★★★★★
()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

Я пробовал очень давно и больше не возвращался.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Винсок под 1.х или 2.х есть? Сомневаюсь.

Он есть под MS-DOS. Практически не отличается от того, что под 3.11 и ранние 95. Существенные исправления появились только в «Детройте» (95 OSR2).

Если, к примеру, под 3.1 выходили более совершенные версии того же ПО, то те, что были под 1.0, никто не будет запускать даже в качестве ностальгии.

Знаю 2 программы, которые выходили под 2.0 и больше не переиздавались. Или никто не удосужился их спиратить, а продавцы сняли с продажи до того, как у меня появился интернет :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Но кто-то выкладывал архив для запуска 98-й.

Куча документации в Интернете, как 95/98/линолеум запускать на досбоксе.

Жаль на лоре нельзя аттачить скриншоты, я бы скинул как на MacBook Pro с камнем M1 Pro работает линолеум под досбоксом. :)

slamd64 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slamd64

Ну а, собсно, как работает? Словами скажите, если нельзя скрины вставлять. Мафию первую можно запустить? Если да - поставлю. :)

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

На смартфонах (в частности, Samsung Galaxy Note 10+) тоже запускал линолеум под досбоксом. Но, видимо, глючит или перегревается. :) Через некоторое время в BSOD падало.

Не знаю насчет мафии. На x86_64 и на M1 Pro запускал только Battle Isles 3. Без проблем работало.

slamd64 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Вообще, если несущая машинка x86_64, то для запуска венды имхо лучше использовать гипервизор типа VMware Player, qemu, что-там ещё.

Работать будет точно лучше.

dosbox для запуска венды - это своего рода извращение, когда хочется запускать x32 аппликухи на ARMах. Ну или простенькие старенькие досовские игрухи, которым виртуалка явный оверхид.

slamd64 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slamd64

Вообще, если несущая машинка x86_64, то для запуска венды имхо лучше использовать гипервизор типа VMware Player,

А это зачем? Вайн же отлично работает (не всегда).

qemu, что-там ещё. Работать будет точно лучше.

А, так вы это и хотели рассказать и показать? Ну, ради этого и скрины выкладывать не стоит. :)

Ну или простенькие старенькие досовские игрухи, которым виртуалка явный оверхид.

Досбокс - это тоже чистейшей воды виртуалка, когда МЕ пускает. По тому, что даже его встроенный ДОС при этом не работает, а используется 7й мсдос. Единственный, кто пытается отойти от концепции виртуалки, это досему2. Ну, собственно, оно и понятно: в экосистеме виртуалок, в тч и заточенных на ДОС, и так уже перенасыщение.

anonmyous ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.