LINUX.ORG.RU

i3 4.22

 ,


0

0

Разработчики i3wm порадовали нас новым новогодним релизом!

Главным новвоведением стало слияние кодовой базы популярного форка i3-gaps с апстримом. До релиза 4.22 окна могли находится только вплотную к другим окнам или границе экрана, теперь же есть возможность установить размеры пустого пространства между окнами и краями экрана. Конфигурация аналогична таковой в i3-gaps. Пример

Ранее в качестве причины отсутствия этой фичи указывались следующие аргументы:

  • Код i3-gaps был по большей части построен на «хаках» вокруг архитектуры i3wm, главной целью автора форка был маленький размер патча и возможность простой синхронизацией с апстримом, а не переписывание половины архитектуры i3wm.
  • В качестве целей i3 на официальном сайте (пункт 8) указывается нежелание разработчиков тратить силы на разнообразные «украшательства», сохранять простой и лаконичный вид wm: «Don’t be bloated, don’t be fancy (simple borders are the most decoration we want to have)».

Тем не менее, горячая поддержка этой фичи со стороны сообщества нашла отклики у мейнтейнеров. Код i3-gaps был влит практически без изменений, главный разработчик i3 считает, что это наиболее простой способ «позволить просто двигаться дальше и улучшать реализацию в дальнейшем». Автор i3-gaps архивировал свой репозиторий на гитхабе и призвал переходить на i3 4.22, к тому же сам он является активным мейнтейнером i3.

К другим важным новвоведением можно отнести возможность настройки высоты панели i3bar без изменения размера шрифта.

>>> Подробности

★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: Virtuos86 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Тут надо прочитать документацию и написать несколько строк конфига.

Вот-вот. Искусственное усложнение -> пердолинг -> не нужно. Ну не хочу я «верстать» интерфейс в тексте, чтобы просто блин подвинуть виджет левее-правее. Почему в кедах я могу просто перетащить в нужное место виджет мышкой?

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Вот-вот. Искусственное усложнение -> пердолинг -> не нужно. Ну не хочу я «верстать» интерфейс в тексте, чтобы просто блин подвинуть виджет левее-правее. Почему в кедах я могу просто перетащить в нужное место виджет мышкой?

Искусственное усложнение это точно не про предмет обсуждения. Тут упрощение наоборот. Но если ты хочешь двигать виджеты, раскидывать ручками окна, натягивать аляпистые темки и всё это мышкой, то тут, конечно, лучше кедики или гномими или ещё какая-нибудь жесть.

Встречный вопрос: почему я не могу покрасить кеды и поменять им шрифты через текстовый конфиг?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Тут упрощение наоборот.

== «мне пох на эстетику». А мне не пох.

почему я не могу покрасить кеды и поменять им шрифты через текстовый конфиг?

Наверное можешь, кеды внутри всё хранят в каком-нибудь xml/json/yaml - хоть обредактируйся. То, что пользователя к такому способу не принуждают, по мне так это огромный плюс софта.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

!= «мне пох на эстетику».

Я починил.

Дефолтное поведение достаточно эстетично. Если хочется в центр панели ещё отдельно что-то засунуть, то тогда достаточно взять polybar.

Наверное можешь, кеды внутри всё хранят в каком-нибудь xml/json/yaml - хоть обредактируйся. То, что пользователя к такому способу не принуждают, по мне так это огромный плюс софта.

Фактически принуждают потому что это всё редактируется крайне неудобно и размазано по куче файлов. В итоге, текстовым редактором реально пердолинга больше выходит, чем через GUI. В этом отношении тот же i3 конфигурируется гораздо проще и быстрее.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Локальный запуск нескольких сервисов разрабатываемой системы с одновременным отсмотром логов в реальном времени. Каждый день делаю не по разу и удобно именно одновременно всё видеть. Причём совершенно не хочется тянуться за трекболом, так как это лишнее движение.

Ты опять переобуваешься в прыжке. Пару дней назад ты писал что у тебя нет ни i3 ни вообще никакого тайлового менеджера, а сегодня ты вдруг вертишь окнами не касаясь трекбола. Кстати, а почему трекбола, а не тачпада, они же удобные дико и присутствуют примерно везде?

Что до твоего примера - пожалуй, если логи выводятся в окна, создававемые разрабатываемыой программой, а ты её постоянно перезапускаешь. Иначе тебе достаточно разложить окна 1 раз в день. Или даже 1 раз в неделю, если ты комп не выключаешь.

Скрэтчпады тоже со счетов не списывай.

Пришлось гуглить что это за хрень. Какая-то местечковая фича i3, которым ты, якобы, не пользовался, врунишка. В остальном бесполезная штука, решающая проблему, созданную тайловым WM.

В общем, задачи ты придумать не смог. Ну, предполагая, что ты специально не перекладываешь окна «из любви к искусству».

На всякий случай уточнить хочу: если палец к мышке прирос, то не увидеть удобства клавиатурного управления. Ну и, конечно, когнитивного ресурса должно хватать

Всего пару сообщений назад ты с гневом отрицал мои грязные инсинуации по поводу того, что ты, якобы, называл изучение горячих клавиш сложной задачей. И вот опять пошло про «не каждому дано». Да нет, всё проще, вы тайловики вечно остаётесь маргиналами не от того, что все вокруг тупые и не могут понять/освоить. На самом деле глупые как раз вы, вы придумали (точнее вам кто-то сказал) про то как удобно экономить движение рукой до мыши и вы никак не можете понять, что вас жестоко обманули. Отсюда и такая бурная реакция на утверждение о бесполезности тайловых WM за исключением редких условий типа ноутбука в плохих условиях работы.

Не думал, что в использовании тачпада могут быть разночтения, но если для тебя непонятно как им управлять, на всякий случай всё таки напишу: я касаюсь и веду по нему пальцем или несколькими в зависимости от выполняемого действия… Если нужно более подробное описание - спрашивай.

Вместо того чтоб хамить, мог бы пройти по ссылке и прочитать конкретные заданные тебе вопросы. Видишь ли, невежливо предлагать задавать вопросы, когда на заданные уже вопросы ты не ответил.

Мы же обсуждаем вопрос эргономики, ты тут раскрыл страшную тайну, что тачпад удобнее мыши потому что «за мышью далеко тянуться» (c). Вот я и пытаюсь выяснить, сколько сантиметров движения руки ты экономишь и как её выгибаешь ради этого свою несчастную кисть.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Ну тогда именно твой здравый смысл мне подсказывает,

Не используй слов, значения которых ты не знаешь. Подсказывает тебе вовсе не здравый смысл, он вообще в таких вопросах неприменим, а твоё упрямство и тщеславие. Тебе на пальцах доказали, что твоя «оптимизация» больше вредит, но ты не можешь это принять и выдаёшь перлы о том, как далеко тянуться к мыши.

А вот где можно использовать здравый смысл, так это в оценке обычной для тебя среды и обычного круга задач. Что я и сделал. И выяснил, что тонкая настройка размера и положения окон не нужна почти никогда, соответственно терпеть хоть какие-то минимальные неудобства ради автоматизации этой задачи глупо.

А если включить нормальный здравый смысл, то надо как минимум провести небольшое статистическое исследование прежде, чем кукарекать.

Во-первых, ты путаешь здравый смысл и научный метод.

Во-вторых, даже если предположить, что ты действительно так считаешь, возникает вопрос: зачем тогда ты кукарекаешь? Напоминаю: именно ты утверждаешь что тачпад удобнее мыши. Какие исследования ты провёл для этого?

Ну и в третьих, я провёл статистическое исследование. Я зашёл в компьютерный магазин и посмотрел сколько там продаётся разных блютуз мышей для ноутбука и сколько продаётся тачпадов для десктопа. Разница такая огромная что ни на какие флуктуации и неучтённые факторы не списать. 2023 год на дворе. Выросло поколение, которое к десктопному компьютеру ни разу не прикасалось. Им в детстве родители дарили планшеты, потом они пользовались телефонами с тачскрином и вот в какой-то момент они получают или покупают свой первый ноутбук и не хотят возюкать пальцами по тачпаду, не смотря на то что всю жизнь до этого этим занимались, а идут и покупают себе мышку. Какие блин тебе ещё доказательсто нужны?

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Ты опять переобуваешься в прыжке. Пару дней назад ты писал что у тебя нет ни i3 ни вообще никакого тайлового менеджера, а сегодня ты вдруг вертишь окнами не касаясь трекбола.

А для этого нужен именно тайлинг? Ты издеваешься или на самом деле такой?

Что до твоего примера - пожалуй, если логи выводятся в окна, создававемые разрабатываемыой программой, а ты её постоянно перезапускаешь. Иначе тебе достаточно разложить окна 1 раз в день. Или даже 1 раз в неделю, если ты комп не выключаешь.

Сервисов более 30. Одновременно я работаю с 2-5 сервисами. Причём в течение дня я могу заниматься разработкой разных частей системы.

Пришлось гуглить что это за хрень. Какая-то местечковая фича i3, которым ты, якобы, не пользовался, врунишка. В остальном бесполезная штука, решающая проблему, созданную тайловым WM.

  1. Эта фича появилась задолго до i3.

  2. Я этой фичей не пользовался до 2023 года.

  3. Тайлинг тут совершенно не имеет отношения. Прямо сейчас я реализовал себе скрэтчпад в стековом оконном менеджере.

То есть из трёх утверждений ты наврал в трёх. Молодец.

Да нет, всё проще, вы тайловики вечно остаётесь маргиналами не от того, что все вокруг тупые и не могут понять/освоить.

Повторю ещё раз, а то до тебя, похоже, никак не доходит. Я не пользуюсь тайловыми оконными менеджерами. Попробуй прочитать это медленно, раз не можешь понять это утверждение.

На самом деле глупые как раз вы, вы придумали (точнее вам кто-то сказал) про то как удобно экономить движение рукой до мыши и вы никак не можете понять, что вас жестоко обманули.

На самом деле, я просто попробовал, прежде чем что-то утверждать. В отличие от тебя. Твоя проблема в том, что твои утверждения не основаны ни на чём, из-за чего ты обсираешься буквально в каждом абзаце.

Отсюда и такая бурная реакция на утверждение о бесполезности тайловых WM за исключением редких условий типа ноутбука в плохих условиях работы.

Бурная реакция тут у пары клонов одного упоротыша, к которым ты и относишься. А я всего лишь пытаюсь объяснить, что тейк о полезности тайлинга на нетбуке это бред. Но это практически невозможно объяснить тому, что не понимает концепцию операторов «больше» и «меньше».

Вместо того чтоб хамить, мог бы пройти по ссылке и прочитать конкретные заданные тебе вопросы. Видишь ли, невежливо предлагать задавать вопросы, когда на заданные уже вопросы ты не ответил.

По какой ссылке? Ты только что побил свой рекорд по лжи.

Мы же обсуждаем вопрос эргономики, ты тут раскрыл страшную тайну, что тачпад удобнее мыши потому что «за мышью далеко тянуться» (c). Вот я и пытаюсь выяснить, сколько сантиметров движения руки ты экономишь и как её выгибаешь ради этого свою несчастную кисть.

Каждое тягание мыши это около 30 сантиметров в одну сторону и примерно столько же обратно. Это на примерно 60 сантиметров больше, чем хотелось бы в работе.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Не используй слов, значения которых ты не знаешь. Подсказывает тебе вовсе не здравый смысл, он вообще в таких вопросах неприменим, а твоё упрямство и тщеславие. Тебе на пальцах доказали, что твоя «оптимизация» больше вредит, но ты не можешь это принять и выдаёшь перлы о том, как далеко тянуться к мыши.

Тебе было бы неплохо хотя бы купить толковый словарь, прежде чем обвинять в неправильном употреблении терминов другими :)

Твоё на пальцах было разбито первым же ответом. И вот тут уже включилось твоё упрямство. Ты упорно продолжаешь вещать об удобстве неудобного.

А вот где можно использовать здравый смысл, так это в оценке обычной для тебя среды и обычного круга задач. Что я и сделал. И выяснил, что тонкая настройка размера и положения окон не нужна почти никогда, соответственно терпеть хоть какие-то минимальные неудобства ради автоматизации этой задачи глупо

Не все работают кассирами. Некоторым приходится и с окнами сталкиваться при работе.

Во-первых, ты путаешь здравый смысл и научный метод.

Возможно.

Во-вторых, даже если предположить, что ты действительно так считаешь, возникает вопрос: зачем тогда ты кукарекаешь? Напоминаю: именно ты утверждаешь что тачпад удобнее мыши. Какие исследования ты провёл для этого?

Я не знаю как тебе открыть страшную тайну измерения расстояний.

Ну и в третьих, я провёл статистическое исследование. Я зашёл в компьютерный магазин и посмотрел сколько там продаётся разных блютуз мышей для ноутбука и сколько продаётся тачпадов для десктопа

А ты проверял? Это точно были мыши для ноутбуков? А с десктопами они работают?

Разница такая огромная что ни на какие флуктуации и неучтённые факторы не списать. 2023 год на дворе.

Именно. Что хомячкам кормят, то они и нахваливают. Возьми хоть что: винду, ААА-игры, телепередачи, музыку. Есть исходить только из массовости, то тогда лучше то, что проще продать. Но это не значит, что проще продать то, что лучше.

Выросло поколение, которое к десктопному компьютеру ни разу не прикасалось. Им в детстве родители дарили планшеты, потом они пользовались телефонами с тачскрином и вот в какой-то момент они получают или покупают свой первый ноутбук и не хотят возюкать пальцами по тачпаду, не смотря на то что всю жизнь до этого этим занимались, а идут и покупают себе мышку. Какие блин тебе ещё доказательсто нужны?

Мне бы доказательства, укладывающиеся в формальную логику. Кукарекание доказательством не считается, сколько бы ты не кукарекал.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

А для этого нужен именно тайлинг? Ты издеваешься или на самом деле такой?

Ты сам-то понимаешь как жалко выглядит твоё девичье кокетство на тему «отгадайте какой у меня WM»? Да насрать вообще каким сортом говна ты пользуешься. Ты просто один из кучки дурачков, не более того. i3 у тебя, другой тайловик, или ещё какая хрень - абсолютно неважно, я критикую не конкретно i3, а общий принцип, саму идею автоматизации/оптимизации управления окнами, а так же твоё утверждение о неудобстве мыши.

Сервисов более 30. Одновременно я работаю с 2-5 сервисами. Причём в течение дня я могу заниматься разработкой разных частей системы.

Ну, зная уже какой ты балабол, я лично не сомневаюсь, что это враньё от первого до последнего слова. Однако ради смеха давай представим, что я тебе поверил. Ну вот ты типа автоматизировал себе это говно, что это тебе дало? Ты должен нажать несколько кейстроков чтоб выбрать окна с логами для интересующих тебя 3х сервисов из 30. Из списка руками. Потом час подебажил, снова нажал, выбрал другие. И где тут важность задачи? Где удобство?

Я этой фичей не пользовался до 2023 года… То есть из трёх утверждений ты наврал в трёх. Молодец.

Ты, я смотрю, окончательно забил на попытки что-то по существу возражать, считаешь сколько раз я «соврал». Я только не понял, разве я писал что-то о том, с какого года ты пользуешься скратчпадами?

Повторю ещё раз, а то до тебя, похоже, никак не доходит. Я не пользуюсь тайловыми оконными менеджерами.

Раз твоих мозгов не хватает, чтоб понять, зачем я вообще обращаюсь к твоему опыту пользования дурацкими WM, я тебе поясню ещё раз. Да, я называл их тайлинговыми, но ты почему-то возражаешь, так что я вообще не в курсе как их назвать, пишу «дурацкие», можешь ты термин предложить. Итак, зачем я вообще говорю о тебе? Потому что ты высказал 2 абсурдных утверждения. Одно состоит в том, что мышь менее удобна чем тачпад. Второе - что управление окнами через gui неудобно, нужно его либо автоматизировать, либо переводить на клавиатуру. Однако вместе эти утверждения не так абсурдны: если какой-то дурачок действительно променял мышь на тачпад, то ему и вправду может быть очень больно перетащить окно, даже если делать приходится это 1 раз в день. Такой дурачок действительно может решить, что окна мышью таскать ещё тяжелее, ведь он уже решил что тачпад удобнее. И вот такое совпадение, что как раз ты такое и утверждаешь.

На самом деле, я просто попробовал, прежде чем что-то утверждать.

Так я разве спорю? Ты попробовал. Ты понял, что неудобно. Ты придумал как обойтись без тачпада, клавиатурой. У тебя просто не хватило мозгов чтоб правильно найти причину, ты решил, что виной всему не всратость тачпадов, а то что гуи - это вообще неудобно.

Бурная реакция тут у пары клонов одного упоротыша, к которым ты и относишься.

Да-да, тут целый заговор против тебя, ага. А может всё проще? Может упорыш - это как раз ты?

Твоя проблема в том, что твои утверждения не основаны ни на чём, из-за чего ты обсираешься буквально в каждом абзаце.

Чувак, обсираешься тут ты. Ты давно съехал с темы на «а вот и не угадал, у меня вовсе не i3», как будто это хоть кому-то интересно.

А я всего лишь пытаюсь объяснить, что тейк о полезности тайлинга на нетбуке это бред.

Может быть. Тогда тайлинг бесполезен вообще везде.

Каждое тягание мыши это около 30 сантиметров в одну сторону и примерно столько же обратно. Это на примерно 60 сантиметров больше, чем хотелось бы в работе.

Такова судьба идиота, ставить себе дурацкие цели и героически их достигать. Я дам тебе вопрос для размышления: «а что если эти 30-60 сантиметров вообще не имеют никакого значения?»

Про туннельный синдром слышал? Он бывает когда кисти лежат на клавиатуре горизонтально, сведены перед человеком и вывернуты, чтоб показывать прямо.

Так вот, все твои эротические фантазии о 30 сантиметрах не более убедительны, чем предположение, что пользование тачпадом вызвет туннельный синдром ещё быстрее чем клавиатура.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Тебе было бы неплохо хотя бы купить толковый словарь, прежде чем обвинять в неправильном употреблении терминов другими :)

Любой каприз за ваши деньги. Википедия пойдёт или и она в заговоре против тебя? «Здра́вый смы́сл (лат. sensus communis — общее ощущение) — совокупность навыков, форм мышления, взглядов на окружающую действительность, выработанных и используемых человеком в повседневной практической деятельности, которые разделяют окружающие люди и которые можно разумно ожидать от окружающих людей без изменения»

Как видишь, всё как я написал, «в повседневной практической деятельности». Я именно эту деятельность и оценил с позиции здравого смысла. Ну есть ещё кусок о том, что должны разделять окружающие люди, ну так не только окружающие, вообще все разделяют. Ты не заметил, что за 30+ лет наличия гуёв в повседневном пользовании человека, ни перехода на тайлинг или чё ты там предпочитаешь, ни какого-то заимствования гуями этих особенностей не произошло? Человечество устраивает гуй с мышью.

Более того, новые операционные системы, будь то андроид или айос или даже новый гуй в Windows 8, они все как-то не шибко тяготеют к окнам в принципе. Такое впечатление, что UX дизайнеры, их разрабатывавшие, считали что полезность оконной системы переоценена.

Не все работают кассирами. Некоторым приходится и с окнами сталкиваться при работе.

Купи второй монитор и не морочь себе и людям голову.

Я не знаю как тебе открыть страшную тайну измерения расстояний.

Дурачка решил включить? Твой «тейк» состоял не в измерении расстояний, а в удобстве. Так как доказать что движение на 30 см неудобнее движения на 10 невозможно, ты должен, по высказанному тобой же принципу, провести статистическое исследование. Либо признать что просто вскукарекнул. Ну так какой будет твой ответ? Когда ты кукарекал, когда заявил что тачпад удобнее или когда заявил о необходимости доказывать всё статистически?

А ты проверял? Это точно были мыши для ноутбуков? А с десктопами они работают?

Да легко. Должен только заметить, что ты не только глуп, но и память у тебя как у золотой рыбки, ведь я тебе всё уже писал. Отличить ноутбучную мышь от десктопной беспроводной очень просто: в комплекте с ней не идёт адаптера. У ноутбуков не так много выходов, зато есть в встроенный блутуз, а у десктопов встроенного блутуза почти никогда нет, а дополнительный, может быть, может не быть. Есть ещё косвенные признаки, десктопную мышь стараются делать эргономичной, достаточно большой и удобной формы, а ноутбучную - маленькой, желательно плоской, чтоб из сумки для ноута не выпирала. Ты легко заметишь, что оба этих признака хорошо так коррелируют между собой. И да, ноутбучные мыши на десктопе не работают, если дополнительно адаптер не купить.

Именно. Что хомячкам кормят, то они и нахваливают. Возьми хоть что: винду, ААА-игры, телепередачи, музыку

Маргинал рассказывает что его не поняли и вообще все дураки. Я вот только не понял, а кто те злые и могущественные люди, которые задурили хомячкам мозги и смогли их убедить, что к ноутбукам надо докупить мышь? Фирма логитек? Или куча китайских фирмочек? И почему они не убедили их, что мышь надо докупать ещё и к планшетам, например?

Мне бы доказательства, укладывающиеся в формальную логику. Кукарекание доказательством не считается, сколько бы ты не кукарекал.

Аргумент «докажи что не Аллах» убедителен только если тебя зовут Рамзан Ахматович. А иначе это называется «мне сказать нечего, я включил дурачка, попробуй теперь мне что-то доказать».

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Да, забыл одно:

По какой ссылке? Ты только что побил свой рекорд по лжи.

Ну, вот ты тут свистел о необходимости развивать мозг, вот я тебе такую задачу и предложу. Даю первый наводящий вопрос: «какая ссылка есть в сообщении на форуме лорчика, если в тексте сообщения нет никакой ссылки?». Подумай. Если не выйдет, вторая подсказка: «я написал что уже задал тебе конкретные вопросы, которые ты проигнорировал. Где нужно эти вопросы искать?». Заметь, я не утверждаю, что ты обязан ответить мне на эти вопросы, я всего лишь показываю, что твоё «какой ссылке» - это называется «включить дурачка».

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Киса слилась. Когда аргументов не осталось, киса брызнула слюной и перешла на личности. Собственно, с учётом того насколько у тебя между ушами пусто, оно и не удивительно.

Читать твои высеры впредь, пожалуй, не стану. Толку с тебя нет. Веселья тоже. Только жалкая тупость топлива биоректора.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Да ладно, ты, киса, уже давно только и делала, что брызгала слюной и намекала на то что несогласные с тобой все тупые, включая тех кто не спорит, а просто использует стандартные инструменты. Ты вообще помнишь, что последние твои высеры были о том, что я, дескать, врунишка, потому что неправильно угадал каким WM наша кисо пользуется? Это же не повод прекращать дискуссию, тем более где я ещё такого уникума найду.

Когда успокоишься, напоминаю вопросы, которые по прежнему ждут ответа:

  • Как так вышло, что люди, легко перешедшие на пальцетыкательный интерфейс вообще везде, по прежнему не хотят тыкать пальцами в тачпады, если у них есть хоть какой-то выбор? Вариант «все дураки кроме меня» не принимается, так как нам уже известно, что ты в общем-то никаким выдающимся интеллектом не обладаешь и все твои аргументы сводятся к «а ты докажи» и «все дураки».
  • Ты так и не описал свой классный тачпадовый воркфлоу. Хотя сам предложил задавать вопросы. Меня интересует насколько ты реально что-то можешь сделать не отодвигая руку от клавиатуры + какие-то может хитрые жесты, которые можно было бы выдать за «а вот это зато удобнее чем на мыши, там надо 10 кликов сделать, а тут одно движение».
  • Ну и касательно твоих фантазий о том, что ты, якобы, чего-то там разрабатываешь и пердолишься ради этого со 100500 окон, было бы интересно честное сравнение твоего выдуманного воркфлоу со стандартным. Сколько раз ты, в своих фантазиях, переключаешь окна? Сколько действий требует каждое такое переключение? Предполагая, что все окна открыты, сколько времени потребовалось бы чтоб добиться этого же мышью?
khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Как так вышло, что люди, легко перешедшие на пальцетыкательный интерфейс вообще везде, по прежнему не хотят тыкать пальцами в тачпады, если у них есть хоть какой-то выбор?

Ты откуда эту инфу берешь? Просто лол же. Зачем только делают тачпады размером в полноута. Дурь какая-то, ведь хрюнделю не нравится тачпад. А как другие работают за ноутами он не видел. Я не знаю кому сейчас нужны мыши, может геймерам каким.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Я не знаю кому сейчас нужны мыши

Очевидно, что это зависит от условий. Ноут, тачпад, физическое расположение, привычка.

dmitry237 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Ты откуда эту инфу берешь? Просто лол же

Уже писал нашему другу Шимоноку. Из примерно каждого первого компутенрого магазина, где целый стенд мышей компактного размера, подключающихся через блутуз, который есть на каждом ноутбуке и которого нет десктопе. А вот хотя бы 1 тачпад для стационарного компа (он, вроде, один и есть, от Apple) найти в этом магазине почти наверняка не удастся. При том что каждый китайский ноутбук этим чудом техники оснащён, не бог весть какая технология и себестоимость не так велика.

Зачем только делают тачпады размером в полноута.

Затем что делать отдельные модели без тачпада дороже чем просто поставить везде тачпад, а кому надо тот отключит. Кстати, кнопку отключения тачпада на клавиатуре помечают, чтоб людей лишний раз не злить. Ноутбук без какого-либа аналога мыши - это боль, встроить как-то неотключаемую мышь невозможно, поэтому пусть хоть тачпад будет.

А как другие работают за ноутами он не видел.

Видел. Не поверишь - мышью работают. А особо продвинутые вообще монитор и отдельную клавиатуру подключают, ноут для них чисто как транспортабельный системный блок. Но самый сок - это мышь от эппл, забыл как называется, короче мышь и тачпад в одном флаконе. Т.е. даже для людей, которым нравится тачпадить (а кто ещё такую мышь купит?), оставили функционал собственно мыши, которой можно удобно возюкать по столу.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Не все работают кассирами

Вот как раз для куцых кастрированных АРМ тайлы могут быть и оптимальны, и осмысленны. Включаешь питалово - сразу запущено всё необходимое, всё правильных размеров, на правильных кнопках и т.д.. И мыша не нужна особо, да.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Вот как раз для куцых кастрированных АРМ тайлы могут быть и оптимальны, и осмысленны. Включаешь питалово - сразу запущено всё необходимое, всё правильных размеров, на правильных кнопках и т.д.. И мыша не нужна особо, да.

Там обычно одно окно во весь экран и это браузер. Для этого тайлинг как раз нафиг не сдался.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Если там хватает режима киоска с голыми иксами без wm вообще - да. Если не хватает, смысла нет целые гномокеды ставить ради пары программ в фуллскрине, ш3 хватит.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Между жирными DE и тайлинговыми WM есть достаточно много всего. Зачем же бросаться в крайности?

skiminok1986 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.