LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Postgres Professional на втором месте в мировом рейтинге разработчиков PostgreSQL

 , ,


3

3

Российская компания Postgres Professional заняла второе место в мировом рейтинге разработчиков СУБД с открытым кодом PostgreSQL. В список вошли 144 компании. В пятерке лидеров — EDB, Postgres Professional, Fujitsu, Microsoft и Amazon (AWS).Среди других российских компаний в рейтинге — Контур (17 место) и Arenadata (33 место).

Рейтинг, подготовленный компанией EDB, ранжирует компании по объему вклада в 15 версию PostgreSQL, выпущенную в сентябре 2022 года. Для анализа EDB использовала примечания к выпуску, а также список коммиттеров PostgreSQL. В анализе не учитывались независимые и фриланс-разработчики.

>>> Подробности

★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
← Выпуск встраиваемой СУБД libmdbx 0.12.5 «Динамо»
Релиз Trinity Desktop Environment R14.1.0 →
 ← 1 2

это рейтинг вклада в апстрим? яннп.
если так, то вполне законно.

etwrq ★★★★★
()

Список по компаниям - это хорошо.

Я не спец в СУБД, но я понял про postgres и MSSQLServer, кто такие EBD, Fujitsu и AWS? какие именно они СУБД представляют?

Кто такой Kontur? Если это тот Контур о котором я слышал - то грош-ценаэтому докладу.

P.S. И да, а кто представляет MySQL и MariaDB?

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Кто такой Kontur? Если это тот Контур о котором я слышал - то грош-ценаэтому докладу.

А что с ним не так? Я просто не в курсе.

e7z0x1 ★★★★★
()

компанией EDB

компания из лимонного Сингапура, а по факту офшорная фирма-прокладка, принадлежащая тем же ж… уважаемым бизнесменам (прости, господе), что Postgres PRO. Низко сами себя оценили, но если бы были на первом месте, то никто бы не поверил

Простите не заметил, они и так на первом месте. А че не на нулевом, не программисты чтоли?

uwuwuu
()
Последнее исправление: uwuwuu (всего исправлений: 1)
Ответ на: удаленный комментарий

Ну если без иронии, то Postgres сегодня - это синоним словосочетанию «база данных», те опция по-умолчанию для любого коммерческого проекта. Проблема в том, что от этих EDB и Potgres Pro вклада в кодовую базу не видно, тут история как с китайскими москвичами. Просто скромнее надо быть. Меня, например, бесят и пиарщики Эльбруса, но брусок сам по себе он по большей части «оригинальная» разработка, тут я как бы считаю неуместным как-то высказываться против, они что-то делают, что-то лично для меня бесполезное, но делают

uwuwuu
()
Последнее исправление: uwuwuu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uwuwuu

Постгреспро это единственный вендор, который предоставляет сертификацию по базам данных в РФ в данный момент. Минимум за это им можно симпатизировать.

chenbr0 ☆
()
Ответ на: комментарий от uwuwuu

Да не, не погорячился. В последнем коммите самого свежего репа тупо изменение даты с 2022 на 2023.

Второй по свежести реп - docs.

Третий react-counter-app.

Без сомнения «advocate/evangelist for 10+ years», но что-то не похоже на «senior software engineer, and open source developer»

Storm_
()
Ответ на: комментарий от uwuwuu

Potgres Pro вклада в кодовую базу не видно

Но:

Важнейшее направление работы компании Postgres Professional – непрерывное совершенствование СУБД Postgres Pro в редакциях Standard и Enterprise. Мы работаем вместе с международным сообществом разработчиков PostgreSQL, и многие наши разработки становятся частью свободно распространяемой СУБД PostgreSQL или дополняют экосистему общедоступных расширений и утилит для Postgres

UriZzz ★
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

тем что он одинакого средне подходит под любые задачи и не контролится одним вендором

запили мне олап на мускуле

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uwuwuu

Ну если без иронии, то Postgres сегодня - это синоним словосочетанию «база данных», те опция по-умолчанию для любого коммерческого проекта.

Че? У меня аж сон пропал, когда я это прочитал…. Для всяких госпроектов, может оно и так, но вот так вот, оголтело заявление такое делать, это как-то больно круто… Попахивает знаете-ли…

DrRulez ★★★★
()

молодцы парни, хорошая работа!

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Какие преимущества у MySQL, кроме его бОльшей популярности в маленьких веб проектах?

Никаких. Я не люблю постгресс, но нельзя-же сравнивать обычный пикап с самосвалом знаете-ли :)

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

потому, что мускул это умирающий пережиток прошлого. его используют просто потому, что некоторые пхп разрабы не развиваются и продолжают пилить свои вордпрессы и пимкоры.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

потому, что мускул это умирающий пережиток прошлого. его используют просто потому, что некоторые пхп разрабы не развиваются и продолжают пилить свои вордпрессы и пимкоры.

На самом деле - нет. У всего этого - своя ниша. И тащить постгресс на небольшой веб-проект - это глупость. Т.е. можно и на фуре ездить за хлебом, но обычный седан тут более уместен.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

да вообще-то пг лучше по памяти и производительности. наоборот его стараются на мелкие проекты тащить. с подключением.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

Да пусть кто хочет - тот и тащит. В массе своей он все равно на мелочи mysql не заменит. Хотя-бы по причине большого количества различного по администрирования, их распространенности и простоты.

С этими инструментами - любая девочка полудизайнер разберется .

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

для пг больше ПО так то, мускул давно умер, нового под него никто ничего не делает

то-то я смотрю на какой вебхостинг не зайди везде есть инструментарий под mysql и аж на выбор… Всем-бы такими покойниками быть…

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Че? У меня аж сон пропал, когда я это прочитал…. Для всяких госпроектов, может оно и так, но вот так вот, оголтело заявление такое делать, это как-то больно круто… Попахивает знаете-ли…

Постгрес — стандарт для Renault, например.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

ты про что?

https://news.ycombinator.com/item?id=34007403

https://news.ycombinator.com/item?id=25267204

https://dev.to/yugabyte/ivorysql-ive-tested-some-oracle-postgresql-compatibil...

https://github.com/IvorySQL/IvorySQL

https://babelfishpg.org/docs/purpose/

https://www.liberatii.com/

Может быть, есть и другие real time трансляторы?

Например, для IBM Db2 есть транслятор с Oracle и MongoDb.

sanyo1234 ☆
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от DrRulez

есть он там потому, что 90% сайтов, которые там хостятся это вордпрессы и пхпбб. а какие из этих продуктов новые? оно настолько старое и кривое, что пг в вп уже больше 10 лет не могут запилить, хотя пытаются.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Нет, в том-то и прелесть Postgres, что он банально проще, понятнее и удобнее.

В нём всё продумано и сделано для людей. Начиная с утилиты командной строки psql: она в разы удобнее аналога от MySQL, который выглядит и работает как какое-то убожество из 1980-х. Заканчивая поддержкой стандартов SQL.

PostgreSQL какой-то строгий, видно, что каждое решение было сделано взвешенным образом, и внедрено в нужное место, чтобы все детали были подогнаны друг к другу. MySQL — это какой-то базар, в котором всё наляпано тяп-ляп. Построили картонный сарай, затем пристроили второй этаж из кирпича, затем пристройку из ДСП. Изо всех щелей сквозят какие-то специальные случаи, нелепые ограничения.

emorozov ☆
()
Последнее исправление: emorozov (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от emorozov

Еще и достаточно агрессивные в чатиках разработчики MySQL, могут покусать при попытке сравнения их народного творчества с PostgreSQL.

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Кто такой Kontur? Если это тот Контур о котором я слышал - то грош-ценаэтому докладу.

Контур - компания, занимающаяся электронным документооборотом для бизнеса.

Cau84
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

Я не очень шарю в СУБД, но зачем нужен PostgreSQL, если есть MariaDB / MySQL? … Чем psql лучше mysql-client ?

Если не очень шаришь в СУБД, то и не забивай себе свою головку и заодно не троль здесь.

MichIs
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Еще и достаточно агрессивные в чатиках разработчики MySQL, могут покусать при попытке сравнения их народного творчества с PostgreSQL.

Ваще-то MySQL разрабатывают вполне себе «ненародные», а «профессиональные» разработчики из фирмы Oracle.

Ты, наверное, спутал с MariaDB?

MichIs
()
Ответ на: комментарий от MichIs

Ты, наверное, спутал с MariaDB?

Нет, кусаются именно из MySQL.

sanyo1234 ☆
()

А в каком состоянии сейчас вот эта фича или расширение?

https://andreas.scherbaum.la/blog/archives/657-PostgreSQL-9.0-Includes-the-ne...


Enabling this option changes the following characteristics (in the entire PostgreSQL cluster):

    The boolean data type now takes positive integers in addition to "true" and "false".
    The default TCP port is 3306 to make porting applications easier.
    Non-aggregate columns in the SELECT list need no longer appear in the GROUP BY clause.
    CAST may or may not work.
    ENUMs can no longer contain numbers, only characters are allowed
    CHAR, VARCHAR and TEXT are case insensitive now. Case sensitive matching is only done with the new BINARY keyword.
    VARCHAR supports texts up to a length of 255 bytes. Bear in mind that since Unicode/UTF8 characters may need more than one byte for any given character, you must take this into account when calculating what VARCHAR can actually store.
    Double dash comments must be start with a space after the dashes.
    Division by zero now raises a warning instead of an error.
    The || no longer concats strings but is Exclusive OR.
    For convenience, you may use dates like 2010-02-31.
    Replication - including bugs - is integrated.
    The parser now understands DESC and SHOW CREATE syntax.
    Porters did not finish the MySQL authentication system in the time allotted. DBAs will need to continue to use pg_hba.conf.

The following new features are activated by enabling mysql_compatible = on:

    The new black hole engine is an alias for /dev/null, and of course, is non-transactional.
    Table names depend on the underlaying filesystem: on Windows the table name is not case sentitive, on Unix "data", "Data" and "DATA" are different tables.
    Several release-critical bugs were introduced, to make debugging the application more fun.
    For convenience, PostgreSQL has provided a "root" user.

Some well-known PostgreSQL-features are incompatible with this new extension:

    ACID. Instead, MySQL ACID will be used. Committed data may or may not be written after a crash, depending on among other things, the current phase of the moon, the color of electrons and the weather conditions in Oz.
    Transactional DDL and DCL.
    User defined data types.
    For convenience, EXPLAIN output is printed on a single line.
    Schemas are no longer supported.
sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Это то же самое, что и:

https://pgxn.org/dist/mysqlcompat/

или что-то другое?

Как бы хорошо было полностью избавиться от MySQL во всех случаях, включая CMS типа WordPress и т.п.

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от bernd

есть он там потому, что 90% сайтов, которые там хостятся это вордпрессы и пхпбб. а какие из этих продуктов новые? оно настолько старое и кривое, что пг в вп уже больше 10 лет не могут запилить, хотя пытаются.

Вопрос-то не в том, что там новое, а что там - старое. Вопрос в том, что на этом практически любой, даже неподготовленный человек - может сделать вебсайт. Это уже вопрос экономический. Я понятия не имею сколько там времени кто пытается засунуть в вп постгресс, но раз за столько времени этого не произошло, значит уже и пытаться не стоит, ибо в реальности не нужно.

А, кстати, никаким боком не пытаюсь хаять постгресс, как может показаться, я просто говорю, что у них, по возможно историческим причинам, разные ниши. Вот и все.

Вот тебе еще пример. 1С. Знаешь в пользу чего произойдет выбор в небольшой компании, в случае, если используется sql-версия 1с? Если компания небольшая, то, с вероятностью процентов в 80 это будет mssql express, потом последует полноценный mssql, а вот постгресс будет выбран только в случае, если мы будет крутить базы под линуксом. И то - до определенного объема.

Оно понятно, что полный ms sql с вероятностью процентов в 90 - будет пиратским, но кого это у нас останавливало когда?

Вон там ниже про удобство разговор зашел. оке. Покажите мне бесплатный аналог ms visual stusio for ms sql для постгреса? Я не просто так спрашиваю - мне действительно интересно, потому как я не нашел. Что-то более-менее пристойное - только за деньги.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Вопрос-то не в том, что там новое, а что там - старое. Вопрос в том, что на этом практически любой, даже неподготовленный человек - может сделать вебсайт. Это уже вопрос экономический.

И чем же так сильно MySQL проще к примеру PostgreSQL?

Тем, что MySQL колхозный?

Я понятия не имею сколько там времени кто пытается засунуть в вп постгресс, но раз за столько времени этого не произошло, значит уже и пытаться не стоит, ибо в реальности не нужно.

Не проще немного доделать PostgreSQL, добавив к нему слой совместимости с MySQL, чем переделывать кучу CMS-ок?

Ведь к примеру для MongoDb подобное есть:

https://github.com/thomas4019/pgmongo

И для MySQL тоже были какие-то попытки?

https://andreas.scherbaum.la/blog/archives/657-PostgreSQL-9.0-Includes-the-ne...

Полноценная совместимость с MySQL сделала бы PostgreSQL еще популярнее за счет перехода админов, которые брезгливо относятся к MySQL.

sanyo1234 ☆
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← Выпуск встраиваемой СУБД libmdbx 0.12.5 «Динамо»
Open Source
Релиз Trinity Desktop Environment R14.1.0 →