Удобный клиент , но память жрёт ...
Сейчас прибегут фанаты джавы и псоветуют купить ещё гиг оперативки .

Поставь Оперу и не парься, ибо в Опере есть всё! :)

> Тихо и незаметно вышла новая версия.

Оригинал, да?

> Поставь Оперу и не парься, ибо в Опере есть всё! :)

Угу, комбайн аля виндоус. Только вот это "все" мне не нужно. Свалка какая-то. Спасибо, проходили.

А чем оно лучше rtorrent? =)

непродолжительное время использую данный клиент как под nix-ами, так и под вантузом. пока доволень.Обновился :)

> А чем оно лучше rtorrent? =)

Качает вроде как побыстрее. Фич побольше.

>А чем оно лучше rtorrent? =)

Нее тру это btpd !

Фич-то побольше в азуресе, но и ест он неоправданно больше ресурсов и требует пока еще проприетарную жабу. Хотя, говорят, можно собрать с gcj, тогда и пошустрее будет.

А взять торрент с 4000 файлов общим объёмом 10 гигабайт и скачать только 4 файла Опера может? А Азуреус уже может это сделать не сожрав 10 гигов на диске?

>А Азуреус уже может это сделать не сожрав 10 гигов на диске?

Может.

Значит пора попробовать его ещё раз...

Hint: Allocate and zero new files on creation в Options -> Files.

Памяти говорите меньше хавать стал? Ща заценим...

ЗЫ: а http://www.murmeldjur.se/btpd/ только у меня не грузится?

> Поставь Оперу и не парься, ибо в Опере есть всё! :)

Пробовал я вашу оперу и его пионерский клиент ,
с моим трекерам он бедняга даже подсоедениться не мог .
Пользуем кторрент , ибо похорошел он за последние
полгода , фичи появляются , баги исчезают .

Да уж. Utorrent под Wine кушает и то меньше памяти, чем Azureus со своим Java. :)

Обновился с 2.5.0.0 Со значками всё в порятке... Так что не факт, что косяк с самим лягушком.

rtorrent пока самый оптимальный клиент

> rtorrent пока самый оптимальный клиент

угу, сидит себе на tty1, никому не мешает. мне тоже нравится

Java - уже open source технология

> можно собрать с gcj, тогда и пошустрее будет

Это urban legend. Пользуйтесь многоядерными ЦПУ. :-)

>Угу, комбайн аля виндоус. Только вот это "все" мне не нужно. Свалка какая-то. Спасибо, проходили.

Свалка-это фаерфокс. Пакет весит как две оперы :), а многих, даже самых элементарных, вещей не умеет. =(

Зато всякой хрени типа антифрода навалом. В топку сие подделие.

Повтори ещё раз эдак 10 до полного просветления.

особенно для ext3

> Свалка-это фаерфокс. Пакет весит как две оперы :), а многих, даже самых элементарных, вещей не умеет. =( Зато всякой хрени типа антифрода навалом. В топку сие подделие.

и при чём здесь спрашивается фф? опера вообще говно, имхо. у меня с ней такая история: когда был вендузятнегом, пользовал вначале ие6. разок он заглючил, я начал спрашивать, как вылечить. советовали другой браузер, оперу или фф. попробовал оперу - снёс почти сразу. Неюзабельный интерфейс, кривая работа со всем, непонятные подвисания. Решил, что фф из той же оперы ;). Потом починил ие6 и сидел под ним. Поставил фф совершенно случайно - увидел на диске от журнала. Он понравился сразу - интерфейс без излишеств, понятная настройка базовых функций. В венде ещё он не тормозит, так что использую его. Ну, в линухе он тормоз, не спорю. Поэтому юзаю его альтернативную сборку - Swiftfox. Тоже, конечно, по скорости не фонтан, но лучше чем дефолтный. А опера быстрая конечно, но глючная и неудобная.

> можно собрать с gcj, тогда и пошустрее будет

Это urban legend.

Ура! Azureus и впрямь стал быстрее. И из трея сразу появляется (раньше как-то тормозно), и закрывается за полсекунды (раньше пару секунд). И никаких глюков с иконками нет.

> Вышел torrent-клиент Azureus 2.5.0.2
> Тихо и незаметно вышла новая версия.

А в чем таки кардинальные отличия от предыдущей версии 2.5.0.1 ?

Azureus 2.5.0.2 - java опять рулит!

Сабж - редкий нормальный клиент, который пробивает огромную скорость через NAT и брандмауэр IMHO. Загр. 80 кб/с в моей сетке больше ни одно из указанных поделий не показывает даже близко - единственное,что показывают - ошибки с назначением портов и НАТ еррорс и смешную скорость.

Самые эффективные коннекты идут только вместе с другими азурами(по собств.опыту). Для теста рекомендую скачать что-нть с азуреусного zudeo.com там все на сабже крутится

чем пионерам Bittornado не угодил?

>Сейчас прибегут фанаты джавы и псоветуют купить ещё гиг оперативки .

Попробуй поставить jdk6

[javac] The system is out of resources.
[javac] Consult the following stack trace for details.
[javac] java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space

Охренеть. 4Гб памяти и 4 процессорных ядра, и вдруг
кончились ресурсы. Они таки шо, немножко не в себе?
Сколько тогда конечный продукт зохавает и зачем ему столько?

Скажите, он перестал ставить раком систему при проверке файлов жирных, например метров на 700 ? Вот эта его фишка - бесит больше всего, а в остальном - нравиццо.

зы, не, у меня конечно может машинка слабенькая (атлон 1333/512мб) но... совесть то надо иметь, или это все последствия жабы ?

Очень качественный софт. Мне особенно приятно, что при обилии настроек, не имеющихся ни у какого другого торрента, Они не свалены абы-как в кучу, а аккуратно разложены по категориям, что одинаково подойдет и для новичка и для требовательных пользователей

дма ессно врублен (ну мало ли, кто задаст этот тупой вопрос :)) фс - ext3, ядро 2.6.19.2

>Это urban legend.

Ага. У меня archб зараза при обновлении снес jdk и поставил вместо него gcj. Так я несколько дней не мог сообразить чего это у меня azureus так тормозит.

приходится иногда запускать виндовоз, как бы в нем продолжать тянуть все что тянул под линуксом?

фичастая штука, ага.
зато как оно у меня тормозит...система конечно слабая(1.8GHz|512Mb),
но минут через 10 после запуска - работать не возможно вообще.

Ты посмотри, сколько памяти отведено азуреусу(Xmx), прежде чем говорить про 4 гига.

>зато как оно у меня тормозит...система конечно слабая(1.8GHz|512Mb), но минут через 10 после запуска - работать не возможно вообще.

странно, вот у меня если и тормозит - то именно при проверке файлов больших, а так - очень шустро... Работает через gij-4.1

Может и правда попробовать на сановскую жабу заменить ? или я неправильно чего то понимаю ? (в жабах не силен)

>и при чём здесь спрашивается фф?

Ну хотя бы при том, что в ней есть torrent-клиент. :)

>Неюзабельный интерфейс, кривая работа со всем, непонятные подвисания.

А мне интерфейс Оперы очень нравится, всё абсолютно настраиваемо... Кривой работы и подвисаний ни разу не замечал (чего не могу сказать о фаерфоксе ;))

>Поставил фф совершенно случайно - увидел на диске от журнала. Он понравился сразу - интерфейс без излишеств, понятная настройка базовых функций.

О да! Максимум, что можно настроить-добавить три-четыре кнопки на панель, никаких излишеств! :) После Оперы мне от такого интерфейса плакать хотелось. =(

А вообще, тебе бы, парень, маркетологом в M$ работать. Уж очень твой пост на рекламные буклеты оффтопа похож. ;)

> Скажите, он перестал ставить раком систему при проверке файлов жирных, например метров на 700 ? Вот эта его

В принципе - да, и в опциях можно включить альтернативный способ проверки - чуть более медленный, но вообще не ощущающийся.

PS машинка нормальная.

> совесть то надо иметь, или это все последствия жабы ?

Да в принципе, одна из очень немногих программ, написанных на жабе, но не имеющей при этом проблем с производительностью (вообще там расход памяти и ресурсов можно гибко настроить). Видимо, и на жабе можно быстрые проги писать, если хотеть и уметь. Возьми последний jre/jdk от sun, чем новее, тем быстрее. А под gcj он вообще тормоз.

>когда был вендузятнегом, пользовал вначале ие6. разок он заглючил, я начал спрашивать, как вылечить. советовали другой браузер, оперу или фф. попробовал оперу - снёс почти сразу

"я нихрена не понимаю в браузерах, но опера однозначно говно, а фф тормозит, но рулит"

Народ подскажите какой нить torrent клиент, которого можно было бы запустить в режиме сервера и переодически удалённо подключатся используя, какой нить клиентский софт или веб морду для контроля/постановки/остновки скачек ?

> Народ подскажите какой нить torrent клиент, которого можно было бы запустить в режиме сервера и переодически удалённо подключатся используя, какой нить клиентский софт или веб морду для контроля/постановки/остновки скачек ?

azureus + screen. На сайте скачиваешь пару дополнительных jar для этого и запускаешь с --ui=console. Весь функционал без необходимости использовать иксы. Ну а подключаться/отключаться лучше всего screen'ом, а не разделением на демон+клиент.

>Java - уже open source технология

Для тех кто в танке: её еще нефига не открыли. Сильно что-то для открытой технологии ;-)

>Народ подскажите какой нить torrent клиент, которого можно было бы запустить в режиме сервера и переодически удалённо подключатся используя, какой нить клиентский софт или веб морду для контроля/постановки/остновки скачек ?

Посмотрите torrentflux. Либо ssh+screen+console_torrent_client.

> torrent клиент, которого можно было бы запустить в режиме сервера

torrentflux. "Сервернее" практически некуда. Или mldonkey.

в данном случае речь вообще про javac шла...

А как сделать что бы при выходе из rtorrent он сохранял закачиваемые торренты ... ? ... а то восле входа список закачек пуст ... это реально ?