Обзор медиаплееров под Linux

не ахти какой обзор
не ну может он кому то он и поможет в выборе плейера, но только не мне
вот я прочитал обзор и чё то ни хрена не понял почему я должен менять свой xmms на что то другое. хотя конечно от меня этого никто и не требовал =)

> почему я должен менять свой xmms на что то другое

Потому что он gtk1 =)

> и чё то ни хрена не понял почему я должен менять свой xmms на что то другое.

А вот я как раз наоборот задумался не пощупать ли чего-нибудь из winamp like плееров... А то каждый раз собирать xmms с патчем -- лень, а потом его еще руками к расширениям привязывать..

s/Обзор медиаплееров под Linux/Обзор графических медиаплееров под Linux/

взято с opennet... наверно

венамп-подобные плееры уже давно должны быть в биореакторе.

для быстрого прослушивания надо использовать лёгкий totem (аналог в KDE), для прослушивания из плейлиста rhythmbox (amarok) или другие схожие по функциональности аналоги. а всякие хммс держатся только из-за привычки юзеров к недоплеерам типа венампа.

Когда я ставил себе сусе, заодно совершил и переход на утф8. Потом сусе поменял на мандриву 2007, и только через месяц посмотрел в плейлист xmms (плейлист был выключен) - итого где-то полгода я его не видел. Обнаружил глюки с русскими тегами. Счел это несущественным, ибо эквалайзер на 31 полосу. Чувствую, года через два останется он только в дебиане, придется переходить.

мммм.... а почему нету Juk'а??.... Я вот попробовав раз ем и сейчас..... Всё, что мне надо есть.... всё, чего мне не надо нету... =)

> венамп-подобные плееры уже давно должны быть в биореакторе.

> для быстрого прослушивания надо использовать лёгкий totem (аналог в KDE), для прослушивания из плейлиста rhythmbox (amarok) или другие схожие по функциональности аналоги. а всякие хммс держатся только из-за привычки юзеров к недоплеерам типа венампа.

В биореакторе давно должны быть кросавчеги, указывающие что надо использовать.

>s/Обзор медиаплееров под Linux/Обзор графических медиаплееров под Linux/

всё таки там говорится про MPD и Mplayer

было бы круто читать новости с opennet'а на opennet'е. а ни копировать их по всем сайтам linux-тематики. да и обзор на обзор не тянет

а про MOC ничего не сказано :(

На Rhythmbox батон крошат :( Это про 0.9.4 обзор, а сейчас уже 0.9.7. Про XMMS и BMP пора уже забыть и не вспоминать - им на смену пришли BMPx и Audacious, или как всегда не читаете по утрам газет?

exaile рулит

> exaile рулит

Да он ещё и на треть не готов... чем-же он может рулить?

AmaroK/Kaffein форевер!!!

Всё остальное фтопку!

> венамп-подобные плееры уже давно должны быть в биореакторе.

Это с какого перепугу? Чем свои слова подверждать будешь?

> для быстрого прослушивания надо использовать лёгкий totem (аналог в KDE), для прослушивания из плейлиста rhythmbox (amarok) или другие схожие по функциональности аналоги. а всякие хммс держатся только из-за привычки юзеров к недоплеерам типа венампа.

Мда, какой-то прям воинствующий маковод. Ты наверное либо менеджер, либо геймер?

>всё таки там говорится про MPD и Mplayer

s/MPD/gMPD/

s/Mplayer/gMplayer/

Когда уже анонимусам запретят постить всякую чушь. Пора уже по словарю их посты проверять.

> Потому что он gtk1 =)

Негламурно, да?

> венамп-подобные плееры уже давно должны быть в биореакторе.

Только после тебя. Я пользую то, что удобно мне, а не покоцаные копии WMP, как латентные вантузятнеги.

> для быстрого прослушивания надо использовать

Кому - надо? ТЕБЕ надо? А тебя вообще спрашивали об этом? Тебе надо - ты и используй и помалкивай, если прямо не спросили.

> Когда уже анонимусам запретят постить всякую чушь. Пора уже по словарю их посты проверять.

А ты прям что-то умное сказал? Один слабоумный указывает что должны юзать во всем мире, другой его покрывает.

А вы за свою жизнь хоть один программный продукт уровня winamp реализовали? И о нем знают миллионы? Сомневаюсь. Привет геймерам и менеджерам!

главное в медиаплеере - воспроизводить звук и воспроизводить его качественно. а то, на что он похож - дело десятое. лучше всего этим криериям лично для меня (и похоже не только) удовлетворяет xmms+eq. все, кто что-то гонит на xmms (заметим, совершенно не аргументивранно гонит, судят чисто по внешнему виду) могут идти далеко лесом.

по сабджу: бессмысленный обзор, так как не разобраны одни из важнейших характеристик плееров - поддержка различных форматов и качество воспроизведения.

> по сабджу: бессмысленный обзор, так как не разобраны одни из важнейших характеристик плееров - поддержка различных форматов и качество воспроизведения.

А разве это актуально? Разве может качество воспроизведения различаться, если все плееры юзают один и тот же набор библиотек: xine-lib, gstreamer, alsa...

>как всегда не читаете по утрам газет?

Нет, млять, по старой советской привычке используем газеты только по одному назначению...

Что до бээмпэ, и т.д.? Слушай, а нах менять работающий rusXMMS на что-то другое, если оный rusXMMS работает? Я что гентушнег - постоянно обновляться?

1. БОЯН
2. Порваный боян
3. На обзор не тянет. Максимум - на реплику в подростковом форуме.

Может быть и слишком резко высказываюсь, но, ей-богу, надоели статьи с брутальным перечислением объектов обозрения.

Конечно, "бумага все стерпит", но вот приговорить бы ТАКИХ авторов читать статейки друг-друга пожизненно...

А по поводу самих программ проигрывания музыки...
1. Самый приличный звук MP3 - у mpg123
2. Проигрывателей с удобным плей-листом под Linux не встречал. :(, а вот под Windows - Apollo (рекомендую как проигрыватель с оч-чень приличным звуком и замечательно удобным плей-листом)

> 2. Проигрывателей с удобным плей-листом под Linux не встречал. :(, а вот под Windows - Apollo (рекомендую как проигрыватель с оч-чень приличным звуком и замечательно удобным плей-листом)

Apollo еть и под линукс. Написан на Qt 3.

За неумение портировать пресеты из винампа автору незачот, за неумение настроить кодировку амарока - незачот вдвойне.

Давно уже остановился на moc для звука и mplayer для видео. Особо хотелось бы отправить в топку: венамп-коробочки, монстроманагеры помоек и чудо-юдо mpd.

> Особо хотелось бы отправить в топку: венамп-коробочки, монстроманагеры помоек и чудо-юдо mpd.

про монстроманагеры помоек ты зря. у меня несколько тысяч записей, и не знаю как бы я в них разбирался без менеджера коллекций.

>За неумение портировать пресеты из винампа автору незачот, за неумение >настроить кодировку амарока - незачот вдвойне

в amarock 1.4.3 настройку кодировки убрали - теперь только утф

по поводу кодировки амарока в мандриве http://mdv-club.ru/*forum/read.php?4,9307

>про монстроманагеры помоек ты зря. у меня несколько тысяч записей, и не знаю как бы я в них разбирался без менеджера коллекций.

Грамотно организованная структура файловой системы решит ваши проблемы...

А moc очень даже хорош...

Нет wxMusik... а он как под линух, так и под виндой работает

А я дома пользую amaroK, на работе MPD и phpMp (потому что в офисе не один), а для видео - Kaffeine.

>Грамотно организованная структура файловой системы решит ваши проблемы... Когда музыка из разных источников это делать затруднительно. А тот же amarok просканировав теги потом позволяет грамотно реорганихзовать файловую структуру. Вот все никаак не приведу свою помойку в совсем кошерный вид.

>Грамотно организованная структура файловой системы решит ваши проблемы...

Забибикаешься лазить каждый раз по каталогам в 3..4 уровня вложения.

Это ещё не считая проблем классификации совместных вещей нескольких исполнителей, сортировок по жанрам/годам/параметрам прослушивания...

стоит открыть для себя волшебний мир стандарта id3v2 где говорится что теги должны быть в UTF, для тех не октрыл служит патч для taglib, для тех кто открыл - mp3unicode

>Самый приличный звук MP3 - у mpg123

спорное утверждение.. imho когда вместо разрисованной гуёвой морды чёрный консоль - музыка воспринимается лучше, т.к. зрительная нагрузка меньше. (-;

>А тот же amarok просканировав теги потом позволяет грамотно реорганихзовать файловую структуру.

Время, затраченное на прописывание правильных тегов, >= времени, затраченному на раскидывание файлов по каталогам руками. Хуже всего, когда не организовано ни то ни другое :(

автору недостатьи низачёт.. (
кучка скриншотов. imho на новость не тянет..

>спорное утверждение..

Спорное, поскольку субъективное. Но мне тоже mpg123 нравится больше хвалёного libmad. У последнего звук каой-то сухой и резкий.

>imho когда вместо разрисованной гуёвой морды чёрный консоль - музыка воспринимается лучше, т.к. зрительная нагрузка меньше. (-;

+1 mplayer + скрипт mplay - и больше нифига не надо

>AmaroK/Kaffein форевер!!! >Всё остальное фтопку!

+1

у меня осталось очень мало музыки в мп3, так что проблемы с тегами у меня нет. Зато если я буду лазать по нутру "грамотно организованной фс", то заипусь, т.к. будет слишком много вложений.

>imho когда вместо разрисованной гуёвой морды чёрный консоль - музыка воспринимается лучше, т.к. зрительная нагрузка меньше. (-;

imho когда вместо какой-бы то ни было морды даемон невидимый - музыка воспринимается еще лучше

>Зато если я буду лазать по нутру "грамотно организованной фс", то заипусь, т.к. будет слишком много вложений.

"artist/year - album/number - title.ogg" -- это слишком много?

>+1 mplayer + скрипт mplay - и больше нифига не надо

а горячие клавиши? не ломает каждый раз искать окно с плеером?
imho круче amarok ещё ничего не придумали..
не собираюсь тратить своё время, занимаясь сортировкой музыки по каталогам.. пусть этим amarok занимается.

>не собираюсь тратить своё время, занимаясь сортировкой музыки по каталогам.. пусть этим amarok занимается.

Но ты же тратишь время на прописывание тегов? Не всё ли равно, на что его тратить? ;)

или руки у кого из <censored> или я чего не понимаю... в той же суське xmms 1.2.10 и для корректного отображения тегов надо всего лишь дать нужный шрифт. мне и aqualung нравится - простенько, душевно. а так: $locate {"*.ogg","*.mp3","*.ape","*.flac"," *.wma"} > ./global_playlist.m3u $xmms -p -S ./global_playlist.m3u (или ape выкидываем и $mplayer -playlist ./global_playlist.m3u) mplayer рулит, ибо иксы зачастую нах не нужны, плюс очень хороший eq с наворотами. он же хавает радио и потоковое вещание и очень бережно с ресурсами.

Ну если бы rhuthmbox научился выдавать звук на другое устройство.