LINUX.ORG.RU

CDE 2.5.2

 ,

CDE 2.5.2

1

0

Вышла версия Common Desktop Environment 2.5.2. В основном, это корректирующий релиз.

Common Desktop Environment — среда рабочего стола, основанная на Motif, в основном использовалась в проприетарных операционных системах UNIX, OpenVMS. CDE разработана в The Open Group совместно с Hewlett-Packard, IBM, Novell и Sun Microsystems и основана на VUE от HP. 6 августа 2012 года исходный код CDE был опубликован на SourceForge.net под лицензией GNU LGPL, за последующие годы сообществом выпущен ряд новых версий.

Список изменений:

  • Исправлена сборка под LLVM15.
  • Применены различные патчи от Giacomo Comes <comes@naic.edu>.
  • Страница ksh manpage переименована в ksh-cde.
  • Добавлен DesktopNames=CDE в cde.desktop.
  • pgadmin.dt: сменен значок с pgadmin на pgadmin3.
  • dtfile/dterror.ds: скрипт исправления определяет опечатку.
  • dtksh: включен SHOPT_ECHOPRINT.
  • dticon, dtpad, dtterm: исправлены проблемы с сохранением сеанса.
  • lib/DtHelp: strmove(): возвращает результат memmove().
  • .gitignore: добавлены новые местоположения PAM-файлов dtsession/dtlogin.
  • Makefile.am: исправлено несколько мест, где значение ${prefix} должно быть установлено в $(CDE_INSTALLATION_TOP).
  • CDE не предоставляет двоичный файл ksh и не устанавливает для него справочную страницу.
  • dtlogin: в OpenBSD X запускается от имени root (это приведет к потере привилегий).
  • DtTerm: исправлена ошибка сегментации путем динамического выделения строки.
  • dtwm: исправлена проблема с изменением размера заголовка.
  • dtwm: исправлены предупреждения компилятора.
  • dtwm: добавлена поддержка _NET_WM_VISIBLE_NAME и _NET_WM_VISIBLE_ICON_NAME.
  • dtwm: оптимизирована обработка EWMH.
  • локализация: исправлены ошибки кодировки символов в zh_TW.UTF-8.
  • dtwm: добавлена новая функция — переименование окна.
  • dtwm: оптимизирована обработка EWMH.
  • dtwm: теперь есть поддержка _NET_WM_STATE_ABOVE и _NET_WM_STATE_BELOW.
  • dtsession: максимальный размер диалогового окна обложки изменен на полноэкранный.
  • dtlogin: для управления utmp/wtmp используется sessreg.
  • dtwm: исправлена ошибка сегментации.
  • dtstyle: заставили менеджер стилей правильно распознавать колесико мыши.
  • tt: заставили ttserver правильно обрабатывать события.
  • dtsession: исправлен краш.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: Virtuos86 (всего исправлений: 10)
Ответ на: комментарий от alex1101

Со всей этой современной плоскотой сложно понять даже какая кнопка нажата, какое окно в фокусе. Плюс мне ещё очень панелька нравится, как выглядит.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)

не, я понимаю, для 90х оно было актуально, но что движет разработчиков пилить это сейчас?

ergo ★★★
()
Ответ на: комментарий от ergo

Оно было актуально до появления вин95 разве что.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

то есть тебе не нравятся современные плоские темы до такой степени, что ты готов терпеть невыносимое ШГ? у тебя же вроде крукс, почему бы не пользоваться софтом на гтк2? спроси у wandrien за его форк lxde

HomerSexual
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Я бы не стал так категорично рассуждать, не попробовав этот лук энд Фил вживую. И самое главное, каким бы ни был привлекательным десктоп, если для него приложений с гулькин нос, и все из той эпохи, оно как бы просто бесполезно сегодня.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Дело не только в этом. Мне очень нравится как развивается CDE. Нет никаких глупых ломаний API, переписывания с нуля на новую версию тулкита. И в основном багфиксы, нет идиотских смен парадигм интерфейса из-за чего приходится переучиваться. Все так хорошо.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

тут кто-то делал закос под cde на fwvm, выглядело даже интересней, учитывая тот факт что fwvm похоже очень мощный вм, не смотрел его?

HomerSexual
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Мне очень нравится как развивается CDE. Нет никаких глупых ломаний API, переписывания с нуля на новую версию тулкита. И в основном багфиксы, нет идиотских смен парадигм интерфейса из-за чего приходится переучиваться. Все так хорошо.

Гайку пробовал? Мне она симпатична как раз вот этим, что ты описал

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HomerSexual

Это фреймворк на котором можно что-то сделать, не то что мне нужно. Плюс они там еще апи ломают, не хочу поломки апи. Я уже этого с gtk и qt в приложениях нажевался. Это бесконечное портирование на новую версию тулкита.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
() автор топика

Нафига это убожество до сих пор релизят?

Меня этот CDE доставал еще на RS/6000, с его угребищной панелью, которая ни к селу ни к городу, и никуда ее не денешь. Да и Motif был устаревшим решением и тридцать лет назад.

На что люди свое время тратят...

Xintrea ★★★★★
()

Штука, несомненно, интересная, и когда-то я ея пользовал. Но как верно было замечено, после win95 всё это не нужно.

Интерфейс должен быть простым, стандартным и не делающим больную голову.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Мне очень нравится как развивается CDE

Мне очень нравится, как в Мавзолее живёт Ленин

alex1101
()
Ответ на: комментарий от mrjaggers

Формально — да.
Если сегодня на ЛОР предложат ещё 3-4 действительно мажорные новости — переделаю на мини. :P
Но это вряд ли.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Нормуль. Классическое юниксовое вырвиглазие на главной - то, что надо.

wandrien ★★
()

На миг может даже показаться, что случился попадамус в 95-й год:

https://ibb.co/5cqKbjN

Это всё украденная машина времени, после openSuse 42 она пошла гулять по рукам.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Дело не только в этом. Мне очень нравится как развивается CDE.

Чему там развиваться? Что в нём вообще есть?

Это теперь выглядит как тупо обоина, поверх которой надо запустить браузер.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от HomerSexual

В FWVM даже Aero Snap нету, не понимаю как он может считаться мощным WM, когда в нем нету самых простых вещей.

MOPKOBKA ★★★★
()

Ностальгия. В 1998 за двухмониторными Spark работалось очень удобно, правда, сравнивать было не с чем - на них было только это, сразу и из коробки.

blex ★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Даже близко не похоже. МоноБогдан временами толсто набрасывал и быковал, а потом начинал обижаться на «неадекватную» реакцию. Хотя темы его были вполне интересные.

ТС же вполне корректен. Ник, правда, явно нарушает правила регистрации, но этот момент мы, модераторы, прохлопали, к сожалению.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Раньше CDE был доступен только под 32 бита и кодировку C. Добавили поддержку 64 бит, добавили поддержку UTF-8, добавили возможность сборки современными средствами сборки, и еще сделали много багфиксов.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Раньше CDE был доступен только под 32 бита и кодировку C. Добавили поддержку 64 бит, добавили поддержку UTF-8, добавили возможность сборки современными срествами сборки, и еще сделали много багфиксов.

Это всё прекрасно, а нужен-то он зачем.

Панель всратая, это и так понятно.

Дальше: терминал - обычный xterm, он везде есть; файловый менеджер - вангую, что хуже любого современного. Текстовый редактор хотя бы до mcedit по фичам дотягивает? А до kate?

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я не про личность, а про любовь к старой технике. Но лично я бы на десктопе этому цде предпочёл бы винХР. Выглядит лучше, и адекватного софта гораздо больше.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Ну лично мне он нужен, чтобы я не переучивался бесконечно с новыми версиями DE. Поставил один раз и так лет 20 на нем и просидеть. А релизы фиксят разные баги, никаких изменений ломающих привычный интерфейс нет.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
() автор топика

Угадал автора по заголовку

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от seiken

Да, можно собрать KDE1 или KDE2 и сидеть на них до старости)

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

чтобы я не переучивался бесконечно с новыми версиями DE

Расскажи, чему переучивались пользователи KDE, например.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Есть только два гендера:

  1. В DE что-то поменялось - плохо.
  2. В KDE6 ничего не поменялось - плохо.
wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Всему. Сравните например TDE и KDE 4, 5, 6. Это интефейс с совершенно иной концепцией, совершенно по другому выглядит. Ну сделали же отличный KDE 3 зачем все менять?

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
() автор топика

А мне нравится, что в Linux можно вот так вот просто устанавливать графические интерфейсы из самых разных эпох. Прямо начиная с TWM через разные CDE, Windowmaker и Trinity DE к современным GNOME и KDE Plasma.

Вышла новая версия CDE - и хорошо, что вышла. Не знаю, чего все разворчались. Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно!

Kapusha
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Это интефейс с совершенно иной концепцией

Это попросту ложь. Концепция осталась той же, просто добавились новые штуки вроде эффектов Expose и прочих, которые можно не использовать и продолжать работать в KDE 5 ровно так же, как работал в KDE 3.

совершенно по другому выглядит

Иконочки с цветами поменялись - всё, сегфолт? 😄

Ну сделали же отличный KDE 3 зачем все менять?

Потому что KDE 3 был отличным только по меркам начала 2000-х. Сейчас от TDE на фоне KDE 5 плакать хочется.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Добавили какую-то дурацкую плазму, которая еще и крашится постоянно. Зачем это все? И допилили плазму, насколько помню только к пятой версии .

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kapusha

Кстати сказать, WindowMaker это клон интерфейса NeXTSTEP, а NeXTSTEP был своего рода прорывом.

А вот CDE ничем, кроме того, что поставлялся с unix-ами, не отметился в истории.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

какую-то дурацкую плазму

Дурацкий кикоф с дурацкой карамбой были лучше?

которая еще и крашится постоянно

Как думаешь, почему я до сих пор помню звук бьющегося стекла, с которым падала панелька в KDE 3?

alex1101
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.