Thalassa CMS 0.1.20

уговорил, не запускай. сиди в ирц :)

Напоминает мне человека который учавствовал в митинге против ношения шлемов для мотоциклистов. Он пострадал из-за отсутсвия шлема.

Повальное внедрение https на сайтах вместо http без иных причин, нежели «так дяди из гугла сказали»

Могу подсказать причину, не имеющую (вроде бы) отношения к дядям из гугла. Есть сайт, доступный как по HTTP, так и по HTTPS. Так вот, как только я убираю букву S из URL-a, страница буквально наполняется рекламой. Причём такой рекламой, которую лично мне смотреть противно (конкретнее говорить не буду, ибо это будет 5.3). Возвращаю S на место — реклама исчезает. Провайдер с MITM балуется, похоже.

JavaScript отключать на этой странице пробовали? Просто у меня Ростелеком тоже таким балуется, попробовал для тестов отключить JavaScript на странице и вижу, что рекламный баннер больше не появляется. Походу реклама реализована через инжектирование js скрипта

Возможно.

Только вот дело в самом факте, что в сайт какие-то левые дяди вставляют что-то. JavaScript или нет — это уже детали.

Так это уже давно известный факт, что провы в HTTP рекламу подсовывают.

Почему левые дяди? Они хорошо известны и даже не скрываются.

Quiet Media - продавец рекламы, размещаемой на инвентаре операторов связи

Вот посмотрите - https://qt.media

Запретить бы им делать это законодательно… Эх, мечты, мечты!

да зачем вообще в прикладном коде на крестах напрямую реалоки дёргать

Open Source это https://opensource.org/osd/ а не просто доступ к исходникам. С тем же успехом можно считать мастдай open source на том основании что её исходники утекли и любой желающий мог их посмотреть.

https://opensource.org/osd/

Сколько лишних букв пришлось написать из-за того, что кое-кому не нравится термин Free Software. :P

Ну ладно, англоязычных можно понять, у них язык такой, что можно свободу слова с бесплатным пивом попутать. (Интересно, как с этим в немецком, например.)

В первом случае тебе бесполезно что-то разъяснять

Действительно, тебе бесполезно объяснять, что страничная адресация – нелинейная, и плоская модель памяти давно неприменима к современным компьютерам. Ты будешь дальше повторять мантру «адрес байта в физичекой памяти – одно число» и «Чтобы получить адрес следующего байта памяти достаточно прибавить единицу к указателю»

Провайдер с MITM балуется, похоже.

Здесь надо не буковку менять, а провайдера.

страничная адресация – нелинейная

ROTFL you made my day

Писал свою первую СУКу на c++ двадцать лед назад, когда это ещё было мейнстримом

gemini это дичь. Сама по себе отличная идея, выкинуть http на мороз, но… С одной стороны у них разметка, в которой просто ни черта нет (хоть бы маркдаун какой ограниченный взяли), с другой - TLS. Ну и нахрена заморачиваться с этим вашим KISS, если его все равно придется линковать с openssl?

В немецком с этим хорошо, не спутаешь.

а с МГУ вообще есть нормальные люди?

у меня все знакомые с этого филфака какие то странные, то инагенты, то сектанты в ПЦУ, то на Ц++ цмсы пишут

старый фокус, мобильные операторы пропуская твой не шифрованный трафик инжектят в него всё что хочешь, в метро московском такое сплошь и рядом.

Ну он же не с филфака, он на кафедре ВМК преподавал.

Я то же самое могу сказать в твой адрес.

Для того, чтобы адресация была линейной, она должна быть представима в виде одномерного массива. Любой «индекс» в пределах этого массива должен быть валидным адресом, время доступа к элементам массива должно быть константным. На современных компьютерах эти условия невыполнимы.

у него на сайте написано такое: кандидат философских наук

Ну это да, у него две степени: к.ф.н. и к.ф-м.н.
Но преподавал он именно программирование на ВМК.

Разметка там такая «по доразумению». Люди из идеологических соображений не хотят ее расширять. Gemini — это аналог Гофера, об чем явно и заявляется. Там идея не совсем про KISS, там идея про то, что есть текст, бери его и читай. Условно, www- это планшет с программами, а Gemini — читалка для книг.

Здесь надо не буковку менять, а провайдера.

Нет, здесь таки ж проще буковку поменять. Этим должен заниматься любой провайдер - т.к. деньги сами себя не заработают. Поэтому, если какой-то провайдер по недосмотру этим не занимается - то только по недосмотру.

Gemini — это аналог Гофера, об чем явно и заявляется.

Чем их Гофер не устраивает?

Клиентами, видимо, и протоколом. Лагранж покрасивше будет. На самом деле, их гофер вполне устраивает, они явно заявляют, что они не являются заменой гоферу, но готовы мирно существовать рядом. «Митьки никого не хотят победить».

Изобретение велосипеда так-то. Но, эти, хотя бы вроде, не буйные.

Да, там чистое отдохновение для души. Очень спокойное чтиво. Для индивидуальных потоков сознания — самое то. Блогов там много. Даже поиск какой-то есть, худо-бедно работающий. Комментарии только не оставишь, но пока люди делают связку из веба и Gemini, если хочешь оставить комментарий, то открывается броузер с cgi-кой, типа в поле ввода что-то настучи. За то, как это будет в дальнейшем «Чапай думает».

Да, там чистое отдохновение для души. Очень спокойное чтиво. Для индивидуальных потоков сознания — самое то. Блогов там много. Даже поиск какой-то есть, худо-бедно работающий. Комментарии только не оставишь

Прям gopher

Судя по гуглу членами сообщества Гофер и было разработано.

Gemini is a new internet protocol that's being developed by members of the Gopher community. Its purpose is to be a viable alternative to both Gopher and the web by incorporating the best aspects of both while avoiding the pitfalls of the web.

источник - https://www.reddit.com/r/geminiprotocol/comments/li7xcj/what_is_gemini/

Ну так это ж явно заявляется «во первых строках письма» Germini FAQ:

Gemini - это новый, реализуемый на уровне приложений интернет-протокол для распространения произвольных файлов с некоторым предпочтением к передаче лёгкого гипертекстового формата, позволяющего файлам простым образом ссылаться друг на друга. Вы можете думать о Gemini как о "вебе, возвращённом к своей первоначальной сути" или как об "усовершенствованном и модернизированном Gopher" в зависимости от вашей перспективы (второй взгляд, впрочем, более точен).

https://geminiprotocol.net/docs/ru/faq.gmi

Исчерпывающее объяснение того, чем их Gopher не устраивает.

Так же, как сейчас многие имеют серверы, передающие одинаковый контент по Gopher и WWW

Во всем интернете что-то около сотни действующих гофер-серверов %)

Начинание хорошее, но распространения никакого не получит, учитывая, что даже FTP из браузеров выпиливают нафиг.

Перефразируя, «мы хотим быть ограниченными, но альтернативно ограниченными, а не как в гофер». Точка зрения имеет право на жизнь, но, ИМХО, не хватает идейной составляющей и харизматичного пророка. Напоминает христианство или коммунизм. Апостольский стиль жизни нам уже не подходит, у нас тут спонсоры из элитки нарисовались… А подкрутим религию под паству. Немножко. Самую малость. Нет, мы не отрицаем святость апостолов и их слово.

Да нет там никаких спонсоров. Живут как им нравится. В ЧАВО же явно сказано, что им не софта не хватает, а контента. А если и какого софта, так средств управления контентом со стороны пользователей. Ну вот как комментарии писать, например. Придумывал бы я, к примеру, хоть по лимерику в день, так можно было бы свой сервер завести, глядишь, кто и читать будет. Там уютно.

Напоминает христианство или коммунизм.

Ни разу. Скорее Митьков, которые никого не хотят победить. И пророки с евангелистами им не нужны, походу. Типичный мирный эскапизм.

Да нет там никаких спонсоров.

Это я знаю. Я о том, что паства явно недовольна ограничениями гофер, и подкручивает гофер в пользу гиперссылок. Вот, они оформили первый раскол - и придумали… гофер, но свой.

В ЧАВО же явно сказано, что им не софта не хватает, а контента.

А этого не будет, пока они будут дробиться. Легко предсказать, что будет дальше: пользователи всё чаще будут использовать Gemini не по назначению, чтобы… например, постить видео котиков и иметь чатик с модными анимированными стикерами. Начнётся разброд и шатание. Появится харизматичный лидер, который сделает удобный инструмент для запощивания котиков и стикеров. Его старички объявят еретиком и неканоном. Оформится следующий раскол, протестантский. И т.д.

Ну с чатиками там как раз проблемы, и эти проблемы специально создавали. Там протокол такой, что с потенциальным интерактивом все плохо. Как это будут использовать трудно сказать. Но читать лонгриды в Лагранже гораздо приятнее, чем в то же самое в вебе. Ну шрифты другие, стайлшитов нет и т.п.

Ну вот гофер же не стали использовать для котиков, для этого пришлось веб изобретать. Если мы доживем до раскола в Джемини, то это будет означать только то, что это пространство состоялось. А пока до этого далеко.

А причем тут броузеры? Стандартные броузеры и gemini protocol не поддерживают.

Начинание хорошее, но распространения никакого не получит, учитывая, что даже FTP из браузеров выпиливают нафиг.

Если тебе есть что сказать, то скажи и там тоже. Вот и распространение.

Справедливости ради, на современном линуксе без проставленых ulimit(т.е. почти всегда) malloc действительно тебе вернёт не null всегда и ядро тебя пристрелит, если у него не окажется страницы памяти, которую тебе можно подсунуть. Ну если раньше OOM не придёт.

В фряхе и прочих BSD не уверен, возможно тоже.

Если мы доживем до раскола в Джемини, то это будет означать только то, что это пространство состоялось.

ЛОР по этому критерию состоялся :)

Есть те, кто уходит, а вот альтернатив ЛОРу, основанных раскольниками, не вижу. Может не знаю чего?

Если я выложу ссылку на альтернативный ЛОР, этот пост и пяти минут не протянет.

В личку пеши :)

Давай мыло там или чего, напишу.

gleb точка semenov на джмейле

Написал.

Увидел. Люди те же, в чем прикол пока не понял :) Опять же, ЛОРОвские звездочки не учитываются поди :)

Если захочешь зарегаться и попросишь - хоть двадцать штук отсыпят.

Там по реквесту докидывают скора сколько на лоре.