LINUX.ORG.RU

Flatpak 1.15.7 : автоматическое удаление устаревших драйверов и другие улучшения

 


0

1

Новая версия Flatpak 1.15.7 привносит автоматическое удаление устаревших драйверов и улучшения для Linux: от системы сборки Meson до исправлений для D-Bus и Wayland.

Одной из ключевых особенностей новой версии является автоматическое удаление устаревших версий драйверов и других неиспользуемых ссылок. Эта функция направлена на устранение лишних компонентов, которые накапливаются со временем, автоматически удаляя среды выполнения, срок действия которых истек, и которые больше не используются. Таким образом, при обновленми системы старые версии будут автоматически удалены, что значительно упрощает обслуживание системы.

Кроме этого, в версии 1.15.7 появилась поддержка аргумента «–socket=inherit-wayland-socket», позволяющего наследовать существующее окружение сокета Wayland, а также автоматическое перезагрузка конфигурации сессии D-Bus при установке или обновлении приложений для обеспечения распознавания экспортированных служб.

Ещё одним значительным изменением в Flatpak 1.15.7 является отказ от поддержки системы сборки Autotools в пользу Meson. Meson уже доказала свою эффективность для Flatpak и теперь является единственной используемой системой сборки.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

автоматическое удаление устаревших драйверов и других неиспользуемых ссылок

Да неужели…

a1ba ★★
()

Я сейчас слегка испорчу хайп.

Раньше была команда flatpak uninstall --unused, но при некоторых установленных пакетах она не удаляла старые драйверы Nvidia. Теперь же, во-первых, старые драйверы определяются и удалятся правильно, а во-вторых, вызов flatpak update автоматически предполагает вызов flatpak uninstall --unused.

Некоторые чувствительные люди могут подумать, что раньше старые драйверы и рантаймы вообще не удалялись.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А разве нужно разбираться в таких подробностях, чтобы смело и чётко осудить флэтпак за ненужность? Мне кажется, это излишне.

Smacker ★★★★★
()

автоматическое удаление это как раз то, что мне нужно

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Некоторые чувствительные люди могут подумать, что раньше старые драйверы и рантаймы вообще не удалялись.

В смысле вообще ? Хз как у кого я всегда могут удалить конкретный пакет указав его. Другой разговор что он обратно притянуться по flatpak update, но это уже другая история.

Кстати недавно kodi туда ухнули : https://flathub.org/apps/tv.kodi.Kodi

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Некоторые чувствительные люди могут подумать, что раньше старые драйверы и рантаймы вообще не удалялись.

Обычно такие люди видели flatpak только в новостях на Лоре. Но мнение имеют. Они еще могут рассказать о невероятных объемах трафика и места на диске, которые «использует» flatpak.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Обычно такие люди видели говно только издали. Но мнение имеют. Они ещё могут рассказывать о невероятной вони, которую «источает» говно.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

всё равно flatpak для тех, кто не хочет разбираться в зависимостях и чистить референсы. Остальные могли бы использовать как тарболы с бинарями, так и бинарные пакеты дистрибутива

mittorn ★★★★★
()
Последнее исправление: mittorn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mittorn

всё равно flatpak для тех, кто не хочет разбираться в зависимостях и чистить референсы.

не совсем, все таки flatpak, в отличие от snap и всяких бинарей запускает это дело в изолированном окружении (в песочнице), без flatseal загребешься получать куда либо доступ.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Так это и нужно чтобы ставить что попало не задумывалось.
Началось же с ios и его приложений в контейнерах и android с отдельным пользователем на каждое приложение, потом winrt/uwp. Система иммутабельна, приложение получает только доступ к тому, к чему запросило заранее. Только вот в android и ios приложениям не приходится тащить за собой дрова. Только в линуксах додумались тащить всё своё включая libc

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Потому что android по сути один дистр а не та куча куда flatpak тащут.

Только в линуксах додумались тащить всё своё включая libc

Плюс к этому изоляция еще глубже чем в каком то androide.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Только вот в android и ios приложениям не приходится тащить за собой дрова. Только в линуксах додумались тащить всё своё включая libc

Дай угадаю: а если бы не тащили и оно бы часто не работало из-за неправильных зависимостей, ты бы кричал, что flatpak говно, потому что не работает, хотя обещали, что будет работать одинаково везде.

Вам никогда не угодишь.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Стимовский pressure-vessel, основанный на том же флетпаке как-то справился...

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да я не переживаю, особенно когда я спросил что в snap аналог flatseal то мне ответили - не знаю. А заодно еще мне объясни как запустить snap без snapd висящего от рута.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

А чем все эти типа песочницы лучше огненной тюрьмы?

DumLemming ★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Ну, когда не было нормально видеокарты, меса позволяла мне играть кваку на матроксе. Ты уже кому какие фишки.

MEZON ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.