LINUX.ORG.RU

Xfce переезжает с IRC на Matrix

 , , , ,


0

4

После 6-месячного пробного периода, официальные коммуникации проекта Xfce переезжают с IRC на Matrix.

Старые IRC-каналы пока останутся открытыми, но официальными теперь являются каналы в Matrix.

Изменение затрагивает следующие каналы:

  • #xfce на libera.chat → #xfce:matrix.org
  • #xfce-dev на libera.chat → #xfce-dev:matrix.org – development discussion
  • #xfce-commits на libera.chat → #xfce-commits:matrix.org – notable GitLab activity

Ранее многие участники IRC активно использовали бридж от Matrix.org, используя Matrix для подключения к IRC, что в числе прочих удобств позволяло обходиться без баунсера, синхронизировать историю чата между разными устройствами, снизить барьер входа (который по мнению некоторых у Matrix ниже, чем у IRC), а также избегать ситуаций, когда пользователь, задавший вопрос поддержке, оказывался оффлайн, когда ему отвечали.

В июле 2023 года в Libera.Chat решили отключить Matrix-bridge. В итоге коммуникация стала фрагментирована: одни пользователи сдули пыль со своих IRC-баунсеров, другие стали использовать собственные Matrix-сервера, третьи просто остались в Matrix-каналах, более не подключенных к IRC.

Чтобы прекратить фрагментацию и при этом иметь вышеописанные преимущества Matrix, после 6 месяцев тестирования и добавления некоторых Matrix-ботов, было принято решение отдать предпочтение для дальнейшей коммуникации именно Matrix.

Всем участников IRC-каналов проекта рекомендуется установить клиент Matrix по выбору и подключиться к новым каналам.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mx__

У martix в принципе проблема с клиентами, и особенно в мультипротокольных клиентах вечно проблемы. У меня через плагин для weechat тоже нормально не работало — основная проблема была с шифроваными групповыми чатами. К сожалению, сейчас, если нужен безбажный клиент и со всеми фичами реализованными полностью, а не частично, то приходится юзать Element на богомерзком электроне и с отвратительным Discord-подобным интерфейсом. Но он по крайней мере работает.

CrX ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

Ну, можно использоваться https://app.element.io в браузере. С очевидными минусами такого решения, естественно (не ты контроллируешь клиент, и т.д.)

CrX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ugoday

Так никаких вопросов нет, мы обсуждали почему из сети исходят те, кому нравиться перестало.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от Fil0sOFF

Умер он как раз от этого, потому что в 2014 году, когла стало очевидно, что у всех по три девайса минимум, оно не работало нормально. В итоге моя контора выкинула жаббир и мы взяли слак. Sad but true.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от grem

В канале про голанг в дискорде зарегистрировано 34k. В одном канале. В канале про в арчлинукс матриксе — 22к. То есть два тематических канала как полсети.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от grem

Ну и хорошо.

Все так. Поэтому взвешивая pros/cons, люди потихоньку выходят, как это делает xfce. И если ничего не сделать, сеть, к сожалению, помрет.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Единственное, где дискорд выигрывает у телеграма, это в видеозвонках.

А ещё в Дискорде лучше ветвление, легче администрировать канал, есть роли нормальные. Легко собирать фидбек и ещё много чего.

В телеграме удобен только чат, ветки в телеге дно, ролей вообще нет, инструментов администрирования тоже нет. Всё делается через ботов, а не штатными инструментами.

А тормознутость, ну телеграм на больших чатах тоже тормозит. Клиент телеграма на десктопе не нужен, как и дискорда, есть браузер, есть браузерные версии, зачем ставить ненужный клиент. Оповещения придут и так, и так.

sbu_shpigun
()
Ответ на: комментарий от cocucka_B_TECTE

Ну мобильные клиенты тоже не нужны, но никто не делает нормальных мобильных веб-версий. Все клепают апки для сторов.

sbu_shpigun
()
Ответ на: комментарий от sbu_shpigun

есть браузер, есть браузерные версии

Тормозное говно по определению. Браузер это худшая платформа для распространения приложений и основная причина, почему компы стали в тысячу раз мощнее и всё равно тормозят как двадцать лет назад.

ugoday ★★★★★
()

Вообще, ирка - это действительно отсталая технология. С приходом аськи, она просто исчезла отовсюду массово. Последний всплеск ирки - середина нулевых. Вот только для того, чтобы зайти и описать баг, и прождать на канале несколько часов до подтверждения или ответа начальника канала, она вполне подходит и сейчас. В том же lxqt до сих пор ирка есть для общения. Просто по потребностям надо смотреть. Для большого количества человек и огромной популярности проекта, ирка не подошла бы точно.

gtk222
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Нет, не основная. Gtk4 еще хуже работает у меня. В чем основная причина пока не знаю.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

Судить об успешности или неуспешности матрикса пока рано. У меня надежд немного, честно скажу. Чтобы набрать какую-никакую популярность (хотя бы как была в своё время у джаббера), хотя бы у энтузиастов и прочих «гиков», надо больше клиентов хороших и разных, но полностью функциональных. Сейчас у них на странице клиентов всё красиво: и под любой тулкит, и плагины для weechat и для того, и для сего, но на деле всё это полурабочее.

CrX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cocucka_B_TECTE

Так и юзаю. Лучше он от этого, впрочем, не становится.

CrX ★★★★★
() автор топика

правильно сделали

заодно для неопределившихся (кто по всяким токс-ам сидит) указано правильное направление.

все в матрикс!

baja
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

IRC устарел и должен уступить место нормальным протоколам.

Для начала нужен нормальный протокол, а потом уже можно будет и хоронить ирку. Я серьёзно.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Причём одного только нормального протокола мало. К нему нужны нормальные опенсорсные реализации сервера, а также несколько реализаций клиента, среди которых есть хотя бы один web (для matrix есть, но нет других), по одному на каждом из популярных тулкитов, парочка консольных, а также полноценно работающие плагины к существующим мультипротокольным мессенджерам. Тогда есть шанс, что оно в итоге взлетит. А один только протокол — это хорошо и красиво, но толку от него — только что он «есть». Это как GNU/Hurd.

CrX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cumvillain

Чтобы создать сервер дискорда, нужно кнопочку в UI нажать

Я пробовал, но не понял как серверная часть попадёт на мой хостинг или подкроватный сервер.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Но обещали-то вы

Сервер дискорд, ага. Он и будет

Есть хауту по созданию своего сервера Discord? А то я тут думаю поднять что-то своё для общения, а дискорд всем нравится. Может, получится использовать Discord.

А между серверами пересылать сообщения можно? Там федерация?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Внешний сервис для хранения текста в чат-приложении? Ну лол же

Зато этот сервис не требует чата в принципе и позволяет удобно управлять жизнью этого самого текста.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Конечно свой. Ты там модератор, у тебя есть свой неймспейс для каналов и прочее.

Свой это на своих мощностях. Где скачать серверную часть Discord для запуска своего сервера?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Нет. Чтобы софт стал полезным, надо его пилить в сторону полезного функционала. Просто результат тут не важен – главное, чтобы жизнь бурлила.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Это костыль, придуманный специально для IRC, как и внешние службы для хранения картинок

Которые почему-то хранят файлы дольше, чем Дискорд.

Это они от своей ущербности.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

для matrix есть, но нет других

ты бы хоть посмотрел сколько клиентов для матрикса уже есть, в том числе консольных

baja
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Дискорду он точно не сливает. В силу централизованности последнего и ущербных клиентов. Матрице тоже, так как там до сих пор не смогли сделать юзабельный клиент. ТГ само собой тоже, так как Дуров и проприетарщина.

Итак, какие есть альтернативы, которым действительно сливает IRC?

ЗЫЖ Неозвученные мной платформы для пересылки мемасиков можно не предлагать.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Да нельзя там свой сервер создать, и нет там никакой федерации. cumvillain троллит так.

В дискорде можно создать свой загончик, со своими правилами и возможностью банить пользователей, создавать каналы внутри и т.д. В рамках интерфейса дискорда это называется «сервер». Хотя по сути таковым, естественно, не является. Это… Ну как subreddit в reddit — у него есть свои создатели и модераторы, свои правила, но всё это подчиняется также и общереддитовским. Вот в дискорде то же самое. Сервера всё равно централизованные, и принадлежат дискорду. Сообщения всё равно мониторятся дискордом, и твой «сервер» могут в любой момент забанить за какой-нибудь особо ярый экстремизм или ещё что-то, что им там не понравится. Даже за пиратство банили не раз (там постоянно чуваки пересоздают новый «сервер» с ботом, качающим музыку из qobuz и tidal, например). Короче, никакого своего сервера там нет.

CrX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cumvillain

нельзя послать скриншот с фразой «поцоны, у меня вот тут баг, видите?».

В приличном обществе за такие скриншоты надо бить лицо. Желательно ногами.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baja

ты бы хоть посмотрел сколько клиентов для матрикса уже есть, в том числе консольных

Xfce переезжает с IRC на Matrix (комментарий)

Сейчас у них на странице клиентов всё красиво: и под любой тулкит, и плагины для weechat и для того, и для сего, но на деле всё это полурабочее.

CrX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cumvillain

Так никому и не нужно.

Твоё утверждение легко опровергается твоей же статистикой.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sbu_shpigun

Если уж переходить на взаимный нападки, предположу, что вы тормозите больше браузера, поэтому вам незаметно.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Вместо мычания «ыыы ааа там слева от иконки ыыы аааа какая-то шляпа ыыыыы» можно просто сделать скрин и показать

Начинает вырисовываться картинка. Discord – идеальная платформа для людей, не способных связно выразить элементарную последовательность действий словами. Видимо, для своей ЦА это и правда идеальный инструмент.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sbu_shpigun

То есть, для того, чтобы просто общаться текстом, нужно что-то свежее, чем кор 2 дуо? Самому не смешно от таких заявлений?

CrX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cumvillain

Этот человек не сидит в IRC, если что.

Он уже почти 34 года нигде не сидит ни в одном смысле слова.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baja

У ирки есть техническая проблема — для комфортного использования нужен баунсер. Это требует телодвижений, но решаемо. У матрикса же проблема социальная — он не нужен. Делать при этом ничего не надо, но и решения нет. Так и живём.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Галоперидол кончился? Увидел фанатов каких-то. Тут не столько защищают IRC, сколько показывают тебе где у тебя с логикой проблемы. Но ты не следуешь своему принципу и не самообразовываешься 🤡

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Существуют люди, которые разрешили себе пользоваться тем, что нравится им, а не тем, что нравится вам или кому-то ещё.

Эта мысль слишком сложная для камыча.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Кстати а что у меня сабж как то криво пашет ? Юзаю его через libpurple, я на matrix.org собеседник на fedora… Он мои мессаги видит я его нет, и он у меня не в онлайне.

Это называется удобством. Камыча спроси – он быстро пояснит.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Начинать надо с малого. Нужен дубовый и простой протокол, который смог бы стать убийцей ирки. Тут до серверов/клиентов дело не дошло ещё.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baja

ты бы хоть посмотрел сколько клиентов для матрикса уже есть, в том числе консольных

Если попробовать ими пользоваться, то выходит, что по факту из боль-мень юзабельного есть только Element. Уж сколько лет всё это разнообразие только на бумаге.

skiminok1986 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.