Выпуск CudaText 1.214.0

Зачем?

Потому что.

означающего «чудо», и не связано с технологией CUDA.

в отрочестве был у меня магнитофон PAWASONI, так вот он тоже не был связан ни с панасоником, ни с сони.

Да вообще разработчики какие-то чудные. Написали программу на паскале, а называть её PAS CUDA почему-то не стали. Такой случай бывает раз в сто лет — и пропал.

не надо Gtk3, останься на Gtk2

Программа - действительно чудо! Автору - ещё больших успехов!

Нравится его быстрый запуск и особенно API и подход для плагинов, с помощью которых быстренько написал для себя пару инструментов для сборки по кнопкам.

CudaText 1.213.0 … add: new command «File / Rename…». add: Project Manager improvements: added hotkeys Ctrl+C / Ctrl+X / Ctrl+V / Del / etc (all visible in the context menu); added context menu commands «Backup», «Copy path», «Properties…»; added toolbar button «Recent projects».

С бекапом файла умно придумано) Однако, логично, что другие действия, перечисленные далее, кажется, должны были быть и раньше?..

Нравится его быстрый запуск и особенно API и подход для плагинов, с помощью которых быстренько написал для себя пару инструментов для сборки по кнопкам.

Спасибо! Крепко жму руку.

Однако, логично, что другие действия, перечисленные далее, кажется, должны были быть и раньше?..

В project-manager их не было же, речь то про этот плагин проектов, у него в context menu не было этих команд.

Оно страшное и в роли текстового редактора не имеет смысла. Только в роли IDE.

Что именно в нем страшное? А если тему поменять в Options/ Select color theme?

и в роли текстового редактора не имеет смысла.

Нет имеет.

Пидоры хватило всем.

В данном случае панели у него страшные. 2 строки состояния, одна не нужна. 2 панели инструментов, 1 не используется. Набор инструментов странный.

Нет имеет.

Только если оно весит пару десятков мегабайт и запускается за 1-2 секунды. Что кстати очень жирно для просто текстового редактора.

В данном случае панели у него страшные. 2 строки состояния, одна не нужна.

Вторая это плагин Breadcrumbs, он мне оч нравится, но в поставке его нет.

2 панели инструментов, 1 не используется.

Справа это sidebar, он используется для активации плагов. но если не нужно то оба тулбара отключаемы.

Набор инструментов странный.

Отключаемо. И настраиваемо через плаг ConfigToolbar.

Отключаемо. И настраиваемо

Надо хороший дефолт, а не пердолиться с настройками, чтобы начать пользоваться. Если кто-то хочет сначала настроить очередной текстовый редактор, то у него выбор и пошире и побольше будет.

В общем, непонятно зачем. Вместо очередного медиаплеера?

Надо хороший дефолт, а не пердолиться с настройками, чтобы начать пользоваться.

Так и не пердольтесь. Дефолт и так хороший. Из 2х тулбаров - верхний скрыт, из 2х статусбаров - плагин не установлен то есть скрыт.

А человек начал ворчать из-за моего кастомного скриншота.

Может, делает, никому не мешает. Почему нет?

Тыкал его года полтора назад. Опыт странный. Ощущаешь редактор как бесплатную и открытую поделку на Sublime Text, но если у последнего огромная база пользователей + поддержка + плагины на любой цвет и вкус, то в CudaText как-то грустно. Ну и ещё пердолинг с первоначальной настройкой, потому что из коробки оно страшное и нуждается в допиливании.

потому что из коробки оно страшное и нуждается в допиливании.

Что страшное то? Что нужно допиливать?

то в CudaText как-то грустно.

Как-то кажется из этого поста что в Куд не хватает нужных плагов. Каких? Что грустно то? Основные плаги есть.

Почему декорации окна и меню не в цветовой палитре с остальным окном?
Вы нам из 1997 релизите?

Ибо!

А, ну раз так, тогда ради Бога нашего Господа. Во веки веков. Аминь.

Ты ещё фирменную обувь Абибас вспомни :)

Может быть, автор просто действительно в первую очередь старался написать полезную программу и не хотел таких сомнительных ассоциаций?

Есть у нас, конечно, аж целый BuguRTOS от shkolnick-kun, но требовать от всех такого бесстрашного чувства юмора — перебор, да и ЦА ОС РВ в среднем более профессиональная и «тёртая», что ли, чем ЦА редакторов кода и в среднем на такие вещи внимания меньше обращает. А человека, выбирающего редактор кода, название может и отпугнуть…

Написали программу на паскале… Такой случай бывает раз в сто лет

Дежурно напоминаю про существование Double Commander (вот буквально вчера им видосы с телефона на комп по MTP перекидывал).

Думаю что не одна тысяча программистов изучала исходники для поиска решений своих задач. Респект автору за хорошую программу и красивый открытый код.

название может и отпугнуть

А всё потому, что ушла эпоха, когда народ, например, не гнушался пользоваться irc-клиентом с ёмким именем BitchX

Респект автору за хорошую программу и красивый открытый код.

Жму руку.

Но суть не в том кто «код хороший». В том что код модульный и компоненты Лазаруса могут быть повторно заюзаны. atsynedit, atbinhex, etc.

запускается за 1-2 секунды

На моем древнем, как оно мамонта, ноуте, сабж запускается за доли секунды. Невооруженным глазом разницу в скорости запуска даже с совсем простеньким Mousepad’ом заметить трудно.

На моем древнем, как оно мамонта, ноуте, сабж запускается за доли секунды.

Была проделана работа над скоростью запуска. вынесен в тред код загрузки lexers, кое-что вынесено из OnShow в работу IdleTimer.

Мой старый вопрос «можно ли поставить lazbuild, LCL и другие нужные библиотеки на сборочную машину, не ставя весь лазарус» остаётся в силе. Понятно, что ответ на этот вопрос может зависить от дистрибутива, но всё-таки.

вопрос «можно ли поставить lazbuild, LCL и другие нужные библиотеки на сборочную машину, не ставя весь лазарус» остаётся в силе.

Думаю что нельзя.

реально что делает юзер для сборки? ставит Лазарус через fpcUpDeluxe. а оно как ставит лазарус? весь. не частями. так что вы получаете весь лазарус. его и запускать надо.

что делает юзер для сборки?

А я не про юзера. Я про CI. Когда сборкой занимается отдельный сервак, там даже иксов (как и вяленого) может не быть. И уж точно туда никто целые IDE тащить не будет.

Например, это может оказаться актуальным для мейнтейнера-энтузиаста, который мейнтейнит с десяток разных пакетов для условной федоры. Десять пакетов он собирает автоматизированно, одиннадцатый в автоматизацию не влез — ну идёт лесом такой проект, увы.

Думаю что нельзя.

Вот из-за этого паскаль как ЯП для линукса (*BSD, Haiku… экосистемы СПО, в общем) и проигрывает, увы.

Но за проект рад, желаю дальнейших творческих успехов.

А автозаверешение по Ctrl+Space работает?

Жил человек рассеянный

Жил человек рассе

[Ctrl+Space] - редактор завершит данную строку сам?

Жил человек рассе. [Ctrl+Space] - редактор завершит данную строку сам?

Из коробки - нет. если поставить плагин ‘Complete From Text’ - да. В настройках плагина (вызов через Options / Settings-plugins) кажется надо разрешить обработку вашего лексера:

[complete_from_text]
lexers=-,ini files ^,markdown,restructuredtext,properties

Понятно.

Спрошу из интереса, вдруг найдётся ответ: каковы будущие планы над редактором? Планируются ли новые фичи или только исправление ошибок и оптимизация?

Спрошу из интереса, вдруг найдётся ответ: каковы будущие планы над редактором? Планируются ли новые фичи или только исправление ошибок и оптимизация?

Пока ничего не планирую. весь процесс разработки построен на текущем feedback. какой идет feedback такая и разработка.

В последних версиях - появился крутой юзер который репортил моменты с тормозами mass-replace. вот это и делал.

Для txt файлов заработало.
Для markdown почем-то нет.

Для txt файлов заработало. Для markdown почем-то нет.

Повторил! причина - в markdown текст это «строка» а «строки+коменты» плагин игнорирует. надо выключить опцию no_strings=1 в конфиге

[complete_from_text]
lexers=-,ini files ^,markdown,restructuredtext,properties
no_comments=1
no_strings=0

Дефолт плагина будет поправлен.

Отлично!
Заработало. Надо это, на будущее, как галочку впихнуть.
Т.к. автодополнение сильно сокращает время написание описаний а правильные окончания я отбрасываю недрогнувшей рукой

Какую галочку, куда засунуть? Я просто поправил дефолт в плагине чтобы в markdown / reST / Textile / Wiki сразу работало.

Мне кажется ты выдумываешь. Что мешает его поставить? Я еще не видел таких ограничений, зачем что то ограничивать в сборочном контейнере?

Автоматизировать как я понял из твоего текста, можно, не вижу тут ручных действий.

А OpenCLText есть?

В идеале: Главное меню «Параметры».
А там уж как карты лягут.

Редактор пробовал. Хороший, шустрый редактор, интерфейс нормальный, автору успехов.

Как по мне сделать минимальную настройку в начале работы тоже нормально. С дефолтом все равно всем не угодишь, главное, что бы был адекватным.

Так как пользуюсь emacs, другие редакторы и ide как инструмент практически не используются, для них просто не остается ниши. Но данный редактор могу порекомендовать тем, кто пользуется не emacs, vim тогда он очень даже хорош.

vscode сомнительная программа, хотя сейчас довольно популярна, но возможно на нее мода пройдет. Так уже было SublimeText.

и не хотел таких сомнительных ассоциаций?

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов сомнительных ассоциаций, то нет цели!

не надо Gtk3, останься на Gtk2

От gtk там только меню и диалоги открытия

Что именно в нем страшное?

То, что не использует тему оформления тулкита.

Надоел этот зоопарк, мало того, что в системе есть софт на gtk{2,3,4}, qt{5,6}, tk и еще разного по мелочи, так теперь приложения изобретают собственный стиль интерфейса.

Как-то же double commander на OBS собирается и опакечивается.

Пожелание такое.
Редактор для программистов, поэтому ... (ну Вы поняли).

То, что не использует тему оформления тулкита. Надоел этот зоопарк, мало того, что в системе есть софт на gtk{2,3,4}, qt{5,6}

Нет, это не «страшно». Это плюс. Вот был бы редактор заточен на gtk2/3, так как бы он выглядел на qt6 или на Маке? И запускался бы он там вообще? А на Haiku? Во во