Shotstars 0.1 — инструмент для отслеживания убывающих звезд на Github

Интересен юзкейс. Или это как в анекдоте про количество спичек в коробке?

Здесь расписал юзкейс

По заголовку было подумал, что на ЛОРе неделя астрологии.

Я прочитал, но так и не понял, кому и зачем это надо.

А когда звездочки же начинают подозрительно быстренько исчезать и без того в небольшом проекте, с ними улетучивается и частичка морального духа разработчика

Допустим.

а к отягощающим обстоятельствам добавляется некая сложность/дороговизна операции: просмотр аккаунтов тех username’s, кто-именно расстроился в ПО и покинул гавань.

А вот тут не понял. Неужели кто-то правда таким занимается? Ну, видимо, автор программы да. Но не могу понять, с какой целью. Он потом этим юзерам пишет и спрашивает, почему сняли звезду, или что?

P.S. Автор новости — автор программы?

А вот тут не понял. Неужели кто-то правда таким занимается? Ну, видимо, автор программы да

В статье подробно расписаны причины, например, одна из таких — вычисление ботов, можно сканировать не только свои репозитории. И, да, автор с помощью скрипта находил RU репозиторий, чьи звезды были закуплены у ботоводов.

Он потом этим юзерам пишет и спрашивает

Предложенные цели также были расписаны, автор «не пишет и не спрашивает этих юзеров». Автор пишет само ПО на конкурс.

Неужели кто-то правда таким занимается?

Представьте себе, кто-то занимается:

Ого, сколько хейтеров, а вот мне как раз такое надо, спасибо автору. Только переводы добавить не забудьте ) а то все на русском

А вообще, про лайки, читай звезды, в сети существует неспроста много поговорок, и отдельно про «карму» на Хабре тоже. Вам достаточно было ограничиться несколькими первыми предложениями.

Ну или астрономии.

Астрологи объявили неделю минотавров, милорд!

Re: Shotstars 0.1 - инструмент для отслеживания убывающих звезд на Github

Лучше бы вы чего хорошее с opennet тащили сюда.

разработчик неудачно монетизировал Open Source, чтобы хоть как-то покрыть личные затраты

Охотно верю, что это серьёзная проблема. С одной стороны, у автора, для которого проект не является источником зарплаты, время от времени может появляться проблема мотивации. С другой стороны, если монетизацией заниматься — человек, хотя бы раз переведший автору денежку, часто считает, что теперь его должны обеспечивать техподдержкой в режиме 24/7.

Человек вообще склонен переоценивать свою работу и недооценивать чужую. Само по себе это нормально, это просто защитный механизм, одно из проявлений инстинкта самосохранения, если бы этого не было, люди бы дохли от работы куда чаще, как те кони из поговорки. Но вот применительно к попыткам как-то наладить монетизацию опенсорса это может привести к обидам, недоразумениям и дискредитации проекта. Я не знаю, что с этим делать…

Ты знаешь правило

Функциональность Github в «персональной user ленте» не предоставляет пользователям информацию по убывающим звездам в проекте только по прибавлению.

Вместо того чтобы код писать/править сидят и считают «лайки», сделали из платформы для хранения исходников соцсеть

Сделай лучше actions, в таком виде оно мало кому нужно.

Скриншоты последовательно с мобилы - отдельный изящный штрих вашего тончайшего троллинга.

Рукоплещу, маэстро!

не совсем понял идею скрипта. Если так хочется считать звездочки, простого юзерскрипта было бы достаточно, там более, что и в скрипте самом открывается браузер.

не совсем понял идею скрипта

Github не отображает пользователю инфу, скрипт отображает.

простого юзерскрипта было бы достаточно

это и есть простой юзерскрипт, + скомпилирован для разных платформ, на случай, если пользователи не знают как его запускать из Python.

в скрипте самом открывается браузер.

Браузер открывает сгенер. html-репорт.

Если психическое здоровье разработчика зависит от счетчика звездочек, то лучше поставить плагин который этот счетчик скроет. Как люди используют свои звездочки - дело пользователей, хотят ставят, хотят снимают.

Звиздец.