Текстовый редактор Zed теперь официально поддерживает Linux

А по существу вопроса есть,что сказать ?

Всякие юникоды, биди, име, фонт шейпинги, хинтинги, алгоритмы подсветки кода, автокомплиты итд итп.

Интересно, что из перечисленного в сабже выполняется на GPU.

А то мало ли.

Я правильно понимаю, что это запускалка электрона, написанная на языке раст?

без GPU ускорения

отвратительно! вообще, макака без ускорения - весьма печальное зрелище :о)

Нормально на самом деле. Уже давно всякие kitty/alacritty (эмуляторы терминала) этим занимаются. Мода пошла с появления WPF наверное, которая заменила Windows Forms на основе GDI+ как раз тем что в отличии от них имеет аппаратное ускорение на gpu из коробки. Так что куча софта в оффтопике сейчас рисуется через GPU.

GTK4 отрисовывается на GPU и при этом лагает больше чем GTK2

Причина лагов в разработчиках GTK и Gnome ну и в разработчиках графической подсистемы линукса в целом, которые не захотели её развивать а решили что с нуля проще (нет), а не в GPU. Ещё скажи что из-за GPU наутилус в какой-то обрезок превратили.

Ну не знаю. Visual Studio Code как был никуда не годен, так и есть. Казалось бы вот вам веб технологии, плагинами можно IDE любой сложности собрать, но нет, даже примитивный проект на C# оно не может, в котором всего-то надо прикрутить resx файлы. Плагины под resx файлы есть, но они не могут в генерацию Designer.cs (теоретически один может, но что-то у него звёзд очень мало и отзывы очень плохие) (что там такого сложного я не понимаю, особенно если учесть тот факт что среди всего что живёт в линукске одна авалония используется, а вне линукса Visual Studio Community делает Visual Studio Code ненужным), а писать Designer.cs ручками в простых проектах где его используют только для того чтоб через него дёргать ресурсы, ну такое себе занятие если честно.

можно спросить у разработчиков alacritty, кстати. Абсолютно бесполезный терминал

Не знаю. Я не фанат раста, но alacritty лучше многих эмуляторов терминала. В принципе альтернатив не много (кде-шный и гномовский прибиты гвоздями к своим ДЕ и тащат кучу мусора с собой), xterm ещё страшнее, urxvt баги противные имеет, которые не фиксятся годами, alacritty единственное чем плох - картинки там сейчас некорректно рендерятся (но как по мне картинки в эмуляторе терминала это не самое важное).

GTK4 отрисовывается на GPU и при этом лагает больше чем GTK2

Причина лагов в разработчиках GTK и Gnome ну и в разработчиках графической подсистемы линукса в целом, которые не захотели её развивать а решили что с нуля проще (нет), а не в GPU. Ещё скажи что из-за GPU наутилус в какой-то обрезок превратили.

И да и нет. Отрисовка на GPU тянет весь жирный граф.стек в память, инициализация которого при старте процесса занимает время. Сравни как-нибудь, как сраный xterm мгновенно появляется на экране, а Alacritty занимает секунду-полторы чтобы отрисоваться вначале.

разрешение экрана с тех пор возросло кабы не на два десятичных порядка

А ничего, что оно тогда летало на одномегабайтной S3 Trio? Сейчас наверное встройки в тысячи раз быстрее.

Там была речь про отрисовку на CPU, а не на GPU. Встройки отлично справляются с отрисовкой интерфейсов.

инициализация которого при старте процесса занимает время. Сравни как-нибудь, как сраный xterm мгновенно появляется на экране, а Alacritty занимает секунду-полторы чтобы отрисоваться вначале

У тебя совсем не осталось аргументов, решил к скорости запуска докопаться? 🤣

Придушил ультрабук до минимальных частот, запустил Alacritty. С холодным кэшем. Запустился где-то за полсекунды.

Никого кроме полутора пердоликов не интересуют эти миллисекунды.

Прикольный редактор. Первое впечатление приятное, надо распробовать.

Если у лоровцев жопы горят, то значит вещь хорошая. Это верный признак.

Вот. Вот что я люблю больше всего на свете. Когда пользователи десктопного линукса начинают свысока рассуждать о каких-то там полутора пердоликах.

Тут даже по сравнению с числом пользователей десктопного линукса полтора пердолика.

У тебя совсем не осталось аргументов, решил к скорости запуска докопаться? 🤣

Чувак, тут редактор не успевает за один кадр буковку отрисовать. И это в наиболее оптимальных для него условиях. Если же плагинов понаставить, я с ужасом представляю, какое лагалище начнётся.

Я понимаю, что ты привык к тормозам интерфейса и не замечаешь их, но не все из нас настолько ненавидят себя.

Линуксоиды против красноглазия.

Не, просто я не машинистка.

Можно, конечно, поставить сырой gvim в Windows XP и так и работать (и я даже верю, что будет быстрее! композитинг не бесплатный), но не все из нас настолько ненавидят себя.

Статически бинари… дорога для троянчиков становится всё шире и шире :)

Я вот давно хотел попробовать, сразу как про него первые новости появились. Ставил из манжаровского репозитория, а не этим скриптом. Сначала не появлялся диалог открытия файла. Тут ему не хватало desktop-portal имплементации. В целом работало, не тормозило. Но, почему-то у меня стала глючить клавиатура. Причем везде, и даже после того как вырубил этот zed. Перезагрузка помогла.

Ну, теперь точно ОН.

а Alacritty занимает секунду-полторы чтобы отрисоваться вначале

Что по конфигу и пекичу? У меня они одинаково стартуют. При cat большой файл на экран alacritty рвёт xterm как тузик грелку.

движок синтаксического разбора tree-sitter’а — это очень, очень малая часть от того, что есть в редакторе

ЛОЛ, а ничего что это важнейшая часть, без которой этот велосипед просто очередной студенческий хеловорд-курсач и никому нафиг не упал?

в zed от tree-sitter’а используется только лексер и таблицы разбора.

Потому что больше ничего не осилили.

использующий аппаратное ускорение рендеринга UI

Ребятки просто не вывезли сложностей кросс-платформенного гуя, а подают этот как какое-то достижение. Каждый раз угораю с того как маркетолухи выворачиваются выдавая говно за конфетку.

Это комментарий фаната Wayland, которому везде мерещатся фанаты иксов, я правильно понял? В исходном комментарии про иксы вообще речи не было.

Ситуация с IDE и редакторами для программистов в линукс закритическая и это мягко сказано.

Она абсолютно такая же как и везде. Рынок корпоративных иде принадлежит Intellij и Эклипсу,

Даешь 100% долю рынка IJ! Eclipse 2008 must die! (До сих пор стоит в некоторых банках)

возможно, vscode за последнее время отобрал процентов 5-6 за счёт js разрабов.

Salesforce тоже

Остальные в процентах, это как десктопный линукс - на уровне погрешности. Все они кроссплатформенные.

Зачем тогда взрослые дяди играются в очередные редакторы с десятью скачиваниями за год? Зачем нужны эти ваши Vim и Emacs?

Говорят, что это самый быстрый редактор из VS Code подобных.

А можешь обрисовать, по каким признакам определяется VS-Code-подобие у редакторов? Определённые горячие клавиши (какие)? Набор неких уникальных функций (каких)? По каким признакам сабж является VS-Code-подобным, а kate или Geany нет?

Запустился где-то за полсекунды.

Вот за это надо запрещать заниматься программированием. Ну или бить палкой, пока скорость запуска не уменьшится до величин, вообще незаметных никаким образом.

Есть такое слово – комфорт. Кто-то может спокойно ехать в грязном лифте, кого-то это бесит.

Мне тоже нравится, когда программы запускаются мгновенно. Я, конечно, не буду отказываться от нужной программы из-за этого, но если есть выбор из двух программ, решающих мою задачу, я предпочту ту, которая загружается мгновенно. Бесит, что процессоры обсчитывают миллионы операций в секунду, а программисты оптимизировать отрисовку не могут.

пердоликов

Унижение оппонентов – признак не только невоспитанности, но и отсутствия аргументов по существу.

У нас в опенсорсе уже все нужные программы написали, чтобы программистам что-то запрещать или тем более палкой бить?
(Да, я рассматриваю ситуацию с двух сторон.)

Не, просто я не машинистка

Ты больше не пользуешься Vim? Если да, на что променял?

На Visual Studio Ultimate

Ну или бить палкой

Предлагаю присоединить им электроды к яицам.

С полной уверенностью можно сказать, что понаписали слишком много всего.

Пришла пора жатвы.

С полной уверенностью можно сказать, что понаписали слишком много всего.

Аналог SketchUp таки сделали?

По каким признакам сабж является VS-Code-подобным, а kate или Geany нет?

Разве я утверждал что-то подобное в отношении kate и Geany?

Там была речь про отрисовку на CPU, а не на GPU

У S3 был отличный оконный/спрайтовый ускоритель, аппаратный mpeg и отличный оверлей без тиринга.

И?

Там всё ускорялось тоже.

Есть такое слово – комфорт. Кто-то может спокойно ехать в грязном лифте, кого-то это бесит.

Унижение оппонентов – признак не только невоспитанности, но и отсутствия аргументов по существу.

Ага, а сравнение позиции оппонента с грязными лифтами — это, видимо, признак наличия аргументов по существу. 🤣

И… что?

С грязными лифтами, если ты не понял, сравнивалась медленно запускающаяся программа. Под «пердоликами» же, очевидно, имелись в виду люди.

Ты решил ответить на самую неинформативную часть вопроса. :)

Нет, ты этого не утверждал. Но вопрос остаётся в силе. По каким признакам редактор является VS-Code-подобным?

Не, либо ты апеллируешь к «унижению оппонентов», либо используешь грязную риторику вида «если тебя устраивает программа, запускающаяся N миллисекунд, значит, тебя устраивает ехать в грязном лифте».

Там была речь про отрисовку на CPU, а не на GPU

- вся отрисовка, которая сейчас на GPU, точно также рисовалась на GPU и 30 лет назад.

вся отрисовка, которая сейчас на GPU, точно также рисовалась на GPU и 30 лет назад

Сходи читни манцов, что ли. Чтобы освежить знания о том какая отрисовка сейчас на GPU.

И в любом случае разговор, если ты не заметил, был даже не об этом.

какая отрисовка сейчас на GPU

Буфер для плавного скролла?

Обычно ПО спускается снизу.

И это проблема работодателя, запускается ли оно наносекунду или 5 минут.

Это время и деньги работодателя

/home/user/.local/share/zed/node/node-v18.15.0-linux-x64/bin/node /home/user/.local/share/zed/copilot/copilot-v0.5.0/dist/agent.js --stdio

что за ... в процессах от этого zed?
откуда js там же хруст должен быть? и что за copilot виндузячий!?

https://github.com/zed-industries/zed/issues/12589