LINUX.ORG.RU

Новый игрок на рынке десктопных и мобильных ОС — Harmony OS Next

 ,


1

3

В этом году Huawei представила операционную систему Harmony OS Next. Изначально Harmony OS основывалась на ядре Linux и компонентах AOSP (Android Open Source Project), но сейчас она независисма и использует собственное открытое (Apache License 2.0) ядро OpenHarmony.

Новая HarmonyOS не поддерживает Android-приложения, и Huawei создаёт собственную экосистему, в том числе для разработчиков приложений. Сейчас можно узнать о следующих технологиях:

  • ArkTS – язык программирования, основывающийся на сохранении базового синтаксического стиля TypeScript. Он имеет статическую типизацию и декларативный синтаксис.

  • ArkUI – декларативная платформа разработки пользовательского интерфейса с разделением логики программы и самого UI.

  • ArkCompiler – собственный AOT-компилятор от Huawei для ArkTS.

Запуск платформы намечен на IV квартал 2024 года.

>>> Подробности

★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от FishHook

Размер 6,8 дюйма

*Экран имеет закругленные края, в связи с чем диагональ экрана составляет 6,77 дюйма при измерении между противоположными углами смартфона по стандартному прямоугольнику (фактическая рабочая поверхность экрана немного меньше).

Вот с оф. сайта описание экрана - Закругленные края! Это оно и есть.

А у младшей версии: «Экран с плоскими гранями».

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FishHook

Есть разная степень закругленности-водопадистости, но хоть чуть-чуть сейчас закругление у всех флагманов есть. Ибо иначе рамки, хоть и маленькие, но будут, а это, по мнению таких как ты - зашквар.

Loki13 ★★★★★
()

Аврору тоже хотят на десктопах использовать.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Очередное ненужно

Что, силой заставляют пользоваться? ;)

без софта?

По секрету: все ОС изначально были «без софта». :)

Ну и написано же:

Huawei создаёт собственную экосистему, в том числе для разработчиков приложений
Запуск платформы намечен на IV квартал 2024 года

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Я наоборот люблю рамки, они красивые, а экран имеет нормальную прямоугольную форму.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от FishHook

А тебе самому себя баловать новыми игрушками совсем не интересно?

Смартфон для меня не входит в категорию игрушек. Я вот недавно себе логический анализатор купил за полторы тысячи долларов. Вот это игрушка. А смартфон это скучный кубик для звонков и банк-клиента.

Я, например, не понимаю, как можно шесть лет одним смартфоном пользоваться, он же надоест тупо.

С удовольствием бы пользовался iPhone 4S и сегодня, если бы разработчики не портили свои приложения обновлениями.

Ты не интересуешься новинками совсем никакими? Не читаешь обзоры, не заходишь в магаз полапать последнее новье? Да скучный тип, вот и всё

Может ты и прав, но я искренне не понимаю, что интересного может быть в смартфоне или ноутбуке. Там же ничего нового не появилось за последние лет 15. Только деградируют с каждым годом. Сначала размер испортился - стал лопатой. Потом убрали датчик пальца, вместо него всунув неработающий датчик лица. Недавно обнаружил, что в новых телефонах убрали границу между экраном. Теперь на экран приходят фантомные нажатия просто от того, что я его держу.

vbr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Персонаж с небритой свиньёй на аватарке изображает агрессивного незадрота и публично рассказывает, что ему нечем заполнить свою жизнь кроме как балованием себя новыми «игрушками». А ведь мог промолчать.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FishHook

Странно, что вы не увидели разницы.

Разницу-то я заметил, разумеется. Экран больше и красивей, все работает быстро, камера на порядок лучше, вроде бы в видео оптическая стабилизация – годнота, батарея нормально держит, места много. Но никаких качественных отличий – вот раньше я не мог делать это, а теперь могу – у меня не появилось. Все то же я мог делать и раньше, просто хуже. Просто рабочее обновление базовой вещи.

Вот выйдет тот-же Samsung a56, зачем мне менять свой 55 на него? Чтобы что?

Или вот какой-нибудь Самсунговский флагман, чем он отличается от 55? Ну камера будет значительно лучше, экран, процессор и гпу быстрей, наверное места побольше. Но вот что нового, чего я до этого не мог делать, я смогу делать с ним? Разве что беспроводная зарядка на ум приходит.

Вот обновил ты Убунту с 22.04 на 24.04 – что-то принципиально поменялось? Испытываешь ВАУ? Ждал ее с вожделением?

Если телефон начал тормозить, места не хватать, батареи – конечно надо менять, нет никакого смысла насиловать себя. Но вот прямо ВОЖДЕЛЕТЬ НОВИНКУ, ходить в магазин ПОТРОГАТЬ ЕЕ – это как-то странно для меня.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Телефон чтобы звонить, задрот! Нокия 3310 наше всё!

Телефон чтобы общаться, прежде всего. И если на современном телефоне нет Телеги и/или Вотсаппа, то его полезность сильно снижается.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Ну, не взлетит — и ладно. Много их было, и ещё будут. Но ругать и хаять то, что ещё и на ноги встать не успело — ф-ф-у-у-у!.. :)

«Можете доставить женщине? Доставьте! Не можете — отойдите в сторону, пусть другие попробуют!» — М. Жванецкий ;)

Давайте хотя бы мешать не будем... ;)

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Вот выйдет тот-же Samsung a56, зачем мне менять свой 55 на него? Чтобы что?

Чтобы оторвать от себя денег в пользу производителя и продавцов, ясень пень! :)))

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Телефон чтобы общаться, прежде всего. И если на современном телефоне нет Телеги и/или Вотсаппа, то его полезность сильно снижается.

А что, все остальные способы коммуникации уже запретили, что ли?? :)

Обязательно устанавливать себе эти вот «анальные зонды», как тут когда-то именовали подобное?..

По-моему, вы добровольно усложняете себе жизнь...

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

А что, все остальные способы коммуникации уже запретили, что ли?

Нет, но это удобнее всего и практически/совсем бесплатно. Вы с чем, конкретно, не согласны? В мессенджере у меня нет никакого лимита, я могу переслать фото/видео/документ/ссылку.

Кроме того, если речь о dumb phone vs smartphone, то в смартфоне есть камера – это сильно уменьшает вероятность беспредела власть имущих и дает возможность что-то доказать.

В смартфоне есть карты и браузер.

Это сильно упрощает жизнь. Вместо этого вы предлагаете что? Зависеть от оператора (который гарантированно имеет возможность прослушивать, кстати), писать смс, спрашивать у прохожих?

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Нет, но это удобнее всего и практически/совсем бесплатно

Весьма спорные тезисы. Особенно про «удобнее всего» . :)

Вы с чем, конкретно, не согласны?

С буйством вашей фантазии и стремлением проецировать на меня что-то «очень своё». :)

В мессенджере у меня нет никакого лимита, я могу переслать фото/видео/документ/ссылку.

Вы серьёзно?? :))) Вот это выдавать за преимущество или, хотя бы, удобство?? Вы ещё скажите, что именно вот в этой одежде вам дышать никто не запрещает... :))

Кроме того, если речь о dumb phone vs smartphone

Вообще-то я отвечал на ваше «И если на современном телефоне нет Телеги и/или Вотсаппа, то его полезность сильно снижается». По-моему, это «карго-культ» какой-то... :)

в смартфоне есть камера

У меня она, как правило, есть на плече, в сумке. И несравненно лучшего качества. :)

это сильно уменьшает вероятность беспредела власть имущих

Вы это сейчас серьёзно?? ;) «Зеркалкой», по крайней мере, отбиваться удобнее: она тяжелее... ;P
А вообще, вы лично хоть раз сталкивались с этим самым мифическим «бесперделом властей»? ;) Очень интересно послушать... :)

и дает возможность что-то доказать

Ну, «что-то доказать» лично меня учили ещё в школе, при помощи карандаша и листка бумаги. ;)
Как тут может помочь камера смартфона — ума не приложу...

В смартфоне есть карты и браузер.

У меня в компе есть много карт и много браузеров. И что с того?? :)

Это сильно упрощает жизнь.

Весьма спорно. Можете обосновать?

Вместо этого вы предлагаете что?

Я предлагаю не выдумывать за меня, для начала. :)
Я усомнился в обязательности и преимуществах наличия на смартфоне двух упомянутых вами мессенджеров. ВСЁ. :)

Зависеть от оператора (который гарантированно имеет возможность прослушивать, кстати)

Вы тут решили «Америков понаоткрывать»?? ;) :)) Да, на нашей планете все операторы связи — включая тех, что в джунглях Колумбии ;P — технически в состоянии перехватывать ваш трафик; многое, если не все, обязаны по закону его хранить N лет; и все (кроме тех, что в джунглях) обязаны предоставлять спецслужбам техническую возможность доступа к вашему трафику и возможность управления им. И ЧТО?? :)

писать смс

Почему бы и нет? Это удобно, если цель — обмен малыми объёмами данных, а не праздное пустобольство. Пользуюсь этим. :)

спрашивать у прохожих?

В некоторых случаях — да, это вполне нормально, и даже удобно.

P.S. :)

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

А что, все остальные способы коммуникации уже запретили, что ли?? :)

Это наиболее удобный, а главное — почти бесплатный способ общаться с родственниками и друзьями по всему миру, например.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

У меня она, как правило, есть на плече, в сумке. И несравненно лучшего качества. :)

В режиме достал, нажал на кнопку, в ту же секунду получил прекрасный снимок современным даже самым дорогим камерам нечего противопоставить топовым смартфонам.

Polugnom ★★★★★
()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Крайне спорное утверждение. Хотя бы потому, что есть много других «удобных, а главное — почти бесплатных способов общаться с родственниками и друзьями по всему миру».

Признайте уже, что выбор именно этих мессенджеров был в значительной, как минимум, степени обусловлен «стадным инстинктом». Так лет 20-25 тому назад, на заре развития сетей мобильной связи в наших краях, народ толпами шарахался от одного оператора мобильной связи к другому, «где лучше связь»... :) При этом нагружая и вполне закономерно перегружая «удушая» сеть «хорошего» оператора, и вызывая «волну миграции» к оператору следующему... :))

А так-то есть много других мессенджеров и других способов обмена данными. Просто условный «баран» повёл своё «стадо» именно в этих направлениям... :)

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Хотя бы потому, что есть много других «удобных, а главное — почти бесплатных способов общаться с родственниками и друзьями по всему миру».

Назови три.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Не стану даже и просить обосновать этот «тезис». :)

Хотя... Для той части человечества, для которой нормально было попросить «Щёлкни меня!», это вполне работает, да. :)

Somebody ★★
()

Новый игрок

Об этом «новом» игроке было все известно как минимум года три назад. А также, причины его появления.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Тогда была не «Next». Старая хармониОС была обычной андроид-прошивкой. А эта – независимая и не-Linux.

MrCookie ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrCookie

независимая и не-Linux

Ухты, ничосе. Ну ок.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Я могу только 4 причины назвать:

  1. Больше памяти

  2. Лучше камера. Лучше, это значит умеет снимать фото и видео в более сложных условиях, темно, быстро бегающие дети, и т.п.

  3. Не тормозит. Вазап, телега, какие-то банки, и вот навигатор поворот кажет не вовремя.

  4. Батарея держит всё те же банки, вазапы, навигаторы и имеет более быструю зарядку. Вогнать в телефон за 5-10 минут 30% батареи – бесценно. 😁

Ну а так я не стремлюсь. Одному смарту уже лет 6, другому 4. Сломается, поменяю, ну или в камерах прорыв случится.

beck ★★★★
()

Интересно, насколько это всё будет действительно открыто.

Думаю, что очередной вендорлок, как у аппле, только хуавей.

Впрочем, других смартфонов для нас всё равно нет.

beck ★★★★
()
Последнее исправление: beck (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FishHook

А там ничего нового не появляется (на самом деле появляется, но ему пока нет применения).

spqr ★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

У них весь рынок Китая и поддержка от правительства. В Китае на гугл всем покласть, местные сервисы и приложения портируют. Даже если не взлетит на глобалке, родной огромный рынок все равно останется. Да и помимо смартфонов у Хуавея куча направлений деятельности, вон на рынке ИИ-ускорителей Нвидию уже потеснили.

aegi ★★★
()
Последнее исправление: aegi (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от aegi

Дык а при чём здесь санкции? Речь про их новую ось без апп андроида. Толку от неё без апп особо не будет, поэтому буду искать производителя с поддержкой андроида. Но может они будут ещё выпускать модели с андроидом, на это надежда. Единственный их минус - принудительные обновления. Но этим сейчас все мощные производители грешат.

А касаемо санкций - параллельный импорт решает. На крайняк можно съездить в СНГ и купить что надо, если прям руки чешутся

FreeWebber
()
Последнее исправление: FreeWebber (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от aegi

Не, ну хуавей-то весь конечно не сдохнет) я только про эту платформу. Поддержка поддержкой, но я как-то даже в успех на локальном рынке смутно верю, учитывая что есть 100500 конкурентов на разных андроидах, под которые уже все приложения и игры есть…

vitalif ★★★★★
()

Новая HarmonyOS не поддерживает Android-приложения, и Huawei создаёт собственную экосистему, в том числе для разработчиков приложений.

Откопаю могилу рядом с Windows Phone и Blackberry. Когда сдохнет, положите рядом плз.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

и вот навигатор поворот кажет не вовремя

Думаете, дело в телефоне?

Помню, как несколько лет тому назад «девушка Гугла» из смартфона сестры настойчиво предлагала мне «через NN метров повернуть направо». При этом справа был кювет в виде глубокого бетонного лотка, а за ним — трёхметровый бетонный забор. Не думаю, что это была вина смартфона... :)

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

Так-то оно так, но всё одного не понимаю — неужели оно того стоит?

Вот эти продвинутые пользователи, которым не лень и поразбираться, и перепрошиться, и починить потом, когда случайно окирпичится — это ж с точки зрения вендора всего-лишь «вечные 2 процента дерьма».

Даже в те времена, когда и рутануть телефон, и открыть загрузчик, и найти годную прошивку было легче пареной репы — даже тогда это не было повсеместным явлением.

Малая доля малой доли. Только себя помню из всех других школотронов, сидящим где-то на камчатке в классе, судорожно пытавшимся из TWRP залить старую прошивку, которая, в отличие от новой, работала. :)

И в целом, без личных историй, никогда не видел повальной тенденции юзверей на техническую подкованность и ковыряние в кишках.

В том числе, как тогда, так и сейчас, вроде скачать пиратский APK легко и просто — и даже этим никто не занимается. А патчить эти APK вообще всем уже давно надоело.

witaway
()
Последнее исправление: witaway (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Somebody

что выбор именно этих мессенджеров был в значительной, как минимум, степени обусловлен «стадным инстинктом».

Выбор мессенжеров обусловлен тотальной некомпетенцией подавляющего большинства пользователей. Придумать и запомнить логин и пароль для них так же сложно как пройти марафон. К этому надо готовиться, а после этого еще одходить неделю после перегрузки.

По этому в мессенджерах отказались от логинов и паролей и привязали к номеру телефона, чтоб в один тычек иметь возможность общаться.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Выбор мессенжеров обусловлен тотальной некомпетенцией подавляющего большинства пользователей

И этим тоже, да. Но главная «движущая сила», все же — «обезъяний рефлекс».

По этому в мессенджерах отказались от логинов и паролей и привязали к номеру телефона

Не уверен, что это было решающим фактором. Привязка к номеру телефона — это ещё и «big data», контроль за пользователями и сбор информации о них и их социальных связях.

Somebody ★★
()

Мое мнение о популярных месенджерах.

У меня есть моя цифровая инфраструтура, мой стиль жизни, мои приоритеты и мои проекты. В эту инфраструтуру был встроен Телеграм. Когда руководство Телеграм приняло решение, что я должне пойти и купить новый телефон для обновленя своей цифровой инфраструтктуры, телеграммом я пользоваться престал.

Это тот же Windows только в профиль. Какой смысл было совершать дорогостоящий переход на GNU/Linux? Если чат приложение вынуждает делать платные апгрейды шантажируя списком контактов.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

руководство Телеграм приняло решение, что я должне пойти и купить новый телефон для обновленя своей цифровой инфраструтктуры

Простите, что?

MrCookie ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrCookie

Простите, что?

Desktop Telegam App сделали «смартфонозависимым». Обновив систему я был поставлен перед фактом, что для авторизации мне требуется не просто симка, а симка в смартфоне.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от beck

Вообще да

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аврора_(операционная_система)

Про финансирование и убытки посмотри. Т.е. деньги государство выделило, так что с его стороны всё что оно могло оно сделало. А дальше невидимая рука рынка решает взлетит или нет.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Щас с трудом можно найти мессенджер, где так или иначе нет привязки к каким-то реальным координатам пользователя и при этом доступен весь обычный круг общения. Я такие даже не могу вспомнить сходу. Либо одно, либо другое.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

У тебя, наверное, потрясающая социальная жизнь, если ты можешь просто дропнуть все контакты, лишь бы не менять 10 летний телефон лол.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MrCookie

и при этом доступен весь обычный круг общения

Discord.

Да ну? :) Я же говорю: или одно, или другое.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Про финансирование и убытки посмотри. Т.е. деньги государство выделило, так что с его стороны всё что оно могло оно сделало. А дальше невидимая рука рынка решает взлетит или нет.

Неть, работа в рамках бюджетных ограничений на большие госструктуры не так работает, как ты описываешь.

Что касается нас, обычных покупателей, увы, но государство делает примерно ничего, чтобы аврора получила распространение в потребительском секторе.

Такая вот картина.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

просто дропнуть все контакты

Это домыслы.

лишь бы не менять 10 летний телефон

Нет. Не ради кнопочного телефона, а ради того, чтоб владелец сервиса обмена сообщениями не диктовал мне какую ОС на какие устройства устанавливать.

lbvf50txt
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.