LINUX.ORG.RU

Elasticsearch и Kibana снова выходят в open source

 ,


0

2

Компания-разработчик Elasticsearch и Kibana анонсировала выпуск будущих версий продуктов под open source лицензией AGPL. Ранее ядро продуктов было лицензировано под лицензией Apache, но в 2021 году компания перешла на коммерческую лицензию, для того чтобы помешать Amazon предоставлять их продукты как сервис на своей платформе AWS без отчислений разработчику. Amazon, в свою очередь, объявил о выпуске собственного форка – OpenSearch под лицензией Apache.

Выход новых релизов под AGPL планируется в течении нескольких ближайших недель.

>>> Подробности

★★★★★

Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Никогда такого не было, и вот опять.

чтобы помешать Amazon [..] Amazon, в свою очередь, объявил о выпуске собственного форка

План сработал на ура. Гребём обратно. ;)

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)

И по итогу все перешли на opensearch

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

На самом деле тут новость не полная. Видимо Амазон согласился платить им.

and our partnership with AWS is stronger than ever. We were even named AWS partner of the year

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Сомневаюсь.

«Changing the license was a mistake, and Elastic now backtracks from it»

Тут вот интересное обсуждение → https://news.ycombinator.com/item?id=41394797

the core of the issue was that AWS wanted to contribute security features to the open source project and Elastic wanted to keep security as an enterprise feature, so rejected all the approaches AWS made at the time

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 2)

ну а чем AGPL отличается от текущего SSPL? в мире жавы принято продукты с «GPL» (кроме LGPL) обходить стороной, пример: iText - хороший продукт, только как им пользоваться никто не знает.

borisych ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от borisych

SSPL в ряде случаев публикации исходников клиента, который работает с сервисом. AGPL ничего такого не требует. Кроме того, AGPL все же OSI-approved, в отличие от SSPL.

maxcom ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от beastie

the core of the issue was that AWS wanted to contribute security features to the open source project and Elastic wanted to keep security as an enterprise feature, so rejected all the approaches AWS made at the time

Да не, не думаю что в этом дело. К старой OSS версии были сторонние security плагины, которые добавляли функционал коммерческой версии. Один из них как раз делал Amazon, и он прекрасно сосуществовал с OSS версией эластика.

maxcom ★★★★★
() автор топика

зато гринплам ушел в аут

kto_tama ★★★★★
()

Avoid popularity at all cost!

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

у AGPL нет linking exception как у LGPL, поэтому оно весь код своей сущностью заражает со всеми вытекающими. Например у elasticsearch-rest-high-level-client лицензия называется «Elastic License 2.0», ну будет там AGPL, все равно библиотекой нельзя будет пользоваться.

borisych ★★★★★
()

Жадный амазон и крутящийся как может эластик. Амазон позорище конечно то ещё.
Не, то что они сделали форк это ладно, тут всё хорошо. Там скорее ситуация из разряда.
В смысле какие деньги? Вы же опенсурс! Вам денег не полагается ну и началось, чисто бизнес разборки.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

А кто-то этим OpenSearch пользовался? Как оно по сравнению с оригиналом?

Все кого знаю так и остались на эластике, никто не ушел на этот OpenSearch

skyman ★★★
()
Ответ на: комментарий от borisych

Клиент особой ценности не имеет, там REST API. Можно и самому все это сделать.

И еще – про этот конкретно клиент сказать не могу, он deprecated и хз где его сорцы. Основной их клиент идет под Apache 2.

maxcom ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от skyman

А кто-то этим OpenSearch пользовался? Как оно по сравнению с оригиналом?

Я пользовался. В ядре это Elasticsearch 7, только с багфиксингом и обновлениями зависимостей. Вокруг Amazon довольно много своих фишек понаделал, но как раз это я и особо не смотрел.

maxcom ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxcom

когда они «развелись» elasticsearch-rest-high-level-client был единственным клиентом для жавы, «новый» только в 8-й версии завезли, да и то он какие-то функции до сих пор не поддерживает, а самому накидать билдеры запросов и парсеры ответов - тот еще челлендж из-за косых джейсонов.

borisych ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skyman

А кто-то этим OpenSearch пользовался? Как оно по сравнению с оригиналом?

клиенты aws только им и пользуются :) например в OpenSearch гео-резерв бесплатный, в отличии от ES.

borisych ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от borisych

А кто у тебя на аватарке? :)

// извините за тупняк: не удержался)

pihter ★★★★★
()

Elasticsearch и Kibana снова выходят в open source

Темный я.. Что это за «Дольче и Габана» такие? :) GNU Screen - знаю, а этих - нет. Если они известны далеко не всем, может мини-новостью можно было обойтись?

My_quest ★★★★★
()
Последнее исправление: My_quest (всего исправлений: 2)

Макс, а как же…

Из текста новости должно быть ясно, о чем она. Если вы пишете новость о выходе новой версии программы – напишите пару слов о самой программе.

Vidrele ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

А что тут не понятно? Компания «поиск эластичных изделий» шесть лет гнуло пальцы в надежде на барыш от папы, но изделие не выдержало и лопнуло.

Ждём похожую судьбу террор-форма и других любителей переобуваться в прыжке / менять лицезии находу.

Не, я конечно понимаю. Сайд-поект выстрелел, надо бы начать и бабло стричь. Только вот … все эти мутации из опен-сыра в лютый энтерпрайз, модный в последнее время, не уверен, что жизнеспособен.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Макском не объяснил, что это за изделие №2 и зачем оно нужно. А тут ещё стиль изложения сверхкомпактный даже по меркам ЛОРа, да я уставший и сонный. В общем, я вообще ничего не понял. Но твой комментарий немного расставил все по местам. Теги тоже помогли.

Vidrele ★★★
()
Ответ на: комментарий от skyman

Все кого знаю так и остались на эластике, никто не ушел на этот OpenSearch

Ну с учетом что Эластик Россию забанил, а opensearch доступен для скачивания, то думаю переход не за горами. :-)

vtVitus ★★★★★
()

Отлично, у проприетарщиков опять пригорит :)

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Ждём похожую судьбу террор-форма и других любителей переобуваться в прыжке / менять лицезии находу.

Ты хотел сказать «от IBM»?

AnDoR ★★★★★
()
Последнее исправление: AnDoR (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vtVitus

Они не только Россию, а ещё и пол-Европы случайно забанили своими изогнутыми псевдоподиями. И это не для для защиты бизнеса (ну не имейте контрактов с Россией, ок), а чтобы своим же пользователям из России подгадить мелко.

Короче, Elasticsearch — референсные пионеры с усиленным лобовым бронированием.

muon ★★★★
()
Последнее исправление: muon (всего исправлений: 2)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.