LINUX.ORG.RU

Apache 2.4.63

 


0

3

Вышла версия HTTP-сервера Apache 2.4.63.

Наиболее важные изменения:

  • mod_ssl: Внесены улучшения в обработку ошибок при инициализации OpenSSL. Теперь сервер корректно завершает запуск, если инициализация OpenSSL не удалась. Это важно для обеспечения надежности старта сервера.
  • mod_md (обновления): Были внесены изменения в работу с сертификатами ACME:
    1. Увеличены тайм-ауты ожидания проверки доменов сервером ACME с 30 секунд до 5 минут.
    2. Исправлена проблема с получением сертификатов при обновлении ACME, что теперь не требует заголовка ‘Location:’, что улучшает совместимость с другими CA, кроме Let’s Encrypt.
    3. Введены улучшения, которые позволяют более эффективно управлять сертификатами при ошибках и активировать их в случае сбоев.
  • mod_proxy: Теперь поддерживаются параметры для ProxyPassMatch, включая подстановку в имя хоста и порт. Это важно для более гибкой настройки прокси-серверов.
  • mod_authnz_ldap: Добавлена опция ldap-search, которая позволяет выполнять авторизацию на основе произвольных выражений LDAP без использования имени пользователя. Это расширяет возможности настройки авторизации.
  • mod_rewrite: Были улучшены правила работы с вопросительными знаками и добавлена защита от ошибки UnsafeAllow3F. Это важное изменение для правильной работы переписанных URL-адресов, особенно при сложных конфигурациях.
  • mod_proxy_balancer: Исправлена обработка параметра stickysession в конфигурации балансировщика. Это важно для корректной работы с сессиями, когда используется балансировка нагрузки.
  • mod_lua: Теперь поле r.ap_auth_type доступно для записи. Это открывает новые возможности для настройки и работы с аутентификацией в Apache через Lua.
  • mod_tls: Экспериментальный модуль был удален и теперь доступен отдельно. Это может повлиять на тех, кто использовал его для работы с TLS через Rust.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Это может повлиять на тех, кто использовал его для работы с TLS через Rust.

На них повлияешь, как же. Растоводов ничто не проймёт!

Smacker ★★★★★
()

А он ещё где то используется? Давно уже его не видел в дикой природе, хотя раньше куда не плюнь, почти везде был апач.

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

По мне так Apache удобнее/привычнее nginx. Я так и не научился готовить nginx и на подвластных мне серверах использую Apache.

unDEFER ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

А он ещё где то используется? Давно уже его не видел в дикой природе, хотя раньше куда не плюнь, почти везде был апач.

Долю прокси он сильно потерял. А вот всяких интерпрайзные модулей вроде ldap, oauth и прочих в нем больше, в паре проектов пришлось тянуть apache из-за keycloak.

skyman ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Ну попробуй доступ к 1С опубликовать в nginx. Apache и под виндой использую, проще чем IIS.

Pasha1st
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Везде где можно перешёл на энжинкс, но кое-где апач остался, потому что есть поддержка приложениями из коробки. Это всякие «хитрые» настройки, которые иногда не понятно как перевести с языка апачи на енжинкс.

sena ★★
()
Последнее исправление: sena (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

А он ещё где то используется? Давно уже его не видел в дикой природе, хотя раньше куда не плюнь, почти везде был апач.

Когда сотрут последний мануал для похапешников.

bdrbt
()

Неизвестно зачем существующее легаси.

a1ba ★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Я для разнообразия после nginx как reverse-proxy поставил apache. Как никак надо знать больше, чем один сервис

Shprot ★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Я для своего сайта использую Apache. Мне казалось, что Apache до сих пор везде, просто мордой наружу торчит nginx как балансировщик или обратный прокси.

mshewzov ★★★
()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Apache до сих пор везде, просто мордой наружу торчит nginx

Так оно и есть

Shprot ★★
()
Ответ на: комментарий от gobot

Ооо…апач ..жестко…вспоминаю 90е года

Да что же Вы все так жёстко о нём отзываетесь? Импортозамещённая аналитическая платформа «Форсайт» например на апаче крутится. Гринатом её вроде как юзает.

Жив ещё старичок

Shprot ★★
()
Последнее исправление: Shprot (всего исправлений: 1)

Лучший софт, пример правильного опенсурса.

Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Недавно выходила новость про Thalassa CMS (Талассу не так давно написали). Там используется расчет на Apache и соответствующая инструкция по настройке их сочетания + suexec бонусом.

stickler
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

Ага, особенно когда даже последний vim из исходников не с первого раза собирается, а этой штуке делаешь make и погнали

stickler
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

А он ещё где то используется?

Используется во многих проектах, которые не перешли на nginx. Чего его так все хейтят, работает нормально.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stickler

Да всё так, и книжка у вас хорошая, всем понравилась!

XMPP
()
Ответ на: комментарий от einhander

Так и апач в него умеет.

Походу вот тут я что-то пропустил…=)

Shprot ★★
()
Ответ на: комментарий от unDEFER

я начинал с апача ещё в студенчестве потому что LAMP - всё было удобно. но в серьёзном проде увидел море nginx’ов, и распробовав оказалось намного удобнее.

flant ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unDEFER

Я так и не научился

Нужно ли этим гордиться?
Задал ли ты все твои вопросы на ЛОРе?
Неужели не смогли помочь?

Shushundr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

Гордиться конечно не чем, да и вопросов не было.

Просто несколько раз настроил nginx, потом понял что аналогичное в Apache делается проще, плюнул и в следующий раз настроил Apache по старинке.

unDEFER ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.