Worker 5.2.0 и 5.2.1

Не, чот как-то глаза режет... Я любил Мотиф когда-то, но, походу, детство кончилось...

https://media.licdn.com/dms/image/v2/D4E22AQFHIk1jf78LWw/feedshare-shrink_800...

Ути-пути, как надулся: решают де за него. Да на хрен ты никому не сдался, решать чего-то за тебя. Выражался бы лучше яснее. Твоё «поддержка консоли» можно понять как «предоставляет функционал консоли (командной строки)». Такое есть, например, в Krusader'е. И именно об этом я и спрашивал, дескать почему встроенная командная строка является критерием годности. Чудо, блин.

Прочитав комменты далее, я въехал, про что речь. «Проста руская езыка ни раднайа коикаму видима».

То есть ты не хранишь структурированно информацию на компе?

1. Я не перемещаю ее каждый день из одного места в другое;

2. Для 99% пользователей информация, которая требует ручной сортировки – мультимедийная. И миниатюры из нормального ФМ помогают гораздо больше, чем двухпанельность. Тем более, что двухпанельность можно легко имитировать с помощью тайлинга.

А системные и текстовые файлы мне легче перемещать с помощью шелла.

Впрочем, вчитавшись, понял, что ты прав. Я всё понял совершенно в другом ключе, да. Перепутал, так сказать, консольный режим с режимом консоли)

Да, честно говоря, я имел в виду, что внешний вид у данного ФМ вырвиглазный, как его ни настраивай, пусть там будет хоть тонна настроек этого самого внешнего вида 😄 Во-первых, ввиду самобытного тулкита оно не вписывается ни в какое из популярных ДЕ. Ну и, во-вторых, видение прекрасного у тулкитописателя – как бы это сказать? – своеобразное.

А его вообще возможно настроить на более привычные кнопкосочетания Far/MC?

Можно. Правда повозиться надо. Я даже всякие штуки вроде переименования по S-F6 сделал. И сортировку по C-F3..6. И выход конечно же по F10 :) Немного остается к чему нужно привыкать, но плюсы и возможности(например :grep bla-bla-bla - поиск по файлам, очень удобно) перевешивают.

Еще круче когда ты сам отправляешь пул реквест. Поднимает карму, говорят.

Я сначала сам сделал, но в том варианте, костыльном, это подходило только как пример того, что я хочу. А автор уже сделал адекватно, с параметром в конфиге и соответственно архитектуре.

Клоун. Я выше писал про «голую консоль».

Да на хрен ты никому не сдался

«Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!»

Клоун – тот, кто сначала свои мысли изложить внятно не может, а потом ещё и щёки надувает. Хрен ли толку, что ты потом в трёх комментах ещё пытался разжевать, что вообще имеешь в виду, если к тому моменту ответ на твой изначальный пост уже был написан?

Аватар зато у тебя красноречивый.

– как бы это сказать? – своеобразное.

Да, оно не каждому зайдёт, оно для маниаков. Мне зашло)

не вписывается ни в какое из популярных ДЕ.

Ябпоспорил. Там цвета настраиваются просто всех элементов, да некоторых ещё с вариантами и сочетаниями вариантов типа active-marked. Подогнал под свою гтк/кутэ/да_мало_ ли_что_ещё цветовую схему, просто копируя и вставляя шестнадцатеричные коды цветов, и всё.

Ты же понимаешь, что вместо того, чтобы выкрутиться из глупого положения, ты ещё сильнее в него погружаешься? Чего полную-то цитату не приводишь? А, так это потому что тогда станет ясно, что речь я вёл про то, что никому не сдалось за тебя что-то решать, а у тебя самого, видимо, мания преследования.

Ещё раз повторю: изъясняйся понятнее, и проблем не будет. Ну и щёки поменьше надувай по всякой фигне.

Да, оно не каждому зайдёт, оно для маниаков. Мне зашло)

Ну вот и я как раз примерно про то же 😁

Ябпоспорил. Там цвета настраиваются просто всех элементов, да некоторых ещё с вариантами и сочетаниями вариантов типа active-marked.

Да с этим-то как раз всё понятно. Однако виджеты, анимации и прочий UX по-любому отличаются.

Супер! Надо распечатать

А в том и цимус. Там «виджетов» нет, максимум двухцветный «полосовой» индикатор (а скроллбары можно и откпючить), остальное юникод. Проблем с анимацией тоже нет, потому, что нет анимации).

Но, конечно, мейнстрим и мейнстримовцев такая вещь рвёт. У ней оголтелый концепт. Могучий малыш на одной библиотеке, раскалённое турбонейтрино. Абажаю такое)

двухпанельность можно легко имитировать с помощью тайлинга

ой ли? всеразличные copy/move/pack to, смена противоположного каталога при смене активного, вид содержимого активного файла в противоположной панели и еще кой-чего по мелочи...

Уймись, ракообразное. В игнор.

Ой, чудак на букву М...

Вместо того, чтобы просто сказать что-то типа «да, затупил, бывает», упираешься до последнего как твоя аватарка.

Я тоже таким, бывает, страдаю, но всё-таки стараюсь над собой работать, по крайней мере, в этом направлении.

В игнор

Никогда не понимал, зачем это писать. Если решил заигнорить, то просто берёшь и игноришь. Другое дело, если хочешь оставить впечатление что-то типа «я не отвечаю, не потому что мне нечего сказать, а потому что ухожу на своих условиях».

На случай, если всё же откроешь скрытые сообщения в треде, скажу ещё раз: не дуй щёки по мелочовке и научись уже, наконец, общаться понятным языком и без жалкой желчи.

Вместо того, чтобы просто сказать что-то типа «да, затупил, бывает», упираешься до последнего как твоя аватарка.

А ну назови мне хотя бы пять годных, которые умеют в голую консоль.

Ну вообще-то изначально он спросил про «голую консоль», а это всегда было даже не просто консоль, а ядерная. И зачем было писать про всякие DoubleCMD, мне тоже не понятно.

Прочитай выше по треду. Я не единственный, кто подумал именно так. А уж у кого какие фигуры умолчания по поводу «голой консоли», мне не ведомо.

И зачем было писать про всякие DoubleCMD, мне тоже не понятно.

Действительно, зачем спрашивать про «голо-консольные» ФМ в треде про GUI'шный двухпанельник?..

Оно самое.

Так, я ушел думать :)

Помянем.

Костыли, костылики…

Помять никогда не вредно, архиправильно поступаете, батенька.

мну мня