GNU Emacs 30.1

align другое делает. Это для любителей писать

i                         = 0
a_very_long_variable_name = 0

И особенно про ровные таблички в текстовых режимах.

Ну так я и не отрицал нигде (и даже один раз уже озвучивал), что как текстовый редактор мне Vim вполне нравится. Просто когда так и так используешь Emacs, начинаешь в нём редачить. И оказывается, что он не так уж плох :) Просто другой.

Второе течение более сильное, и поэтому Vim не превращается в Emacs.

Ну Emacs был создан хакерами для хакеров. Причём довольно быстро стало понятно, что это должен быть не только текстовый редактор, но и вычислительная среда общего назначения.

Круто на самом деле.

Gnus, конечно, зараза однопоточная, но я во время забора почты смотрю в окно :)

334-страничное руководство

Поэтому и md, мне надо только заметочки писать :)

Ну так org-mode лютый комбайн да. Но классный и хакабельный :)

Pandoc же есть. Но думаю и свой написать не проблема, typescript куда более развитый язык чем elisp.

Есть. Написать своё решение редко прям большая проблема, кроме времени. Просто тут уже готовое и работает из коробки.

Мне это действительно тяжело прочитать, так как я подразумиваю, что вы прекрасно ориентируетесь в командной строке, понимаете абстракции процесса и хорошо пишите на языке типа Python.

Что не мешает мне разбираться с другими подходами и оценивать их.

По этому вычислительная среда у вас уже готова в терминале. И мне не понятен смысл «городить городушки» над уже готовой и отлаженой системой.

Эта отлаженная система уже не раз перетряхивалась, а Emacs никуда и не делся.

При этом вы не приводите приемы вычислений, а в основном приводите примеры пользовтаельских утилит: ридеров и чатов.

А это и есть вычисления в широком смысле.

Код в файлы => файл уже утилита => соединение утилит в одну систему через конвееры

Или нажать несколько клавиш

Есть helix. Он модальный (хотя и с другой структурой режимов) и существует эксперементальная ветка с поддержкой расширений на scheme

Но да, пока нормального GUI нет (но планируют)

GUI нет, оттого всякие истории с lsp работают хуже (нельзя аннотации шрифтом поменьше бахнуть, например).

Но слежу с интересом, да. В Emacs я пользуюсь meow в качестве модального редактора, evil тормозит и неродной какой-то.

Значит чего-то в vscode не доделали ещё. Потому как mardown это тупо язык разметки. А org-mode — язык разметки и ещё гора всякого поверх него.

оно может и есть, я просто этим не пользуюсь. мне проще сделать заметку и найти ее потом через ctrl-shift-f, чем читать 300+ страниц, чтобы якобы увеличить свою продуктивность :)

Второе течение более сильное, и поэтому Vim не превращается в Emacs. Задачи за рамками редактирования текста в Vim отдаются на откуп консольным утилитам и оконным менеждерам операционной системы.

Этому vimscript мешает. Мало кто на нём умеет и хочет писать. Может оно и к лучшему, а то neovim уже превращается в емаксоподобного монстра. Хотя без плагинов тоже кисло. Я начинал с vim 6, и тогда не было вообще нифига. Приходилось работать в емаксе, хотя он мне не нравился никогда. Потом попёр ренессанс вима, появился tpope и другие, и жизнь наладилась. Сейчас вот снова упадок, вся активность ушла в neovim. Ну и пусть развлекаются. С плагинами нужен какой-то баланс, чтобы не переборщить и не превратиться в недоделанный емакс. Плагины для прозрачного склеивания вима с внешними утилитами это норм, большего не надо.

Pandoc тоже готовый и работает из коробки, и более универсальный, чем расширение emacs.

Любой другой mail клиент лучше однопоточного gnus, вешающего emacs при заборе почты

Да, лучше заменить gnus на mu4e.

дедушка Столлман давно страдает руками, но использует Emacs всё равно

Да он по две строчки в год пишет. Где-то признавался сам.

Меня раньше тоже пугал. Потом попробовал и распробовал.

Это не то, что следовало бы распробовывать.

Для Telegram вон до сих пор никто не написал ни одного клиента приличнее telega.el :)

Ты считаешь, что это аргумент за Emacs, но на самом деле это аргумент против tg (и прочих недочатиков). То, что ни один из них даже близко по функционалу не приблизился к Miranda IM двадцатилетней давности, говорит очень многое о качестве этой всей срани.

кода да, но почты

Да. Просто я не особо понимаю проблему аккордов в Emacs, если честно. Именно с точки зрения эргономики. Правда, я таки начал использовать Esc в качестве Meta, а Control я даже не перебиндил на самом деле.

Проблема в том, что емаксовые аккорды были придуманы пользователями клавиатуры типа Space Cadet, которая раскладкой немного отличается от стандартной IBM PC 104.

Pandoc тоже готовый и работает из коробки, и более универсальный, чем расширение emacs.

Pandoc может использоваться экспортером для org-mode на самом деле. А вот как в pandoc добавить формат, который мне надо, но которого там может не оказаться? Тот же gemtext, например.

Да он по две строчки в год пишет. Где-то признавался сам.

Он не пишет код, но пишет тексты и электронные письма. В emacs.

Ты считаешь, что это аргумент за Emacs, но на самом деле это аргумент против tg (и прочих недочатиков). То, что ни один из них даже близко по функционалу не приблизился к Miranda IM двадцатилетней давности, говорит очень многое о качестве этой всей срани.

Да хотя бы к Pidgin на самом деле. Но аргумент за Emacs в том, что там это можно и будет удобно. По мне, так удобнее и миранды и того же голубя, но это вкусовщина.

Проблема в том, что емаксовые аккорды были придуманы пользователями клавиатуры типа Space Cadet, которая раскладкой немного отличается от стандартной IBM PC 104.

Однако и на стандартной клавиатуре они вполне удобны.

Однако и на стандартной клавиатуре они вполне удобны.

Вообще ни разу. Как минимум, Control внизу – это крайне неудобно. Не только в Emacs, а в принципе, но Emacs это превращает в особенную боль и пытку.

P.S. у меня Evil, я емаксовые аккорды люто ненавижу.

на space cadet Control внизу

Я так думаю, что если чего-то реализовано хорошо, если этим пользоваться легко и удобно, то пользователи и будут использовать эту функциональность. А если реализовано для галочки, через жопу, абы как, или просто не доделано, то будут рассказывать, что это всё не нужно.

Количество пользователей emacs как бы намекает, как там всё реализовано :) Я сам просидел на emacs 15 лет из-за фич, которых больше нигде не было. Но после появления vs code смысла держаться за emacs не осталось, для разработки там все есть тоже самое, и при этом сделано удобнее.

Количество пользователей linux как бы намекает, как там всё реализовано …

В гугл сходить? https://github.com/kr1sp1n/gemini-pandoc-lua-filter

Как минимум, Control внизу – это крайне неудобно.

Не знаю. Нажимаю его мизинцем и даже не замечаю как. Но на Space Cadet он тоже был внизу.

Android тоже linux, можешь пересчитать :)

В гугл сходить?

А зачем, если уже есть готовое прямо у меня? Чтобы отказаться от привычного инструмента? А ради чего? Чтобы пацаны во дворе не засмеяли?

Android тоже linux, можешь пересчитать :)

Но не GNU. Но в Android тоже всё через жопу, конечно.

Android тоже linux

Ещё можно minix в популярные оси записать. Примерно с тем же основанием.

Тексты и письма это другое. Там не надо долбить аккорды словно упоротый пианист. Можно их хоть в блокноте писать или надиктовывать секретарше.

Тексты и письма это другое. Там не надо долбить аккорды словно упоротый пианист.

В коде тоже.

Можно их хоть в блокноте писать или надиктовывать секретарше.

Да.

очень трудно читать письма в rmail и писать их в C-x m, если пальцы негибки, а он так и поступает

Количество пользователей linux как бы намекает, как там всё реализовано …

Всё так. Лялекс сосёт.

Если Android тоже Linux, как мне поставить Google Play в NixOS? Ну или хотя бы в Ubuntu?

Кроме Control нужны и другие модификаторы. И вот уже пальцы неестественно растягиваются. Эффект примерно как от усердной работы с мышью. В виме же никогда не требуется больше одного модификатора зажимать.

Кроме Control нужны и другие модификаторы

Максимум это Meta или Shift. Ctrl+Shift настолько неестественно, что используется много где за пределами Emacs. А в качестве Meta лучше всего использовать Esc. Для этого даже настраивать ничего не надо.

У него не только пальцы негибкие, вот он и делает как умеет. Я тоже уже не осиливаю ничего нового, хоть и не такой старый.

в виме раскладки переключаются сочетанием C-^, его трудно нажать без двух модификаторов

в виме раскладки переключаются сочетанием C-^, его трудно нажать без двух модификаторов

Это в неовиме так насколько я помню. В виме C-6 и C-^ эквивалентны, делает тоже самое.

не то, чтобы я хорошо помню, но это терминальная история, в gvim вроде можно было C-6 отдельно привязать, и оттого вся документация говорит про ^

Но на практике да, надо другой какой-то пример придумать )

Нет таких примеров. Даже не знаю будут ли в терминале такие аккорды работать. Для них специально емакс и написали.

Так и запишем: использует emacs, чтобы пацаны не засмеяли :)

А откуда gnu взялось? Разговор был про linux.

А кто ее кроме Таненбаума использует? :)

Погугли, наверняка что-то есть.

Есть. Рецепты как запустить Android в виртуалке.