Блин, а что ломало поставить ссылку на офицальный сайт? баннеры мешают? так поставил бы на http://www.osp.ru/os/1995/06/6_print.htm http://www.osp.ru/os/1996/01/6_print.htm

Эта система умерла еще не родившись...

Драйвер vmware-ной карточки глючит. На экране мешанина какая-то

>Эта система умерла еще не родившись...

Plan9 - это экспериментальная система для программистов, и никогда не предназначался для широкого круга пользователей. В то же время Plan9 довольно давно и успешно используется в Bell Labs как единственная ОС, в разл. университетах, просто интересующимися... Я бы не сказал, что система умерла.

mvm

Всегда считал официальной
http://plan9.bell-labs.com

или я не прав?

это вам не ALTLinux ;)

Самое интересное, что виновник смерти таких вот интересных разработок - по сути Линукс.

>Самое интересное, что виновник смерти таких вот интересных разработок - по сути Линукс.

что за глупость? не было б линукса, plan9 был бы таким же как есть сейчас.
зато если б не было виндовса....;)

не, план9 - это для укурков-программеров.

Не линукс - значит, маздай по определению. А пропаганадировать такие поделия - вносить лишнюю смуту. Вообще наш главный врад - не винды и виндовозы, а другие псевдоюниксы, которые аудиторию у линукса на себя оттягивают.

>>Вообще наш главный врад

ну не наш, а твой.. не надо обобшать плиз.

Кто-то сказал что Plan9 это реинкарнация UNIX...

Это должно означать, что UNIX мертв?

Аналогия: широко распространен английский язык. При этом он кривой, 
с кучей исключений и особенностей, и т.п.
А акуратно *спроектированый* простой и понятный esperanto знают(вероятно)
всего лишь несколько (десятков?) тысяч человек в мире.

UNIX прост. Идеологически. К сожалению эта идеология плохо применима к 
реальной жизни. И появились socketы, get{shm,sem,msg} и прочее.
В результате написать программу, одинаково хорошо работающую с 
файлами, устройствами и сетью с разными протоколами не легко. 
Какое-то улучшение вроде обеспечивали  STREAMS. Как будто в HURDе 
можно что-то сделать.

А в Plan9 это (вроде) уже реализовано хорошо.

Но система выглядит хорошо *спроектированой*. Вероятно ее широкое 
использование потребует добавлений-перестроек. И она превратится 
в такой же набор разнородных компонент, каким есть сейчас UNIX.

Plan9 и подобные разработки убил не линукс с мастдаем, а нежелание авторов понять веяния времен. Им надо было либо идти путем винды - то есть гиганских капиталовложений, маркетинга итп. Либо путем линукса и изначального юникса - т.е идти в народ так сказать. Денег и маркетига им никто не даст, а идти в народ не позволяет жадность/убеждения. По этому Plan9 разделяет потихоньку судьбу всех "нишевых" ОС. Так как если ОС не вырывается из ниши - она умирает, и помочь ей ничем нельзя. Судьба BeOS это наглядно показывает. Правда умирать они будут дооолго. Медленная агония, в общем. А теоретически могли занять место линукса.

2 anonymous:

> не, план9 - это для укурков-программеров
windows для чайников... :)

2 Apologet:

> UNIX прост. Идеологически. К сожалению эта идеология плохо применима к
> реальной жизни

Угу то-то в "реальной жизни" UNIX является de Facto в Industry Systems.
Проблемы UNIX только в его несвободе. В частности от AT&T.

> Не линукс - значит, маздай по определению. А пропаганадировать такие поделия - вносить лишнюю смуту. Вообще наш главный врад - не винды и виндовозы, а другие псевдоюниксы, которые аудиторию у линукса на себя оттягивают.

Оригинальная философия! Значит Win$ это псевдоюникс, а такие оси как *BSD, Solaris etc. - Mustdie (ибо они не Linux == Unix). ---

У Plan9 безусловно есть будущее, но gui у него точно для обкуренных.

>Проблемы UNIX только в его несвободе.

Проблемы UNIX в дизайне. У нас же есть *свободный* unix. 
И не один. И зависит не от AT&T а от решений, ими принятых.
Мне они нравятся. Но обьективно они не достаточно хороши(
на сегодняшний момент - помните, когда они были приняты?)
IMHO нет повода не принимать других решений.

Консерватизм чаще всего сдерживает прогресс.

Download Prohibited
Your statement indicates that you are a foreign (non US, non Canadian) government end-user or don't undertand our export restrictions. Sorry.

Сссуки... Опять анонимный прокси на пиндосовской территории искать придется...:(

Нда... Читать надо внимательно что пишут на сайте, тогда все отдается...:)
Блин, после сухенького такое похмелье однако...:(

А как ты думаешь, почему оно называется "сухое"? Вот вот...

to Apologet: про Эсперанто ты сказал полную глупость, чем прямо показал низкий уровень своих умственных способностей и косвенно пояснил, как относиться ко всем прочим твоим заявлениям.

to All, дабы не вводились в заблуждение такими вот ########: по самым скромным оценкам на Эсперанто говорят более 2-х миллионов человек. Этому языку уже 115 лет и многие люди изучили его уже с рождения от родителей. А количество сайтов на этом языке больше, чем у многих национальных языков.

ESPERANTO

Lyubopytno odnako chto mnogie deti dlya kotoryh esperanto yavlyaetsya pervym yazykom nachinayut vnosit isklyucheniya v razgovornyj obihod tem samym uslozhnyaya yazyk ;)

V to zhe vremya anglijskij yazyk dvizhetsya v storonu gramaticheskogo uprosheniya

A kitajskij ostayotsya odnim iz samyh gramaticheski prostyh yazykov

2RONA (*) (2002-04-30 21:32:39.179):

Just because есть такая штука - технический английский, на котором в основном говорят китайцы и русские (технари).

А в чем ограниченность лицензии у Plan 9? Я ото всех слышал, что была бы лицензия типа GPL, то Linux бы не было, а везде (по крайней мере у нас) стоял бы Plan 9. Насколько я смотрел их доки около года назад портирование UNIX программы на их систему дело в общем не на год точно, а относительно быстрое.

> Тем, кто хочет подробнее узнать о Plan 9 на русском языке, могут 
> почитать тут: 
> http://www.airport.sakhalin.ru/ospru/... 
> http://www.airport.sakhalin.ru/ospru/... 

А я бы поставил ссылку на статью А. Зубинского, вот сюда
http://itc.ua/article.phtml?ID=2984

> Не линукс - значит, маздай по определению. А пропаганадировать > такие поделия - вносить лишнюю смуту. Вообще наш главный врад - не > винды и виндовозы, а другие псевдоюниксы, которые аудиторию у > линукса на себя оттягивают.

Я так не думаю, аудитория у каждого своя, каждый использует то, что ему нравится. Линукс сейчас -- это просто альтернатива ОС Microsoft, ни больше ни меньше, но обвинять другие ОСы в том, что они лучше, не стоит. Я использую Линукс, но уверен, что у него нет будущего, попомните мои слова.

> Plan9 и подобные разработки убил не линукс с мастдаем, а нежелание > авторов понять веяния времен. Им надо было либо идти путем винды - > то есть гиганских капиталовложений, маркетинга итп. Либо путем > линукса и изначального юникса - т.е идти в народ так сказать. Денег > и маркетига им никто не даст, а идти в народ не позволяет > жадность/убеждения. По этому Plan9 разделяет потихоньку судьбу > всех "нишевых" ОС. Так как если ОС не вырывается из ниши - она > умирает, и помочь ей ничем нельзя. Судьба BeOS это наглядно > показывает. Правда умирать они будут дооолго. Медленная агония, в > общем. А теоретически могли занять место линукса.

Я не понимаю ваших утверждений уважаемый. Вот вышел новый, 4-ый релиз Plan 9, а вы говорите ОС убита. Что касается авторства, а авторы ОС --создатели unix, C, ОС Inferno, мне кажется в своей политике правы. Что мы видим с ОС Microsoft -- все на нее жалуются, а перейти на альтернативу не могут, привычка, стандарты. Что мы видим с путем uniх -- системе более 30ти лет, она свободна и что, да то, что из нее сделали свалку, каждый дописывает свое -- система толстеет, раньше хватало 386, а теперь и 586 мало.

Plan 9 умирать не собирается, распределенные вычисления востребованы, система привлекает минимализмом, логичностью и красотой.

Вот вы все тут выливаете свои мысли о новом релизе Plan 9, а хоть один из вас установил и попробовал эту систему.