LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Новость подтверждаю, но скорее ради напоминания о наличии такой ОС как MINIX 3, чем собственно по теме.

А зря. Таненбаум не наш человек. Жадный в усмерть профессоришка ничего полезного не сделал для open-source за последние 17 лет. Minix3 в полезное не запишу - потеря ресурсов имхо без толку.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

Потеря ресурсов ради тщеславия Таненбаума. Линукс и так незаслуженно распиарил minix.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

>А зря. Таненбаум не наш человек. Жадный в усмерть профессоришка ничего полезного не сделал для open-source за последние 17 лет. Minix3 в полезное не запишу - потеря ресурсов имхо без толку.

Насчёт жадности не знаю.., но с каким энтузиазмом он пиарит свою ось можно позавидовать, также можно остановиться и задуматься - а для чего собсно он её раскручивает так?

- Реальный выигрыш за счет микроядра?
- Зависть и корысть за то, что Линус (его ученик) написал ОСь, которая стала популярней чем эталонная ОСь препода?
- Или что-то ещё?...

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

> - Зависть и корысть за то, что Линус (его ученик) написал ОСь, которая стала популярней чем эталонная ОСь препода?

Линус никогда не был учеником Танненбаума. Хотя, по признанию Линуса, на него огромное влияние оказала книга Танненбаума. Кроме того, профессор, неоднократно говорил, что попытки изобразить дело так, что он враждует с Линусом неосновательны.

Даже был случай, когда к нему пришёл человек, писавший книгу по заказу Microsoft, в которой автор хотел всё изобразить как то, что Линус чуть-ли не позаимствовал свою систему из minix, но профессор с негодованием отвёрг подобные утверждения и даже написал об этом на своём сайте.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

Вы хотите сказать, что линакс чем-то лучше миникс3? А разве он пиарит ОС? А разве самая популярная ОС лучшая?

p.s. Я - фанатик "open source". :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

> - Реальный выигрыш за счет микроядра?

Выигрыш? Микроядро и так не ракета, а реализация в миниксе -- ППЦ.

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А разве он пиарит ОС?

Ха! Взять хотя бы название "Minix3" - где был Minix2 ? Не было ? Типичный маркетинговый ход.
ЗЫ Пиарит в более скромном понимании этого слова.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

ёпт, сказали бы спасибо что ещё что то есть. коментаторы туевы. minix кушать не просит, пусть будет. на лоре языком чесать - это не програмы писать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

>Ха! Взять хотя бы название "Minix3" - где был Minix2 ? Не было ? Типичный маркетинговый ход.

Даже 1-ый был... Хотя бы молчи о том, о чем ничего не знаешь - за умного сойдешь...

Killy
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

> - Реальный выигрыш за счет микроядра? > - Зависть и корысть за то, что Линус (его ученик) написал ОСь, которая стала популярней чем эталонная ОСь препода? > - Или что-то ещё?...

вообще-то MINIX всегда был нацелен на обучение принципам работы ОС... естественно размер исходников и количество фич должны быть минимальными для упрощения обучения. Соответственно, повседневно юзать эту ось не предполагается

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем же тогда в нее в последнее время добавляются новые функции и портируется софт? :) По-моему это усложнит обучение, имхо для понимания принципа работы ОС пхп не сильно нужен :)

roy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

АГА видимо ты сильно много сделал чтобы других критиковать!

avatar
()
Ответ на: комментарий от szh

>Таненбаум не наш человек. Жадный в усмерть профессоришка ничего полезного не сделал для open-source за последние 17 лет. Minix3 в полезное не запишу - потеря ресурсов имхо без толку.

это не ты ходишь с табличкой "ЙА СКАЗОЧНЫЙ ДАЛПАЙОП!" ?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Соответственно, повседневно юзать эту ось не предполагается

А зачем ещё софт портируют на него? да профессор обратное говорит...

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

Ох и злющие некоторые на ЛОРе! Скорее из-за зависти к профессору и его известности. Пусть и в узких кругах. Задача профессора в первую очередь студентов готовить грамотных, во вторую - пробовать новые идеи. С этим он вполне хорошо справляется. А программы его студенты потом напишут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

>А зря. Таненбаум не наш человек. Жадный в усмерть профессоришка ничего полезного не сделал для open-source за последние 17 лет. Minix3 в полезное не запишу - потеря ресурсов имхо без толку.

А книжки наверно его не читал? Написаны достаточно неплохо.

Swappp
()
Ответ на: комментарий от szh

>А зря. Таненбаум не наш человек. Жадный в усмерть профессоришка ничего полезного не сделал для open-source за последние 17 лет. Minix3 в полезное не запишу - потеря ресурсов имхо без толку.

Писать open-source приложения - право человека, а не обязанность. Мне Таненбаум дал 2 замечательные книги. Не лично, конечно в руки вручил :-) Но книги у него весьма полезны.

skwish ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.