GPL и пиратство.

Маразматик ты наш ЛЖекил

Уже пойми, у Киселева стоял сервер! и больше ничего! ИМ СОБСТВЕННО НАПИСАННЫЙ СЕРВЕР!!!! НЕ СТЫРЕННЫЙ, НЕ СПИСАННЫЙ, НЕ НА ОСНОВЕ ДАЖЕ - СВОЙ С НУЛЯ!

и больше ничего там небыло!

А пользовались люди браузерами, клиентами, патчами, калькуляторами, нотпадами, виндой, или чем-то другим - похуй, не киселев же пользовался.

>По Бернской конвенции в нашем суде нельзя никого засудить.

Россия присоединилась к бернской конвенции. Сие обозначает что соответствующее законодательство - соответствует.

>Засудить можно по статье УК. И только.

ЗоАП - это ГК, начнем с того.

>Я считаю, что на следующей встрече восьмерки Бернскую конвенцию вполне себе пересмотрят.

До скольки считаешь?

>Когда же iBliss выполнит домашнее задание и кинут нам ссылку в студию на закон копирайте в его первоначальной исходной формулировке?

А яндекском воспользоваться слабо?

>не устанавливают присяжные наказания. точка.

А ты стеб в тексте не распозхнаешь, если тагов нету? :)

>интересно а поведение и заключения эксперта не оставляет впачетеления что он всех держит за полных дураков ?

Это допрос (согласно стенограмме) является маразмом в полном смысле. Во первых защита может (и должна) проверить компетентность эксперта до того как от откроет пасть и изложит выводы. Вообще допрос произведен маразматически. Сначала дядьку спрашиают виновен ли ответчик в инкриминированном деянии, а потом собственно беруться выяснять, кто собственно такой этот дядька, с какой луны он свалился и чем вообще занимается. Маразм полный. Этот придурок должет быть отведет как эксперт после простого выяснения квалификации, коей он не обладает, а факт экспертизы послан нафиг просто полностью. Дядьке кто-то там дает (следак, представитель обвинения, пристрастрая сторона) какой-то системник и диск, которые он непонятно где взял, без доказательства связи сих предметов с обвиняемым вообще, а некий эксперт "по методичке, млять" делает выводы о том в чем совершенно не шарит, про человека на которого ему ткнули пальцем, мол "скажи про этого". А судья глядя на этот маразм только и разряжается наездами на адвоката, что он учит жизни "эксперта".

Страна непуганых идиотов, млять.

>или мы всетаки обсуждаем решение суда и экспертизу которая может быть применена к _любому_ проекту имеющему "коммерческий" аналог ?

Это ж LOR. Мы обсуждаем все, включая мировой терроризм, хотя последнее только до прихода модераторов. Но сейчас половина уволилась.

Присоединился СССР, а его давно нет.

Вот те раз!! Рагнарек- это литературное произведение?! Да у вас с головой не в порядке!

ЗоАП что новый, что старый, строго разграничивает литературные произведения и программы. Не может быть никакого нарушения "фабулы романа, основных персонажей" при написании программы. Научитесь уже мыслить логически, а не бодаться с зеркалом!

> "фабула романа, основные персонажи"

Что от них на сервере, конкретно?

> Третий раз гооврю - я ничего сейчас не говорил о решении суда - весь суд маразм.

А что споришь?

> Но исчитать Киселева на этом основании человеком невиновным гнивчем - нельзя. Я когда-то тоже занимался MMORPG

Вот именно поэтому он тебе и кажется виновным в чем-то, кроме занятия сомнительной этичности.

> Вот и надо было _не трогать_ микки маусов которых придумала как-там-ее лии и нарисовали гравити - никто бы и слова не сказал.

Скольнибулдь убедительных доказательств, что код сетвера - это микки-мауз, я так и не услышал.

>Ты бредишь у нас в городе сеть фотомастерских дядя фёдор. С естесвенно персонажем - собака с фоторужьем. Так вот дело по нему было проигранно гражданином успенским. Владелец сказал а хули, у меня дядю так зовут. И послали нах.. "правообладателя"

Я думаю его послали, потому что кота в его произведении звали дядя Федор. Соответственно, съехать было очень легко. Однако, это не меняет того факта, что что бизнесмэн нажился на раскрученном имени.

> То есть ты реально веришь что Киселев создавал совершенно отдельный сервер

Ну если после конфискациий и выключения сервера "рагнеарек онлайн ро" стал недоступен а "рагнарек онлайн" остался - то да, киселев создал отдельный сервер на котором могли играть любые клиенты а не только те которые заплатили мадосу/гравити. Еще вопросы?

флудеры блин =) сервак не закрыли, он дальше себе работает: www.rusro2.com... тут прикол в том, что Мадосу денег не хватает, вот они ко всем и лезут =) лично я послал их нафик - и теперь спокойно живу, а клиент - на сторонних ресурсах)

jackill: ты несешь откровенный бред! ты мне раньше казался более адекватным. Прекращай, всегда есть возможность остановиться.

Абсолютно верно - >> "Интеллектуальная собственность" - опасный бред <<, очень печалит, то Запад пропихнул эту поганую идею в Россию. Лучше бы уж мы жили в СССР, 70 статья по мне (прогарммисту) куда лучше, чем 146я

Мдаааа.... п-да OSS с такими-то настроениями...

>Вот те раз!! Рагнарек- это литературное произведение?!

http://en.wikipedia.org/wiki/Ragnarok_(manhwa)

r

> Не может быть никакого нарушения "фабулы романа, основных персонажей" при написании программы.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ragnarok_(manhwa)

Any questions?

r

>Что от них на сервере, конкретно?

Серверная часть _игры_.

>А что споришь?

я не спорю - ето вы посты невнимательно читаете

>кроме занятия сомнительной этичности.

не этичности а законности, и не сомнително а очевидно незаконной

>Скольнибулдь убедительных доказательств, что код сетвера - это микки-мауз, я так и не услышал.

это игра. право на соднание игры по произвидению - охраниаетсиа. Он его нарушил.

> Еще вопросы?

не коси на дурака - все ты понял. Отдельный не в смысле физический, а в смысле не основанный на манге рагнарок

>Серверная часть _игры_.

Распространение кода регулируется лицензией на _этот_ код. Если код является частью какой то программы, то сие говорит всего лишь о том, что в какой то проге используется данный код. Это если сервер &#8211; мод. версия уже существующего на гпл. А если он написан с нуля... впрочем какая разница, у гпл проги всё равно нет владельца.

>Распространение кода регулируется лицензией на _этот_ код

Ты между кодом и игрой разницу видишь? А между текстом и романом? А между отснятой пленкой и фильмом?

>А если он написан с нуля... впрочем какая разница, у гпл проги всё равно нет владельца.

Еще как есть. С какой планеты вы прилетели?

>это игра. право на соднание игры по произвидению - охраниаетсиа. Он его нарушил.

А вот это один из самых спорных моментов, из решения суда не понятно что это. Я бы сравнил сервер с шахматной доской, на которой можно играть как в шахматы так и в шашки. Обвинение (на сколько я понял) утверждало, что эта "шахматная доска" является производным от рагнарока произведением, что постановил суд, я так и не понял.

>Я бы сравнил сервер с шахматной доской, на которой можно играть как в шахматы так и в шашки.

Для начала пример шашек в студию.

>Для начала пример шашек в студию.

На допросе обвиняемый указывал для каких клиентов он разрбаатывал сервер.

>На допросе обвиняемый указывал для каких клиентов он разрбаатывал сервер.

Это примеры шахмат от другого производителя, а не шашек. Игра все еще ragnarok. От того что он "разрабатывал сервер" для других таких же нарушителей прав на игронизацию не проистекает что он невиновен. Проистекает что у них банда:)

>Ты между кодом и игрой разницу видишь?

А ты между самолётом и машиной разницу видишь? видишь?! Поздравляю! Правда это тоже не в тему...

>А между текстом и романом?

Если роман &#8211; это то, что изложено с помощью текста, а текст &#8211; это изложение романа, то сомневаюсь...

>А между отснятой пленкой и фильмом?

Примерно такая же, как между жёстким диском с инфой и программой и что? Вроде и судили не за носитель информации, а за саму информацию... Ещё раз... Распространение и использование информации, которая ПО, как известно, регламентируется лицензией. И это право автора(ов), что бы данный код мог использоваться кем угодно и в каких угодно целях, в том числе возможность модификации и использование модифицированных версий.

>Еще как есть.

Какая в данном контексте? Да никакой...

>С какой планеты вы прилетели?

Сомневаюсь, что её название о чём то вам скажет...

>Распространение и использование информации, которая ПО, как известно, регламентируется лицензией

Дядя - никому не интересно что там у него фактически крутилось. Дело в том кому принадлежат права на _игру_. Он не имел права у себя пускать рагнарек даже если его сам переписал сидя в пустыне с 0ля, и имел на это высочайшее позволение путина.

>Какая в данном контексте? Да никакой...

То есть нету никакой разница между набором букв и романом "Война и Мир"? ну-ну.

>И это право автора(ов), что бы данный код мог использоваться кем угодно и в каких угодно целях, в том числе возможность модификации и использование модифицированных версий.

Знаешь какая ключевая фраза GPL? Use it on YOUR OWN RISK. А ты думал это о чем?

Прямой аналог - книга и фильм. Неужеле ты думаешь что по книге можно снять фильм не парясь об авторе книги? Тут то же самое - вы почему-то съезжаете на какую-то фигню типа кода сервера никто не крал и все по лицензии. Да GPL вообще такого не регулирует. Права на создание игры у кого?

>Сомневаюсь, что её название о чём то вам скажет...

Тогдла может вы почитаете что именно вы получаете согласно лицензионному соглашению GPL?

>Дядя - никому не интересно что там у него фактически крутилось. Дело в том кому принадлежат права на _игру_. Он не имел права у себя пускать рагнарек даже если его сам переписал сидя в пустыне с 0ля, и имел на это высочайшее позволение путина.

Тётя... что появилось раньше, игра с этим кодом или сам код? В лицензии, которая распространялась вместе с кодом, было написано об ограничениях, связанных с тем, что это код - часть игры?

>То есть нету никакой разница между набором букв и романом "Война и Мир"? ну-ну.

цитирую себя: "А если он написан с нуля... впрочем какая разница, у гпл проги всё равно нет владельца.". Вы вообще темой не ошиблись? Странная аналогия между написанием проги с нули и гпл; и набором букв и романом "Война и Мир".

>Знаешь какая ключевая фраза GPL? Use it on YOUR OWN RISK. А ты думал это о чем?

Что? Это про отсутствие ответственности, оффтоп т. е.

>Прямой аналог - книга и фильм. Неужеле ты думаешь что по книге можно снять фильм не парясь об авторе книги?

Если книга по свободной лицензии, то можно. А сервер был под гпл.

>Тут то же самое - вы почему-то съезжаете на какую-то фигню типа кода сервера никто не крал и все по лицензии. Да GPL вообще такого не регулирует. Права на создание игры у кого?

Ну ваще... По вашему, так это, можно создать свою систему, в состав которой войдёт линукс и на основании этого ограничить права на распространение и использование самого линукса, жесть :) Любые дополнительные ограничения на распространение и использование гпл проги - незаконны.(Если нет патентов и т. п.)

>Тогдла может вы почитаете что именно вы получаете согласно лицензионному соглашению GPL?

Читал... а при чём здесь планета?

У нас уже презупмпцию невиновности отменили? Не я в курсе того что в России уже нет презупции в отношении налоговых преступлений, но чтоб и УК туда же это только ты такое мог придумать.

Не усердствуй, тебе все равно не заплатят за подмены понятий. Лучше сделай что-то полезное, чем беспокойся о чужих деньгах.

>>>>>Дело в том кому принадлежат права на _игру_. Он не имел права у себя пускать рагнарек даже если его сам переписал сидя в пустыне

Он не пускал рагнарек. Он пускал некое серверное ПО, которое могло использоваться различными клиентами, в том числе модифицированными клиентами рагнарека. Модификацию производили пользователи самостоятельно.

Что касается "прав на игру", то такие права во всём мире описывают содержательную часть, а не техническую. Иными словами, "права на игру" не говорят о том, что должна быть клиент-серверная модель или ещё какая-то; они лишь говорят о том, что в этой игре может происходить, а чего - не может.

Именно поэтому создание независимой серверной (или клиентской) части не может считаться нарушением до тех пор, пока в этих частях не встречаются объекты, защищённые АП.

Протокол, кстати, АП не защищается. Как и патентным правом (по крайней мере, в России).

>Тётя... что появилось раньше, игра с этим кодом или сам код?

Ты таки не втыкаешь что такое игра. Вылези из компьютера и кода, есть литературное произведение, манга Рагнарек. Ее написала тетка Бла-Бла-Ли. Все. Оно ее. Без ее высочайшего позволения _нальзя_ использовать в производных проихвидениях, будь то игры или коробки для презервативов ничего что принадлежит эксклюзивно ей. Это что - неясно?

>? Странная аналогия между написанием проги с нули и гпл; и набором букв и романом "Война и Мир".

Не проги а игры. В игре кроме математических функций есть еще литературная составляющая, сюжет игры, game world, universe. Вот он - использован незаконно. Это что неясно?

>Что? Это про отсутствие ответственности, оффтоп т. е.

Ответственности за что? За то куда вы попадете пользуясь этой прогой. Именно благодаря GPL теперь Киселев не может кивать на eAthena, потому что он взял их код на условиях "мы ни за что не отвечаем" и он на них согласился.

>Если книга по свободной лицензии, то можно.

Ага! Вот мы и подошли наконец-то к проблескам понимания. Манга Рагнарек - _не_ в свободной лицензии. Права на игру по манге принадлежат Gravity & Писательнице. Гравити на территории СНГ предоставил права Mадок. Ты в этом списке Киселева видишь? И я не вижу. Только вотличии от легендарного суслика на этот раз его в этом списке действительно нет. Следовательно он воспользовался контентом защищаемым любой страной присоединившейся к бернской конвенции прав на который он не имел никаких.

>Любые дополнительные ограничения на распространение и использование гпл проги - незаконны.(Если нет патентов и т. п.)

Ну вааще. По вышему что - сначала eAthena написала сервер а потом нарисовали мангу? Совсем чтоли. По вашему если я возьму любую защищенную копирайтом хрень и выпущу производное призведение под GPL - оно становиться свободным? Да _незаконно_ было создавать производное произведение от манги Рагнарек, без разрешения правообладателя, безотносительно какая-там лицензия у результата.

> (Если нет патентов и т. п.)

Вот именно. В данном случае "и т.п." - есть.

>Читал... а при чём здесь планета?

Да при том что "владельца у GPL проги нет". Есть. Еще как. Просто сама лицензия либеральна и предоставляет простую возможность получения _неэксклюзивного права собственности_ на код при условии сохранения лицензии кода и распространения ее на производный продукт.

>У нас уже презупмпцию невиновности отменили?

А при чем тут презумпция?

> право на соднание игры по произвидению - охраниаетсиа. Он его нарушил.

А в приговоре суда это где написано? Там написано "модифицировал серверную часть", а не "нарушил авторские права издателя комикса 'Ragnarok'".

>Он не пускал рагнарек. Он пускал некое серверное ПО, которое могло использоваться различными клиентами, в том числе модифицированными клиентами рагнарека. Модификацию производили пользователи самостоятельно.

А знаешь зачем нужен суд присяжных? Чтобы когда из них делают дураков - они делателю могли яйца оторвать.

Вот и ты сначала обясни разработчика eAthena которые пишут Ragnarok Online Emulator - что на самом деле они пишут программу к рагнарьку отношения не имеющую, потом расскажи это всей комьюнити, что у них - массовй глюк, потом продвить идею стирания всех упоминаний ragnarok на openkore, ведь это некий бот-клиент к некому серверу на самом деле, потом задвинь сюда список других клитентов, которые к рагнарьку отношения не имеют, которыми можно коннектится к eAthena, потом убеди людей на rotop100, что они ошиблись включив rusro в свой рейтинг, обясни регистратору доменного имени, что у него был глюк и он чего-то не того нарегистрил с доменами, и что это какоето дикое совпадение что irc канал rusro: irc://irc.nov.ru:6667/ragnarok, это наверное враги сделали, придумай расшифровку для RO в следующем тексте: "Welcome to RusRO!"...ну и далее - титульному тексту сервера, которая не Ragnarok Online, расскажи с чего это у этого некоего сервера города оказались Prontera и Payon, которые присутсвуют Ragnarok: The Animation, ....и продолжать можно до бесконечности.

Дальше проконсультируйся с адвокатом по поводу того, что еще чуть-чуть и он сможет подать ходатайство о признании тебя слабоумным, если ты попытаешься задвинуть эту идею в суде.

>Именно поэтому создание независимой серверной (или клиентской) части не может считаться нарушением до тех пор, пока в этих частях не встречаются объекты, защищённые АП.

Так вот - таких обектов там выше крыши. Часть я перечислил. Начни с трейдмарка Ragnarok Online.

>А в приговоре суда это где написано?

Подсудимый приговорен к трем годам лишения свободы условно за совершение преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 3 п. &#171;в&#187; УК РФ &#8212; &#171;Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав <&#8230;> совершенное в крупном размере&#187;.

А про что по твоему 146 статья УКРФ?

>>>Вот и ты сначала обясни разработчика eAthena которые пишут Ragnarok Online Emulator - что на самом деле они пишут программу к рагнарьку отношения не имеющую

Писать программы, относящиеся к Рагнароку - не преступление. Если я завтра напишу, например, специальную программу, делающую скриншоты в ходе игры, это не будет противозаконно.

>>>>>потом расскажи это всей комьюнити, что у них - массовй глюк.

Какой глюк ? Игроки, на свой страх и риск модифицировавшие официального клиента и как-то там использующие эти ресурсы в своих целях, отличных от указанных в лицензии, не играют в Рагнарок. Они используют ресурсы (защищенные законом) для какой-то другой игры. В Рагнарок играют только на официальных серверах.

>>>>>потом продвить идею стирания всех упоминаний ragnarok на openkore, ведь это некий бот-клиент к некому серверу на самом деле

В принципе, совершенно правильно.

>>>>>потом убеди людей на rotop100, что они ошиблись включив rusro в свой рейтинг

А что такое ротоп ? Это официальный ресурс ? Нет, это некто собирает какой-то свой рейтинг для каких-то своих целей.

>>>>>это какоето дикое совпадение что irc канал rusro: irc://irc.nov.ru:6667/ragnarok

А вот это нехорошо. Но это никак не связано с ПО, это отдельное нарушение прав на торговую марку.

>>>>>придумай расшифровку для RO в следующем тексте: "Welcome to RusRO

Придумал, RusRO - это такая рекурсия. А если серьезно - то к аббревиатуре вообще не прицепиться. Никак. А если и цепляться, то это нарушение опять же - прав на торговую марку.

>>>>это у этого некоего сервера города оказались Prontera и Payon

У сервера ? Точно ? Ну да, тут можно притянуть за уши нарушение авторских прав и торговых марок. Но опять же, ПО, обеспечивающее взаимодейтсвие клиентов здесь ни при чём (а дело тут в картах). А если переименовать Prontera во Frontera, а Payon во Fayon, тут уже и вообще докопаться будет очень сложно и дорого. А если их совсем переименовать, так и вовсе не докопаешься.

>>>>альше проконсультируйся с адвокатом по поводу того, что еще чуть-чуть и он сможет подать ходатайство о признании тебя слабоумным, если ты попытаешься задвинуть эту идею в суде.

Хамить не надо, ладно ? Я ведь тоже могу в ответ упомянуть и оценить.

>>>>Так вот - таких обектов там выше крыши. Часть я перечислил. Начни с трейдмарка Ragnarok Online.

Пока что кроме торговой марки (что за трейдмарк такой ?) я ни одного объекта, находящегося под защитой закона, не увидел. eathena данного объекта в себе не содержит.

>Вылези из компьютера и кода, есть литературное произведение, манга Рагнарек.

Перпендикулярно, в смысле не имеет значения. Есть телефоны продаваемые с линуксом, который является частью товара. Как это ограничивает распространение и использование линукса? Да никак.

>Все. Оно ее. Без ее высочайшего позволения _нальзя_ использовать в производных проихвидениях, будь то игры или коробки для презервативов ничего что принадлежит эксклюзивно ей. Это что &#8211; неясно?

Аналогия: без разрешения продавца телефона с линуксом, нельзя использовать линукс. "Это что - неясно?" Так ясно или нет?

>Не проги а игры. В игре кроме математических функций есть еще литературная составляющая, сюжет игры, game world, universe.

В телефоне ещё есть кнопочки, экран, аккумулятор, ну и много чего ещё... дизайн там всякий.

>Вот он - использован незаконно.

Использовался сервер, если там есть сюжет, то он является частью сервера, который под гпл.

>Ответственности за что? За то куда вы попадете пользуясь этой прогой.

Туда же, куда и предшественники? :)

>Манга Рагнарек - _не_ в свободной лицензии. Права на игру по манге принадлежат Gravity & Писательнице.

Ну так, телефоны тоже не за бесплатно раздают. Или эти права распространяются в частности и на сервер? Тогда почему гпл на сервер или эти права на сервер небыли признаны незаконными, если такое противоречие? А если сервер законен, тогда единственное ограничение - гпл.

>Да _незаконно_ было создавать производное произведение от манги Рагнарек, без разрешения правообладателя, безотносительно какая-там лицензия у результата.

Это было признано незаконным? Другая тема...

>Вот именно. В данном случае "и т.п." - есть.

И что же в России подобно(п.) патентам?

>Да при том что "владельца у GPL проги нет". Есть. Еще как. Просто сама лицензия либеральна и предоставляет простую возможность получения _неэксклюзивного права собственности_ на код при условии сохранения лицензии кода и распространения ее на производный продукт.

И при этом он остаётся владельцем? Как можно владеть свободным?

>Это примеры шахмат от другого производителя, а не шашек. Игра все еще ragnarok. От того что он "разрабатывал сервер" для других таких же нарушителей прав на игронизацию не проистекает что он невиновен. Проистекает что у них банда:)

Приведите ссылку на допрос свидетеля, который бы сказал, что это были другие "рагнароки".

P.S. До меня стало доходить почему Вы не стали проводить тест AFC для драйверов NVidia. Вы ведёте себя как тот "эксперт", который не мог сказать что с чем сравнивалось и отвечал не на те вопросы. Так же, судя по другим Вашим сообщениям, складывается мнение что Вы профессионально рботаете в этой сфере, возможно даже "экспертом".

>Если я завтра напишу, например, специальную программу, делающую скриншоты в ходе игры, это не будет противозаконно.

Потому что твою программу нельзя класифицировать как игру. ИТгровой сервер можно.

>Они используют ресурсы (защищенные законом) для какой-то другой игры

ДА при чем тут ресурсы? Ты все почему то хочешь свести что битмапы с картинками никто не крал. Да хоть сами все пусть нарисуют - это будет copyright violation.

>В принципе, совершенно правильно.

Тогда начинай. А то там прямо в логотипе Trademark Violation.

>Это официальный ресурс ?

Что ты называешь "официальным ресурсом"? .gov.ru чтоли?

>Но это никак не связано с ПО, это отдельное нарушение прав на торговую марку.

НАдо же.

>У сервера ? Точно ?

А у кого? Что по твоему крутится на сервере? Мир крутится. С картами городами и NPCями.

> А если их совсем переименовать, так и вовсе не докопаешься.

Вот это твоя ключевая идея. Если мы краденный рагнарек сделаем совсем непохожими исключим все упоминания - мы ж невиновны?

Так _надо было так и сделать_. И никто бы его не трогал. Но нет и торговая марка понадобилась, и раскрученный бренд и персонажка и чужие клиенты.

Спионерил? К стене.

>Но опять же, ПО, обеспечивающее взаимодейтсвие клиентов здесь ни при чём (а дело тут в картах).

Причем.Сервер все знает про карты.

>eathena данного объекта в себе не содержит.

eathena как код - может и не содержит. Как только там появится хоть одна карта, хэоть один герой бхэоть один город который слямзен с вселенной рагнарек - пишите письма.

>alfix

На это я даже отвечать не буду настолько это феерический бред.

>Приведите ссылку на допрос свидетеля, который бы сказал, что это были другие "рагнароки".

||||/. Пятый. Скоко раз говорить что я не про суд говорю, который является тоже феерическим бредом?

>До меня стало доходить почему Вы не стали проводить тест AFC для драйверов NVidia

Я его провел. Перечитайте топик.

>Так же, судя по другим Вашим сообщениям, складывается мнение что Вы профессионально рботаете в этой сфере, возможно даже "экспертом".

Да уж - имею радость получать всякие конфиденциальные письма от адвокатских контор буржуйских специализирующихся на АП. А в свое конторе надзираю за лицензионной чистотой. Можете проводить аудит - комар носа не подточит:)

>На это я даже отвечать не буду настолько это феерический бред.

Сам ты пишешь что то нелогичное. Сказать можно что угодно, впрочем ты всё равно путаешься даже в своих жалких попытках аргументировать... Ещё собрался ограничить гпл, которую выбрали обладатели авторских прав... прогрессирующие хамство. Впрочем, поскольку включению мозга, ты предпочёл хамить(для чего особого ума не надо), как говорится: "слив засчитан", правда ты этого не признаешь - не дано. Вперёд, пиши письма тем, кто использует линукс, что бы они от него отказались, так как он, к примеру часть какого то коммерческого проекта, авторские права на который у конкретных лиц. Мдя...

Надо будет- найдут.

> > А в приговоре суда это где написано?

> Подсудимый приговорен к трем годам лишения свободы условно за совершение преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 3 п. &#171;в&#187; УК РФ &#8212; &#171;Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав <&#8230;> совершенное в крупном размере&#187;.

> А про что по твоему 146 статья УКРФ?

Давай не будем передергивать? У меня есть текст приговора, и я дословно цитирую: "при этом незаконное использование Киселевым В.Я. объектов авторского права заключается в модификации им программного обеспечения серверной части игры [...далее поскипано...]".

Не нарушения авторских прав издателя или автора комикса - а именно модификацию компьютерной программы (а что же такое иначе программное обеспечение серверной части?)!

А уж назвать проект Киселева "дополнительным по отношению к серверу ЗАО "Мадос"" это вообще бред - конкурентным, альтернативным - может быть, но всяко не "дополнительным". Хотя если не употреблять термин "дополнительным" то дело вдруг начинает дурно пахнуть просто взяткой и выдавливанием конкурента.

>Пятый. Скоко раз говорить что я не про суд говорю, который является тоже феерическим бредом?

Про некоторые вещи нельзя сказать, как они соотносяться с законом, до тех пор пока не пройдёт проверка в суде. Например "Да хоть сами все пусть нарисуют - это будет copyright violation." то же требует проверки в суде, потому как это очень спорный и трудный вопрос (человек перерисовал картинки с билетов для сдачи экзаменов на вождение, но автору это не понравилось, в результате тот кто перерисовал решил не доводить дело до суда. Побробнее ищите в интернете). То что мы здесь обсуждаем, было проверено в суде, и пока с непонятным результатом. Будем ждать чем завершиться дело с апеляциями...

>Я его провел. Перечитайте топик.

так же как и тот эксперт на суде. Так что это отговорки, Вы даже не посмотрели список экспортируемых символов.

>Да уж - имею радость получать всякие конфиденциальные письма от адвокатских контор буржуйских специализирующихся на АП. А в свое конторе надзираю за лицензионной чистотой. Можете проводить аудит - комар носа не подточит:)

Ну-ну....

>>>>>Потому что твою программу нельзя класифицировать как игру. ИТгровой сервер можно.

Определитесь, пожалуйста, что является игрой. Если это сервер и клиент, взаимодействующие между собой, то только сервер игрой являться явно не будет. Если только сервер, то тогда определите, что является отличительными признаками конкретной игры (Рагнарок), а не вообще какой-то игры на данном сервере.

>>>>>Да хоть сами все пусть нарисуют - это будет copyright violation.

Смотря что нарисуют, и смотря как назовут. Рисовать большеглазых девочек и мальчиков с мечами и прочей фигней не запрещено.

>>>>>А то там прямо в логотипе Trademark Violation.

Конкретно в случае Киселёва суд ничего не говорил о нарушении прав на товарный знак. Да и код eAthena не содержит данного товарного знака. То есть нарушение в данном случае происходило только на веб-сервере, а не на игровом сервере.

>>>>>Что ты называешь "официальным ресурсом"? .gov.ru чтоли?

Не надо юродствовать, понятно же, что поддерживаемый официальным правообладателем или его уполномоченным представителем.

>>>>>А у кого? Что по твоему крутится на сервере? Мир крутится. С картами городами и NPCями.

Я не видел в документах подтверждения того, что карты и NPC были украдены. Сам Киселев утверждает, что карты созданы независимо от официалов, более того, используется другой формат файлов для хранения данных. Если это так, придраться не к чему.

>>>>>Но нет и торговая марка понадобилась, и раскрученный бренд и персонажка и чужие клиенты.

Использование торговой марки не доказано (и даже не выдвигалось обвинением), чужие клиенты использовали сами пользователи на свой страх и риск, претензии к содержателю сервера неправомерны (если я на официальный веб-сайт рагнарока зайду ворованным IE, именно я буду преступником и никто иной). С "персонажкой" вообще всё темно и непонятно.

>>>>>Сервер все знает про карты.

Серверу какую карту положат, ту он и будет обрабатывать. Файл с картой не является частью сервера, это данные.

>>>>>eathena как код - может и не содержит. Как только там появится хоть одна карта, хэоть один герой бхэоть один город который слямзен с вселенной рагнарек - пишите письма.

"Там" (то есть в eathena) он никогда не появится, потому что карты/герои/города - это данные, а eathena - это сервер ("демон" в юниксах, "служба" - в окошках). См.чуть выше ремарку о данных.

Иными словами, на мой взгляд можно было бы предъявлять претензии об использовании товарных знаков, об использовании защищённых объектов авторского права (файлов с картами, описаниями городов, NPC). Но ни того, ни другого сделано не было. И соответствующей экспертизы также не было проведено.

>Ещё собрался ограничить гпл, которую выбрали обладатели авторских прав...

Да я уже три раза сказал что GPL тут не причем - да ты видно незаметил. Буквочки кода никого не интересуют. Можешь поискать хоть один мой пост связанный с кодом - не найдешь. ТАк что перед тем как нести феерический бред про то кто чего о чем открыл - хотя бы прочитай что защищается согласно Бернской Конвенции, а потом три раза подумай имеет ли кто попало вообще право писать код хоть GPL хоть любые другие буквы выбери по чужому литературному произведению без согласия правобладателя этого литературного произвидения.