РедХат всегда приветствуется, во всем и вся

Так пиплы Вам что заняться нечем, Вы посидите по..., солько там у на дистрибутивов то?.... так - год на дебиан, год не мандрейк, год на асп линукс, год на альт линукс, год на редхат, год на слакваре, год на колдере, год на гентуу (Gentoo), год на фрибсд, год на сьюзе, год на турбо линукс, год на КСИ (KSI, лучшего дистра созданного нашими, я не видел ни РАЗУ, тот же самый АЛЬТ и АСП, ну ни как по сравнению с ним :( , жалко что проект загнулся :~( ) и т.д. и т.п., так вот посидите посравнивайте, НО БУДЬТЕ УВАЖИТЕЛЬНЫ К GNU/LINUX/Freedom, вы САМИ выбрали путь, ТАК КАКОГО ХРЕНА ВЫ обсуждаите какой дистр лучше и какой хуже, есть у Вас ОС для работы пашите, идея то ОДНА, ЛИНУКС!!! К чему бы я это, не нравится ПИШИТЕ свою операционку!!! И так что бы ей пользовались во всем мире!!! Да так что бы за неё хватались основные производители операционок и компов ! РедХат многое сделал для развития данной ОС, какие проблемы-то я ну ни как не пойму?!

NickolayS.

Ага... Анонимные комсомольцы....
Лажа - это чего нет, а АЛьт есть...

2anonymous (*) (2002-05-30 21:36:29.988)

IMHO

Конечно, это было бы хорошо, но тогда получится второй мастдай. У каждого свой вкус. Так что лучше бы осталось всё как есть.........

Да нет - не анонимные. На LRN все подписываются.

Я за 2х партийную систему для линух платформы - SuSE и в качестве независимой альтернативы - Debian :)

А RH mustdie!
[Р]аковая опу[Х]оль пингвина :)

Ну вот, сначала в среде Linux появился свой must die, а теперь все кто не must die, начали с ним бороться. Это звучит тем более убедительней в свете недавней новости о попытке RedHat что-то там запатентовать.

kMail dejstvitelno dermo no nicego lucshego dlja KDE net potomu kak tut vse pizdjat tolko i nikto soft ne pishet.

Вопрос-то про супер инсталлер от сузи, а не про шапку.

Типа, на LRN подписываются а на LOR - нет :)

RH, SUSE,DEBIAB and etc....

2>anonymous (*) (2002-05-30 22:27:49.707) Дурак ты просто.

NickolayS.

2>asoneofus (*) (2002-05-30 22:50:11.107) ойпт, вы о чем? Можно вас спросить????

Тема КАКАЯ?????

2>green (*) (2002-05-30 22:46:18.893) Тему не забывай! При ЧЕМ ЗДЕСЬ ИСТАЛЯТОР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мля Парни! Вы придержтваитесь Линукса или нет?

ЗЫ. Надо админу такой вот вопрос на голосование среди линуксоидов здать. Каккая ХРЕН РАЗНИЦА -------------->> ЭТО UNIX/BSD система ЧТО ЕЩЕ НАДО???????????????

the two WINDOWS?

Херли МУДАКИ Вы тут рассуждаите, всё идет своим чередом. Как надо так оно и будет.

Да простит Вам Бог Вашу низость.

2anonymous (*) (2002-05-30 17:43:14.528):

> Release Plan
> Installation languages: English Japanese
> Simplified Chinese Traditional Chinese Korean Portuguese
> Spanish Italian German French

> А вот русского здесь нет :(((

А откуда он возьмётся? Из воздуха что-ли? Нет желающих русифицировать
-- нет русского, будут -- будет и русский.

Это так... домашние споры за рюмкой - другой чая... :) Могут, правда, и тарелкой запустить... :)
Когда постили статью - сайта не было, теперь есть - читаем, смотрим... :)
А насчёт "какая хрен разница" - и всамделе никакой... Вот только получается, что разделение имеет место быть: если-бы везде было всё одинаково, или хотябы заданы рамки плюрализма.... :) А то там ставят туда, иниты так-так-так, а в другом дистре - сяк... это ладно, если прога сама по себе, или комп сам по себе, а то ведь пользователей учить надо "под конгретику"? А админов? А если фирма поставит комп с предустановленным дистром А, а в этой местности процветает дистр Б?.... Вот идея и выползла - чтобы всё загнуть в одну сторону, задать рамки: а без этого нельзя... так сказать, прекратить разброд и шатания. А если дистров будет "изрядная доля" - по стандарту, то те кто задрав нос мимо ходили, заплёванные пользователями, вынуждены будут делать всё-по-стандарту... :) Другое дело, что и стандарт может быть кривой - но сейчас самое время это дело и править :)
ИМХО - это начинание, кроме привычной маркетинговой свары, ещё и полезное. Весь мир промышленности живёт по стандартам, для софта ряд стандартов есть - а вот, в общем, бардак надо устранять...

== пострадавший от бардака :D

А еще говорят что линукс не для домохозяек, но судя по форуму здесь больше никого и нет. Только и могут что кричать дистрибутив ХХХ маст дай, дистрибутив УУУ рулез форева. Да я больше чем уверен что ни один из этих крикунов линуксом не пользуется, а если и ставит его то только "напасмареть", и после этого пытается судить о том какой дистрибутив имеет право на жизнь, а какой нет. Смешно чесное слово.

Ну не нравиться мне bsd style init - я пользуюсь рэдхэдом, вы терпеть не можите sysv style init - какие проблемы, ставьте слаку. Кого то не устраивает ни один из существующих дистрибутивов - пожалуйте на linuxfromscratch.org. Разве не замечательно что у гаждого из нас есть выбор? Зачем же сразу пытаться оставить только тот дистрибутив которым пользуетесь вы? Неужиле вы не понимаете что тем самым вы ущемляете других?

> Дурак ты просто
NickolayS. anonymous (*) (2002-05-30 22:54:18.092)
Да ты тогда тупой дебил просто 8)
Или просто решил заступится за свою щапку любимую. Гы-гы!

Стандарты полезны всем, также как полезно всем их придерживатся. Чем меньше говеных самопальщиков в мире линух, тем лучше. И чем меньше разброда в сообществе - тем оно сильнее.
Какого хера производителям железа/cофта делать отдельно пакеты для Linux X, Linux Y, Linux RH? A заставлять собирать софт вручную чрез make install - никуда не годится в наше время и только размывает систему управления пакетами. Голимый редхат последний год-два только вносит смуту и давит тупым количеством. Было бы качество отличное - не было бы никаких претензий, так нет же, как в анекдоте:
"... Аа ты говенца чуток добавь, мальчик - Нет, дядя - тогда опять RedHat получится! " ;D

2>anonymous (*) (2002-05-31 00:08:39.496) Ты просто дурак! 1. Ты говоришь, что РХ давит своим тупым количеством, заметь СЬЮЗЕ весит больше наверно раза в полтора чем РХ ("вносит смуту и давит тупым количеством. ") - это про количество! 2. МУДИЛО ТУПОЕ! ПОКАЖИ МНЕ В РХ ХОТЬ ТО, ЧТО БЫ ОНО ВВОДИЛО В СМУТУ!

ЗЫ. РУКИ! МОЗГИ! а потом всё остальное к тебе самому придет.

дурдом вы развели тут....

=== Turbolinux said long ago that it was in retreat as a distribution and wanted to focus on its brand of management software. Turbo is supposed to have its greatest strength in Mainland China. SuSE's single stronghold is its native German market as is Conectiva's in Brazil. ===

простая борьба за рынок. китай, бразилия, германия. расширение песочницы. потому как "на пляжу" играют большие дяди. и инвестиций наибольшее количество идет в редхат. потому как он американский (по крайней мере подается в PR так), что для американцев же автоматически означает лучший. и никого (не считая свистунов-анонимусов :) особо не волновало что наиболшие вложения в развитие проектов связанных с Linux делает SuSE. и волновать врядли будет. а редхат как давал x.[012] в год по USD200 так и будет. и как имеет он 90% продаж в USA, так иметь и будет, изредка снисходя до принятия патчей локализации от "разработчиков 3-го мира". и производители коммерческого софта в большинстве своем будут делать именно <супер-кул-софтинка>-rhx.x-arch.rpm. просто потому что такая общепринятая практика.

так что лично я не верю что кто-то просто дотянется до шапки. не говоря уже об ударе. хотя, как минимум европейское open source community от этого сляния выиграет. надеюсь по крайней мере.

Уважаемые господа админы, прежде чем посылать всех и вся к чертям собачьим подумайте о том что помимо вас есть ещё и начинающие юзеры, которые только начинают осваивать мир юникс и на мой вздляд ред хат для них это оптимальный выбор.

Начинаюший

Зы. С ретхатом освоюсь буду ставить слаку или дебиан.

2>2>anonymous (*) (2002-05-31 00:08:39.496) Ты или точно ДУРАК, или просто прикидываешься? "Стандарты полезны всем, также как полезно всем их придерживатся. Чем меньше говеных самопальщиков в мире линух, тем лучше. И чем меньше разброда в сообществе - тем оно сильнее" - Странный ты чувак по жизни или читать не умеешь, РХ что тебе не стандартизирует?! ЧТО?! покажи мне то что он не держит какой-то хоть мало-мальсякий сиандарт?! Если он уже патенты стал делать! Ты говоришь что RХ самопальщик говеный, иначе это так только можно расценить, RХ имхо пытался самостоятельно вылезти на рынок и у него это получилось в отличии остальных дистриб. ( не в обиду привердженцов оных) у него половина рынка 55% так? так! или ты (вырезано цензурой) спорить будешь! Да и еще что отдельно делают для Линукса из софта и железа? да ничего! или ты предлогаешь как в виндах запустил сетуп оно тебе все сразу сделало, да это легко когда не думаешь своей (вырезано цензурой) башкой! стоит РХ 7.2. и где как ты говоришь твоя говеность? чем дальше тем хуже? Говеность Друг мой милый это твои руки и мозги, которые не превосходят, как я понял до уровня эникейщика.

С Уважением NicklayS

Единый дистр это круто. Именно таким путем можно составить конкуренцию МС и прочим "магнатам". Только бы получилось у них все.

Аббалдеть!!! Линух против Линуха. 2.4.xx против 2.4.xx. glibc против glibc. Какая в 3.14 разница?

Строим сервер, к примеру почтовый. И вместо выбора между sendmail, qmail, postfix, exim, etc. занимаемся хернёй -- выбираем дистр.

Дистростроители заняты своим делом -- зарабатыванием бабок, юзвери (в т.ч. админы, програмеры) своим, тоже зарабатыванием бабок. Посетители ЛОР -- своим любимым делом -- 3.14здежом. Рулят все (слака, рх, суся ...), маст дай, тоже все (слака, рх, суся ...)

Кое-кто занимается делом (слака, рх, суся ...), посетители ЛОР -- своим любимым делом. Всё как обычно.

Надоело, а всёравно прочитал весь флейм.

И снова флейм, покой нам только снится :)
Фак с их ситЁ :) (ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ - только увидел! Ко мне снова вернулась буква ёёёёё :):):):) и ? тоже ... где гуляли засранцы... :):):):))))
1) UnitedLinux основан на стандартах, вцелях использования Linux для решения производственных задач, разработан Caldera, Conectiva, SuSE и Turbolinux. UL обеспечивает единую, устойчивую, однородную платформу для ... ты-ты-ты :)... Позволяющую каждому заняться своим делом, а не распыляться на стыковках...
2) Назначение UL предоставить возможность поставщикам оборудования (т.е. дров) сосредоточиться на поддержке одного дистриба, также как и производителям софта...
3) В части конечных пользователей - будет прежнее кол-во дистрибов, но всем будет хорошо: так как мощнее будет поддержка, драйверов больше, софта толще...
4) Какой кайф продавцам оборудования? Покупателей больше, поддерживать проще... и.т.д. Производителям софта - проще удостоверится, что их поделки идут везде... Где только можно... И нельзя... :)
5) Только 4 дистриба? Нешиша! Любой дистрибоклепатель может войти! (насчёт выхода, молчат, гады... :):)))
6) Что там насчёт других дистрибов?... Это касается всех, даже РХ, Мандрейка.. :), персонально приглашали КраснуюШляпу. Надеются, что это только начало - и дальше все ломанутся шустрее...
7) А какже прежние дистрибы? Всё пучком! Поддержка по прежнему будет на уровне... и.т.п. Только совместимости будет больше!...
8) Планы...
Альфа 2-кв 2002, бетта 3-й, выход - в 4-м (пятилетка за 3 квартала)
9) Будет доступен для закачке как только так сразу... :)
10)Где можно его получить? У членов сообщества и их деловых партнёров...
Всё... повалил я пать :)...

> Зы. С ретхатом освоюсь буду ставить слаку или дебиан

Баловство это все.. Ставь сразу что надо, тот же дебиан, если нравится. Потом сам себе будешь благодарен - все что надо все красивости иксов есть почти во всех дистрибутивах, но привычки они вырабатывают разные ;) Времени потратишь только чуть больше, и то только в первую неделю-две. Это как учится на велосипеде. Можно в начаеле на диване потренрироваться, затем на стуле, затем на трехколесном велосипеде, затем на самокате, а затем уже попробовать и настоящий велик. А можно сразу сесть и поехать - ну упадешь пару раз - велика беда, точно также упадешь и после трехколесного велосипеда, если к нему привыкнешь ;)

> Ты говоришь, что РХ давит своим тупым количеством, заметь СЬЮЗЕ весит больше наверно раза в полтора чем РХ
давит КОЛИЧЕСТВОМ ИНСТАЛЛЯЦИЙ охмуренных юзеров, а не количестом дисков и пакетов, туд дебиан всех уделает :) - и ничего - никто не жалуется, потому как ставят только то что им надо

>РУКИ! МОЗГИ!
это как шаманское заклинание - его всегда повторяют, когда возмущение доходит до предела и надо бы что-то сказать обидное :)
Хе-хе :) Ну чо - полегчало?

>Ты или точно ДУРАК, или просто прикидываешься
скажу по секрету - я умным прикидываюсь :)

>RedHat и как имеет он 90% продаж в USA, так иметь и будет..
>у него половина рынка 55% так?

Не так - тут вы жестоко ошибаетесь, граждане-товарищи в красных шапках. Суся делает RH по количестве продаж как кота, причем в собственном штатовском логове :) Это известный факт - что в супермаркетах и онлайн продажах шапак сосет.. Известный факт, между прочим ;)
Она лидирует по числу ИНСТАЛЛЯЦИЙ - потому как качают её на халяву юзеры в больших количествах. А за деньги профи и конторы ПОКУПАЮТ SuSE, причем даже на протяжении многих лет, что показательно. Дерьмо всякое много раз покупать не будут. А кто уже просек что к чему - они посылают RH нах и качают дебиан, если не хотят покупать коммерческий линух.

> это твои руки и мозги...
Ха Ха! Вот оно опять!!! -> СТРАШНОЕ ЗАКЛИНАНИЕ ЛИНУКСОИДА! <-
Его должен знать и применять каждый! Вы что? его все проходили на курсах "Молодого Бойца" =8D

Имхо плевать какой дистриб, если это suse, rh, mandrake, alt, asp -
они сильно похожи. Меня раздражает только одна вещь - не везде
файлики настройки лежат в одних и тех же местах.
Кто вышел из редхата - там все нормально, на одном месте,
кто сам - гм...
А ощущения от прочтения этого флейма только одно, как заметили
где-то вышел - будто все только и делают, что ставят дистрибы,
сносят. Ставят, сносят. А знакомые мои начинали с пятого редхата,
от него уже почти ничего не осталось за постепенными апдейтами,
некоторые операционки меняли место жительства, перелезая с одного
винта на другой и все работает.

>Меня раздражает только одна вещь - не везде
файлики настройки лежат в одних и тех же местах.

Именно!
К тому же когда ищешь решение какого-нибудь трабла, раздражает когда он дистрибутиво-специфичен. Везде по описаниям в инете - так, а тут вот эдак иначе - видите ли конфиг файл лежит х знает где, формат чуть чуть другой и xyz опции там не работают или стандартное раположение директориев в ж. Или когда сунут компилер вроде нормальный и самый новый но с мерзким багом или фичей, и выходят пакеты дистрибутива - сами по себе - компилер - сам по себе.

Гнетущее впечатление от всех этих религиозных войн :( <br> Лично мне кажется что на текущий момент выбор дистрибутива это уже как выбор автомобиля или женщины - у каждого свое мнение...<br> Или ты доколупаешь их или они тебя :)

Шляпа идет дорогой микрошофт. Кто-нибудь оспорит этот факт? Те же приемы,
те же методы, та же аудитория. Так что же удивляться, когда говорят "шляпа мастдай"?
Хрен с ними с микрософт-ориентированными по сознанию юзерами, которых шляпники
отбирают у микросакса. Пусть живут. Ругань идет потому, что линукс в начале
своем разрабатывался на идеях отличных от того, что мы видим в сегодняшнем редхате.
Тем не менее редхат продолжает называться линуксом. Это и беспокоит.
Если бы убрать этого слово из его названия, противоречий было бы намного меньше.
Линукс в моем понимании это юникс. Но как-то не поворачивается язык назвать
красношляпое поделие юниксом.

>Тем не менее редхат продолжает называться линуксом. Это и беспокоит.
Если бы убрать этого слово из его названия, противоречий было бы намного меньше.
Линукс в моем понимании это юникс. Но как-то не поворачивается язык назвать
красношляпое поделие юниксом.

А может это не случайность, а закономерность. Особенность ведения дел по-американски. Как будто они подсознательно и непоколебимо уверены в том, что серьезных дел без дибилизации юзерства не будет. Макдональдс, кока-кола, голливуд, майкрософт, а тепеть вот редхат. Может это не со зла - просто ну не могут они иначе дела вести :) А Билли только яркий выразитель этой идеологии размалеванного стойла, где дяди разливают слащавый витаминизированный отстой, а пипл - хавает. И дебилизацию редхата деловая америка воспринимают как само собой разумеющееся и даже необходимое условие. Теперь RedHat может считаться "своим", и чем больше он будет похож на M$ или бигмак, тем больше будет похож на "своего" ;) Голливуд - кинематограф, но не киноискусство, гамбургер - питание, но не еда, редхат - операционная система, но не Linux :)

а почему собственно решили что UL это анти РХ может они для стандартизации обьеденились... Там в FAQ про анти - ничего вроде не сказано... А про гавенность РХ что скажу - самый глючный и уё#$%@! дистр это РХ 7.3 !!!!!!!!!! Не ставите это г !!!!! Насколько хорош был по сравнению с ним 7.2 !! В соследующих инсталляциях если и буду ставить то только 7.2 Ну навскидку, какие глюки в 7.3 помню. ----попробуйте откомпилить кернел с подержкой SCSI адаптера symbios 53cxxxx из редгадовских исходников кернела, что удалось ??? Поругавшись матом и поправив напильником откомпилили, а кернел загрузился ? еще поругавшись матом и попробовав пару раз пересобрать кернел оставляем старый. ---- ах да забыл, сначала надо openSSH поставить, пробуем ставить из rpm, в ответ видим в высшей степени странное сообщение о том что для того чтобы поставить openSSh нужно openSSH :-0 ну ладно может он имел ввиду openSSL, ок подавись, ставим 0.95, повторяем, та же ругань, потом openSSL 0.96 (а нахрена в дистре две версии openSSL??????) результат тот же. Опять ругаемся матом. Пытаемся ставить из исходников. ./configure в ответ ругань что нужно openSSL, ладно руками указываем путь к либам где openssl, все равно хочет openssl, ставим openssl из исходников, опять ./configure в ответ хааачу openSSL !!! fuck !!! блядь !!! ^%#$%$@#@!!!!! суки !!!!!!!!!!! Все кончилось установкой обычного (он вроде финский)SSH. Это что я вспомнил, а ведь были другие глюки. Вы можете дружно крикнуть СЭР У ВАС РУКИ КРИВЫ !!!! кричите на здоровье, но все это без проблем проделывается минут за 5-10 на рэдгаде 5.2 6.2 7.1 7.2; слакваре любых версий; фриБСД..... вот

Я вот понаблюдал за дистрами: за Редхатом и Цузе, и мне вроде бы показалось что Редхат намного демократичнее чем та же Цузе - не знаю уже кто тут монополист, но Редхат своих пользователей не обижает! Я еще не видел, чтобы Цузе когда-либо позволила бы скачать изошники своего дистра, а Редхату мона скачать на их сайте и многих зеркалах!

Я так понял из рассуждений, что монополист - это тот, кто владеет львиной долей рынка... Получается, что я должен ездить на Запоре вместо Мерса... Спрашивается, чем Редхат монополист? - она что заставляет вас ставить свой дистрибутив или покупать разные лицензии. Она также продает дистр из того же свободного софта, что и другие... Отличная сборка дистра! Что вам еще надо, что не нравится? ГУИ, на Винду похож - чем? Та же КДЕ, ГНОМЕ - тогда любой дистр поставивший КДЕ, ГНОМЕ, и т.д. аля Винда!? - Трудно исключить при выборке пакетов?
А-а-а, еще и инсталяшка ГУЕвая - ну так переключись на текстовый, хотя я никакой разницы не вижу - инсталляция ведь - прикиньте, результат один и тот же :) - что с ГУИ, что текст - сам проверял :) ГГ! Пока один будет ковырятся с fdisk-ом, чтобы показать свою крутость - я быстренько поставлю дистр!

Почему при установке софта на Винде никто не спрашивает ее сырцы - просто ставят и работают! А в Линуксе (РХ) - еще лучше, мона просто инсталлить софт и работать,ну а для тех нудных компильщиков также есть возможность скомпилять под себя!

И еще, в Цузе, кажется, нет поддержки русского языка, это значит Редхат думает не только об Америке, но и о всех! - Сообщество поддерживает ее! Или это уже дурные признаки, что есть поддержка китайского, японского, русского,... Тогда был бы у меня дистрибутив англицкий - маленький такой, для которого я писал бы видимо патчи для поддержки русского языка - искал бы везде, нашел, почувствовал бы себя крутым, опять искал бы, прочитал бы доки, сделал бы что-либо по докам и гордился бы - я, мол, крутой - сам сделал! :) Смешно все это! Работать надо...

А вот еще для общего развития!

http://zork.net/~nick/srom/

> Шляпа идет дорогой микрошофт. Кто-нибудь оспорит этот факт?

Кто-нибудь наконец докажет этот факт?

Люди, почему никто не говорит не пишет (или не знают) RedHat далеко не монополист например:

2000 год SuSE 7,1 процента рынка Red Hat 40,4 процентами

2001 год SuSE 48,3 процента Red Hat 28,9 процентов

разница за год просто потрясающая (и это не смотря на то что RedHat чисто Американский дистр, а SuSE немецкий) Поэтому до монополии шапке теперь как до Пекина раком, А насчет того что Линукс объединяется (так этого только для того чтобы стандартизировать его хоть как-то), надеюсь что все дистростроители вступят в этот Union (even RedHat)

PS. статистические данные взяты с сайта www.linuxcenter.ru

Активно использую Сусишку и Шапку. Сравнивать эти дистры, как сравнивать Мерс с Запором. У шляпы есть только одно достоинство, её Исошники бесплатны. Да, кстати, Анонимусу, почему-то у меня нет проблем с русским и ивритом на Сушешке. Может быть что-то не так делаю?

> Кто-нибудь наконец докажет этот факт?

Доказательство простое. Используются принципы:
- твори несовместимость
- изобретай и навязывай свои стандарты
- если конкурента нельзя подавить, покупай его

Факты: gcc-2.96/glibc/libstdc++ -
совершенно наглое откровенное наплевательство на культурные способы борьбы за рынок.
Базовые утилиты, такие как например useradd, groupadd от редхата несовместимы с тем,
что используют другие дистры. Мышиная возня по переманиванию/перекупке старых и
новых GPL-проектов под крылышко редхата. Отсюда растут ноги у фальшивых
доводов о том, что редхат много сделал для опенсорс. А спросите, неужели редхат
такой богатый, что может позволить себе покупку/финансирование наиболее
значимых опенсорс-проектов, патентование технологий? Они же сами фактически в долг живут
и проедают кредиты вкладчиков... Отсюда напрашивается вывод, что это очередная грязная игра
редхата с дальним прицелом.

Локализация хорошо идёт :) Руки кривыыыыеее!.... :):):):)

Прикалывает: РХ - это мастдай, это не *никс вообще!...
Чуваки, термины и определени, а также доказательства не юниксовости - в студию!

Боже мой, если все это будет в дистре - дистр обещает быть на самом деле самым лучшим!

Всю техническую спецификацию дистра мона почитать по ссылке! Может кто-нить переведет граммотно на русский? :)

Ссылка на PDF-файл: ------------------- http://www.unitedlinux.com/en/whitepapers/misc/whitepaper_ul.pdf

Некоторые особенности дистра и фичи (features): -----------------------------------------------

Совместимость со стандартами: ----------------------------- - FHS - LSB - LI18NUX - XML - SOAP - WBEM

Некоторые фичи: ---------------

о Автоматизированная установка

Возможность автоматизированной установки (все установочные опции считываются с XML файла), а также конвертация конфигурационных файлов KickStart в стандартный XML-файл дистра. Возможность клонирования/интерактивного сохранения настроек установки в XML-файл для дальнейшей репликации настроек!

о Методы установки:

- с компашки - с подмонтированной NFS-директории - с раздела жесткого диска - Сетевая установка(PXE, Blade Server, flexible) - Automated blade server install

о High Availability - Отказоустойчивость (высокая доступность)

о Журналируемые файловые системы

о LVM

o NGTP

o MXT (Memory eXpension Technology) - технология аппаратной части для сжатия основных компонент памяти! MXT эффективно удваивает емкость памяти и абсолютна прозрачна для процессора, устройств ввода/вывода, ПО и драйверов. Никаких изменений програмного обеспечения не требует.

о POSIX Асинхронный ввод/вывод о RAW I/O o Hyper-Threading o ACPI o iSCSI o SAN (Storage Area Network) o SNMP/CIM o Large Memory Support o IPv6 o Directory Services o NUMA ...

Далее по ссылке вы также можете прочесть про основные компоненты, основную функциональность,...

Ссылка на PDF-файл: ------------------- http://www.unitedlinux.com/en/whitepapers/misc/whitepaper_ul.pdf

а какие иксы в debian r6 ?

Насчёт РХ Glibc не понял :(
ГКК2.96, Кроме редхата - все отечественные дистры (тоже, значит, не *никсы :)) а у Мандрейка (или дебиана, не помню...) 2.95.4 :) - этим все грешили...
Насчёт "твори несовместимости" - это, отнють не прерогатива РХ - но и всех... Доказательства? Всё что сказана как аргумент к РХ - то прилепи к любому из конкурентов.... За исключением слаки, разве что :)...
GPL - ны проекты "под крылом" - а разве это плохо? Или вы сами будете мыкаться, искать спонсоров хостинга и.т.п.? В этом случае - соурцефорге самый "враг"... :) Насчёт "дел рх в опен соурц" - прогрепь их сайт, и посмотри - сказали ли они чего... :) Если нет, то об их заслугах треплются и обсасывают - все кроме рх-цев... :)
"культурная борьба за рынок" и "свои стандарты" - это трёп, примеры плз. Насчёт стандартов - особо, когда-то все стандарты, в эпоху своих пелёнок, были чьими-то :)...
Утилиты по добавления пользователей?... Надо стандарт посмотреть :) Есть ли вообще такие утилиты ... А Вы откуда эти утилиты брали? Может там они ... не того?... :):)
А уж о "нестандартном" поведении... :):):):) Есть и более нестандартные дистры, где в каждый участов "своякости" внесены... :)

Боже мой, если все это будет в дистре - дистр обещает быть на самом деле самым лучшим!
Всю техническую спецификацию дистра мона почитать по ссылке! Может кто-нить переведет граммотно на русский? :)
Ссылка на PDF-файл:
-------------------
http://www.unitedlinux.com/en/whitepapers/misc/whitepaper_ul.pdf
Некоторые особенности дистра и фичи (features):
-----------------------------------------------
Совместимость со стандартами:
-----------------------------
- FHS
- LSB
- LI18NUX
- XML
- SOAP
- WBEM
Некоторые фичи:
---------------
о Автоматизированная установка
Возможность автоматизированной установки (все установочные опции считываются с XML файла), а также конвертация конфигурационных файлов KickStart в стандартный XML-файл дистра. Возможность клонирования/интерактивного сохранения настроек установки в XML-файл для дальнейшей репликации настроек!
о Методы установки:
- с компашки
- с подмонтированной NFS-директории
- с раздела жесткого диска
- Сетевая установка(PXE, Blade Server, flexible)
- Automated blade server install
о High Availability - Отказоустойчивость (высокая доступность)
о Журналируемые файловые системы
о LVM
o NGTP
o MXT (Memory eXpension Technology) - технология аппаратной части для сжатия основных компонент памяти! MXT эффективно удваивает емкость памяти и абсолютна прозрачна для процессора, устройств ввода/вывода, ПО и драйверов. Никаких изменений програмного обеспечения не требует.
о POSIX Асинхронный ввод/вывод
о RAW I/O
o Hyper-Threading
o ACPI
o iSCSI
o SAN (Storage Area Network)
o SNMP/CIM
o Large Memory Support
o IPv6
o Directory Services
o NUMA
...
Далее по ссылке вы также можете прочесть про основные компоненты, основную функциональность,...
Ссылка на PDF-файл:
-------------------
http://www.unitedlinux.com/en/whitepapers/misc/whitepaper_ul.pdf

2anonymous (*) (2002-05-31 07:38:02.686)

>И еще, в Цузе, кажется, нет поддержки русского языка, это значит >Редхат думает не только об Америке, но и о всех! - Сообщество >поддерживает ее! Или это уже дурные признаки, что есть поддержка >китайского, японского, русского,...

Давай не будем выдавать то что кажется за истину, в SuSE достойная поддержка русского, по крайней мере в 7.3 была

Vad'S

В общем, главный плюс в этой истории - _стандартные_ конфиги, и _совместимые_ программы. Для сервера и толкового сисадмина видимо подойдет любой дистрибутив (специалист настроит), а для дома (я надеюсь если я не сисадмин, но и не хочу ловить вирусы - я могу использовать линух?) - _стандартизация_ - огромный плюс.

Задолбали!

Задолбали уже путать Ron Cox (RedHat) и Alan Cox (no comments) это как говорилось в анекдоте не муж и жена а 4 разных человека. Кто не верит -> LK(A)ML в районе баги в zlib 1.1.3 А то что в RH работает команда тов.Cygnus так ето не показатель, нормальное Open ПО люди все равно пишут в свободное время

Linux and Main: 'UnitedLinux': Forget the Desktop User

http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2002-05-30-019-26-NW-BZ-DT

"The new distribution will be aimed solely as business customers, with distributions providing entirely separate desktop products that will not involve the 'UnitedLinux' distribution, according to the CEO of SuSE, Gerhard Burtscher. Desktop users are of no weight in the group's decisions, it was announced, and there will be no 'UnitedLinux' desktop distribution from any of the four companies.

"'We are experimenting here with a business model,' said Caldera CEO Ransome Love. 'It's based on the open-source model of collaboration, but it still has the elements that are critical, which include profit motive and the ability to continue to fuel innovation in the open source arena going forward. But it's critical that it clearly is a balance, but it is an important balance and one that I think is revolutionary and will greatly benefit Linux overall.'

"Likely to raise eyebrows is a licensing policy of downloads available for 'non-commercial' use. Caldera took tremendous heat from the community when it announced per-seat commercial licensing for its 3.0 release, and at least some of the others involved in 'UnitedLinux' have been reported to be considering similar plans..."

На самом деле на сайте написанно :

UnitedLinux is a standards-based, worldwide Linux solution targeted at the business user and developed by Caldera, Conectiva, SuSE, and Turbolinux. Designed to ....

Нигде о RH слова нет, как заявляли некоторые.

А вообще мне кажется что это все игры - противостоять дистрибутиву с нормальной идеологией, качеством пакетов (есть служба контроля качества), удобством обновления пакетов на работающих серверах - Debian-у.

так что господа из SuSe/RH понимают что у них есть сильный конкурент в лице Debian-a ю Кто сомневается - пусть поспрашивает у действительно грамотных людей - какой дист. с точки зрения сисадмина удобнее и надежнее.

Интересно почему все (а также автор новости) решили что это борьба с RedHat'ом я насколько понял это просто альянс для выработки стандарта (типа POSIX) дистростритлей для стандартизирования систем (типа написал под XXX Linux а оно работает как надо везде - и не надо всякие либы и пути пребирать) И кстати в ФАКе написано что предложения вступить а ЮНИОН они разослали другим компаниям (и нет уверенности что в этих письмах нет redHat Debian Slackware etc) и "надеются на положительный ответ" А RedHat здесь нипричем. Хотя на мой взгляд это переросший ребенок которому нужно уже вести половую жизнь, а он еще ходить и говорить толком не умеет. (мое субъективное мнение может не совпадать с мнением кого либо)

почитай блин постинги на Не так страшен RedHat и расслабься