Интервью с разработчиком FreeType

"ОБ его истории"! Велик и могуч, епт!

Гонишь!

Й!

http://www.newsru.com/russia/26jun2007/gensek.html

> Твоим друзьям, наверное, стоит очки купить.

> Автохинтинг — это же полная жопа. Зря что ли рзработчики нормальных шрифтов хинты создают?

Да ну конечно. Биноколь. Вот например - http://mywheel.net/blog/index.php/2007/01/08/visual-comparison-of-major-oss-f... Виндозный клиртайп - это же вообще ахтунг! Особенно обратите внимание на заголовок ("Attention beta users!").

> Да ну конечно. Биноколь. Вот например - http://mywheel.net/blog/index.php/2007/01/08/visual-comparison-of-major-oss-f.. . Виндозный клиртайп - это же вообще ахтунг! Особенно обратите внимание на заголовок ("Attention beta users!").

Не знаю, что вы там видите, но на моём LCD мониторе однозначно лучше всего выглядят надписи как раз с ClearType. А хуже, чем FreeType на приведённых рисунках, только MacOS X.

> Вы текст по ссылке вообще читали? Там долго и с примерами объясняют, почему dpi на мониторе нет и быть не может. Детализация на мониторе передаётся пикселами.

Там рассказывается про видео и картинки. А тут речь идёт про шрифты, зармер которых задаётся не в пикселах, а в английских пунктах (абсолютная единица в отличие от пиксела, размер которого может быть любой). А соответсвенно, чтобы вывести символ размера скажем 12 пунктов на экран надо знать его разрешение, чтобы выведенный символ был действительно размером в 12 английских пунктов, а не 10 или там 15.

А в тексте по ссылке рассказывается, что картинки задаются в пикселах. Ну так если бы размеры задавались в тех же пунктах или милиметрах, то знание dpi и тут бы понадобилось, чтобы вывести данную картинку с соблюдением требуемого размера.

ФОТКУ! :) (в мысле скриншот).