Linux теперь и средство снижения энергопотребления

Ага! Теперь будет ответ на getthefucks(про якобы более высокий TCO у Linux)!

>Ага! Теперь будет ответ на getthefucks(про якобы более высокий TCO у Linux)!

Могет быть, могет быть.

какой ответ? Большинство действительно крупных транснациональных корпораций с чревзвычайно сложной распределенной IT-инфраструкторой на страницах Get the facts заявляли, что Windows Server им деньги экономит. Чтобы этому реально что-то противопоставить нужно как минимум собрать такую же представительную компанию, которая бы сказала то же самое о linux. А сделать это ой как сложно, и одна из причин в том, что windows server используется гораздо шире, чем наивно полагают некоторые красноглазики и прочие фанаты

IBM значит не крупная... :) Ну и так же Novell, Sun, HP и т.д., так среднего пошиба корпорации :)

>IBM значит не крупная... :) Ну и так же Novell, Sun, HP и т.д., так среднего пошиба корпорации :)

И IBM и HP активно windows пользуются. Тем более, все они разработчики и продавцы ПО, поэтому нет даже смысла о них говорить, ибо ни один продавец о своем продукте плохо не скажет, это и первокласснице понятно. В списке get the facts - представители крупного бизнеса, напрямую с производством ПО не связанные

> В списке get the facts

Это та незаконная пиар-кампания, над которой смеётся весь мир? (:

getthefucks - прежде всего страница сайта компании микрософт. Недавно там(на сайте) было написано, что в isa не нашли ни одной дырки аж с 2004 года, что вызывающе неверная информация.

Кроме того, там налицо сильная подтасовка фактов(особо там любят сравнение операционной системы windows server с дистрибутивом RH, в котором, кроме самой OS миллион сторонних программ). В общем, мимо кассы.

>Это та незаконная пиар-кампания, над которой смеётся весь мир? (:

Почему интересно незаконная? Какой закон они нарушили? Или реклама - это уже нарушение закона? В таком случае, PR-кампания Firefox, реклама в New Your Times - незаконные. Причем кампания довольно грязная, помнится даже деньги предлагали за кажого "неофита". И над чем там смеятся? Есть корпорация SIEMENS (DELL,TOYOTA,XEROX см. список), СEO которой говорит, что благодаря виндовз сервер они создали такую вот распрекрасную ИТ-инфраструктуру. Да, это реклама, но ничем не лучше и не хуже любой другой. И за весь мир не надо говорить

хорошо, а для кого они тогда делают софт? Только не говори, что они работают для ларечников, которые пиво/сигареты продают

> Почему интересно незаконная? Какой закон они нарушили? Или реклама - это уже нарушение закона?

Опять троллим?

Реклама, в которой напрямую очерняется конкурент - незаконна. Именно поэтому в рекламе мы слышим о "других порошках", а не о каком-то конуретном.

В Get the facts имя конкурента названо явно. MS лишь воспользовалось тем, что нет конкретно ОС "Linux". Буква закона не нарушена, но явно нарушен дух закона. И в MS, я думаю, об этом осведомлены, как и о том, что им "за это ничего не будет".

>хорошо, а для кого они тогда делают софт? Только не говори, что они работают для ларечников, которые пиво/сигареты продают

Причем тут пиво/сигареты? Я говорю о том, что ни один производитель в здравом уме не скажет плохо о своей продукции. И если появится аналог getthefacts, где IBM будет рассказывать, как хороши линукс-системы, которые они же и продают, то врядли это можно считать объективным (пусть даже говорят они правду). А вот если это заявляет корпорация, напрямую не связанная с производством таких продуктов, то это уже звучит совсем в ином ключе. И разговор изначально шел о том, что теперь появится новый get the facts с линуксом, см. #1 пост, а я лишь сказал, что сложно будет такое сделать

>Реклама, в которой напрямую очерняется конкурент - незаконна. Именно поэтому в рекламе мы слышим о "других порошках", а не о каком-то конуретном.

см. рекламу firefox и сделайте выводы. Они уж тогда совсем чернушники

> Почему интересно незаконная?

Потому что в рекламе своего продукта нельзя упоминать продукты конкурента. Знаешь, что такое "другой стиральный порошок, который мы не будем называть"?

> см. рекламу firefox и сделайте выводы.

ссылку ф студию

> Linux теперь и средство снижения энергопотребления

Linux теперь и средство снижения веса. Поставил Gentoo - пое##лся недельку - пару кило в минус.

>Big Green Linux

Шрек? о_О

Так давно вроде была инфа о том, что потребление энергии ядром на лэптопе было снижено до 15вт после наложения патчей...

Сторонним корпорациям делать больше нечего, как рекламировать чужой продукт :) Если ты сам говоришь, что твой продукт хороший, это понятно, но если ты платишь другим, чтоб они тебя хвалили, то это как минимум некрасиво

>Большинство действительно крупных транснациональных корпораций с чревзвычайно сложной распределенной IT-инфраструкторой на страницах Get the facts заявляли, что Windows Server им деньги экономит.

Нука ссылочку можно? А то я чтото только про какието мелкие банки помню.

>заявляли, что Windows Server им деньги экономит.

тем что его не используют ?

> Реклама, в которой напрямую очерняется конкурент - незаконна.

В США законна.

>И за весь мир не надо говорить.

Мужчино, вы чего хотите? Чтобы на этом сайте здесь и сейчас признали правдивость и непредвзятость кампании GetTheFacts?

Этого не будет.

To_All: не кормите его плиз.

новости то какие приятные пошли :)
тьфу тьфу не сглазить

Если Вы имеете ввиду сайт GetTheFacts.com, то я не могу там найти "действительно крупных транснациональных корпораций с чревзвычайно сложной распределенной IT-инфраструкторой", кроме AMD. Может я не туда смотрю?

GetTheFacts - мне хватило лишь одной их статьи - про школы Волгограда. Такого пиздежа я давно не читал.

Пшл отсюда.

Не, что ты, это прямо у дядюшки БГ лежит:

http://www.microsoft.com/Rus/getthefacts/default.mspx

>Не, что ты, это прямо у дядюшки БГ лежит:

Хм. А там кто "транснациональный"? Банк космос или ренова?

Убей себя головой об стену, виндузячий троль!

спасибо за ссылку, веселые там люди работают :) - аргументы просто такие, что спорить нельзя - под линуксом оказывается "почтовая система не позволяла обеспечить пользователей средствами совместной работы, планирования, назначения собраний, задач и т.д", а поставив винду "компания 7-Eleven избежала дорогостоящей модернизации компьютеров и сетевых средств связи", "на основе рекомендаций, полученных от компании Bedrock (партнер корпорации Microsoft со статусом Microsoft Certified Partner), компания Rayovac выбрала ОС Windows Server" и т.д. и т.п. :) А какие результаты! - "В итоге компания сэкономила миллионы долларов уже на начальной стадии развертывания системы" :), интересно на что были бы потрачены эти средства, если бы ставили не винду :)

>getthefucks - прежде всего страница сайта компании микрософт.

Ну что еще может сказать своим пользователям майкрософт? Только "get the fuck"

Да.... помнится, когда-то он был моющим средством :)

Видел ещё моторное масло delphi :)

>>Большинство действительно крупных транснациональных корпораций...

А вы сами то этот бред читали? Вот, к примеру, что говорят менегеры ОАО "Аццкий батарейко"

http://www.microsoft.com/Rus/Casestudies/CaseStudy.aspx?id=373

Аргументы просто отпад. Два сервера типа держать тяжело. Снесемко юниксофф, за них откатов давно никто не дает. Кассовый аппарат под вендой поставим, пусть девочки косынко погоняют вместо того чтоб тупо бабки акционерам зрабатывать. Про антивирь ни слово, вирусы в венде тока у русских.

Надеюсь не надо объяснять кто и кому за музыку заплатил?

Блин и кто-то верит этим getthefuckts. Вы хоть все эти case study ихние читали? Вода и все тут. Винда лучше, она нам денег помогла столько-то сэкономить, она надежнее, она стабильнее. А вот реальных фактов и подсчетов нет. Я таких фактов могу накатать столько, что у меня PC-DOS на сервер лучше всех будет.

Просто компании которые дружат с M$ получили откат, за то, что разрешили использовать свое имя на этом сайте.

А как вам это:

Выбрав Windows вместо Linux, компания RadioShack обеспечит снижение риска привлечения к суду по причине возможного нарушения прав интеллектуальной собственности. В отличие от множества поставщиков Linux, корпорация Майкрософт предлагает своим заказчикам полное возмещение ущерба, связанного с судебными исками в области патентов, авторских прав, коммерческой тайны и товарных знаков. Такая политика возмещения ущерба позволяет обеспечить уверенность заказчиков в том, что им не придется сталкиваться с проблемами, вызванными спорами относительно прав интеллектуальной собственности.

«В последнее время риск судебного разбирательства стал серьезной проблемой. Если бы мы выбрали Linux, то наше положение в индустрии могло бы привести к возможной подаче судебных исков против нашей компании. Но благодаря полному возмещению ущерба, предлагаемому корпорацией Майкрософт, можно больше не беспокоиться о спорах вокруг прав интеллектуальной собственности.» Рон Кук (Ron Cook) вице-президент и технический директор компании RadioShack

Вот чмошники...

Во дятел. А может ты расскажешь как организовать централизованное управление 22 тыс. компьютерами без АктивДиректории? Какой линакс и опенсорс продукт дает такие возможности?

> Реклама, в которой напрямую очерняется конкурент - незаконна. Именно поэтому в рекламе мы слышим о "других порошках", а не о каком-то конуретном.

на постсоветском пространстве это так, но вот наблюдая рекламу по штатовскому быдлоящику я уже не уверен. Сам - не в рекламном деле, но надо уточнить, потому как конкурентов и их торговые марки обсырают тут направо и налево...

Sun-ch # (*) (16.08.2007 18:53:00)

ну допустим edirectory тебе ничего не говорит? Во дятел покруче кстати будетю

саныч, а ты что на радиошак работаешь?

> Во дятел. А может ты расскажешь как организовать централизованное управление 22 тыс. компьютерами без АктивДиректории? Какой линакс и опенсорс продукт дает такие возможности?

Товарищь ниасилил Samba и ldap ? Ну если некуда девать деньги, то можнь взять тот-же Novell eDirectory, так-что иди кури матчасть.

s/товарищь/товарищ/

> Реклама, в которой напрямую очерняется конкурент - незаконна. Именно поэтому в рекламе мы слышим о "других порошках", а не о каком-то конуретном.

К вопросу про "другие порошки". Лет наверно пять-шесть назад была массированная реклама, что какого-то стирального порошка нужно в три раза меньше чем простого средства. Это простое средство показывалось в узнаваемой коробке с надписью "простое средства". Тут же одна фирма подсуетилась и запатентовала марку "простое средство" и стала выпускать порошок в пять раз дешевле в точно такой же коробке. Правда говорят оно на редкость дрянное было.

>ргументы просто такие, что спорить нельзя - под линуксом оказывается "почтовая система не позволяла обеспечить пользователей средствами совместной работы, планирования, назначения собраний, задач и т.д"

это все лирика. основная мысль не в этом, а в том, что

1. M$ поставляет интегрированные решения. приобретая виндовоз и Exchange - вы получаете все это из коробки. настраиваете 10-ком кликов мышкой и вуаля - все работает и все интегрировано в существующую инфраструктуру.

2. Найти грамотного админа для виндов на порядок проще чем для линукса, а уж подготовить на 3 порядка проще и что немаловажно - дешевле. ежу понятно, что зделать можно все - было бы время и деньги, но в реальной жизни и первого и второго всегда недостаточно.

если надо простота установки, то легко можно поставить SUSE - там как я помню в YAST можно также мышкой все настроить

> линакс

К логопеду, быдло!

>1. M$ поставляет интегрированные решения. приобретая виндовоз и Exchange - вы получаете все это из коробки. настраиваете 10-ком кликов мышкой и вуаля - все работает и все интегрировано в существующую инфраструктуру. >2. Найти грамотного админа для виндов на порядок проще чем для линукса, а уж подготовить на 3 порядка проще и что немаловажно - дешевле. ежу понятно, что зделать можно все - было бы время и деньги, но в реальной жизни и первого и второго всегда недостаточно.

Блин, тебе чего qmail, sendmail, exim (еще много чего) мало? И где ты видел грамотного m$ админа? Мышеводителей да, полно? Шел бы отсюда подобру-поздорову, пока не навешали чего...

> если надо простота установки,то легко можно поставить SUSE

Ну поставил ты систему. а дальше? Хоть и в сусе - поставь несколькими кликами аналог связки AD + Exchange + Outlook + Office communicator, чтоб с единой авторизацией и интеграцией, скажем, почтовика и IM с голосовой связью...

Да ты не волнуйся так мальчик.
Даже если грамотные есть - ты их не бойся, они от твоего мухосранска далеко! :))))

> Ну поставил ты систему. а дальше? Хоть и в сусе - поставь несколькими кликами аналог связки AD + Exchange + Outlook + Office communicator, чтоб с единой авторизацией и интеграцией, скажем, почтовика и IM с голосовой связью...

Сразу уточняю: Я прекрасно знаю, что все это (или почти все) можно реализовать "из кубиков", но вот чего не отберешь у майкрософтовских _решений_, так это простоту начального развертывания.

> у майкрософтовских _решений_, так это простоту начального развертывания.

Я не спец в решениях, а RedHat, Suse, Mandriva разве решения не поставляют? На сколько я понимаю корпоративные версии именно это и делают.

>Во дятел. А может ты расскажешь как организовать централизованное управление 22 тыс. компьютерами без АктивДиректории?

Давай-ка, ламо, ты сначала определишь нам понятие "централизованное управление"...